Anonyme a écrit 62265 commentaires

Moi, c'est pareil, j'ai 1 img/s. Je pense que c'est parce que j'utilise pas les drivers NVidia. J'arrive pas à les compiler avec mon noyau 2.4. Quelqu'un a déjà réussi à les compiler ?

Bon, je viens de tester... En effet, les films cryptés sont bel et bien lus, mais au démarrage j'ai droit à un message comme quoi les X Shared Memory Extensions ne peuvent pas être utilisées et que le programme va utiliser le rendu X11 plutôt, qui est plus lent et peu testé. Résultat final, l'image est toute bizarre, tordue, entrelacée là où elle devrait pas l'être, alors qu'avec le package Debian ça marchait nickel... Quelqu'un a le même problème ?

--
Kwyxz

Ceci est un petit pas pour l'homme mais un pas de géant pour la communauté :)

MERCI INFINIMENT

<mode compil="ON">To be continued...

Bon, voila, c'est mirroré. Vous trouverez les sources de Xine+DeCSS sur :

http://kwyxz.multimania.com/complete_xine_0.3.2.tar.gz(...)

Merci à Maxime de me l'avoir envoyé aussi rapidement... Sur ce, je vais aller compiler la bête, moi :)

--
Kwyxz

d'ailleurs, si on lit bien la phrase, seul le code du player sera en opensource ... quid du codec ?

suffit d'être son propre isp ;)

--
vb.

Ouais, ce serait sympa, parce que copier l'intégralité du contenu du DVD sur le dur pour le matter c'est pas top :o(

Le site a l'air down, si je peux récupèrer la version avec DeCSS je suis également volontaire pour la mirrorer sur mon site perso...


--
Kwyxz

et Mandrake depuis un an...

eh c'et la réponse à thias en fait

génial mec
génial
t'a un rpm récent de proftpd (j'le voulais)
génial

vite un mirror !

Ha haaa, ça marchait y'a 10 minutes ...
Les &"#!@ !!
Tiens, une bonne question: comment faire un miroir pour ce genre de chose, sans se faire fermer son compte par son ISP ?

Xav

En tout cas à 14h17 dimanche, il n'y a plus moyen d'acceder au site avec DeCSS, c'est bizarre non :(

Alors peut-être que quelqu'un à une alternative

Eh ben moi ça me fait plaisir!
Pour une fois qu'un mec ne dit pas "c'est illégal aux US == c'est illégal dans le monde", c'est bien.
Que les ricains aillent se faire foutre, si ils veulent passer chez eux des lois qui protègent les world-companies, ok, mais chez nous on est pas obligés de les suire.

Xav

je me disais bien que cette news intéresserait du monde :o)

Maxime
ps: essaie la touche f pour le plein écran

essaye delphi sous Windows et tu comprendras ce qu'apporte Kylix.

apres, c'est un CHOIX. Soit t'aimes, soit t'aimes pas.

l'autre chose qu'apporte Kylix, c'est CLX qui permet d'avoir un meme source qui compile sur Win32/Unix en utilisant CLX pour l'abstraction.

pour tous les "debats" sur Kylix, encore une fois,les newsgroups Borland sont les plus informes

En lisant l'article en s'aperçoit que c'est une solution clés en main (un serveur de stream WMF, qui tourne sur une plateforme Sun -proce UltraSparc IIi-, le tout rackable). Et le constructeur est loin de vanter que ces produits tournent sous Linux Embarqué.

Et au prix (50kF...), dire que Microsoft se tourne vers Linux, bof.

(On peut toujours réver, mais si Microsoft pouvait sortir un IE "light" pour Linux en GPL, ça serait sympa)

Effectivement, je me confirme moi-même, d'après le site où on trouve la version avec decss :
«This is an "enhanced" version of the original player (http://xine.sourceforge.net(...)) , because due to legal trouble in the U.S, the project developer couldn't release a version with the descrambling code in his homepage.»

la version incluant decss doit être illégal (enfin, d'après ce que j'ai compris), mais si le dvp du soft sans decss est légal, et qu'il est assez facile de rajouter le support decss juste derrière...

c'est d'ailleurs peut-etre pour ça que des investisseurs peuvent etre intéressés. C'est bien d'avoir un lecteur sous linux, encore mieux s'il est open-source, mais s'il faut débourser c'est pas le top.

la blague

clair gewurztraminer rouleze!

Une pensée d'un richesse inestimable,
viens de traverser mon esprit vaillant, et moi avec ma générosité sans bornes (pour rester crédible, je ne parlerai pas de ma pieuse et noble modestie), un 2° commentaire s'impose (même dieu est ok).

Cela me fait penser au paradoxe de KDevelop.

En effet lors des interviews des developpeurs KDE, le soft qui s'impose est XEmacs, et même qu'ils ont crée un mode-majeur pour le develppement en qt.

Philou

Il y a un mois sur ce forum on annoncait que le DVD sous Linux sortait de l'illegalité et que pour lire le DVD les distribs etaient obligée de debourser 280 Frcs par unité
(Logiciel fournit par une societe Cinema il parait)

Est ce que ce soft est illégal ou non ?

Concernant le développement en GTK+.

Qu'apporte Kylix par rapport à la plateforme Emacs/automake/autoconf/GCC/GDB/Glade ?

Les object GTK+ sont-ils supportées ?
Ils parlents de 'VCL', mouais ... .
D'après les articles et la faq, non.
Donc dans ces conditions leur notion d'open source commence à me faire doucement rigoler.

Connection base de données ? As-tiens !
Une petite lib entre API base de données et objets internes, une console SQL et puis le tour est joué, non ? C'est quoi c'truc ?

Philou