Y a trop de commentaire j'ai pas le temps de tout lire, mais j'avais envie de poser ma pierre a l'edifice.
J'invite tous le monde a charger le serveur de commentaire pour faire un test de charges pour nos chers admin de linuxfr!!
Fantomas!!
(Encore lui!!... N'oubliez pas Mardi Fantomas contre scotland yard un chef d'oeuvre d'effet speciaux avec la DS volantes!!)
C'est une blague "développez sous BSD pour etre sur d'avoir quelque chose de standard" ? BSD est diametralement opposé à POSIX, il y a des tonnes de fonctions propres à BSD et dont la sémantique differe totalement de leur équivalent POSIX. C'est valable pour les bibliothèques, mais aussi les outils en ligne de commande etla réaction des filesystems. Essaye de recompiler et d'utiliser un truc typiquement BSD-esque sous QNX Neutrino. Bon courage.
Y a quand même des trucs récurrents. La debian weekly news on peut sûrement la lire sur leur site or les utilisateurs d'autres distribs que debian n'ont pas grand chose à faire... Enfin bon c'est qu'un exemple :)
Mouais, encore faut t il respecté les standards posix, ce qui est loin d etre le cas pour nombre
de nouveaux projets qui se compilent que sous Linux. Bon bien sur c pas bien dur a adapter, mais
ca reste lourd. C'est vrai pour solaris, encore plus Irix, et Linux. La solution : developper sous
BSD , et vous etes sur d avoir un prog a peu pres
standard.
Clair. Il a un peu fumé.
Mais.
Je pense que le truc qu'il faut voir, c'est qu'il a peut être *aussi* essayé de faire comprendre aux journaleux qu'un Unix, c'est un Unix.
Et que des Unix entre eux, c'est compatible, et que lorsqu'un programme tourne sur l'un, il peut tourner sur l'autre.
Ou j'ai faux, la ?
Je detourne la chose, mais ca me fait hurler lorsque je vois des softs distribues "pour" Linux RH 6.2, ou "pour" Linux Suse 6.0.
Ca m'agace ! :-)
Les .com .net .org sont internationaux... Je vois pas pourquoi les français auraient un .org.fr...
Les domaines US c'est .us (.org.us en l'occurence).
De plus, concernant les .fr, c'est tout un bordel pour l'obtenir, alors que les .com .net .org suffit de s'enregistrer, premier arrivé premier servi.
Pour ce qui est de Teleweb.org au lieu de teleweb.asso.fr, je crois qu'il n'y a pas photo.
"Small is beautiful", comme on dit.
Pour ce qui est de GOTO software qui s'interesse a un .org, il faut savoir que pour l'instant, dans les depots de noms à l'INPI, la distinction .org, .com n'existe pas.
Dire que .org est reserve aux organisations, et .com aux societes "commerciales" n'est valable que par et pour les bonnes volontes d'Internet.
pour recoller ta TRES BONNE definition et l'explication precedente qui ne parlait que de priorités de processus, je rajoute:
le pseudo temps reel fourni par les modifications du noyau RT-linux sont surtout des modifications de scheduleur unix. Dans RT-linux on peut donner en plus de la priorité un flag "tache temps reel" qui assure une frequence minimale de cheduling de cette tache. Ainsi, les taches marquées "temps reel" peuvent compter sur le fait d'obtenir des time-slices a intervalles reguliers (et frequents). ca aide et ca peut suffir pour du streaming video ou autre. Ca ne suffit pas pour les vrais applications RT dont tu parles.
Il est tout à fait vrai que si on ne fait jamais rien d'extraordinairement contraire à la loi "selon nous", on peut être potentiellement emmerdé "à vie" par des chieurs procéduriers qui connaissent mieux le droit (les textes de loi) que nous.
Un cadeau pour Noel, pensez y: le code civil, et le code penal. C'est toujours pratique d'avoir ca dans sa bibliotheque.
# Et de 203
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les CD vierges surtaxés en janvier. Évalué à -1.
J'invite tous le monde a charger le serveur de commentaire pour faire un test de charges pour nos chers admin de linuxfr!!
Fantomas!!
(Encore lui!!... N'oubliez pas Mardi Fantomas contre scotland yard un chef d'oeuvre d'effet speciaux avec la DS volantes!!)
[^] # Re: Je trouve pas ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Solaris une distribution de Linux. Évalué à 0.
-Jedi.
[^] # Re: avis ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Réunion de placenet. Évalué à 0.
[^] # Re: question de logique
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Teleweb.org attaqué par Goto Software. Évalué à 0.
Voir http://www.nic.fr/enregistrement/nommage.html(...) pour tous les domaines réservés et/ou publics/commerciaux sous le .fr.
[^] # Re: petit conseil
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelles hebdo Debian - 12 décembre 2000. Évalué à 0.
il est lent c tout
[^] # Re: petit conseil
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelles hebdo Debian - 12 décembre 2000. Évalué à 0.
y a des parametres speciaux a mettre dans xchat ?
[^] # Re: Je trouve pas ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Solaris une distribution de Linux. Évalué à 0.
mes bin, je les cherche dans les dossiers bin, moi !
[^] # Re: question de logique
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Teleweb.org attaqué par Goto Software. Évalué à 0.
A vérifier
[^] # Re: Je trouve pas ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Solaris une distribution de Linux. Évalué à 0.
Le "pour" est à associer avec le "distribués" et non avec le "soft". Le soft est le même, mais le packaging est adapté à la distrib.
--
Electronix
[^] # Re: Je trouve pas ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Solaris une distribution de Linux. Évalué à 0.
de nouveaux projets qui se compilent que sous Linux. Bon bien sur c pas bien dur a adapter, mais
ca reste lourd. C'est vrai pour solaris, encore plus Irix, et Linux. La solution : developper sous
BSD , et vous etes sur d avoir un prog a peu pres
standard.
[^] # Re: Je trouve pas ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Solaris une distribution de Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Je trouve pas ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Solaris une distribution de Linux. Évalué à 0.
Mais sinon, c'est ni du GPL, ni du linux... c'est du j'me fout d'la gueule de qui,là ?
[^] # Re: Je trouve pas ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Solaris une distribution de Linux. Évalué à 0.
Mais.
Je pense que le truc qu'il faut voir, c'est qu'il a peut être *aussi* essayé de faire comprendre aux journaleux qu'un Unix, c'est un Unix.
Et que des Unix entre eux, c'est compatible, et que lorsqu'un programme tourne sur l'un, il peut tourner sur l'autre.
Ou j'ai faux, la ?
Je detourne la chose, mais ca me fait hurler lorsque je vois des softs distribues "pour" Linux RH 6.2, ou "pour" Linux Suse 6.0.
Ca m'agace ! :-)
[^] # Re: avis ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Réunion de placenet. Évalué à 0.
1/ certains ne le savent pas
2/ cela permet de ne pas oublier
Perso, je ne vois pas de problème.
[^] # Re: question de logique
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Teleweb.org attaqué par Goto Software. Évalué à 0.
Les domaines US c'est .us (.org.us en l'occurence).
De plus, concernant les .fr, c'est tout un bordel pour l'obtenir, alors que les .com .net .org suffit de s'enregistrer, premier arrivé premier servi.
Seb
[^] # Re: Pas tout compris
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Teleweb.org attaqué par Goto Software. Évalué à 0.
[^] # Re: Une pétition ! Une pétition ! Une pétition !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les CD vierges surtaxés en janvier. Évalué à 0.
[^] # Re: Idée
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les CD vierges surtaxés en janvier. Évalué à 0.
[^] # Re: Pétition ! Pétition ! Pétition ! Pétition ! P
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les CD vierges surtaxés en janvier. Évalué à 0.
[^] # Re: question de logique
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Teleweb.org attaqué par Goto Software. Évalué à 0.
"Small is beautiful", comme on dit.
Pour ce qui est de GOTO software qui s'interesse a un .org, il faut savoir que pour l'instant, dans les depots de noms à l'INPI, la distinction .org, .com n'existe pas.
Dire que .org est reserve aux organisations, et .com aux societes "commerciales" n'est valable que par et pour les bonnes volontes d'Internet.
# Pétition ! Pétition ! Pétition ! Pétition ! Pé
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les CD vierges surtaxés en janvier. Évalué à 0.
Créons
http://www.multimania.com/tuelestaxes/(...)
et signons !
[^] # Re: Europe
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Convention sur le Cybercrime : le Conseil de l'Europe se moque des droits de l'homme. Évalué à 0.
Sauf quand la mauvaise odeur vient de l'intérieur: des passagers, ou du train lui meme. La, tu n'y couperas pas.
[^] # Re: linux embarque
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux temps réel. Évalué à 0.
le pseudo temps reel fourni par les modifications du noyau RT-linux sont surtout des modifications de scheduleur unix. Dans RT-linux on peut donner en plus de la priorité un flag "tache temps reel" qui assure une frequence minimale de cheduling de cette tache. Ainsi, les taches marquées "temps reel" peuvent compter sur le fait d'obtenir des time-slices a intervalles reguliers (et frequents). ca aide et ca peut suffir pour du streaming video ou autre. Ca ne suffit pas pour les vrais applications RT dont tu parles.
[^] # Re: Petit commentaire sur le projet
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Convention sur le Cybercrime : le Conseil de l'Europe se moque des droits de l'homme. Évalué à 0.
Bah...
[^] # Re: ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Convention sur le Cybercrime : le Conseil de l'Europe se moque des droits de l'homme. Évalué à 0.
Un cadeau pour Noel, pensez y: le code civil, et le code penal. C'est toujours pratique d'avoir ca dans sa bibliotheque.