Tout a fait d'accord avec toi... J 'a eu ce pb de reboot en boucle a cause d'une incompatibilité d'humeur entre le controlleur de ma carte mere et le DD qu'il y avait dessus : bilan des course qd j'etaignais l'ordi le cache disque ne devait pas se flusher correctement et une bonne partie des fichiers systemes etaient out au redemarrage : rien a voir ici avec l'OS...
Jetter la pierre sans savoir ce qu'il se passe reellement derriere je trouve ca relativement stupide..
En effet, si le barman du coin reçoit sa borne Internet et qu'il doit aller passer ses certifications Microsoft pour l'installer, y risque de plus y'avoir beaucoup de bornes Internet dans les bistrots.
Je suis développeur et j'essaie de dévolopper aussi bien sous Windows que sous Linux, mais une chose est sûre : développer sous Linux, c'est le pied parce qu'on fait ce qu'on veut ; pour développer sous Windows, faut d'abord être copain avec Microsoft et après on voit ce qu'on peut faire.
Tout ça pour dire que si quelqu'un arrive à faire une borne Internet sécurisée à partir de W2K, bravo. Mais en tout cas, sous Linux, c'est possible.
Oui mais:
1) Tu as porte un jugement de valeur, sinon a quoi servait la derniere phrase :
"la prochaine fois, faites le bon choix ;-) "
2) Il existe des outils de clonage et d'installation automatisee pour Win2000 et c'est en standard avec l'OS, donc le pauvre gars si il a un brin de cervelle, il ne fait ca qu'une fois, tout comme avec Linux.
3) J'ouvres ma gueule quand je lis des trucs debiles, desole c'est plus fort que moi, maintenant si tu n'aimes pas les critiques(avec des arguments en plus) libre a toi, tu fais ce que tu veux.
En fait, dans ce cas là, c'est la Twingo gratuite qui roule et la payante qui est en panne.
Et le NASDAQ serais pas en train de couler?
Ce genre d'argument: le monsieur il a choisit Windaub et il est plus intelligent que toi est rabattu par les gens qui refusent d'envisager un changement. Les acheteurs ont pris l'habitude de débourser régulièrement pour un "upgrade" (en fait une beta supérieure) de Windaub, pourquoi changer ses habitudes et se remettre en cause?
La bourse de NY a pris l'habitude de travailller en M$, elle continue. Mais ce n'est pas un gage de stabilité. Cette pseudo stabilité est obtenue par de la redondance, et de la multiplication de soft. Les gestionnaires ont choisient M$, las admin assument et corrigent...
"le Nasdaq tourne sur Win2000"
Un peu gratuit comme affirmation. Connaissant bien les milieux de la bourse aux US, je doute que ces gens aient décidé de migrer sur un système quelques mois après sa commercialisation. Aux dernières nouvelles, au NYSE, tout tourne sous mainframe. Je doute *énormément* que les applicatifs du NASDAQ soient aussi diamétralement opposés.
Tu as une référence pour cette affirmation ?
Non effectivement je ne pense pas que les gros distributeurs tels que la Fnac et Virgin arrêtent complètement le Z1 avant délai si c'est qq chose de rentable. À moins d'une plainte d'une association de revendeurs indépendants je vois mal un éditeur de vidéo porter plainte contre "un gros" sans risquer de voir son bureau rempli par les "invendus" que le gros en question aurait soudain décidé de lui retourner. À moins (bis) que le CNC ne soit habilité à porter une telle plainte (?).
Ceci-dit même si la Fnac et Virgin ne modifient pas leur politique de distribution, il est clair que leur politique de prix risque de changer et de ramener les marges au niveau d'il y a un an ou deux (le coffret Brazil Criterion à plus de 600 francs alors qu'il était à moins de 50 dollars et que ce même dollar était à 6 francs).
Non ce n'est pas Mozilla mais un navigateur propriétaire. D'ailleurs il n'est pas très très bon puisque sur la page de sommaire de Lumière il y avait un problème avec le logo.
J'ai eu l'occasion de m'approcher ce matin, et il semble bien que ces bornes tournent au moins avec X, et par dessus, je verrais bien un mozilla avec une grosse peau pour décorrer. Avec quelques limitations: Je me suis fait jeté quand j'ai voulu accéder à ma machine par https.
Cyberdeck était sur un stand voisin lors de la dernière LinuxExpo, dans le Village Start-up (c'était -avant- qu'ils lèvent XX millions de francs :).
On avait pû discuter avec eux, regarder un peu leur bête ouverte, c'était sous linux, mais visiblement un linux un peu modifié.
Elles sont dans les stations parisiennes du RER B.
Malheureusement, dans des stations comme Luxembourg, personne ne semble s'en occuper et elles sont régulièrement plantées... (écran X gris avec la bonne vielle croix, le tout figé...).
Y'a encore du boulot.
Ben desole mais Windows2000 EST STABLE.
Au boulot j'ai 3 serveurs Windows2000 que je n'ai pas touche depuis leur installation, c'est a dire le mois de Mai.
D'autre part le Nasdaq tourne sur Win2000, c'est le genre d'endroits ou il vaut mieux pas que ca plante sinon tout le monde perd des centaines de millions de $, je pense pas qu'ils ont choisi cet OS pour des raisons marketing ou pour les beaux yeux de Bill, maintenant si tu penses etre plus apte a juger la stabilite de Win2000 que le departement informatique du NASDAQ qui gere des systemes critiques depuis des annees libre a toi, moi j'y crois pas trop .
Peut-etre un jour tu comprendras que si l'administrateur de la machine est un con et qu'il fout la merde dans les fichiers systeme MS n'y est pour rien et ne peut rien y faire, de meme si tu vas foutre la merde dans les fichiers sous /etc, c'est pas la faute a Linux si il plante, c'est ta faute a toi parce que t'as joue au con avec des fichiers critiques pour le systeme.
Quand au fait que les bugs sous Linux sont acceptable car c'est gratuit, ben desole mais c'est un argument debile.
Tu preferes quoi ? avoir une Twingo gratuite mais incapable de rouler ou une Twingo payante qui roule ? Moi j'ai vite choisi.
Linux gravit les echelons car il est gratuit ET stable, si il avait ete simplement gratuit, personne a part un jeune etudiant nomme Torvald ne l'aurait utilise.
pis il se la pete un peu trop aussi, menfin faut pas leur en vouloir, quand il vienne faire du ski il raque comme pas possible alors il sont blaze les pauvres ...
jsuis pas le gars de tout a lheure, menfin aucun system nest parfait, ya toujours des bugs meme si cest payant malheureusement.
sans compter aussi que souvent cest le programme meme (dans une banque par exemple) quest mal programme et qui a plein de bug :-(((
et justement tu dis quon doit sattendre a avoir des bugs sous linux parce que cest gratuit !
et ben moa je dit non justement, cest pas parce que cest gartuit que cest bugger, de tout facon la stabilite dun systeme est directement liee au nombre de personne qui lont devellopper
plus ya de gens qui sont dessus et plus ya de personnes qui decouvre des bugs et qui peuvent les corriger (par exmple pour nux)
mais dun autre cote si ya vraiment beaucoup de personne sur une meme programme, ce devient un gros truc de lourd, tres diffice a maintenir en etat de marche quand ya une merde quelque part (par exmple win)
cest donc pas tout blanc ou tout noir, fo juste choisir le systeme qui va bien avec ce quon veut faire. pour du secretaria, de la gestion de donne win cest tres bien car simple, mais pour des applications neccessitant plus de securite ou plus de fiabilite, cest peut etre mieux de choisir un autre os !! jtrouve ca tres tres con de mettre un winNT dans un navire de la marine (y mette un systeme que pas du tout ete ecrit pour ca) cest nimporte quoa
enfin moa en tout ca ca me fatigue la bataille constante en winMan et linuxMan. a chaque application son os et pis voila.
[^] # Re: Les bornes netOS aussi
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
Il y en a à Annecy et une à Paris.
Plus d'infos : http://netos-webkiosk.com/(...)
[^] # Re: Photos!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Big Brother Awards français. Évalué à 0.
Domage
[^] # Re: grande nouvelle
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
Jetter la pierre sans savoir ce qu'il se passe reellement derriere je trouve ca relativement stupide..
A+
[^] # Re: Ca s'appelle jouer au troll pour moi ca...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
Je suis développeur et j'essaie de dévolopper aussi bien sous Windows que sous Linux, mais une chose est sûre : développer sous Linux, c'est le pied parce qu'on fait ce qu'on veut ; pour développer sous Windows, faut d'abord être copain avec Microsoft et après on voit ce qu'on peut faire.
Tout ça pour dire que si quelqu'un arrive à faire une borne Internet sécurisée à partir de W2K, bravo. Mais en tout cas, sous Linux, c'est possible.
[^] # Re: Ca s'appelle jouer au troll pour moi ca...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
1) Tu as porte un jugement de valeur, sinon a quoi servait la derniere phrase :
"la prochaine fois, faites le bon choix ;-) "
2) Il existe des outils de clonage et d'installation automatisee pour Win2000 et c'est en standard avec l'OS, donc le pauvre gars si il a un brin de cervelle, il ne fait ca qu'une fois, tout comme avec Linux.
3) J'ouvres ma gueule quand je lis des trucs debiles, desole c'est plus fort que moi, maintenant si tu n'aimes pas les critiques(avec des arguments en plus) libre a toi, tu fais ce que tu veux.
[^] # Re: Mauvaise foi...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Ca s'appelle jouer au troll pour moi ca...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
Et le NASDAQ serais pas en train de couler?
Ce genre d'argument: le monsieur il a choisit Windaub et il est plus intelligent que toi est rabattu par les gens qui refusent d'envisager un changement. Les acheteurs ont pris l'habitude de débourser régulièrement pour un "upgrade" (en fait une beta supérieure) de Windaub, pourquoi changer ses habitudes et se remettre en cause?
La bourse de NY a pris l'habitude de travailller en M$, elle continue. Mais ce n'est pas un gage de stabilité. Cette pseudo stabilité est obtenue par de la redondance, et de la multiplication de soft. Les gestionnaires ont choisient M$, las admin assument et corrigent...
[^] # Re: Ca s'appelle jouer au troll pour moi ca...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
Un peu gratuit comme affirmation. Connaissant bien les milieux de la bourse aux US, je doute que ces gens aient décidé de migrer sur un système quelques mois après sa commercialisation. Aux dernières nouvelles, au NYSE, tout tourne sous mainframe. Je doute *énormément* que les applicatifs du NASDAQ soient aussi diamétralement opposés.
Tu as une référence pour cette affirmation ?
[^] # Re: Interdiction des DVD Z1 : c'est pas fait...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vente de DVD Zone 1: C'est fini!. Évalué à 0.
Ceci-dit même si la Fnac et Virgin ne modifient pas leur politique de distribution, il est clair que leur politique de prix risque de changer et de ramener les marges au niveau d'il y a un an ou deux (le coffret Brazil Criterion à plus de 600 francs alors qu'il était à moins de 50 dollars et que ce même dollar était à 6 francs).
[^] # Re: Les boches attaquent?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Magazin 01/2001. Évalué à 0.
# Mauvaise foi...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
Autant tout ce qui est à base de Windows 9x est franchement de la daube, autant Windows 2000/NT en béton.
Donc la borne a certainement un pb hardware (reboot intempestif : 98% des cas) mais c'est pas grave ! De toute facon windows c'est de la daube !
Belle démonstration qu'il n'est de pire aveugle que celui qui ne VEUT pas voir.
Vous méritez votre réputation d'intégristes obtus, linuxiens.
A+ chromium@ifrance.com
[^] # Re: Stivell
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
http://www.eridan-info.fr/produits/titanium/tnet/index.html(...)
</PUB>
Est-ce qu'il y a des gens sur l'université de Valenciennes qui l'ont essayé ?
[^] # Re: bornes d'acces a internet
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Les bornes Cyberdeck sont sous nux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 1.
http://www.cyberdeck.fr(...)
[^] # Re: Ca s'appelle jouer au troll pour moi ca...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
[^] # Re: bornes d'acces a internet
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
# Les bornes Cyberdeck sont sous nux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
On avait pû discuter avec eux, regarder un peu leur bête ouverte, c'était sous linux, mais visiblement un linux un peu modifié.
[^] # Re: Stivell
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
[^] # Re: bornes d'acces a internet
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
Malheureusement, dans des stations comme Luxembourg, personne ne semble s'en occuper et elles sont régulièrement plantées... (écran X gris avec la bonne vielle croix, le tout figé...).
Y'a encore du boulot.
# Photos!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Big Brother Awards français. Évalué à 0.
http://tofz.org,(...) Cliquez sur Paris/Events/Zelig Conf
[^] # Re: Ca s'appelle jouer au troll pour moi ca...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
Au boulot j'ai 3 serveurs Windows2000 que je n'ai pas touche depuis leur installation, c'est a dire le mois de Mai.
D'autre part le Nasdaq tourne sur Win2000, c'est le genre d'endroits ou il vaut mieux pas que ca plante sinon tout le monde perd des centaines de millions de $, je pense pas qu'ils ont choisi cet OS pour des raisons marketing ou pour les beaux yeux de Bill, maintenant si tu penses etre plus apte a juger la stabilite de Win2000 que le departement informatique du NASDAQ qui gere des systemes critiques depuis des annees libre a toi, moi j'y crois pas trop .
Peut-etre un jour tu comprendras que si l'administrateur de la machine est un con et qu'il fout la merde dans les fichiers systeme MS n'y est pour rien et ne peut rien y faire, de meme si tu vas foutre la merde dans les fichiers sous /etc, c'est pas la faute a Linux si il plante, c'est ta faute a toi parce que t'as joue au con avec des fichiers critiques pour le systeme.
Quand au fait que les bugs sous Linux sont acceptable car c'est gratuit, ben desole mais c'est un argument debile.
Tu preferes quoi ? avoir une Twingo gratuite mais incapable de rouler ou une Twingo payante qui roule ? Moi j'ai vite choisi.
Linux gravit les echelons car il est gratuit ET stable, si il avait ete simplement gratuit, personne a part un jeune etudiant nomme Torvald ne l'aurait utilise.
[^] # AUUUUUUUUUUUUUURTÔGRAAAAAAAAAAFFFFFFFFFF
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
[^] # Re: les guichet de banque aussi :(
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
(celle ke lont trouve a chatelet par exemple)
mais c pas pour ca que c stable...
[^] # Re: Et la libre circulation des marchandises ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vente de DVD Zone 1: C'est fini!. Évalué à 0.
[^] # Re: Ca s'appelle jouer au troll pour moi ca...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
sans compter aussi que souvent cest le programme meme (dans une banque par exemple) quest mal programme et qui a plein de bug :-(((
et justement tu dis quon doit sattendre a avoir des bugs sous linux parce que cest gratuit !
et ben moa je dit non justement, cest pas parce que cest gartuit que cest bugger, de tout facon la stabilite dun systeme est directement liee au nombre de personne qui lont devellopper
plus ya de gens qui sont dessus et plus ya de personnes qui decouvre des bugs et qui peuvent les corriger (par exmple pour nux)
mais dun autre cote si ya vraiment beaucoup de personne sur une meme programme, ce devient un gros truc de lourd, tres diffice a maintenir en etat de marche quand ya une merde quelque part (par exmple win)
cest donc pas tout blanc ou tout noir, fo juste choisir le systeme qui va bien avec ce quon veut faire. pour du secretaria, de la gestion de donne win cest tres bien car simple, mais pour des applications neccessitant plus de securite ou plus de fiabilite, cest peut etre mieux de choisir un autre os !! jtrouve ca tres tres con de mettre un winNT dans un navire de la marine (y mette un systeme que pas du tout ete ecrit pour ca) cest nimporte quoa
enfin moa en tout ca ca me fatigue la bataille constante en winMan et linuxMan. a chaque application son os et pis voila.