Au LSM de bordeau, on avait pu entendre Linda Walsh de SGI nous parler de Trix (Irix plus Secure) ainsi que du developpement qu'ils menaient sur Linux pour offrir des fonctionnalités comparable à Trix en matière de contre aux attacks du type Buffer Overflow.
Quelqu'un a t'il des infos plus récentes sur ce projet?
oui surtout que coller ton code a executer ailleur que sur la pile est vraiment pas plus compiqué.
Juste différent. Conclusion rendre la pile non-executable est pas idiot, mais ne protege pas des buffer-overflow du tout.
Linus est pas si con que ca ...
Ben je pense que Apple a quelque part raison : j'ai lu il ya quelque temps un article sur le fait que bcp de projets OpenSource et GPL sont des copies de ce qui existe, ,qui marche et qui se vend. (Au pif: KDE).
Apple a mis pas mal de temps pour pondre Aqua, et etant graphiste, je connais la difficulte de creer une interface graphique jolie, sobre et pas trop imposante. La preuve en est qu'il y a tres peu de themes corrects dispo (aussi bien sur Mac que sous Linux).
Les gens qui ont fait les themes Aqua ont tres probablement pompe sur les screenshots presents sur le site d'Apple. Personnellement, je ne verrais pas ca d'un tres bon oeil si j'etais l'auteur (parceque les copies ne sont pas aussi belles que l'original,et qu'elles peuvent etre confondues avec celles-ci).
Par ailleurs, notez au'Apple ne fait pas chier pour les themes NeXT (WindowMaker et GTKStep, etc...). Le fait est qu'Aqua represent un attrait principal du Mac (pour le grand public).
Or Linux devient grand public, dont le danger de "copie" est bien reel.
Perso ca me fait braire de voir que tout le monde copie tout le monde, et qu'il y a tristement, finalement peu de programmes innovants (si, y'a Vi ;).
Ben voila, c'etait juste histoire de rappeler que le design, l'esthetique c'est un peu different du code, et des programmes : c'est ce qui donne le charme, et le charme doit etre personnel a chacun.
oui c'est cet idiot de linus qui ne veut pas l'in
corporer parce qu'il dit que ca protege pas contre
tous les buffer overflow .. je trouve que masquer
les process des autres est normal, on ne vois pas
les fichiers des autres, pourquoi les process ...
J'aime pas le monsieur dicosmos, à par gueuler il ne sait rien faire, il pourrait au moins pondre des propos concrets et non gueuler comme un jeune loup qui connait pas grand chose.
Ou comment gacher leur capital de sympatie auprès des partisans du logiciels libres. Déjà que le noyau de MacOSx n'est pas en GPL (licence BSD si j'ai bien compris). Cela dit juridiquement ils ont le droit, le design se protège et c'est normal. Mais franchement qu'est-ce que ça peut leur faire ? BANDE DE CONS !
Je me suis toujours demande si des assoc equivalentes a l'April (dans sa dimension "promotion du libre", qui fait une difference importante avec par exemple l'Aful) existaient dans les autres pays, par exemple l'Allemagne, l'Italie, le Japon..?
Tu remarques que le concept de "source ouverte" a decolle dans les medias "grand public" du moment ou ESR et BrucePerens ont fait la superbe operation marketing sur l'"OPEN SOURCE".
Et l'integriste RMS se retrouve toujours au meme endroit: on le sort du placard quand on en a besoin (QT,...) mais le reste du temps on est content de la version plus "moderee" de l'OpenSource.
Le resultat c'est que tout le monde voit "GRATUIT" rien payer, 0 franc, au lieu de voir libre. Parce que RMS a pas su se faire entendre, parce que trop "integriste" ?
Je suis désolé mais c'est pas parce que un logiciel est libre qu'il est forcement mieux.
Faut se dire que les grosse boite commerciale ont bcp d'argent et peuvent se permettre d'avoir de bons developpeurs.
Un bon exemple c'est de comparer Koffice à Corel Office ou ApplixWare et Netscape/Mozilla à Opéra ou MSIE.
Donc il faudra finir par cohabiter avec les logiciels commerciaux. Cela dit que Linux soit libre et gratuit c'est déja super !
[^] # Re: Problèmes ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche OpenWall Project patch pour 2.2.18 disponible. Évalué à 0.
Quelqu'un a t'il des infos plus récentes sur ce projet?
[^] # Re: Problèmes ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche OpenWall Project patch pour 2.2.18 disponible. Évalué à 0.
Juste différent. Conclusion rendre la pile non-executable est pas idiot, mais ne protege pas des buffer-overflow du tout.
Linus est pas si con que ca ...
[^] # Re: Voyons le pb autrement !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Apple et themes.org. Évalué à 0.
Apple a mis pas mal de temps pour pondre Aqua, et etant graphiste, je connais la difficulte de creer une interface graphique jolie, sobre et pas trop imposante. La preuve en est qu'il y a tres peu de themes corrects dispo (aussi bien sur Mac que sous Linux).
Les gens qui ont fait les themes Aqua ont tres probablement pompe sur les screenshots presents sur le site d'Apple. Personnellement, je ne verrais pas ca d'un tres bon oeil si j'etais l'auteur (parceque les copies ne sont pas aussi belles que l'original,et qu'elles peuvent etre confondues avec celles-ci).
Par ailleurs, notez au'Apple ne fait pas chier pour les themes NeXT (WindowMaker et GTKStep, etc...). Le fait est qu'Aqua represent un attrait principal du Mac (pour le grand public).
Or Linux devient grand public, dont le danger de "copie" est bien reel.
Perso ca me fait braire de voir que tout le monde copie tout le monde, et qu'il y a tristement, finalement peu de programmes innovants (si, y'a Vi ;).
Ben voila, c'etait juste histoire de rappeler que le design, l'esthetique c'est un peu different du code, et des programmes : c'est ce qui donne le charme, et le charme doit etre personnel a chacun.
Voia ;)
Kaze@netcourrier.com
[^] # Re: à quand la modération du modérateur
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche OpenWall Project patch pour 2.2.18 disponible. Évalué à 0.
[^] # Re: Problèmes ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche OpenWall Project patch pour 2.2.18 disponible. Évalué à 0.
corporer parce qu'il dit que ca protege pas contre
tous les buffer overflow .. je trouve que masquer
les process des autres est normal, on ne vois pas
les fichiers des autres, pourquoi les process ...
[^] # Re: à quand la modération du modérateur
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche OpenWall Project patch pour 2.2.18 disponible. Évalué à 0.
# Psfffffffffffffff
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Roberto DiCOSMO, L'alternative Logiciel libre. Évalué à 0.
J'aime pas le monsieur dicosmos, à par gueuler il ne sait rien faire, il pourrait au moins pondre des propos concrets et non gueuler comme un jeune loup qui connait pas grand chose.
# à quand la modération du modérateur
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche OpenWall Project patch pour 2.2.18 disponible. Évalué à 0.
SE patch... hu hu
# Ils sont trop cons, chez Apple
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Apple et themes.org. Évalué à 0.
[^] # Re: Même pas vrai...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pourquoi Linux à besoin de l'Amiga.... Évalué à 0.
[^] # Re: Même pas vrai...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pourquoi Linux à besoin de l'Amiga.... Évalué à 0.
Cyprien
[^] # Re: Ne serait-il pas plus simple...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pourquoi Linux à besoin de l'Amiga.... Évalué à 0.
# Pure curiosite: et dans les autres pays?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche «La liberté informatique est un enjeu de société». Évalué à 0.
[^] # Re: faut vraiment que ca parle d'informatique
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pourquoi pas vous ?. Évalué à 0.
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2264026995/o/qid=976883493/sr(...)
un fan.
[^] # A quoi ca sert un integriste ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Soyez un avocat de la cause, pas un idiot. Évalué à 0.
Et l'integriste RMS se retrouve toujours au meme endroit: on le sort du placard quand on en a besoin (QT,...) mais le reste du temps on est content de la version plus "moderee" de l'OpenSource.
Le resultat c'est que tout le monde voit "GRATUIT" rien payer, 0 franc, au lieu de voir libre. Parce que RMS a pas su se faire entendre, parce que trop "integriste" ?
[^] # Re: Ne mélangeons pas les torchons et serviettes !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Corel vend ses activités Linux. Évalué à 0.
[^] # mdi un "intern" chez Microsoft
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Soyez un avocat de la cause, pas un idiot. Évalué à 0.
http://www.gmtoday.com/news/e_commerce/topstory50.asp(...)
en fait c'est Nat qui etait "intern" chez MS. Mdi a juste candidate a un poste dans l'equipe IE/Unix
[^] # Re: Voyons le pb autrement !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Apple et themes.org. Évalué à 0.
[^] # Re: Ne mélangeons pas les torchons et serviettes !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Corel vend ses activités Linux. Évalué à 0.
Faut se dire que les grosse boite commerciale ont bcp d'argent et peuvent se permettre d'avoir de bons developpeurs.
Un bon exemple c'est de comparer Koffice à Corel Office ou ApplixWare et Netscape/Mozilla à Opéra ou MSIE.
Donc il faudra finir par cohabiter avec les logiciels commerciaux. Cela dit que Linux soit libre et gratuit c'est déja super !
[^] # Re: oublier nt4, à oublier
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Y-a que du bon à la télé !. Évalué à 0.
# ..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Chicken Run. Évalué à 0.
2) parler légèrement de choses graves, en quoi c'est génant ? pas compris.
[^] # Re: C'est pas la première fois non plus
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Apple et themes.org. Évalué à 0.
[^] # Re: C'est pas la première fois non plus
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Apple et themes.org. Évalué à 0.
[^] # Re: Voyons le pb autrement !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Apple et themes.org. Évalué à 0.
il est à moi, ce mot.
[^] # Re: Voyons le pb autrement !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Apple et themes.org. Évalué à 0.