Anonyme a écrit 62292 commentaires

pis il se la pete un peu trop aussi, menfin faut pas leur en vouloir, quand il vienne faire du ski il raque comme pas possible alors il sont blaze les pauvres ...

jsuis pas le gars de tout a lheure, menfin aucun system nest parfait, ya toujours des bugs meme si cest payant malheureusement.

sans compter aussi que souvent cest le programme meme (dans une banque par exemple) quest mal programme et qui a plein de bug :-(((

et justement tu dis quon doit sattendre a avoir des bugs sous linux parce que cest gratuit !

et ben moa je dit non justement, cest pas parce que cest gartuit que cest bugger, de tout facon la stabilite dun systeme est directement liee au nombre de personne qui lont devellopper

plus ya de gens qui sont dessus et plus ya de personnes qui decouvre des bugs et qui peuvent les corriger (par exmple pour nux)

mais dun autre cote si ya vraiment beaucoup de personne sur une meme programme, ce devient un gros truc de lourd, tres diffice a maintenir en etat de marche quand ya une merde quelque part (par exmple win)

cest donc pas tout blanc ou tout noir, fo juste choisir le systeme qui va bien avec ce quon veut faire. pour du secretaria, de la gestion de donne win cest tres bien car simple, mais pour des applications neccessitant plus de securite ou plus de fiabilite, cest peut etre mieux de choisir un autre os !! jtrouve ca tres tres con de mettre un winNT dans un navire de la marine (y mette un systeme que pas du tout ete ecrit pour ca) cest nimporte quoa

enfin moa en tout ca ca me fatigue la bataille constante en winMan et linuxMan. a chaque application son os et pis voila.

Tu m'étonnes !

Avec tout ces étudiants aux doigts gras et à l'haleine chargée de bière ! C'est pas l'OS qui plante, c'est le hard qui en prend un coup !!! ;)

T'a raison l'grand, sauf que microsoft te VEND ces merde la et linux c'est gratuit, alors mon avis c'est que microsoft, puisque c'est un produit venant d'une grande compagnie, on devrais s'attendre a une tres grande stabilité, mais ce n'est pas le cas. Alors que Linux est gratuit et on peut s'attendre a avoir des bogue.

C'est sur, pour quelqu'un qui est un anti-microsoft acharne et un pro-linux integriste c'est surement tres drole.
Maintenant la question est :
Cette machine torchait toutes les 2 minutes parce que Windows2000 est d'une stabilite horrible ou parce que cette borne a ete configuree par un ane ?

Etant donne que les serveurs Win2000 que l'on a (plus d'une dizaine) n'ont pas plante depuis qu'on les a installe, je tends a croire que c'est parce que c'est un ane qui a installe et configure cette borne. Moi aussi je peux configurer un Linux pour qu'il torche toutes les 30 secondes c'est pas dur, hop un driver de merde ou 2-3 conneries dans /etc et c'est fait.
Tout d'un coup ca devient moins drole car on se rend compte que c'est pas la faute au mechant Microsoft et que ca pourrait arriver a Linux, et je paries que si tu etais tombe sur une borne Linux qui plante toutes les minutes tu aurais ecrit: "Quel ane ce technicien, pas foutu d'installer correctement Linux !".
C'est beau l'objectivite...

Franchement, le jour ou les "pro-Linux" arreteront de critiquer l'adversaire sur des trucs pathetiques de ce genre alors Linux aura peut-etre une chance d'etre pris au serieux par les entreprises, d'ici la, les managers continueront a nous prendre pour des fous integristes(donc pas dignes de confiance) et on devra se contenter de lire tous les 3 mois "IBM installe 2000 Linux box chez XXX", trouver ca genial et tout, alors que dans le meme temps MS vend 400'000 copies de Win2000 + 4'000'000 de WinME.

Franchement les gars, reveillez-vous et utilisez des arguments serieux pour demonter l'adversaire au lieu de passer pour des gamins, ca fait plus de tort que de bien a Linux ce genre de truc.

ben quoi, y a pas de mal a faire de la pub pour les entreprises qui developpent du libre et avec du libre ... meme si certaines personnes laissent sous entendre que du non libre pourait etre développé par cette entreprise :)

Sinon, dis nous ou il faut s acharner sur ces povres bornes pour avoir la satisfaction de voir un linux custom booter ??? carrefour mérignac oui ou non ???

bon vent,
Eric

Et les bornes d'écoute à la FNAC aussi ...

Et les affichages aux aéroports aussi ...

La preuve j'ai vu sur les deux une fenêtre d'erreur Windows. M'enfin ça arrive :)

Je les ai vu rebootées ces bornes, elles étaient effectivement sous Linux, et ça m'avait agréablement surpris. :o)

Je connais pas metacrawler, mais je sais que google m'a toujours mieux renseigne que d'autres....

oui, Stivell fait des bornes internet sous Linux gratuites: http://www.stivell.com(...)

Il me semble que des bornes d'acces à internet dans la station de métro chatelet les halles (départ des RER) sont elles effectivememnt sous linux.

>ils ont un gros tas de concurents Americains, ce ne sont pas les pires.

"y'a des gens pires que nous"
tu trouves que c'est un argument ça ?
J'espère que tu rigoles !

en fait, il faut le cdrom.h d'un kernel >=2.2.15
car à partir du 2.2.16 le cdrom.h tient compte de l'existence des dvd...

Autre exemple dans l'administration publique, Le Centre National de La Fonction Publique Territoriale: http://www.cnfpt.fr(...)

Ils utilisent Linux, Apache, Mysql, et PHP4.

A la DGI, NT est peu répandu.
C'est plutôt, soit une culture gros systèmes : BULL GCOS et IBM MVS, soit une culture Unix/Oracle : AIX et HP/UX, côté serveur ; et Win95, côté client.
Les serveurs Linux vont venir épauler d'anciens serveurs Unix propriétaires.

woua, l'autre... comment il se défent! :-)

linux ou sous wmware sous linux?

Oh, les 486 ne sont pas dans la cave, ils sont encore largement utilisés, parmi les goupils, les imprimantes à gros picots et tout ça....

Je débute avec Linux et moi le Linux Pratique je l'attendais .... Et Linux Magazine ne s'adresse pas encore à moi .. que vais je devenir ...

A paris, ils ont surtout pas de copains qui voyagent à l'étranger. Puis, ils sortent jamais de leurs centre du monde.

cool, on va enfin pouvoir exploiter les failles de RH de maniere lucrative !

Signé:
le gars qui passera bientot aux infos :)

j'ai bosse a la Sagem, dans l'equipe Morpho,
faut pas flipper, ils ont un gros tas de concurents Americains, ce ne sont pas les pires.

Vu aussi samedi matin dans le journal de France 2 vers 8h. Surement le même reportage. 1mn à 2mn: présentation de la diférence entre logiciels open sources et proprietaires, avec slide à l'appuis. Microsoft montré comme le chantre du soft propriétaire ... linux comme l'os qui fait des émules. Quelques plans sur des rayons de magazin avec toute les distribs Linux à coté des Windows ;) Interview d'un responsable de la sécurité dans l'armée (DGA ?) qui explique bien le probème du manque de sécurité des softs proprio dont on ne connait pas toutes les fonctions cachés "par inadvertance ou intentionnellement". Pour cette raison, il déclare n'utiliser que tu soft open source ...
Bref, le matin au reveil ca fait du bien :)

Notre belle France (comme tu dis) elle est sacrément en retard par rapport à l'Allemagne point de vue Linux !!! En Allemagne, il y a beaucoup plus de lugs, beaucoup plus de développeurs open-source, beaucoup plus d'utilisateurs de Linux, FreeBSD etc.
Ça me rend malade, à chaque fois qu'on voit quelque chose écrit en anglais, c'est bien, c'est hip mais quand c'est en allemand, c'est prétendûment ringard, lourdaux et boche.
Linux est à la base une création EUROPÉENNE, c'est une des raisons pour lesquelles je l'ai personnellement choisi. Alors SVP LinuxFr : davantage de liens et d'infos vers les sites européens, même si ils sont dans des langues que l'on ne comprend pas toujours.
Au fait, l'auteur de ce "Les boches attaquent", tu parles combien de langues ? Et combien de fois tu as bougé ton c... pour voyager hors de notre "belle France" ? Si c'est souvent, pas de bol : les voyages ne t'ont rien appris !
Allez sans rancune,
Eurolinuxement vôtre

Tout simplement parce que les serveurs en questions tournent sous Redhat 7.0.

Quand Telia a pris l'As 390 de IBM c'etait le logo de SuSE car c'est SuSE qu'il y a dedans.

Sinon par extension quand on parle de Linux on pense a Redhat qui represente 75 % des serveurs Linux au monde.

Voila j'espere que je repond bien !