Anonyme a écrit 62027 commentaires

  • [^] # Re: réaction (à moteur)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans un clip. Évalué à 0.

    depuis quand illegal c'est un critere ???
  • [^] # Re:y sait pas faire une recherche?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Planète Linux de décembre 2000. Évalué à 0.

    ce serait quand meme formidable pour un internaute experimente
  • [^] # Re: Mouais bon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans un clip. Évalué à 0.

    Ben je fais partit de ceux qu'on rien à foutre :)

    Je connaissais pas ce groupe mais j'aime bien ! J'vais aller acheter un album tiens !!

    Hein ?? Pardon ???

    C quoi NAPSTER ?
  • [^] # Re: Il y a aussi les Monty Python

    Posté par  . En réponse à la dépêche Légo Matrix. Évalué à 0.

    Exactly my lord, we are the knights who say Ni !...ni,ni,ni...RRRRHHHAAAAAAAA!!!!!!!!
  • [^] # Re: KDE

    Posté par  . En réponse à la dépêche Planète Linux de décembre 2000. Évalué à 0.

    Linux+ aurait du attendre la sortie de la version finale pour la mettre dans le numéro suivant.
  • # zont pas de site web ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Planète Linux de décembre 2000. Évalué à 0.

    ce serais quand même formidable pour un magazine d'informatique...
  • [^] # Re: KDE

    Posté par  . En réponse à la dépêche Planète Linux de décembre 2000. Évalué à 0.

    J'imagine que si linux+ avait mis la release candidate c'est surtout pour des questions de timing. En effet au moment ou les CDs de linux+ étaient pressés pour aller dans le mag, la version finale n'était pas dispo.

    Faut arreter de tout le temps critiquer comme ca...
  • [^] # Re: KDE

    Posté par  . En réponse à la dépêche Planète Linux de décembre 2000. Évalué à 0.

    parce qu'ici ils ont prit la peine de mettre les deux cd de bases de la mandrake 7.2 finale et non une cndidate release americaine pas complete...
  • [^] # Re: KDE

    Posté par  . En réponse à la dépêche Planète Linux de décembre 2000. Évalué à 0.

    et pourquoi il y a 2CD pour la mandrake alors que dans linux+ il n'y en avait qu'un?
  • [^] # Re: Ouaip

    Posté par  . En réponse à la dépêche Planète Linux de décembre 2000. Évalué à 0.

    farpaitement c est du niveau de linux praatique et elles sont bien complementaires , en plus maintenant elles sont bimensuelles toutes les deux et decalees
    la mandrake distribuee avec linux + n a qu u n seul cd et il manque pas mal de paquets important (ex j avais pas de sndconfig )
    merci pour nous les nioubizes a modems
  • [^] # Re: KDE

    Posté par  . En réponse à la dépêche Planète Linux de décembre 2000. Évalué à 0.

    Non, c'est la version final de KDE.
  • [^] # Re: Sim City 3000

    Posté par  . En réponse à la dépêche Planète Linux de décembre 2000. Évalué à 0.

    C'est belle et bien la version demo et non le version integrale, il ne faut malheureusement pas rever.
  • # KDE

    Posté par  . En réponse à la dépêche Planète Linux de décembre 2000. Évalué à 0.

    S'agit-il de la version release candidat de kde2 comme celle fournit dans la distrib mandrake avec linux+ ?
  • # Note au modérateur de Linuxfr !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans un clip. Évalué à 0.

    Oui ce serait pour dire que sanctionner par -1 des message est contraire à la philosophie d'Internet !

    En effet un forum est un lieu de discussion où toutes les idées fusent.
    Mon Pseudo est duglambier mais depuis plusieurs mois je poste en anonyme, j'ai paumé mon mot de passe.

    J'ai été censuré une fois ,et bien sachez que c'est très désagréable !

    On s'efforce de guider les internaute, d'apporter notre avis, de faire vivre ce forum, et en echange on se fait censurer.

    Bon j'avoue que Les méssages grossiers, a connotation raciste ou antisemite, et même politique n'ont rien a faire sur ce forum.

    Mais les petites blagues de certains ne devrait pas etre censurés (la gueguere Gnome/KDE n'existe pas, c'est juste un sujet de délire pour certains, les TROLLS ne sont pas sérieux).

    DONC A CELUI QUI SCORE -1 J'AIMERAI QU'IL ME DONNE PLUS D'EXPLICATION. SI IL LE FAUT JE DONNE MON EMAIL
  • # Sim City 3000

    Posté par  . En réponse à la dépêche Planète Linux de décembre 2000. Évalué à 0.

    S'agit-il d'un démo ou d'une version complete?

    (ok c'est une question idiote mais quand je ne vois pas de précisions, je pense à la version complete)
  • # Mouais bon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans un clip. Évalué à 0.

    je veux bien qu'on voit pendant un bref moment quelques trucs rappellant vaguement Linux mais le clip est clairement pas interressant, il est eventuellement anecdotique. En plus, honnetement, sur le contenu lui meme (la zik et le clip), franchement, on a vu mieux (enfin, les goûts et les couleurs ...)

    Bref, a moins d'avoir une connexion rapide et du temps à perdre, regarder ce clip n'a (AMHA) strictement aucun interet.
  • [^] # Re: Pour Mandrake

    Posté par  . En réponse à la dépêche bug pour cron et openssh - updatez !. Évalué à 0.

    Y a quoi à comprendre ?

    Qu'on arrete les blagues avec "la" distrib sécurisée parce qu'elle ne sort pas de version tout les 6 mois.. Parce que dans ces cas là, c'est pas genant, la nouvelle version tout les six mois.
  • [^] # Re: PUB

    Posté par  . En réponse à la dépêche Livre en open content NON disponible. Évalué à 0.

    Le problème c'est que certains de ceux qui postent ici sont des anti microsoft primaires qui pensent que logiciel libre, ca veut dire gratis, sans bug et à la disposition de tous immédiatement maintenant tout de suite... On critique Redhat pour son pseudo monopole, Mandrake pour ses bugs, debian pour ses utilisateurs hautains, SuSE pour... et on oublie l'essentiel.
    C'est la même chose pour ce livre. Si quelqu'un veux qu'il soit publié sur internet en HTML, qu'il prenne contact avec l'auteur avant de poster un commentaire gratuit !
  • [^] # Re: Pour Mandrake

    Posté par  . En réponse à la dépêche bug pour cron et openssh - updatez !. Évalué à 0.

    La RH 7.0 est sortie avant la openssh 2.3.0, pas choquant que cette version ne soit pas incluse.

    Ce qui est surprennant, c'est que la liste de debian parle d'une version hyper vieille..
  • [^] # Re: Pour Mandrake

    Posté par  . En réponse à la dépêche bug pour cron et openssh - updatez !. Évalué à 0.

    redhat inclu lui aussi openssh depuis la
    version 7.0 ...
    faut rien affirmer sans verifier :-)
  • [^] # Re: Question

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tout sur les cartes 3D sous Linux. Évalué à 0.

    En fait, j'avais testé cela avec les betas de XFree (3.96). Le "driver status" pour 3Dfx precise bien :

    4.0.1:

    Support for Voodoo 1 and Voodoo 2 via glide on platforms where glide is available (Linux and FreeBSD(?)). Support is provided by the "glide"
    driver (requires Glide 2x).

    Support (including acceleration) for Voodoo Banshee and Voodoo 3. Support is provided by the "tdfx" driver.

    Dans les archives de mailing lists, on doit trouve r un ou deux posts relatifs au driver glide. Ce driver n'est pas inclus dans la RH7, peut etre sur Mandrake qui est plus reactif de ce point de vue.

    Maintenant, après, tu peux acheter un tapis de souris plus large, et puis essayer de ne pas perdre ton pointeur... Attention aussi, tous les WMs ne réagissent pas forcément très bien à cela. Enlightenment je crois etait assez bien (j'ai teste ca fin 99, début 2000).

    Autre doc à regarder : toutes les docs relatives au dual head avec XFree.
  • [^] # Re: Pour Mandrake

    Posté par  . En réponse à la dépêche bug pour cron et openssh - updatez !. Évalué à 0.

    Eh bien, moi aussi, je me suis posé cette question. Je suis donc allé voir les vulnerabilites linux sur www.securityfocus.com, et en fait la vulnerabilite dont il est question semble affecter toutes les versions d'OpenSSH avant la 2.3.0 (qui est sortie début novembre).

    Toutes les distributions sont donc affectées par ce bug (selon securityfocy=us : Trustix 1.x, Solaris 8, SuSE 7, RH 7, OpenBSD 2.7 et 2.8, NetBSD 1.42, Mandrake 7.x, HP UX 11.11, FreeBSD 4.x et 5).

    On remarquera aussi que MandrakeSoft et Trustix ont été les premiers à réagir, le matin qui a suivi l'annonce de la faille.

    Enfin, on remarquera aussi que le fait que plusieurs versions de Mandrake, de FreeBSD et d'OpenBSD soient vulnérables à cette faille est surtout lié au choix d'utiliser OpenSSH (eh oui, RedHat installe toujours par défaut un serveur telnet !). Enfin, des packages de OpenSSH pour RedHat sont dispos sur http://www.openssh.com(...) . Je vous conseille de les recompiler avec OpenSSL 0.9.6.

    Gwen - gwen@pris-and-gwen.net
  • [^] # Re: Linux à la télé

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans un clip. Évalué à 0.

    L'autre jour j'ai vu un film ou y'avait des pingouins. Antartica, que ça s'appellait. Fou non ?
  • [^] # Re: Linux à la télé

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans un clip. Évalué à 0.

    Est-ce l'heure du postage ou l'heure de la modération ?
  • [^] # Re: Pour Mandrake

    Posté par  . En réponse à la dépêche bug pour cron et openssh - updatez !. Évalué à 0.

    fallait lire 'sur lesquelles tout ces messieurs amateur de deb aiment cracher...'

    (désolé, oublié de me relire)