As-tu une idée du pourcentage d'américains vivant en dessous du seuil de pauvreté ?
Moi non plus ;-) En revanche, j'ai ouïe dire que c'est assez élevé.
On ne regarde souvent les EU qu'à travers la réussite de leurs entreprises, en oubliant les gens qui y vivent.
Finalement, qui va décider : trois couillons en costard ou le parlement européen ? La présidence peut-elle apposer son véto ? En gros, qui aura le dernier mot ?
Mise à jour : je viens de lire un article sur un polymère qui sous l'action d'un rayon laser change de forme, puis à l'arrêt revient à la forme initiale, comme un muscle.
Par contre je ne le retrouves pas... si quelqu'un l'a aussi vu ?
En quoi cette commission va t-elle influer sur l'essor de Linux . Je vois que ça gene des boites comme MDK ou SuSE mais il explique pas.
Si vraiment cela genera des logiciels europeens pourquoi vont ils bousiller un boulot de plusieurs années de boites qui ont montré que l'Europe resterai une puissance Mondiale au niveau de l'informatique.
Linux, par le biais des distrib. SuSE et MDK, ont montré qu'on avait pas besoin des logiciels americains, et voilà que l'Europe va casser cette initiative. Si c'est vrai ça me dégoute, ça m'etonne pas que l'Euro se casse la g.
Tout ce que j'espere c'est que les souverainiste fassent une percée ds les prochaines elections, et cela dans tous les pays européens !
De plus, on peut imaginer que certains TLD facile à filtrer (.sex, .shop, .god) vont aussi exister en .com... Trop facile de filtrer les .sex qui délassent les employés!
Le terme "faille de sécurité" est mauvaise traduction de "security faillure" (défaillance (d'une protection)).
C'est bien de s'effrayer sur la "mort des logiciels libres" et autres menaces imaginaire de l'April. C'est mieux de défendre le français tant qu'il est encore là.
Je confirme le délai d'attente de 3 semaines d'attente pour les abonnés à Planète linux. C'est marrant, d'autres magazines arrivent pourtant à peu prés au moment de la sortie en kiosque ( linux pratique )............
Mais non ! avec l'argent économisé sur les licences Fenêtres, on peut HT des bécanes assez puissantes pour faire tourner Xemacs ;-) !
(cela dit, moi j'aime beaucoup vi -en fait, vim- mais pour le développement -et surtout le déboguage- Emacs c'est cool... Par contre Xemacs c perrave, c lourd et ça sert à rien qu'a jouer au serpent, ce que des logiciels dédiés font très bien tout seul.)
Au fait moi c nodens, mais j'ai eu la flemme de faire un back et de m'authentifier...
Les futures élites françaises ne font pas d'info !
Cela ne m'étonne pas. J'en ai déjà rencontrés.
Détestable, odieux.
Il faut fermer l'école polytechnique.
J'ai été en sup l'an dernier et ce que j'ai fait en Maple ne c'est pas limité aux ordres mathematiques. De plus, en option j'ai fait du pascal. Meme si y'a rien de poussé, en Maple on a vu tous ce qui est boucle et truc du genre et en pascal on est allé jusqu'au pointeurs... L'essentiel des cours d'infos c'etait plus de la theorie/algorithmique que de la programmation le but etant de resoudre des problemes qui demandent une etude mathematique avant de coder. Et il me semblait aussi que y'avaient deja des epreuves specifiques en info :)
pas encore vecu mais bientot:je suis en sup (stress bizuth!)
c'est vrai que ceux qui font option info ont une epreuve d'info, et elle n'est pas a prendre à la legere, car je crois que les coefficients sont consequents. en fait on choisit entre sciences industrielles et info.
maintenant, tout le monde passera une epreuve d'info (moins dure pour ceux qu'ont pas suivi l'enseignement) peux importe qu'ils aient appris, tant qu'ils savent...
Mais Maple, c'est pas de l'info ca, pas plus que Word(désolé de l'exemple), c'est juste un outil scientifique qu'on nous apprend a utiliser.
Parait qu'un langage ne peut pas parler sur lui meme, ce serait incestueux (dixit notre prof de maths et bientot d'info) et Caml sert, parait-il encore, à fabriquer des langages.
Tu sais, qd on voit FT qui a acheté (ou essayé d'acheter) tt ce qui avait rapport à "pages jaunes" (en .fr, .tm.fr, .com, ...), on peut se demander à quoi ça va servir si des sites achètent des noms ds ces nouveaux domaines alors qu'ils ont des noms existants.
[^] # Re: Bionique
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Greffe de nerfs. Évalué à 0.
http://www.e4engineering.com/item.asp?id=34160&type=news&ch(...)
Fabien (un de plus...)
[^] # Re: Je comprend pas !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La mort du logiciel libre: chronique d'une défaite acceptée. Évalué à 0.
Moi non plus ;-) En revanche, j'ai ouïe dire que c'est assez élevé.
On ne regarde souvent les EU qu'à travers la réussite de leurs entreprises, en oubliant les gens qui y vivent.
# Et le parlement ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La mort du logiciel libre: chronique d'une défaite acceptée. Évalué à 0.
# Bionique
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Greffe de nerfs. Évalué à 0.
Par contre je ne le retrouves pas... si quelqu'un l'a aussi vu ?
Guylhem.
[^] # Re: Je comprend pas !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La mort du logiciel libre: chronique d'une défaite acceptée. Évalué à 0.
[^] # Re: Mauvaise croisade
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une nouvelle faille pour EOL. Évalué à 0.
# ce ne sera qu'un de plus, mais...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La mort du logiciel libre: chronique d'une défaite acceptée. Évalué à 0.
Il est GPL ce texte ? :-)
[^] # Re: Je rêve
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'informatique en prépa a besoin de vous!. Évalué à 0.
C'est vrai qu'une forte minorité des SPE/SUP sont detestables, mais c'est parce qu'ils sont en manque d'affection.
Et puis ils ne sont qu'une minorité. Y a pas mal de belle gonzesses la bas !
# Je comprend pas !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La mort du logiciel libre: chronique d'une défaite acceptée. Évalué à 0.
Si vraiment cela genera des logiciels europeens pourquoi vont ils bousiller un boulot de plusieurs années de boites qui ont montré que l'Europe resterai une puissance Mondiale au niveau de l'informatique.
Linux, par le biais des distrib. SuSE et MDK, ont montré qu'on avait pas besoin des logiciels americains, et voilà que l'Europe va casser cette initiative. Si c'est vrai ça me dégoute, ça m'etonne pas que l'Euro se casse la g.
Tout ce que j'espere c'est que les souverainiste fassent une percée ds les prochaines elections, et cela dans tous les pays européens !
[^] # Re: Aux armes !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La mort du logiciel libre: chronique d'une défaite acceptée. Évalué à 0.
Entre autres, se débarrasser les actions et emplois chez les SSII du "libre"...
Ca veut aussi dire que les boîtes américaines vont sortir gagnantes, donc on peut songer à prendre des actions IBM, MS, EDS et autres.
[^] # Re: On se demande à quoi ça sert...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les nouveaux noms de domaines. Évalué à 0.
De plus, on peut imaginer que certains TLD facile à filtrer (.sex, .shop, .god) vont aussi exister en .com... Trop facile de filtrer les .sex qui délassent les employés!
# Mauvaise croisade
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une nouvelle faille pour EOL. Évalué à 0.
C'est bien de s'effrayer sur la "mort des logiciels libres" et autres menaces imaginaire de l'April. C'est mieux de défendre le français tant qu'il est encore là.
[^] # Re: Y'a-t-il des abonnés à Planete Linux...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Planète Linux de décembre 2000. Évalué à 0.
# ca revient chere en encre
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un livre gratuit sur le développement KDE 2.0 est disponible. Évalué à 0.
[^] # Re: ca peut aider...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux RedHat 6 Secrets 4° Edition. Évalué à 0.
[^] # Re: Xemacs
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'informatique en prépa a besoin de vous!. Évalué à 0.
(cela dit, moi j'aime beaucoup vi -en fait, vim- mais pour le développement -et surtout le déboguage- Emacs c'est cool... Par contre Xemacs c perrave, c lourd et ça sert à rien qu'a jouer au serpent, ce que des logiciels dédiés font très bien tout seul.)
Au fait moi c nodens, mais j'ai eu la flemme de faire un back et de m'authentifier...
# Xemacs
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'informatique en prépa a besoin de vous!. Évalué à 0.
# Je rêve
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'informatique en prépa a besoin de vous!. Évalué à 0.
Cela ne m'étonne pas. J'en ai déjà rencontrés.
Détestable, odieux.
Il faut fermer l'école polytechnique.
# Mouai
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'informatique en prépa a besoin de vous!. Évalué à 0.
[^] # Re: ET la commission ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La mort du logiciel libre: chronique d'une défaite acceptée. Évalué à 0.
Heeeeeeeeeelp!!!!!!!
:((((((
[^] # Re: On se demande à quoi ça sert...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les nouveaux noms de domaines. Évalué à 0.
Y'a déjà assez d'histoires avec les rigolos qui enregistrent des noms existant en changeant juste le TLD.
[^] # Re: vecu
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'informatique en prépa a besoin de vous!. Évalué à 0.
c'est vrai que ceux qui font option info ont une epreuve d'info, et elle n'est pas a prendre à la legere, car je crois que les coefficients sont consequents. en fait on choisit entre sciences industrielles et info.
maintenant, tout le monde passera une epreuve d'info (moins dure pour ceux qu'ont pas suivi l'enseignement) peux importe qu'ils aient appris, tant qu'ils savent...
Mais Maple, c'est pas de l'info ca, pas plus que Word(désolé de l'exemple), c'est juste un outil scientifique qu'on nous apprend a utiliser.
Parait qu'un langage ne peut pas parler sur lui meme, ce serait incestueux (dixit notre prof de maths et bientot d'info) et Caml sert, parait-il encore, à fabriquer des langages.
[^] # Re: Ocaml ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'informatique en prépa a besoin de vous!. Évalué à 0.
[^] # Re: On se demande à quoi ça sert...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les nouveaux noms de domaines. Évalué à 0.
# Ocaml ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'informatique en prépa a besoin de vous!. Évalué à 0.