Anonyme a écrit 62289 commentaires

He, quand meme, avant d'avoir un avis Word/LaTex, j'ai attendu de l'avoir utilise un minimum. :-)



Certes, je n'ai pas ecrit un memoire, mais un rapport de projet d'une 20aine de pages.



Et si ca m'a fait plaisir (ben oui) d'apprendre a utiliser autre chose, et de voir que c'est bien utile, j'ai quand meme ete un peu frustre, au debut, par le fait d'avoir toujours a "compiler" mon fichier pour voir le resultat.



Mais bon, effectivement, meme a mon petit niveau, les references, les styles et les sommaires sont plus souples sous Latex.



Ce qui m'amene a une question. Le truc qui me gene d'autant plus avec Latex, c'est que cela reste encore de la mise en forme de document. Du coup, j'ai pique un peu du nez dans DocBook, mais... je suis a la recherche d'un truc pour convertir SGML > Latex. SGMLTools, ou ?

Peut-être pas: moi je suis daltonien et je trouve ça quand même très moche! (Mais en fait ce sont les mêmes couleurs que le site debian, non?)

Oui mais c'est exactement ce qui ce passe avec la télé numérique sur le cable, le même flux de données numérique est envoyé à tout les abonnés.

Non je ne pense pas qu'avec le cable en numérique il soit nécessaire d'utiliser le téléphone comme voie de retour (avec le satellite c'est en revanche vrai). D'ailleurs le Canard Enchaîné avait publié un article sur le fait qu'il y a beaucoup (trop) d'information qui remontent des terminaux cables à l'opérateur.



Bref rien de très intéressant sur le concept. En revanche cela pourrait peut être permettre de mettre en place des chaînes par groupe d'utilisateurs (multicast sur un certain nombre de modems et non sur l'ensemble) mais je ne suis pas sûr qu'une telle solution soit rentable en terme de bande passante par rapport à une solution basée sur la TV numérique.

> Honorable peut-être, mais c'est faux, ta phrase

> c'est de la poésie pour naîfs. Le but du

tiens, moi, faire de la poésie ? :))) j'en suis ravi, c'est bien la première fois qu'on me dit ca :)

quand a "poésie pour naifs", pas la peine de répeter naifs, c'est deja inclu dans poésie.



> communisme est d'épurer la société de ses

> éléments indésirables : les bourgeois. (En les

> supprimant physique si besoin est)

S'ils ne veulent pas mettre en communs leur ressources et s'ils s'opposent au système. Je n'ai pas dit que le communisme permettait la liberté de chacun et le développement de l'individu. Cependant, vivre tous en commun est, à mon avis honnorable.



> Ah Bon ! Lesquelles ? Léninie : un

> révolutionnaire assoifé de sang (par exemple il

> a fait fusiller des ouvriers grévistes au motif

> qu'il refusaient de reprendre le travail

> parcequ'ils crevaient de faim).

Il a égalemment fait fusiller des gens plus importants, as cela tu devrais rajouter qu'il était assoiffé de pouvoir.



> Staline : un tyran (il a sciemment déclenché

> la seconde guerre mondiale en signant un

> traité avec Hitler, il a provoqué des

> famines, ...etc).

Staline est un monstre, pas de doute

mais qu'on fait nos soit disant dirigeants démocratiques ? Ils ont eux aussi pactisés avec l'ennemi. Pas franchement mieux.



> Mao : un tyran également (son bond en avant a

> ruiné la Chine et fait entre 10 et 20 millions > de morts de faim, moi j'appelle ça plutôt un

> bond en arrière)

je dis pas le contraire, c'est immonde.



Il y a cependant des différences entre eux. Ils se réclament (je pense que tu n'as pas saisi ce que je voulais dire par la) être du communisme, ca n'en fait pas des enfants de choeur pour autant.



Pour autant, plus proche de nous, Clinton a-t-il, en laissant des entreprises américaines exploiter ainsi le sud est asiatique considérable comme étant un dictateur ? Pour moi, oui, au meme titre que les personnes cités précédemment.



>> l'égalité des chances existait au moins plus

>> autrefois à l'Est que chez nous actuellement

>Là franchement je me marre !

prend un bouquin d'histoire, ca sera nettement moins comique.



>Quelle égalité ?

Par exemple l'école. Il y avait nettement moins d'inégalités (je ne dis pas que c'était parfait non plus, loin de là) que chez nous.

Je suis professeur en secondaire. Nous avons, avec mes collèges installés une salle linux qui sera sous réseau à terme (sous la SuSE 7.0, comme ça vous savez tout).



Voilà ma contribution aux débats :

1) Les instructions ministérielles (vagues) nous incitent à installer des logiciels libre.

2) Le manque d'argent nous poussent à installer des logiciels libres.

3) Nos machines sont en double boot car certains de nos collèges risquent (personne n'a jamais utilisé les ordinateurs jusqu'à présent à part les profs de techno) un jour de vouloir installer et utiliser des logiciels sous windows.

4) Nous avons eu beaucoup de mal à imposer notre point de vue car l'administration a peur que lorsque nous partirons personne ne SACHE entretenir le réseau et linux.

Ceci n'est pas un troll non plus (non, non), mais je dois dire que je ne vois pas bien en quoi le resultat pondu par LaTex est vraiment meilleur que celui de celui obtenu avec Word.



On n'a certes pas tout a fait le meme rendu avec l'un ou l'autre, dans le sens ou la disposition, la qualite d'impression sont differentes.



Mais je ne vois pas vraiment en quoi Word est moins bien, de ce cote la.



Et puis sincerement, tout ce que je reproche a Word, moi, c'est son trombone, et sa gestion des styles un peu etrange. Et c'est tout.

si justement... tout le monde recoit le multicast, meme si on en veut pas. moi perso, je prefererais utiliser la bp que ca prend pour avoir un peu plus de 512kbs

Déjà l'internet chez Noos est trop lent (surtout en ce moment avec les offres NoosTv+Net) alors si en plus ils chargent la bande passante (et surtout les passerelles de Noos), on va plus avoir grand chose.



http://luccas.eu.org(...(...))

Tu oublies de dire que LaTeX donne un résultat 100 fois meilleur que Word... Il est donc faux de dire qu'on arrive pas à fire aussi bien que sous Windows... Certe c'est plus compliqué à utiliser mais pour donner un aspect "professionnel", ya pas photo...

JE NE SUIS MEME PAS FONCTIONNAIRE ..TANT MIEUX

C CON JE MAITRISE Q L'INFO

64ko/s et non 64kbps.

Avez-vous essayé lyx

http://www.lyx.org(...(...))

qui permet de faire du LaTeX en voyant ce q'on fait (titres, listes, images, tableaux). Il est encore loin de gérer toutes les possibilités de LaTeX mais son développement avance bien (dernière version stable 1.1.5fix2, fournie avec la Mandrake 7.2).

Moi je l'utilise pour tous mes travaux de rédaction.

> Dans le premier système, le but est de tous

> vivre ensemble, ce qui est honorable.



Honorable peut-être, mais c'est faux, ta phrase c'est de la poésie pour naîfs. Le but du communisme est d'épurer la société de ses éléments indésirables : les bourgeois. (En les supprimant physique si besoin est)



> Entre le Léninisme, le Stalisme et le Maoïsme

> qui se *DISENT* tous être du communisme, il y a

> des putains de différences !



Ah Bon ! Lesquelles ? Léninie : un révolutionnaire assoifé de sang (par exemple il a fait fusiller des ouvriers grévistes au motif qu'il refusaient de reprendre le travail parcequ'ils crevaient de faim). Staline : un tyran (il a sciemment déclenché la seconde guerre mondiale en signant un traité avec Hitler, il a provoqué des famines, ...etc). Mao : un tyran également (son bond en avant a ruiné la Chine et fait entre 10 et 20 millions de morts de faim, moi j'appelle ça plutôt un bond en arrière)



> l'égalité des chances existait au moins plus

> autrefois à l'Est que chez nous actuellement



Là franchement je me marre ! Quelle égalité ? De crever de faim en disant merci ?

Vous devez faire référence a la Mandrake 7.1 car KDE est actuellement en version 2.0 ( enfin :-) ).

Il n'est pas rare de voir des gens qui confondent la version de la distribution avec la version de linux (le noyau) lui-même.

Pardon pour le lien incorrect, il fallait :

http://www.transfert.net/fr/apropos/article.cfm?idx_rub=91&idx_(...))

> Une version linux qui sera annoncée ici en

> avant-première



non ca je peux pas, faudra attendre l'annonce

officielle



> avec le privilège de la tester pour faire un

> article ? :)



ca c'est possible :)



---

Tof

Bonjour,

Mon épouse est actuellement en filiaire SMS par le CNED. Elle a suivi un stage, et doit rendre un

rapport, sur papier *et* sur disquette. Le Lycée dont elle dépend lui impose de rendre ce rapport dans un fichier au format Word (sans préciser la version).

Donc, de fait, nous sommes contraints d'utiliser du Windows, nous n'avons aucun choix. Si elle ne se plie pas à cela, elle risque simplement de ne pas avoir son baccalauréat, ce qui est tout de même écoeurant.

Bonjour,

Mon épouse est actuellement en filiaire SMS par le CNED. Elle a suivi un stage, et doit rendre un

rapport, sur papier *et* sur disquette. Le Lycée dont elle dépend lui impose de rendre ce rapport dans un fichier au format Word (sans préciser la version).

Donc, de fait, nous sommes contraints d'utiliser du Windows, nous n'avons aucun choix. Si elle ne se plie pas à cela, elle risque simplement de ne pas avoir son baccalauréat, ce qui est tout de même écoeurant.

Il ne s'agit pas de discuter, il s'agit de COMBATTRE des idées et des pratiques intolérables. Il faut même parfois COMBATTRE les hommes qui propagent et défendent de telles idées et pratiques.

Faire disparaître les idées et pratiques qui nous révulsent est une stupidité : en quoi cela va-t-il faire disparaître ces idées ? en quoi cela va-t-il faire disparaître les personnes qui ont de telles idées ou qui propagent de telles idées ? en quoi va-t-on empêcher une personne de prêter une oreille attentive à ces idées ?

Lire également l'édito de Transfert.net

http://www.transfert.net/fr/techno/home.cfm?idx_rub=89(...(...))

Quand je vois les fautes d'orthographe que font les fonctionnaires de l'Education Nationale, je tremble pour la génération future.



Le meilleur extrait:

pr le reste (serveur de fichier)on ne peut pas faire autrement,les gens qu'on essayé non pas reussi et l'on a aucune formation.., les gens eux memes a 50ans et tres peu de temps libre (car svt c les profs qui administre,imaginez!!!) sous NT deja les grosses bevues...

Pas tout à fait d'accord,

J'ai rédigé toute ma thèse avec Lyx,

c'est rapide, tu vois tes équations (pratique, lorsqu'il y a 3 profondeurs d'indices).

Les .ps s'insèrent facilement...

Pour moi ça tient la route!

Non

> 1/ c'est qui "les" communistes français ?

Ce sont bien EUX qui ont acceuillit les allemand en libérateurs en 40 (L'Humanité était interdit de parution suite à divers troubles comme par exemple le sabotage d'industries d'armement françaises par des militants communistes, de plus Allemagne et URSS étaient alliés).

Ce sont bien EUX qui soutenaient un régime antisémite, en l'occurence l'URSS.

Ce sont bien EUX qui sont entrés en résistance seulement après que l'allemagne ai attaqué l'URSS (autrement dit s'ils sont entrés en résistance, c'est uniquement pour défendre la patrie du communisme).



Mais dès que quelqu'un ose comparer nazis et communistes, ça rate pas, y a tjrs qlqu'un pour défendre l'indéfendable et à trouvrer une justification là où il n'y en a pas. Ce sont 2 idéologies très proches car elles consistent à diviser la société en 2 parties : les gentils et les méchants. Cet axiome étant posé, il peut justifier n'importe quelle dérive. On a vu où ça mène d'un côté comme de l'autre.

Le communisme, comme le nazisme sont des systèmes utopiques.



Dans le premier système, le but est de tous vivre ensemble, ce qui est honorable. Dans le second, le but est d'avoir un monde dirigé par une caste supérieure, dominant les plus faibles, qui, eux seraient inaptes à diriger, ce qui me fait gerber.



Cependant, le communisme, contrairement au nazisme, a eu connus plusieurs "versions" (le nazisme étant forcément lié à son chef de file, Hitler).



Entre le Léninisme, le Stalisme et le Maoïsme qui se *DISENT* tous être du communisme, il y a des putains de différences ! Au passage, attention, Marx n'était pas un communiste, le communisme n'existe que depuis 1917. D'autre part il était juif, je l'imagine donc mal antisémite, seulement, il raconte qu'a son époque, beaucoup de juifs étaient capitalistes. Le capitalisme, pour lui représente le mal, d'ou des possibles amalgames lorsqu'on lit trop vite ... En parlant d'antisémitisme, on m'a rapporté que Proudhon l'était (il aurait dit un truc du genre : "Le juif est l'ennemi du genre humain. Il faut renvoyer cette race en Asie ou l'exterminer", c'est vrai ca ?? Parceque là, ca craint ...)



Cependant, dans tous les cas, il faut regarder les choses en face : le communisme n'a jamais pu supprimer la misère (ou plutot les misères), c'est un système completement inadapté aux besoins et actions des individus.



Quand a dire : "le communisme a fait tant de mort, le nazisme a fait tant, gna gna gna ..." c'est francheemnt de la merde. Ces systèmes ont rendu beaucoup trop de gens malheureux. Mais, aujourd'hui, le modèle qui domine est le libéralisme (et pas la démocratie) : ca vous arrive de sortir de chez vous ? Regardez tous ces gens qui crèvent dans nos rues (de faim, de froid, de maladies les plus bénines), regardez tous ces peuples pauvres qui crevent la dalle, regardez tous ces gens qui s'entretuent pour de l'argent. Peut-on peut vraiment se permettre de critiquer à pleins poumons le communsime ? J'en sais rien, mais j'ai honte de vivre le ventre plein aujourd'hui, sachant que j'aurais pu naitre ailleurs qu'en France dans une famille ou l'argent n'est pas vraiment un problème (je roule pas sur l'or non plus) et avoir le ventre vide.



Actuellement dans le monde une minorité de gens vivent honorablement (j'en fait partie, comme beaucoup d'entre vous ici sûrement), mais franchement, nos pays soient disant riches, démocratiques et modernes ne font pas franchement mieux. Voir peut-être pire.



Bref, le communisme n'était peut etre pas ce qu'il y avait de mieux, mais pas ce qu'il y avait de pire non plus (l'égalité des chances existait au moins plus autrefois à l'Est que chez nous actuellement ...)



D'autre part, le nazisme pronait la supériorité de certains sur d'autres. Dites, vous avez vu beaucoup d'handicapés être élus ? Lorsque des hommes puisssants sont malades (cf Pompidou, Mitterand et consort), tout est fait pour fermer les bouches.



Bref, on a vraiment pas trop de leçons à donner je pense ... Notre système (libéral et pseudo-démocratique) est surement pas le pire qui soit non plus, mais on pourrait l'améliorer également. Rien n'est fait (enfin, si on a des referundum sur le quiquénat .... hahahahaha, je me marre).



Tout cela est grave, très grave. Et ca risque de nous coûter cher (et pas seulement en brousoufs) si rien n'est fait.



bon, désolé, je suis pas habitué à écrire de longs textes, c'est un peu désordoné mais j'espere que vous m'aurez compris



(ps : mon nick est SkampZo! mais g eu la flemme de m'enregistrer, ce n'est donc pas un message lachement anonyme :) )