Anonyme a écrit 62027 commentaires

  • # Aux armes !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche La mort du logiciel libre: chronique d'une défaite acceptée. Évalué à 0.

    Okie là si j'ai bien pané la superbe prose, on va
    se retrouver avec des software patent de force en Décembre mais n'est-ce pas déjà le cas aux US ?
    Ils ont pas Nunux aux US ? Comment survivent-ils ? cachés ? Ils téléchargent en cachette des softs de chez nous ? parceque le drag n drop est un software patent....? où les cookies ? où les DVDs?

    Merci d'éclaircir ma lanterne.... Concrêtement pour l'utilisateur de Nunux et/ou le développeur Linux ca va changer quoi ?

    PS: Je me fais un peu l'avocat du diable dans le but de comprendre un peu mieux la situation, ca fait tellement longtemps qu'on se dit que les software patent c'est naze.... J'étais jamais vraiment allé plus loin avant la lecture de ce article, qui, en passant me semble d'une grande qualité (sans que je sois capable d'en tirer la quintessence :) )
  • # ET la commission ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La mort du logiciel libre: chronique d'une défaite acceptée. Évalué à 0.

    le mossieur il a oublié de citer le vecteur principal de la décision: la comission !!!
    Quand il est dit: on va créer une commission, ça veut qu'il va y avoir une commission, un pot de vin quoi !! Il n'y a meme pas besoin de jouer sur les mots (ou maux).
    PS: l'Europe me dégoute deja...beuark
  • # RE: EOL

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une nouvelle faille pour EOL. Évalué à 0.

    C'est vraiment intéressant d'obtenir plus de bande passante. Pour ceux qui ne le savent pas encore, l'unicast par EOL est mort depuis le 1 novembre.
    Le débit est maintenant d'environ 1ko/s ...
    Même si quelqu'un peut récupérer 10 comptes :
    10ko/s ça ne fait pas grand chose :( (surtout que cela ne pourra fonctionner que sur des fichiers différents)


  • # vecu

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'informatique en prépa a besoin de vous!. Évalué à 0.

    je suis en spe cette annee et avec l option info on a deja une epreuve a passer pour les concours, mais c est vrai que tout le monde la prend pas tres au serieux.
    ceci dit je pense que si cette decision passe ca marchera comme maintenant pour l option info : les lycee resteront sur un seul language et ne changeront rien (caml dans mon lycee)
  • # Y'a-t-il des abonnés à Planete Linux...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Planète Linux de décembre 2000. Évalué à 0.

    ... qui ont la chance de recevoir leur magazine en même temps que sa sortie en kiosque ??

    Pour ma part, je le reçois systématiquement trois semaines en retard, et systématiquement, on me réponds : c'est pas notre faute, c'est la Poste... hum, trois semaines pour un paris-marseille, autant aller le chercher à pied ;-)
  • # Accès refusé

    Posté par  . En réponse à la dépêche Site debian. Évalué à 0.

    L'accès à www.debian-fr.org est refusé pourquoi ?
  • [^] # Re: idiotproof mdk7.2/Linux+

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux+ en Kiosque. Évalué à 0.

    Petit correctif!
    J'ai chargé "sndconfig" et me suis logué sous root
    en mode texte, après config j'ai enfin le son désiré!
    Cela grâce au site www.petitjournal.org!
    No comment.
  • [^] # Re: On se demande à quoi ça sert...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les nouveaux noms de domaines. Évalué à 0.

    non, ça donne une idée sur quoi on tape.

    quand je cherche quelque chose de précis, si un moteur de recherche me file trois résultat, un en .com, un .org et un .fr, ça change quelque chose.
  • [^] # Re: Et bien

    Posté par  . En réponse à la dépêche Site debian. Évalué à 0.

    ok pas de pbm je m'en doutais :-o)
  • # On se demande à quoi ça sert...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les nouveaux noms de domaines. Évalué à 0.

    Des nouveaux TLDs, pourquoi pas si on était sûr que chaque site commercial se retrouve dans la branche appropriée, si des services en plus étaient proposés, spécifiques à chaque TLD.

    Mais ce n'est pas le cas.
    Au moins avec tout le monde en .com il suffit de connaître de savoir ce qu'on cherche et de coller .com derrière.

    A mon avis ça ne vas qu'ajouter un peu plus au bordel ambiant.
  • [^] # Re: Et bien

    Posté par  . En réponse à la dépêche Site debian. Évalué à 0.

    J'aime bien attendre un peu avant de passer ces news là.

    Mais là vu que plusieurs groupes ont l'air de se bouger, je voulais que tout le monde soit au courant pour éviter de dupliquer les efforts...

    fab.
  • [^] # Re: Et bien

    Posté par  . En réponse à la dépêche Site debian. Évalué à 0.

    J'avais laissée une news ici meme le jour de la creation du chan mais celle ci n'est jamais parrue. voila qui est donc fait :-o)
  • [^] # Re: KDE

    Posté par  . En réponse à la dépêche Planète Linux de décembre 2000. Évalué à 0.

    Oui c'est sur, pour respecter le 'timing' et les impératifs du service marketing, il vaut mieux diffuers une version 'bêta' ou 'rc' comme celà on a un beau gros titre a mettre en couverture...

    Les c..s de lecteurs (et d'utilisateurs) n'ont qu'à se débrouiller, du moment que l'on est bien dans le 'timing' et que le compte en banque est approvisionné !
  • # Ne pas confondre #debian-fr et #debian-france !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Site debian. Évalué à 0.


    Je souhaite signaler à titre indicatif que
    #debian-fr n'est pas un channel d'aide ni un
    channel de support technique Debian pour utilisateurs. Ce channel est réservé au Développeurs Debian et n'a rien à voir avec le
    site debian-fr.org.

    Si vous voulez de l'aide sur irc, c'est #debian-france qu'il faut aller.
  • # Autes applications 3D sous linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tout sur les cartes 3D sous Linux. Évalué à 0.

    Très bon article.

    Il serait intéressant de tester aussi des applications autres que des jeux. Je pense notamment à des applications de CAD, des applications en Open-Inventor ou en Performer.
    En particulier, l'application perfly, livree avec Performer (disponible sur le site de SGI), dispose d'une fonction d'affichage des performances. A noter aussi, qu'une prochaine version de Performer pour Linux, la 2.4, intégrant le support du SMP, devrait être disponible bientôt...

    Il serait aussi intéressant que l'article propose des pointeurs vers des informations plus générales sur la 3D (par exemple fonctionnement détaillé du pipe graphique, définitions de terme : tri-lnear filtering, ...) qui ne concernent pas directement le sujet.


    Sur la forme, puisque l'article est amené à évoluer, il serait utile que la page d'introduction comporte aussi la date de dernière modification.

  • [^] # Re: Mouais bon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans un clip. Évalué à 0.

    Faut vraiment vouloir croire que c'est Linux. Un shell Mozilla-Linux (? : comment on a vu ça ?) avec des requêtes http, ça peut-être tout autre chose que Linux (*BSD, Solaris, ...)
  • # pffff

    Posté par  . En réponse à la dépêche 2 articles sur les brevets logiciels dans Libération. Évalué à 0.

    3 commentaires pour les brevets et 41 pour les drivers de carte video
    j espere que ce n est pas representatif du vote de decembre sinon on est cuit
    j aurias du poster dans la discussion des videos pour etre lu
  • [^] # Re: Note au modérateur de Linuxfr !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans un clip. Évalué à 0.

    En effet, ce qui fait tache, c'est le fait qu'il n'y ai pas de critères définis, que, par moment, ça ressemble plus à une démonstration arbitraire qu'à un avis basé sur des points objectifs.

    Mais on retrouve là la mentalité d'une bonne partie du milieu informatique : si t'es pas content, va voir ailleurs.

    A une époque certains s'en allait peupler l'Amérique, d'autres érigeaient des baricades...
  • [^] # Re: Oh oui flame moi fort !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans un clip. Évalué à 0.

    je ne pense pas que linux est besoin de messages subliminaux en gage de sa qualité...
  • [^] # 'Tain, que c'est moche !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Planète Linux de décembre 2000. Évalué à 0.

    Ca serait formidable que leur site ait l'air d'autre chose que des chiottes de la Fac...
  • [^] # Re: KDE

    Posté par  . En réponse à la dépêche Planète Linux de décembre 2000. Évalué à 0.

    ... ou alors linux + aura du titrer:
    "pre-release de mandrake 7.2"
    mais surtout ne pas pretendre livrer le cd avec la mandrake 7.2 alors que ce n'est pas le cas ...
  • [^] # Re: KDE

    Posté par  . En réponse à la dépêche Planète Linux de décembre 2000. Évalué à 0.

    tout a fait
  • [^] # Re: Mouais bon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans un clip. Évalué à 0.

    c'est pas encore payant

    et avant que ca le devienne, qu'ils s'entendent tous bien et que ca soit mis en place, à mon avis, on va en voir passer des choses ....
  • [^] # Re: Il y a aussi les Monty Python

    Posté par  . En réponse à la dépêche Légo Matrix. Évalué à 0.

    Nobody's waiting for the spanish inquisition!
  • # la comparaison SMP/UP

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tout sur les cartes 3D sous Linux. Évalué à 1.

    J'avais cru comprendre que quake 3 supportait le biproc, mais il faut initialiser une variable dans la console de Q3.
    Ceci pourrait expliquer les performances moindres en SMP...