Anonyme a écrit 62027 commentaires

enfin reste-il vrai que slashdot est deja une resucee des sites de news en anglais, alors quand on cumule tout sur autant d'etages, on peut se demander si ca a un veritable interet. (arrive sur linuxfr, la news a parcouru du chemin)

et pour ceux qui lisent pas l'anglais... vous faites honte a la france et a votre langue. C'est la meconnaissance de l'anglais qui fait que la langue francaise s'affaibli. et toc!

Je rêve ou debian est completement à la loose, concernant OpenSSH ?

Selon freshmeat, la version stable actuelle est la 2.3.0p1, sortie le 06 novembre.

L'info de debian, daté du 18 novembre parle du paquet 1.2.3 qui date du 26 mars !!!

Et apparement, les distribs sur lesquels tout ces messieurs amateurs de debian sont toutes les 2 à jour à ce niveau. Mandrake, comme Red Hat (7.0 = openssh-2.1.1p4).

On rigole on rigole !

http://freshmeat.net/projects/opensshunixport/?highlight=openssh(...)

ridicule... twig marche très bien faut juste
lire la doc... mon reproche? logiciel trop
simpliste

mdr
ouais c clair, l'intérêt d'une telle news est certes limité, mais c pour la petite histoire.. anecdotique.
tte façon, le w/e, côté news on n'est pas gâtés, pitet pour ça que les moderatorz font passer ça :) zZzrRrRRrrzZZzzZzz

en tout k c ni debile ni mechant, ni illégal, alors.. (oui mais oui c pas intéressant mais oui mais bon quand même un peu mais non mais bon pas grave)

:þ

on parle du lien qui pointait sur linuxfr sur le site de mdk. Quand à savoir si c'est au présent/passé/futur que mdk se fait cracher dessus, c'est un détail pour les gamins qu'aiment bien les trolls

C vieux comme clip ?

Mozilla/4.05 [en] (X11; I; Linux 2.1.???; i686)

Aidez moi faut completer la version du kernel 2.1.quoi ...

;)

je confirme c nul

signé : le crotte


ps: mewn, ca se prononce meuh non ???

euh, Serge, il y a bien un driver 2D pour les cartes Voodoo 2 (et peut être 1). Il est disponible pour XFree 4.0. Par contre, il est assez lourd : je crois que toutes les données 2D sont passees en Glide par le CPU, puis la carte les retransforme en 2D. Il s'agit du driver drv_glide. Il me semble qu'il est limite a du 1024x768 en 16bits.

Ce driver a un gros avantage : permettre un Dual-Head très peu couteux. Une carte 2D, et une Voodoo sur la meme machine, deux écrans, un peu comme ta combinaison 2D/3D sur deux écrans différents.

Il résoud de plus un problème qui limite l'accès au Dual-Head : l'initialisation des cartes videos par le BIOS. En effet, la plupart des BIOSes n'initialisent que la première carte qu'ils trouvent. Avec la combinaison Voodoo + Carte video, le BIOS initialise la carte video, normalement, et la Voodoo est initialisée comme une carte d'extension multimédia.

Enfin, si vous avez deux écrans et un peu de temps, testez, ca vaut le coup.

Gwen - gwen@pris-and-gwen.net

méfie toi, tu vas te prendre un -1 toi aussi

moi aussi ? meuhhh

amusant que les modérateurs se permettent d'être si critique quand aux commentaires et si ouverts quand aux infos.

comme à peu près tout le monde, je crois (à peu près seulement, apparement), ça me fait pas particulièremet bander, de voir un shell dans un film.

et bien on peut quammeme s'interroger sur l'interet de ce genre de news, voila.

Je partage ton point de vue. Il y a plus ou moins 300 propositions d'articles par jour sur slashdot, une dizaine est selectionée par 4 personnes dans le but d'etre discuter sur le forum.

L'article sur nospoon sur les e-fluential, explique vraimment le problemmes de Linufr.org

Les jemenfoutiste ainsi que les personnes qui ne desirent pas lire l'anglais ne réalisent pas que la selection editorial de slashdot à une directe influance sur les articles poster sur linuxfr..

On est pas de mouton !

Les francophones (à ne pas confondre avec les francais) ont encore bien du boulot pour ne pas dependre de nouvelles americaines.

Ce que j'aime bien sur un site de type slashdot ou DaMachinCode c'est que les utilisateurs peuvent poster les rectifications techniques des articles ainsi que les alternatives interessantes libre...

enfin.. bref...

Mheuu Mheuu La Vache

c'est quoi pour un post de débile? linux apparait ds un clip? et puis?
moi j'ai vu windows ds une émission tv hier soir et j'ai pas fait ds ma culotte je vous promet!
faudrait arrêter de vous branler sur les pingouins les gars paske vs êtes vraiment au fond là!

woaw, c'est cool ca , un log sous Linux dans un clip video, cool vraiment.

Ca, ca fait rebelz-cowboy-eleet d'enfer.

J'ai ht Linux+ et mon seul souci est la config son
avec une sb16 pas moyen d'obtenir un résultat, évidement après changement des paramètres (irq,i/o,dma)...j'ai aussi sué sur la config vidéo, mais ce problème est réglé.
Bien dommage que la commande "sndconfig" est disparue!?
Par contre j'ai testé la Corel Linux 1.2 et je trouve cette version remarquable au niveau config et utilisation, mais j'ai mes habitudes avec Mdk...
Dan

Eh ben.... s'il faut pondre des articles de cette qualité pour ganger un abonnement, tu risques de ne pas en donner bcp Fabien :)

Ca marche sous BSD tout ca?
:)

Finalement, je crois que j'ai parlé trop vite et aussi que le site d ATI est un bordel.

"ATI announces official support for Linux OS and endorses Open Source Movement" dans http://www.ati.com/na/pages/corporate/press/1999/4241.html(...) tandis que dans l url de mon post précédant, ça dit envrion "allez vous faire fo*tre si c'est pas du commercial"

Si c'est Linux, on est gentil et tout est libre ( http://support.atitech.ca/faq/linux.html(...) ) tandis et le reste des Unix ils peuvent pas avoir les specs
Bravo ATI!

J'avais lu il y a quelque temps je crois (du temps du chip 128) sur le site d'ATI quelque chose du genre "plusieur personnes semblent sous linux intéressé aux carte all-in-wonder. Nous sommes présentement en train de jober sur des drivers pour les capacités multimédia de cette carte."

à voir maintenant http://support.atitech.ca/faq/unix.html(...) je crois qu'on peut oublier ça...
Vivement que ce projet aboutisse (ah!!! si j'étais un vrai programmeur aussi...)

personne ne t'oblige de les lire deux fois

Pour un hebergeur/FAI, php est très pratique ( mise en oeuvre, pas de licence, pas de ressources... rien en fait ).

Pour les entreprises le php permet de faire du quick n dirty ( mêmes remarques que plus haut ) + facile à apprendre, facile à comprendre, résultat rapide... En revanche, c'est du jetable. Sur de gros projets c'est quasiment ingérable ( modification de fond, de forme ou de logique ). Bref, pour une modification, il faut tout refaire. En terme d'organisation du travail c'est le bordel pour les même raisons ( mélange fond, forme et logique ).

et vi, tout comme l'asp et d'autres, le php mélange tout ça.

L'avenir ressemble plus a XML ( fond ) XSL ( forme ) XSP ( logique _à la_ cocoon. ). Ceux qui ont déjà travaillé avec ce genre de chose savent que les résultats en terme de productivité sont monstrueux ( modification, réutilisabilité... non, pas celle de la phplib, de phpnuke ou de slash, je parle de la vrai réutilisabilité... ). Impressionnant aussi de voir un même document exploitable sur ie, ns, lynx (!), en wml ou même en pdf... Tout ça en respectant l'organisation "naturelle" du travail et en fournissant un effort minimum ( pas d'aller/retour incessant entre services "c'est pas mon boulot ca !" , pas à raller après bidule parceque l'"autre" ou son WYSIWYG est un gros porc ).

un FAI ni voit aucun interêt... Beaucoup trop lourd, et quel client pourrait/saurait utiliser ça ? ( la remarque peut s'etendre à l'hebergeur lambda )

Les sociétés flippent, dejà elles ont du mal à trouver des gens qui connaissent un tag html ( je plaisante à moitié because of WYSIWYG ) alors où pouraient-elles trouver qq1 qui connaisse le XSL, un autre le XML, et un dernier qui fasse du java ? Et puis le php c'est chouette, les gens coutent 2 fois moins cher ( meme s'il en faut quatre fois plus, quatre fois plus de temps... ) et meme un chef de projet peut lire les sources, puisque visiblement, il ne fait pas confiance à ses subordonnés ( ou aux ressources humaines ). Sans parler des decideurs qui prefèrent faire comme "tout le monde" ( parceque_"tout le monde"_il_peut_pas_avoir_tord ). Pas fou le responsable, il tient a sa place. he he he...

Pour ce qui est du couplage XML/PHP... hahem... tjs le melange fond/forme/logique, et le parser xml de chez php ne fait pas le poid face a ceux que l'on trouve en perl java ou C++. ( validation de doc, facilité d'utilisation, et meme, n'en deplaise, en terme de performance. )

Bref, j'ai exagéré à peine, et je suis certain que quelques uns reconnaitront le portrait de leur boite. Ceci dit, le php, c'est un joli couteau suisse et c'est dans l'air du temps : "vite et degueu, on met la poussière sous le tapis, pas vu, pas pris". De toute facon le pov client remettra la main à la poche plus tard, heureusement d'ailleurs, parcequ'on a deja explosé l'enveloppe ( et on a toujours pas compris pourquoi... mdr )
le php est d'une grande utilité aussi, il met de l'ambiance dans une entreprise : c'est mignon de voir les dev/integ/chef/client se mettre gentiment sur la gueule ). Et puis ca arrange tout le monde : chacun peu rejetter la responsabilité sur celui d'à coté puisque tout est intimement lié... Bref, php a encore de beaux jours devant lui.

Pendant ce temps là, il y en a d'autres qui ont pris le risque... Et qui prennent maintenant leur pied.... euh... leur blé. héhé.

--
Gloo

il est indiqué dans l'article :

>Sous Linux, c'est uniquement là pour faire joli
>puisqu'aucun driver ne supporte les composants
>spécifiques (non NVidia)
>s'occupant des capacités d'entrée sortie de
>signal vidéo...

mais quelqu'un à commencé à s'en occuper
http://sourceforge.net/projects/rivatv/(...)
http://drama.obuda.kando.hu/~fero/cgi-bin/rivatv.shtml(...)

donc s'il y a des gens que ça interesse y a du boulot apparement avant que ce soit totalement utilisable

avis aux amateurs...

Idem pour moi (et pourtant je comprends l'anglais ;)

Mais j'ai autre chose à f**tre que de matter des tonnes de sites.

Je ne lis pas /. parce que je lis linuxfr

A croire que tous ceux qui ont répondu sont des rédacteurs de Linux Loader.

Pas très crédibles toutes ces réponses.

Ce n'est même pas une numéro libre appel! :-)