Je suis en magistère d'informatique, et je peux te dire que je n'ai pas fait de Java en DEUG, mais par contre beaucoup de Pascal.
Cette année, on apprend le Caml, et à part le côté didactique, je me demande bien à quoi cela peut bien servir. Pourquoi ne pas utiliser des langages fonctionnels plus courants ? Peut-être parce que le Caml a été écrit par l'INRIA ...
<<
Bon, c'est un peu brouillon tout ça, alors je vais tenter de résumer:
1°) Le logiciel libre, c'est un concept trop avant-gardiste
2°) La communauté du libre n'est pas très influente
3°) Les entreprises et les lobbys commerciaux sont persuadés que les brevets logiciels vont leur permettre de s'en faire plein les fouilles
>>
Tout a fait d'accord. Mais je rajouterai encore un point que je trouve important:
4. le Libre a pour *objectif* de reproduire *tout* ce qui existe et de placer le resultat sous *sa* licence.
Ca signifie qu'on n'est pas satisfait si on n'a pas de la bureautique qui lit et ecrit les DOCS, si les winmodems ne marchent pas, si linux ne tourne pas sur itanium, si gimp ne tourne pas sur macos, si on ne peut pas faire des themes fvwm95 ou Aqua, si les navigateurs ne gerent pas les frames ou les gifs ou le javascript, si apache ne gere pas les extensions Frontpage ou ASP, si les seuls drivers nvidia sont closed, etc.
Savoir s'il faut ou pas utiliser telle ou telle technologie, chacun est libre d'en discuter. Ce n'est pas cela qui remet en cause l'objectif.
je connais plus de gens programmant en Matlab qu'en Mathematica, et encore plus qu'en Maple (à part des élèves ingénieurs, j'ai jamais rencontré personne travaillant sous Maple).
(Statistiques établies à partier des 3 Universités où je suis passé.)
> Cela s'apparente à de l'ingérence dans la vie privée de ses employés sans les en avoir prévenu.
C'est ni plus ni moins que du spamming. ATTAC veut vendre sa sauce en envoyant des mails non sollicités.
Banque ou pas banque, je ne souhaite pas recevoir de mail sur des choses qui ne me concerne pas. Pourquoi n'en serait-il pas de même pour les autres ???
si ils ont signé pour la paye, ben ils ont rien compris les sysadmins, car connaissant pas mal ce genre de boite (par la bnp, mais l'autre aux couleurs rouge et noire) je peux vous dire que c'est pas ca la paye.
Bien sûr que Quake III tourne en OpenGL software: Mesa peut faire du rendu software. Et ça marche très bien. Bon on a 1 image toutes les 10 secondes ! ;-)
Dis-moi, tu serais pas un pauvre utilisateur Windows toi ?
ouais mais la ca ressemble exactement a mon ancien bahut et ca me ferait bien marrer qu il ait continue comme ca ce cher prof de math
je l avais bien prevenu d essayer linux quand je suis arrive en sup...
je suis assez d accord : maple aurait vraiment des progres a faire question fiabilite et stabilite
ex : sur 2 machines strictement identiques, la meme procedure exactement pour faire un pivot de gauss sur des matrices renvoie bien une triangulaire sur une machine et renvoie une matrice colonne (!!!!!) horrible sur l autre...
et je ne parle pas des plantages en serie sous win...
Le problème, c'est que l'histoire nous a prouvé que le tact, ça ne sert à rien. Un mec qui fait la grêve de la faim n'obtiendra rien, par contre une bande d'ex-mineurs de Lorraine qui casse tout, ça obtient tout de suite gain de cause. Cet état de fait me désole, mais c'est la triste réalité de notre monde. Et puis ce texte ne s'adresse pas aux politicards, qui, et là je suis d'accord avec l'auteur, ont pris leur décision depuis bien longtemps :-(((
il me semble que je vois ce que tu veux dire, je pense meme deviner dans quel lycee tu es( j y etais l annee derniere) ...
ne serait ce pas un "grand" lycee versaillais?
Tu as raison maintenant et ici en Europe.
Mais a partir du 15 decembre, tu auras tort.
Les algos ne seront plus des decouvertes (l'auteur est protege par copyright) mais bien des inventions (l'inventeur jouit d'un brevet).
c'est CA qui change.
Si ca te semble incongru, je peux juste te dire que tu n'es pas le seul.
mon experience du pascal en sup' ... on (notre binome) a fait tous les tp de l'annee la premiere seance, et ensuite on c'est mis a des trucs plus serieux a savoir apprendre le C et faire des petits effets de demos en c+asm :)
>Tu sais bien que les politiques nous prennent >pour une bande de moutons susceptibles de se >transformer en drogués
> à la vue d'une feuille >de chanvre, ou en nazi à la vue d'une croix >gammée.. ;-(
Pour mieux comprendre le probleme et trouver de vrais arguments je vous conseille plus que vivement de lire "les libres enfants du savoir numeriques" aux editions de l'eclat. Ce livre est aussi dispo sur le web a http://www.freescape.eu.org/eclat/(...)
On peut notamment y voir que la propriete intellectuelle a ete creee pour defendre l'interet general et non les auteurs contrairement a ce qu'on croit.
Le probleme de la derive des brevets y est aussi bien explique.
Un livre que tout convaincu du libre devrait avoir lu au moins une fois.
Ca resume bien la haine que ca cree dans la communaute.
Cela dit ce texte sera rejete par tous les politiques car trop brut et violent et continuera a faire du tord aux linuxiens qui ne passeront que pour des salles jeunes allumes.
Bref ca manque de tact.
[^] # Re: vecu
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'informatique en prépa a besoin de vous!. Évalué à 0.
Cette année, on apprend le Caml, et à part le côté didactique, je me demande bien à quoi cela peut bien servir. Pourquoi ne pas utiliser des langages fonctionnels plus courants ? Peut-être parce que le Caml a été écrit par l'INRIA ...
[^] # Re: Faut stopper les délires !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La mort du logiciel libre: chronique d'une défaite acceptée. Évalué à 0.
Bon, c'est un peu brouillon tout ça, alors je vais tenter de résumer:
1°) Le logiciel libre, c'est un concept trop avant-gardiste
2°) La communauté du libre n'est pas très influente
3°) Les entreprises et les lobbys commerciaux sont persuadés que les brevets logiciels vont leur permettre de s'en faire plein les fouilles
>>
Tout a fait d'accord. Mais je rajouterai encore un point que je trouve important:
4. le Libre a pour *objectif* de reproduire *tout* ce qui existe et de placer le resultat sous *sa* licence.
Ca signifie qu'on n'est pas satisfait si on n'a pas de la bureautique qui lit et ecrit les DOCS, si les winmodems ne marchent pas, si linux ne tourne pas sur itanium, si gimp ne tourne pas sur macos, si on ne peut pas faire des themes fvwm95 ou Aqua, si les navigateurs ne gerent pas les frames ou les gifs ou le javascript, si apache ne gere pas les extensions Frontpage ou ASP, si les seuls drivers nvidia sont closed, etc.
Savoir s'il faut ou pas utiliser telle ou telle technologie, chacun est libre d'en discuter. Ce n'est pas cela qui remet en cause l'objectif.
Les brevets logiciel, par contre...
-- fred
# et matlab ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'informatique en prépa a besoin de vous!. Évalué à 0.
je connais plus de gens programmant en Matlab qu'en Mathematica, et encore plus qu'en Maple (à part des élèves ingénieurs, j'ai jamais rencontré personne travaillant sous Maple).
(Statistiques établies à partier des 3 Universités où je suis passé.)
# Spamming
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Des emails d'ATTAC bloqués par certaines banques. Évalué à 0.
C'est ni plus ni moins que du spamming. ATTAC veut vendre sa sauce en envoyant des mails non sollicités.
Banque ou pas banque, je ne souhaite pas recevoir de mail sur des choses qui ne me concerne pas. Pourquoi n'en serait-il pas de même pour les autres ???
[^] # Re: Des emails d'ATTAC bloqués par certaines banques
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Des emails d'ATTAC bloqués par certaines banques. Évalué à 0.
[^] # MAIS...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La mort du logiciel libre: chronique d'une défaite acceptée. Évalué à 0.
[^] # Re: Sous-titrages obligatoire
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Snatch. Évalué à 0.
[^] # Re: Je rêve
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'informatique en prépa a besoin de vous!. Évalué à 0.
PS: pour la detestabilité, c'est comme les mecs de linuxfr quand ils trollent.
[^] # Re: Des frames des frames...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les 500 plus puissants ordinateurs. Évalué à 0.
Dis-moi, tu serais pas un pauvre utilisateur Windows toi ?
[^] # Re: Je comprend pas !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La mort du logiciel libre: chronique d'une défaite acceptée. Évalué à 0.
Tout le monde a reconnu le parti communiste aux 60 millions de morts silencieux: pas de "devoir de mémoire" pour eux...
Plus de détail sur:
http://www.confidentiel-defense.com/anciens/dossier_andre/andre.htm(...)
[^] # Re: Je rêve
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'informatique en prépa a besoin de vous!. Évalué à 0.
[^] # Re: Je comprend pas !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La mort du logiciel libre: chronique d'une défaite acceptée. Évalué à 0.
[^] # Re: C'est bien joli, mais..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'informatique en prépa a besoin de vous!. Évalué à 0.
je l avais bien prevenu d essayer linux quand je suis arrive en sup...
[^] # Re: Précisions
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'informatique en prépa a besoin de vous!. Évalué à 0.
ex : sur 2 machines strictement identiques, la meme procedure exactement pour faire un pivot de gauss sur des matrices renvoie bien une triangulaire sur une machine et renvoie une matrice colonne (!!!!!) horrible sur l autre...
et je ne parle pas des plantages en serie sous win...
[^] # Re: C'est bien joli, mais..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'informatique en prépa a besoin de vous!. Évalué à 0.
[^] # Re: oui et non
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La mort du logiciel libre: chronique d'une défaite acceptée. Évalué à 0.
[^] # Re: C'est bien joli, mais..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'informatique en prépa a besoin de vous!. Évalué à 0.
ne serait ce pas un "grand" lycee versaillais?
[^] # Re: finalement,
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les 500 plus puissants ordinateurs. Évalué à 0.
# finalement,
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les 500 plus puissants ordinateurs. Évalué à 0.
Quand t'as pas de circuit, ça sert juste à épater les gonzesses.
Bon, le Cray T3E1200, ça doit moins être pratique à la plage l'été.
[^] # Re: Vanne a deux balle de chez carambar!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les 500 plus puissants ordinateurs. Évalué à 0.
[^] # Re: Faut stopper les délires !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La mort du logiciel libre: chronique d'une défaite acceptée. Évalué à 0.
Mais a partir du 15 decembre, tu auras tort.
Les algos ne seront plus des decouvertes (l'auteur est protege par copyright) mais bien des inventions (l'inventeur jouit d'un brevet).
c'est CA qui change.
Si ca te semble incongru, je peux juste te dire que tu n'es pas le seul.
[^] # Re: retour en arrière !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'informatique en prépa a besoin de vous!. Évalué à 0.
[^] # Re: Et les conséquences ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'affaire Yahoo! Le verdict est pour demain. Évalué à 0.
> à la vue d'une feuille >de chanvre, ou en nazi à la vue d'une croix >gammée.. ;-(
ils n'ont pas forcement tort.
# mieux s'informer
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La mort du logiciel libre: chronique d'une défaite acceptée. Évalué à 0.
http://www.freescape.eu.org/eclat/(...)
On peut notamment y voir que la propriete intellectuelle a ete creee pour defendre l'interet general et non les auteurs contrairement a ce qu'on croit.
Le probleme de la derive des brevets y est aussi bien explique.
Un livre que tout convaincu du libre devrait avoir lu au moins une fois.
# oui et non
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La mort du logiciel libre: chronique d'une défaite acceptée. Évalué à 0.
Cela dit ce texte sera rejete par tous les politiques car trop brut et violent et continuera a faire du tord aux linuxiens qui ne passeront que pour des salles jeunes allumes.
Bref ca manque de tact.