Anonyme a écrit 62027 commentaires

On entend tout et n'importe quoi ici.
Pour être brevetable, une idée doit être *ORIGINALE*.
Il suffit de prouver l'existence d'une utilisation préalable de l'idée brevetée pour casser le brevet.
Donc, tenter de breveter quelque chose qui existe ne sert à rien, mis à part à claquer du fric (vosu savez combien ça coûte de déposer un brevet?).

pourquoi "des fois" ?
heureusment qu'ils sont là tout court ! :)

LOL LOL LOL
c'est pitoyable .... mais vrai ;)

"économiquement logique" : le néo-libéralisme profond avec sa loi auto-réalisatrice de l'offre/demande. Vieux souvenir des temps moyenageux... .

>Si leurs applications sont en libre circulation, cela signie qu'ils ne nécessitent pas de rétribution. Tout cela me parait économiquement logique.

D'une, cela est aussi applicable pour la documentation. Le site de léa, les livres en ligne, les howto, ... .

D'autre part, "vendre son application" ! Combien de fois il faut répéter que c modèle économique est finis et que c la prestation qui apporte la finance (comme l'impression d'un bookin).

Par contre rénumérer, les auteurs (livre/programmes) s'est favoriser l'environnement du libre, augmenter les services associées et offrir au client plus services. Or ceci est risqué et sans retour garantis en cas de réussite, genre de choses qui ramène bon-nombre de managères dans leurs pantoufles.

Philou

Mandrake ne paie pas toutes les traductions ni toutes les relectures.
J'ai personnellement effectué des traductions et des relectures, et je n'ai pas demandé de rétribution. Disons que c'est ma contribution au logiciel libre... J'utilise linux gratuitement, donc je mets la main à la pâte de temps en temps ;-)
nico.

je me suis fait installer l'adsl en meme pas 1 semaine, pourquoi attend tu?

Je me demande comment ils votent en pratique. J'ai entendu à la télé je ne sais plus où qu'ils doivent voter des textes à un rythme infernal, et qu'il arrive souvent qu'ils votent au pif sans trop comprendre. Une vrai usine qui réduirait les députés aux rôles de neuronne (avec oxygèn = money :) et le parlement à une entité cybernétique en interdépendance avec les lobbys et l'opinion public. Si quelqu'un a lu un article sur les votes au parlement européen -en pratique- ça m'intéresse. Parceque si c'est vrai, on peut imaginer sans être machiavel que des groupes de pression fasse passer des textes discrètement :)

Vive la littérature cyberpunk! (et l'anonymat sur da linux french page)

PS : Et bravo à l'Aful pour cette magnifique idée. Heureusement qu'ils sont là dès fois ;)

LinuxFR.org etait présent sur la page, à une époque ... (c'est d'ailleurs comme ca que j'ai connu le site !)

S'il y a un juriste en droit européen dans la salle capable de traduire cette dernière requête en dossier de demande de brevet à l'OEB, ça pourrait "prendre" la case-racine de toute l'arborescence " brevets"; après, tous les brevets devraient lui payer une licence. Chiche?

Mandrake fait du business et ne peut pas décemment demander à des personnes d'écrire de la documentation pour ses beaux yeux. Pour ce qui est des développeurs, s'ils veulent du fric, qu'ils vendent leurs applications, où est le problème ? Si leurs applications sont en libre circulation, cela signie qu'ils ne nécessitent pas de rétribution. Tout cela me parait économiquement logique.

humm, c'est vrai ca :)

un lien vers NoSpoon ou Techmag serait coolos aussi.

Je suis choqué d'apprendre que Mandrake
rémunère l'écriture de documentation.

Supposons que je fasse un prog qui soit
assez populaire pour etre intégré dans la
prochaine Mandrake (sous GPL et tout et tout),
puis-je demander une rémunération à Mandrake ?

Si oui, a qui demander, si non alors pourquoi
mandrake paye l'écriture de la documentation
(ou meme sa simple traduction), et pas
l'écriture des programmes eux-meme, qui
representent quand meme la plus grande
masse de travail dans la "communauté
du libre" , programmes qui permettent de faire
des distribs permettant de monter des sociétés
de 120 personnes ??

uname -a casse config.guess.

Mandrake essaye de changer cette propriétarisation
de Linux (les sources doivent etre modifiees
pour compiler sous mandrake) en une "bonne chose"
faite pour "aider les utilisateurs".

Moi j'en dit que :
[root@mandrake gmp]$ ./config.guess
./config.guess: unable to guess system type


Cela signifie que :
- soit Mandrake se plie aux regles et
vire mdk de uname -a, car ils reconnaissent
que ca gene tout le monde

- soit Mandrake force tout les developeurs
a upgrader leur config.guess en un
config.guess "qui reconnait Mandrake", ce
qui n'est pas un service rendu à la
communauté


Merci donc de fixer ca.

Sources en anglais ? Pointe vers http://www.linux-mandrake.com/fr(...) et tu verras.

LinuxToday et LinuxCenter, quel est le problème ? LinuxToday est un excellent site qui rassemble de l'info et linuxcenter tout autant. LinuxFr fait un peu café de commerce je trouve. Et puis y a peut $etre un accord commercial derrière non ?

faut pas dire ça

fait pas dire ça

Pas d'accord, dans la mesure, où, comme je le dis, il donne bien le ton qui est employé par les défenseur des brevets logiciels. C'est contre ses arguments que l'on doit écrire, et dans le même genre, voir le point 2 (FREE MARKETS RHETORICS) du mail d'Eurolinux. Je pense que c'est une bonne idée d'y jeter un oeil pour s'en inspirer.

zut, j'ai pas mon mot de passe sous la main...
Jak

qui fait le malin, tombe dans le ravin ! LOL ;P

Il est pas meilleur que tout le monde, il est plus rapide que netscape. Mais puisqu'on parle de logiciels qui tourne pas sous linux, si tu veux un navigateur avec une bonne interface, rapide et jolie (gestion de thèmes), je te conseil icab http://icab.de/(...) (bon d'accord ca tourne que sous MacOS mais IE tourne que sous Win et MacOS) en plus il vérifie si la page est conforme au HTML : comme http://validator.w3.org/(...) pour tester ses pages c'est plutôt sympa.

Une fois testé viens me redire si IE est le meilleur.


tiennou (fleme de me loguer)

Les survivants étaient séniles ? :-)

Un vrai programmeur fait chauffer ses pizzas? Je suis déçu, je pensais qu'il les mangeait congelés :-) (en tout cas les developpeurs Linux: ils aiment bien les pingouins, donc les surgelés (ha ha ha)... )

Surtout que niveau orthographe, t'es pas vraiment le mieux placé pour faire des remarques :

la fondation sert à controler l'évolution -> contrôler
la ligue sert à fert de la pub -> à faire
KDE et GNOME sont deux environnement de bureau -> environnements
KDE et GNOME ne sont pas compatible -> compatibles
les bibliothèque KDE nécéssaire -> nécessaire
Ça n'est pas trop génant -> gênant
C'est à d'autres détail -> détails
protocole XDND de glisser/déplacer communs -> commun
mais que ces efforts ce sont arrêtés -> se sont
ça à été très mal pris -> ça a été

J'ai été sympa, je n'ai pas relevé toutes les fautes d'accent.

Un lien intéressant : http://www.francophonie.hachette-livre.fr/(...)

C'est juste pour chambrer un peu, faut pas le prendre mal, hein ;-)

Mandrakesoft a des bureaux a Los Angeles, San Francisco et Montreal.
Ca n'est donc pas difficile de faire le stage à l'étranger...

Jacques Le Marois.

Du sang, des boyaux, arf !

<I>parcontre sur toute les question reponse j'avais pose une question sur PHP4 install dans la 7.2 ... ca m'a un peu choqué de voir ca
... (g tout desintalle pour passer en PHP3 ...!) </I>

<P>
Tu peux expliquez cela ? Je veux bien repondre..
<P>
Jacques Le Marois