Anonyme a écrit 62027 commentaires

  • # Paris!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux-Party à Beauvais. Évalué à 0.

    Je suis à Paris seulement depuis peu et je n'arrive désespérement pas à recompiler le noyau. Tant le 2.2.16 que le 2.4.0pre9.
    En fait la compilation se passe bien mais à chaque reboot j'ai un kernel panic.Jai un PC Portable Gateway 2500.
    Y-a-t'il sur Paris des réunions ou je pourrais venir mon portable sous le bras pour me faire aider dans cette recompilation ?
    Merci.
  • [^] # Re: petite question?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft attaqué à nouveau. Évalué à 0.

    je crois qu'on ne denombre pas les serveurs qui utilisent pour seule methode d'identification les cookies. je n'ai pas poussé loin mes recherches, mais ayant moi-même développé un p'tit service d'edition de pages en ligne, je crois pouvoir dire que

    les cookies, c'est tout sauf de la securite!
    (amazon est vraissemblablement mieux concu qu'une simple identification avec cookies)
  • [^] # Re: 3 x plus ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les kits mains libres des téléphones portables dangereux ?. Évalué à 0.

    Si on s'en tient à ton exemple, il n'est pas applicable dans le cas ici puisqu'un câble de kit main-libre est une paire droite, non écrantée, non blindée.

    Le coax a de particulier que le 2è conducteur, cylindrique, protège le coax des perturbations EM extérieures (mais pas des siennes).

    Même si tu trouve que dire qu'un tuyau rempli d'air est un guide d'onde, c'est pourtant l'appellation employée pour désigner ce type d'objet en radio (pour les BTS ou les faisceaux hertziens, la partie qui relie le bloc électronique à l'antenne est un guide d'onde : un tuyau en métal creux de dimension adaptée à l'onde : environ 1cm pour les FH de quelques GHz, bien plus gros pour les BTS de GSM).
  • [^] # Re: Ecrire à la personne qui s'occupe des renseignements !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fete de l'internet.... Évalué à 0.

    Tu sais, quand on appel une sourie un mulot, on ne peut pas se rendre compte son ignorence!
  • [^] # Re: Multi utilisateurs ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version OpenOffice. Évalué à 0.

    Ayant finalement abandonné l'installation /net, j'ai pu moi aussi m'appercevoir qu'il m'est impossible d'écrire le moindre mot. D'ailleurs l'appli a fini par planter au bout de quelques secondes "d'utilisation".
  • [^] # Re: Sur Mac aussi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fete de l'internet.... Évalué à 0.

    Parceque tu crois que le but de MacWorld n'est pas de dominer le monde avec son OS propriétaire ?
  • [^] # Re: 3 x plus ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les kits mains libres des téléphones portables dangereux ?. Évalué à 0.

    le cuivre c'est cher...
  • [^] # Re: 3 x plus ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les kits mains libres des téléphones portables dangereux ?. Évalué à 0.

    Un guide d'onde, pour ta gouverne, c'est une cavité métallique (un genre de 'tuyau'), adapté à l'onde. Un fil N'EST PAS un guide d'onde. (mais je chipotte).

    De plus, si la boite cranienne faisait écran, la différence entre le portable à l'oreille et l'écouteur dans l'oreille... pas énorme, la différence. Quant à la boite cranienne, elle ne fait pas du tout un écran très efficace.
  • [^] # Re: Fantôme...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft attaqué à nouveau. Évalué à 0.

    MOOOOOOOOUUUUUUUUUUAAAAAAAAAA ! Hey, t'as vu ? J'ai pas parlé de Jext :-))
  • # Sur Mac aussi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fete de l'internet.... Évalué à 1.

    Bah, même si je suis sur Mac les 3/4 du temps, je vais râler aussi et j'en profite pour rameter les macqueux aussi.

    On va quand même pas se laisser faire non ?
  • [^] # Re: Juste une précision physique...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les kits mains libres des téléphones portables dangereux ?. Évalué à 0.

    PARDON ?
    Une onde ne s'atténue pas dans l'espace ?

    Pour mémoire, je rappelle que, QUELQUE soit la forme de l'onde, la puissance recue est la formule suivant :
    Pr = PeGeGr*(lambda)/(4*pi*d^2)
    Autrement dit : la puissance reçue est égale à la puissance émise * le gain de l'antenne émettrice * le gain de l'antenne réceptrice * la langueur d'onde, le tout divisé par une valeur proportionelle à la distance entre le récepteur et l'émetteur, mais au carré.
    En gros, en linéaire, la puissance reçue varie en courbe 1/x^2.
  • # Juste une précision physique...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les kits mains libres des téléphones portables dangereux ?. Évalué à 0.

    D'un point de vue physique (cela va vous changer des termes informatiques :-)), les ondes émises par l'antenne de votre portable sont de types "sphériques", la fait est que leur amplitude diminue lors de la propagation dans l'espace. Le fait d'ajouter un fil pour le kit main libre "change" la structure de cette onde, elle devient "plane" donc ne s'atténue pas lors de la propagation dans l'espace. En fait, le fil fait office de guide d'onde ce qui revient au même que d'avoir le téléphone collé à l'oreille...
  • # Rassuré

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft attaqué à nouveau. Évalué à 0.

    Ah maintenant je vais pouvoir adopter la strategie point nette :
    * Je vais mettre mes fichiers confidentiels qui peuvent bouleverser le monde sur leur serveur.
    * Je vais adopter leur Windows 2000 et leur ISS sur mon site rempli de fichiers important.

    Au moins avec MS on peut dormir en tout e sécurité

    (J'espere que vous avez compris que c'est de l'Ironie !!!!)
  • # ma réponse envoyée à eve.moreau@fete-internet.fr

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fete de l'internet.... Évalué à 0.

    Vous inscrivez sur votre site une référence au lecteur umap 'pour PC uniquement'. Or je posséde un PC sous Linux, comme des millions de personnes dans le monde, et ne peut lire vos fichiers, puisque vous pronez l'utilisation d'un format propriétaire (Microsoft).

    Je pensais que le principe de l'internet était l'accessibilité par tous, et non la promotion d'une société américaine actuellement jugée pour monopole.

    Si financée par les deniers publics, votre façon de procéder me paraît désastreuse et aller à l'encontre des principes affichés par l'administration.
  • [^] # Re: Bonne chance à tous !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft attaqué à nouveau. Évalué à 0.

    un compteur discret quelquepart sur ces pages ? ;-)
  • # Bonne chance à tous !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft attaqué à nouveau. Évalué à 0.

    Si chaque intrusion chez m$, génère une nouvelles (je ne parle pas de linuxfr, mais une nouvelle tout simplement), on peut considérer que le concours est ouvert.

    Bonne chance à tous !

    philou
  • # c'est quoi l'UMAP

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fete de l'internet.... Évalué à 0.

    sérieux, quel est la boîte qui développe ce format, et pourquoi avoir pondu un nouveau format ?
  • # Ca me démonte !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fete de l'internet.... Évalué à 0.

    Ils oublient (comme tous les autres, d'ailleurs) de préciser "Sous Windoze" entre "pour PC" et "uniquement"...
    Pourtant, on a fait suffisamment de foin autour de Linux et les iMac se sont plutôt bien vendus, non ?
    Pas assez ??
  • [^] # Re: 3 x plus ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les kits mains libres des téléphones portables dangereux ?. Évalué à 0.

    Mais de quoi sont constituées les antennes ? De métal ! Pas d'éléments actifs dans une antenne !

    Une antenne, dans certaines conditions, permet d'avoir un gain en émission et en réception. C'est quand l'antenne est le mieux adaptée à l'onde (c'est le cas des antennes des GSM). Or un fil de cuivre de plus de 50 cm ne semble pas être adapté : vu que la longueur d'onde à 900Mhz est de 33 cm, un tel bout de fil n'est pas adapté.
  • [^] # Re: à relativiser

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les kits mains libres des téléphones portables dangereux ?. Évalué à 0.

    Il vaut mieux investir dans des licenses UMTS que de financer des recherches ;-)
  • [^] # Re: 3 x plus ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les kits mains libres des téléphones portables dangereux ?. Évalué à 0.

    AMHA ça peut réellement capter/émettre. S'il n'utilisent pas ça c'est p-e parce qu'une antenne est beaucoup plus pratique et moins encombrante.
  • [^] # Re: à relativiser

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les kits mains libres des téléphones portables dangereux ?. Évalué à 0.

    Même qu'en france les 3 organismes choisis pour mener l'expérience se nomment FT, SFR et BOT.

    Guylhem
  • [^] # Re: 3 x plus ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les kits mains libres des téléphones portables dangereux ?. Évalué à 0.

    Je doute fort que le fil de cuivre capte le 900Mhz et le 1800 Mhz. Sinon, ca ferait longtemps qu'il aurait utilise ca a la place des antennes classiques.
    Par contre, pour capter la FM, la, c'est super class. Mefiez vous, les reseaux independants subversifs (NRJ, SkyRock) emettent trop a bloc, et peuvent provoquer des crises de mauvais gout chez les bons contribuables (vous aimez, vous, le HipHop et le R'n'B?)
  • [^] # Re: 3 x plus ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les kits mains libres des téléphones portables dangereux ?. Évalué à 0.

    On ne parles pas d'une plus forte emmission, mais :
    "augmente considérablement le taux d'exposition du cerveau aux radiations"
    C'est tout a fait envisageable, surtout que le bout de cuivre, tu te le fou dans l'oreille.
  • [^] # Re: Corel, une distrib Linux ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Presse : LINUX+ et LOGIN misent sur La Corel 1.2. Évalué à 0.

    > Qu'en pensez-vous ?

    Qu'on doit pas parler de la même boîte...