Anonyme a écrit 62265 commentaires

  • [^] # Re: Pourquoi TOUJOURS cracher sur Microsoft

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Cyril de Queral à propos des technologies Microsoft. Évalué à 0.

    > Personnellement j'aime bien Exchange. Tout n'est
    > pas idéal, mais c'est correct (et ca plante
    > JAMAIS).

    Je suis d'accord, mais seulement si tu parles
    d'un bon serveur avec 128 MB de mémoire pour 5 personnes, et qu'Exchange ne s'occupe que des mails interne...
  • [^] # Re: Pour continuer dans la série Mandrake...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Imprimantes Lexmark : la totale !. Évalué à 0.

    Pour utiliser une imprimante en qualité photo
    allez faire un tour sur http://www.linuxgraphic.org/diffuser/articles/xwtools/index.html(...)
    Maintenant j'imprime enfin des vrais PHOTO sous GNU/LINUX !
  • [^] # Re: Questions

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.

    L'outil de partionnement de FreeBSD est très
    bien et très simple.
  • # UMAP-Viewer.exe

    Posté par  . En réponse à la dépêche La fete de l'internet, oui, mais pas pour tout le monde.... Évalué à 0.

    Pis ça fait rien que 6.11 Mb sont truc là ...
  • [^] # Re: Questions

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.

    C'est ce que je veux dire. Il s'agit de progs
    _d'install de la distrib_. Moi je parle
    de support de developement de logiciel
    n'ayant rien a voir avec l'install (qui est
    quelque chose de bas niveau) mais de quelque
    chose n'ayant justement rien à voir avec
    le coté "distribution", mais plus "logiciel
    libre" (mozilla, kde, ce que tu veux, mais pas
    un prog de detection de modem).


  • [^] # Re: Les contributeurs

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.

    Moi j'ai retrouvé un prog que j'avais
    écrit dans les RPMs, et je n'ai meme pas
    recu de mail de la part de quelqu'un de chez eux.

    Je trouve incroyable qu'ils se disent prets
    à rémunerer de la doc alors que pour les progs
    ils ne demandent meme pas à l'auteur si ils peuvent l'inclure dans leur distrib !
    (oui c'est du GPL. Et alors, rien n'empeche
    la politesse !)
  • [^] # Re: Oui, mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux RedHat 6 Secrets 4° Edition. Évalué à 0.

    hum, j'ai pas fait une mise à jour, j'ai réinstallé à partir de zéro.
  • # Questions

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 2.

    1) Prouquoi ne trouve-t-on pas les ancienne versions des distribs Mandrake sur rpmfind.net.

    2) Pourquoi Mandrake ne dispose pas de sont propre site RPM2HTML

    3) Est-ce que le problème de PHP compilé sans support Postgresql est réglé / Mandrakesoft entend-il traiter MySQL et PostgreSQL sur un pied d'égalité
  • [^] # Re: RedHat

    Posté par  . En réponse à la dépêche Red-flag Linux dans le Libé d'aujourd'hui. Évalué à 0.

    ben la dictature à coup de ligiciel libre c'est peut-être pas si mal. Et puis pour ce qui est du retard des chinois en la matière, le japon est peassé du système féodale au système industriel en 20 ans, pourquoi les chinois n'arriveraient pas à en faire autant avec linux(je veux dire dans le développement à grande échelle chez eux et puis pour la communauté internationale ensuite)
  • [^] # Re: Questions

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.

    Ca te regarde si tu n'ai pas satisfait. Moi je trouve que beaucoup de projets d'OS libres pourraient bénéficier de ce genre de soft (en les adaptant bien sur). As-tu déjà essayer d'installer FreeBSD, Hurd ou Atheos ? C'est galère dès qu'il faut manipuler les partitions. Alors qu'avec DiskDrake, c'est du gateau
    (signé : rbarzic)
  • [^] # Re: Questions

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.

    Ils s'appellent *drake car ils ont été développés chez Mandrake. Point. Ensuite si ils te plaisent pas, tu as les sources...
  • # RPM ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Imprimantes Lexmark : la totale !. Évalué à 0.

    Et pourquoi RPM ?
    Et les sources en targz ???
  • [^] # Re: Quelques remarques sur la derniere distrib

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 1.

    Au niveau du Swap, j'ai en place une repartition un peu particuliere des partitions:
    1 linux - 1 swap - 1 linux - 1 swap
    Le tout sur un seul disque bien sur. Cette etrange partage du disque vient que je voulais imperativement conserver ma seconde partition linux car c'est elle qui contient mes fichiers de travail. Je me suis donc retrouve avec un swap de chaque cote. Il se trouve que j'ai besoin de tout ce Swap pour des calculs assez gourmand en memoire. L'install a uniquement pris en compte le second swap. Mais bon, une fois de plus, c'est vraiment un tout petit bug et c'est pas bien grave.
  • [^] # Re: Questions

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 1.

    Ya mosfet aussi qui bosse chez MDK...
  • [^] # Re: Hors-sujet, mais puisqu'on en parle...

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 1.

    C'est KDevelop 1.3 qui sort dans 2 semaines.
    C'est une appli KDE-1 qui permettra de faire des applis KDE-2
  • [^] # Re: ma distrib ideale...

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.

    Regarde le Linux Magazine France de Novembre (N°22), il y a un article "Comment convertir mandrake, RedHat en Debian". La base est une Mdk 6.0. Il y a aussi un HowTo semble-t-il.

    http://www.geocities.com/ResearchTriangle/3328/rh5todeb-howto.txt(...)

    Richard
  • [^] # Re: Quelques remarques sur la derniere distrib

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 1.

    Attention, je ne dis pas que ca plante avec KwinTV. Ca plante avec tous les softs de TV: KwinTV, XawTV... Mais si ce n'etait que le soft qui plante, c'est pas grave. Les softs ont le droit de ne pas etre encore au point ou d'avoir quelques lacunes en ce qui concerne le support de certaines cartes. Mais le PB, c'est que ca plante completement le X11 et qu'on ne peut ABSOLUMENT plus rien faire et quand je dis rien, c'est rien!
    La seul solution est le RESET manuel avec toutes les consequences qui s'en suivent...
    Je me demande donc si c'est un niveau du X11 que ca merde ou si c'est au niveau du module bttv.
  • [^] # Re: Questions

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.

    développeurs GNOME ?
    Vu les candidats à l'election : pas trop !

    David Odin est chez mdk, mais il y fait koi (en GTK+/GNOME)?
  • [^] # Re: ma distrib ideale...

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.

    Dans le meme ordre d'idees, je crois qu'il y a du boulot a faire sur la selection des packages a installer. La, lors de l'install, on a deux etapes :

    1-choix des composants (parmi une dizaine, donc c'est des trucs enormes qui prennent plein de packages d'un coup)
    2-choix des packages un par un : bcp trop chiant...

    Moi je crois que au moins quand on choisit une installation 'expert', on drevait avoir droit a un niveau intermediaire, avec des trucs du genre : 'developpement C', 'serveur web', etc.

    Et de plus je ne sais pas trop comment ont ete faits les composants, mais ils sont bien trop gros. J'installe une 7.1 sans KDE, j'ai droit aux kdelibs, a kdevelop, juste parceque j'ai choisi une install 'developpement'.
  • [^] # Re: Debat sans interet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fete de l'internet.... Évalué à 1.

    Je dis "m'en fou qu'un quelconque ministere soit cul-et-chemise avec une boite pour promouvoir je ne sait qu'elle sotise" je dis j'ai le choix de faire la fete de l'internet où je veux et c'est pas un ministere qui va me dire comment la faire...
    Pour la fete de l'internet d'il y a 3 ans avec linuxfr.org à Boulogne on s'etait eclaté meme entouré de mamadoo et consort !
    Bref si qqchose derange je zap (mais je n'ignore pas le probleme).
    Vous avez tous glissé sur un debat de defense de droits.
    Mais pour reprendre l'exemple plus bas de la fete de la musique, tu n'aimes pas le classique tu vas place de la republique voir du rock et puis c'est tout... tu ne veux pas t'enquiquiner avec des gens qui utilisent windows ce jour là, et alors ? rien ne t'y oblige !
    meme si tout ce que vous dites est vrai parlez de la fete de l'internet tout court ...
  • [^] # Re: Quelques remarques sur la derniere distrib

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.

    Oh, regardez, il a son CV en signature!
  • [^] # Re: Effectivement "philosophie" n'etait pas vraiment le bon terme

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rox :Un nouveau concept de gestionnaire de fichiers. Évalué à 0.

    Je propose paradigme. Ca veut plus dire grand chose tellement les marquetteux nous en ont servi et reservi, mais ça doit être à peu près le sens voulu...
  • [^] # Re: Argh... g parlé trop vite

    Posté par  . En réponse à la dépêche Imprimantes Lexmark : la totale !. Évalué à 0.

    Et moi je fais quoi avec ma Lexmark 3200?
  • [^] # Re: impressio

    Posté par  . En réponse à la dépêche Imprimantes Lexmark : la totale !. Évalué à 0.

    Oui, c'est ce qui fait qu'elles sont supportées sans pb sous Linux. J'ai acheté il y a quelques temps une M410 et une E310 (pour mon organisation, pas pour moi) qui ne posent aucun problème.
    Je crois que leurs "drivers" apportent surtout une gestion des options plus précise et peut-être des fichier PDD plus fins (à confirmer). D'ailleurs dans le guide utilisateur ils les désignent sous le terme de "driver amélioré" ; rien de plus.
    Donc rien de révolutionnaire en soi, mais ca permet surtout à l'utilisateur lambda (qui ne prend pas toujours le temps de lire autant de doc qu'il le faudrait) d'être sur que son imprimante fonctionnera sous Linux... ...et je crois bien que c'est là l'objectif de Lexmark qui pense que cette annonce peut faire basculer la décision en sa faveur au moment du choix.
  • [^] # Re: Oups, desole!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rox :Un nouveau concept de gestionnaire de fichiers. Évalué à 0.

    Les pipes sous dos, c'est du bidon.
    En fait, si on fait
    dir | more
    le DOS fait
    dir > /tempfile
    puis
    more < /tempfile

    Donc c'est pas un vrai pipe.