Anonyme a écrit 62027 commentaires

En fait les spécifications existe entre les jdk MS et les jdk non MS ;-)

Sérieusement les seuls problèmes que je connais sont les différences entre les versions de java (1.0,1.1,1.2,1.3)

voila a quoi ton /etc/lilo.conf devrait ressembler :

lba32
boot = /dev/hda
compact
delay = 50
vga = normal
image = /vmlinuz
root = /dev/hda2
label = linux
read-only
other = /dev/hda1
label = dos
table = /dev/hda

Quand je compile un nouveau noyau, je le rajoute genre
image = /test9
root = /dev/hda2
label = dev
read-only

emacs ne fait qu'une chose: lancer un tat de petits programmes qui ne font qu'une chose ;)

>l idée aussi est qu un programme ne fait qu une >chose par exemple ...

Tain ya Emacs qui fait plein de trucs autre que éditer des fichiers !! roooo pas bien RMS ...

G bossé pour cette boite à un moment... Donc je les connait bien....

En tout cas je constate que CdQ est toujours autant shooté à Kro.

Je trouve dommage que cette boite que j'appréciait à une époque continue de s'entêter à mettre en avant ces certifications M$ (toutes pour tous les employés donc $$$$) au lieu de mettre en avant ses capacités en matière d'Unix !
mais enfin bon, C comme ça depuis que CdQ est devenue DG....

Eh les gars de la télémaintenance, si vous lisez ça, BOUGEZ VOTRE FION et poussez les solutions UNIX et LINUX (y'a des Linuxiens infiltrés dans la boite ;-)

leur site web foireux sous Netscape : http://www.servantes.com(...)

A+++
Dommage, je les aimais bien avant....

De toutes facons, sur quoi d'autre veux tu appliquer les feuilles de style ?...

on dit trés couramment "philosophie unix"
quand on pense au systeme de "pipe" (tubes)
au shell, au front end (mettre une gui en gtk pardessus une commande texte comme tar ), etc...

l idée aussi est qu un programme ne fait qu une chose
par exemple , un gestionnaire de fichier ne doit PAS afficher le web, faire du ftp, samba et cirer les chaussures MAIS _uniquement_ gerer les fichiers.

enfin bon, c est tres subjectifs quand meme comme "philosophie".

Heuu je me trompe peut-etre mais il me semble que le cuivre est meilleur conducteur que l'Or, juste derriere l'argent.

L'Or est utilise pour faire des prises audio car c'est la resistance entre deux surfaces en Or en contact (cas d'une prise) qui est tres faible.

c'est vrai qu'il n'y a rien de drôle, c'est même plutôt raisonnable. Par contre, j'aimerais qu'on m'éclaire sur cette phrase : «Aujourd'hui, ces technologies ne sont pas moins portables que Java car il existe aussi une dépendance aux versions des kits de développements Java utilisés». Est-ce vrai dans l'absolu, où est-ce qu'il faut y entendre «si on est assez con pour utiliser les extensions spécifiques au langage fournis par le SDK utilisé» ?

Nautilus, qui utilise plein de composantes séparées (des petits programmes qui ne font qu'une chose, mais qui le font bien) au travers de Bonobo qui prends, en quelque sorte, la place des "pipe", ce n'est pas conforme à la "philosophie Unix" ? (même remarque pour Konqueror d'ailleurs)

Les packages c'est sympa mais si tu veux paramétrer une install, tu fais comment ? Comme tout le monde tu recompile !

Au niveau du concept, je ne vois rien de neuf...

On dirai l'explorateur win en fenêtre simple. Quand aux icones, autant dire que j'ai une nette préférence pour le boulot de tigert et autre..

Le bon point, c'est les quelques script (pour du par exemple).

J'ai mieux à vous proposer : http://freshmeat.net/projects/emelfm/?highlight=emelfm(...)

Une sorte de mc en gtk (j'ai dit mc, pas gmc !), particulièrement configurable, et avec aussi une foule de script (et surtout, on peut en ajouter à souhait)...

Je confirme, et personnellement, je trouve ça relou, un dossier dans ~/ si flagrant alors qu'en vérité, on à pas besoin de voir sa gueule si souvent...
Pour ce qui est du mélange binaires et docs, je trouve ça assez crado dans le principe...
Exemple, quand je cherche un soft (dont j'ai oublié le nom du binaire), ça fait du ls /usr/bin ou /usr/local/bin ... c'est simple... Faire du ls dans /usr, puis encore dans le sous dossier du soft, pfoulala.

Quand au reste, script d'installation est pas mal fait, mais le standard, c'est le ./configure&&make , il est suffisant. Et je crois qu'il existe un frontal graphique qui sait faire ceci (mais je suis pas convaincu que ça doit plus rapide).

c'est quand même ça :
"Dans le dossier, nous avions présenté deux de nos applications phares : Mobiclick, qui permet d'écouter de la musique sur son téléphone mobile grâce à une passerelle spécifique". C'est vraiment une boîte sérieuse, Servantes, ou c'est un poisson d'avril pas frais ?

Reste que voir des boîtes dans lesquelles la seule compétence affichée en informatique c'est la "certification Microsoft", c'est quand même assez inquiétant. Ceci-dit, ça permet de bien rire parfois.

En parlant de philosophie unix, on entend, me semble t-il, qu'on utilise les outils existants.

Exemple simple .. Dans un programme pour envoyer des mails, on utilise sendmail (ou autre)...
Pour faire un tar.gz, si un front-end existe (je crois qu'il y'a gno quelque chose), c'est utiliser tar..

En gros, ne pas réeinventer la poudre toutes les trois minutes.

Non je ne pense pas. Je pense qu'il n'est pas normal que le ministère de la culture permette à une société privée d'utiliser cette manifestation pour promouvoir une technologie propriétaire en la rendant quasi obligatoire pour accéder au site en sachant que : l'accès est limité à une plateforme particulière à l'exclusion de toutes les autres, le format de fichier n'est pas diffusé et enfin dont l'utilisation n'est possible qu'après avoir accepté une license pour le moins contraignante (par exemple la réquisition du registre par Trivium).

Pas mal...
En tout cas, c'est la première fois que je vois des dossiers bleus ! Ca change ;)

Le lun, 06 nov 2000 10:23:10, Eve a écrit :
>bonjour,
>je comprends votre position,
>pour info, la société trivium était partenaire de la fête 2000, elle c'est
>proposée de réaliser gratuitement le recensement des initiatives sous
forme
>d'arbre de connaissance, avec les contraintes dues à leur solution, et a
>accorder le téléchargement sans frais, mise en ligne sur la version 1
>provisoire
>une version 2 du site en est cours de construction, qui répondra à vos
>attentes, tout-à-fait légitime,
>il n'y a pas de volonté de discrimination et comme vous le soulignez
tous,
>cela doit être le fête de l'internet pour tous
>cordialement
>V.Eve Moreau
>chargée de mission

-----Message d'origine-----
De : Philippe ROY <ph_roy@yahoo.com>
À : eve.moreau@fete-internet.fr <eve.moreau@fete-internet.fr>
Date : dimanche 5 novembre 2000 10:42
Objet : Site incompatible avec internet


>Votre site utilise un lecteur UMAP, un produit complètement anti-standard.
>Pour un site parlant d'internet en générale et émanant du service public,
>c'est lamentable !
>Demandez a votre prestataire de contrôle de changer de technologie (html,
>php, perl) !
>
>Philippe
>

philou

En déplaise à certains,la "maitrise" de linux n'est pas acquise à la naisssance, tout le monde doit bien commencer un jour.
De tels livres permettent aux débutants de s'appuyer sur une source claire ou presque.
Les mages de man et les how-to sont d'une bonne aide lorqu'on a passé le stade de l'install!
Par contre on peut certainement regretter "l'ancienneté" de la distrib utilisée comme référence.

Tout a fait d'accord. En plus je ne comprend pas comment on peut associer le mot "Linux" avec "Red Hat". Ca va bientot etre la meme chose que "PC = Windows"

Tu sais ce que c'est, une feuille de style ?

C'est un fichier ou tu définis les couleurs, par exemple.

Si tu dis que, par exemple, les liens ne sont pas soulignés, sauf quand la souris passe dessus, c'est du code reconnu et conforme aux recommandations du css. Que ça fasse pas d'effet sur lynx, c'est pas choquant. Que netscape ne sache pas faire ça, ça l'ait un peu plus.

Le css, c'est comme du HTML, un langage qui demande interpretation par le brouteur. Maintenant j'aimerai que tu m'explique ou est la connerie sans nom.

explorer+MSIE tourne sur des vieilles bécanes. Je te défie me lancer mozilla sur un ordi d'il y'a 5 ans, quand bien même il ferait aussi office de gestionnaire de fichier !

T'aurais du faire su -c "rm -rf /*", qui sait, c'est peu être ça le problème.
C'est vrai, après tout quand on change de distrib parce qu'on à un problème avec le soft qui fait la connection, on peut aussi changer de partition, pour pas tout faire à moitié.

J'ai pourtant eu la moyenne en philo au bac... mais, "la philosophie unix", c'est quoi ?

Vas faire la fête si tu veux, mais saches que la liberté est une valeur que nous devons toujours défendre, même lorsqu'elle est acquise.