Y avait un gars qui était un peu chiant comme ca il y a quelques mois... c'était le même style, en plus chiant encore.
Je me rappelle plus de son nom.
Cyprien
xchat est un client irc.. pas « chat » particulièrement..
bref.. c'est bien de se dépecher de recopier les titres en couverture de la page, c'est bien.. mais ça commence vraiment à me saouler, ce genre de news.
(bouh pas beau, faut pas critiquer, je sais, je sais. - arreter de me donner des raisons de critiquer, tout le monde sera content)
la je suis bien emmerder alors...car je bosse sur le portage d une encyclopédie qui tourne sous windows/macos et le client ne veut pas de l open source...donc d apres ce que je vois, c anti philosophie de linux.
Pourtant, il est impossible de faire de l open source, a part peut etre sur une partie du code mais qui a tres peut d interet, car le fond du probleme, c que dans les portages d application d une autre plateforme comme win/macos on tomber sur du source non distribué donc comment faire pour qu une application qui va arriver sous linux le doit, surtout quand celle ci possede des données important visant a limité le piratage, car les jeux se vendent enormement meme avec du piratage, mais c loin d etre le cas sur certains style de logiciel, puis une encyclopédie, suivant le theme abordé ca sera plutot pour des filieres litteraire donc je vois pas l interet d un code source disponible.
je travaille à Login et je m'occupe du Cd-Rom (depuis le numéro 78).
Nous sommes attentifs aux commentaires. :-)
Concernant le site, c'est depuis le déménagement des locaux de Login que le site a été très abîmé. Malheureusement, la gestion des sites est distincte des différentes rédactions. Bien que rédacteurs à Login, nous n'avons pas accès au source du site nous concernant et en fait, certains d'entre-nous n'arrivent même pas à poster dans le forum :P Nous sommes en train de refaire l'intégralité des sites (PC Team, Login et Palmtops) et nous procédons actuellement aux tests beta des sites (ils sont en ligne chez nous actuellement). Nous espérons mettre le site de Login en place d'ici quelques semaines, tout beau tout neuf ;-)
Concernant les magazines, c'est surtout en fonction de ce que vous y cherchez. Un magazine qui serait essentiellement destiné aux utilisateurs de 'haut-niveau' ferait tellement peu de ventes que, faillite aidant, il disparaîtrait bien vite. Les magazines totalement débutants sont ennuyeux. Nous essayons de rechercher un bon compromis: d'une part des articles pour débutants/utilisateurs usuels qui veulent utiliser Linux et quelques articles plus en profondeur. Peu nombreux, une partie importante des articles proviennent de pigistes et la qualité est parfois inégale :P
La presse Linux est particulière. Si vous étudiez bien chaque magazine, vous découvrirez que beaucoup de magazines ne sont en fait que des articles sélectionnés dans la presse anglaise, et traduits en français. Plusieurs titres actuellement en kiosque ne sont que des "traductions" réalisées par un, deux pigistes. Objectif: faire du fric.
Vous avez ensuite une presse plus indépendante, où les articles sont écrits, soit par des rédacteurs, soit par des pigistes qui sont des utilisateurs de Linux. Chez moi j'ai Windows 98 pour pouvoir jouer à Ice Wind Dale et MechWarrior (mes jeux préférés) et une Red Hat 6.2 ainsi qu'un Open BSD. Je croule sous le peluches de Tux (hé hé :)) et j'ai un joli pingouin en logo sur le boitier. Cela fait pas mal d'années que j'adore nunux et d'avoir sa propre presse, de pouvoir y participer et la faire réagir est très agréable.
On ne peut pas systématiquement dénigrer un magazine sous prétexte que des solutions propriétaires y sont parfois référencées. Ca me fait vraiment chier de devoir redémarrer sous Windows pour pouvoir me taper mes DVD, mais je vais attendre, simplement. Quand j'ai acheté mon Pc, il était tellement récent que presque rien ne marchait sous mon premier Linux (une Debian 2.1) et j'ai du attendre plus d'un an avant d'avoir un système Linux stable et matûr. Entre-temps j'ai mixé Windows et Linux :p (snif)
Pourquoi ne pas participer? Vous pouvez nous écrire (email et tout) et nous donner vos avis, demander certains articles ou logiciels, etc.
Nous devons vendre pour continuer à survivre en tant que magazine, mais aucun de nous ne veut le faire en faisant de la merde. Je passe beaucoup de temps à préparer le Cd, son interface et quand des lecteurs me demandent d'y mettre 40 Mo de sources qu'ils ne peuvent pas télécharger, je le fais même si ça ne touchera pas tellement de gens. Je voulait mettre un Free BSD (plus abordable que Net ou Open) mais je n'ai pas pu :'( J'ai mis Loop Linux que j'utilise chez moi sur un Zip et j'espère que vous l'essaierez, il est vraiment bien :))
Si vous voulez m'écrire: gilbertf@posse-press.com
Vous pouvez me donner vos idées concernant le contenu du Cd-Rom si vous avez envie de quelque chose.
Pardonnez-nous nos erreurs, parfois on se trompe ou bien l'article arrive tellement en retard qu'on a pas le temps de le relire et qu'il part à la maquette (bourdes et coquilles incluses.. :P et coucou à nos lecteurs :o)
dis tu te souviens quand tu debutaits ? tu as rame grave non ? et en prime il t'a fallu faire la difference parmis les bouquins entres les utilisables et les autres au moins la il parle d'un bouquin qui est utile a tous et je ne voit pas le mal a reconnaitre que quelqu'un a fait un tres bon boulot et qu'il continue a faireevoluer son livre
Pour moi, Linux In a Nutshell c'est une version imprimée des 'man'.
Je prefère investir dans des livres plus formateur.
Néanmois, c'est un bon livre de référence, surtout pour ceux qui ont du mal à lire les doc sur écran.
Hehe.. mais voyons.. l'interet de Login c'est pas ses articles. Ils sont tellement courts, bidons, qu'il n'ont aucun interet. Tu peux pas parler de tellement de choses differentes et en parler en meme temps de maniere interessante.
NON ! L'interet de Login, c'est les illustrations, les images qu'il ajoutent aux articles, et surtout la legende qu'ils y mettent. A mon avis, le couple illustration/legende dans Login, c'est une pub cachee pour le cannabis.
j'ai acheté la 3ème version...mon premier livre sur Linux !
L'idéal, ce serait les m-à-j sur internet...et lorsqu'elles le justifient, une nouvelle édition !
Merci pour cet article.
PS...j'arrive pas à me connecter pour charger le "digest"...normal ?
Que cela serait bien.
J'ai la première version, que j'ai acheté, la deuxième que l'on m'a donné...
un petit fichier avec les pages nouvelles, les errata, ...
Le rève.
En gros, en gros tu dis que tu es pret à rendre tes modules libres contre une certaine somme d'argent. Si la somme est atteinte, CoSource te
verse ton du, (après avoir prélevé une commision).
haha, c'est ca le mystere ...
mais bon, dire que houba hop me disait qu'il ne
fallait se plaindre de diabotruc et finalement,
on le retrouve dans les commentaires sur linuxfr.org
DIaBolHo > " mes pourkoi il ma choisi moa pour ses test d'ignore ?"
J'ai déjà posté ici un thread sur le fameux S.Larcher. Pour mémoire, celui-ci fut l'auteur d'un article parut dans PC MAG dans lequel il fustigeait le livre de Di Cosmo, et Di Cosmo lui me. S.Larcher 'grand professionel' de l'informatique et apôtre des windozeries a donc retourné sa chemise, à moins que ce soit lui qui se soit retourné...
kdo@infonie.fr
Le truc, c'est qu'ici, il n'est nullement fait mention des modules en question sur le site de iMedecin.
Ni leur existence, ni le fait que ce soit sous GPL ou non.
D'toute façon èds qu'y a zine qui paraît, y's fait descendre (parfois à juste titre), mais il suffit qu'on y ajoute linuxfr pour en avoir des louanges...
bizarre non
Mais le sujet c'est pas "Stallman est-il un dieu
valable ?", parceque ca je m'en moque éperdument,
on parle de la GPL, de redistribution payante,
de license. On ne parle pas de quelqu'un
mais de quelque chose !
Peut etre que Stallman t'a traumatisé quand
tu étais petit, mais je m'en moque royalement
et tes récits à ce propos sont complètements
hors-sujet.
On parle de GPL, d'un certain sujet, pas d'un autre.
Si tu veux une discussion anti-stallman, tu
n'a qu'a poster une news "faut-il virer stallman",
mais par pitié garde tes traumatismes pour
des discussion appropriées !
La reaction de la boite qui t'a demande ton code est naturellement un peu exageree. Ce qui me surprend egalement, c'est la tienne :
Tu as fourni un travail. Soit.
Tu utilises les resultats de ton travail. Tant mieux pour toi.
Tu proposes a d'autre personnes d'en profiter. Excellent.
Tu refuses a d'autres personnes de l'exploiter sous pretexte qu'elle vont le faire dans un esprit commercial. Pourquoi pas.
Mais ou est passe l'esprit GNU/GPL ? Meme si - a mon avis, je ne suis pas un expert - la GPL ne t'oblige pas a le fournir a ladite entreprise X, il me semble que l'esprit GNU est de fournir les programmes, sous formes de sources, libres de droits (autres que la GPL), a quiconque en fait la demande, et meme si X est Microsoft, IBM ou Apple, de ne faire aucune difference.
C'est grace a ca que le monde Linux est devenu ce qu'il est, c'est parce que des grosses boites commerciales l'utilisent qu'il a acquis ses lettres de noblesse. Pourquoi faire du racisme (de la capitalophobie ? le mot m'echappe) sous pretexte que des gens vont l'utiliser dans le but avoue de gagner de l'argent (pas forcement de devenir milliardaires, mais de gagner de l'argent).
Si ton but est de distribuer tes oeuvres uniquement a des particulier ou des associations, il me semble qu'adopter la GPL, et donc implicitement la philosophie GNU, est un peu mal venu. Beaucoup de programmes sont libres "sauf pour des utilisations dans des cadres commerciaux". Pourquoi ne pas utiliser une license de ce type ?
Autre question : les gens a qui tu as donne ton programme (avec le tampon GPL dessus) on le droit de le distribuer gratuitement a l'entreprise qui te l'a demande... Je me trompe ?
[^] # Re: Login
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LOGIN: d'octobre est sorti. Évalué à 0.
et continuez a mettre des legendes debiles sous les illustrations, c'est votre marque de fabrique ;-P
[^] # Re: en réalité :
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LINUX Pratique N°14 Oct./Nov.. Évalué à 0.
Cyprien
[^] # Re: en réalité :
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LINUX Pratique N°14 Oct./Nov.. Évalué à 0.
Je me rappelle plus de son nom.
Cyprien
[^] # Re: en réalité :
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LINUX Pratique N°14 Oct./Nov.. Évalué à 0.
[^] # Re: en réalité :
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LINUX Pratique N°14 Oct./Nov.. Évalué à 1.
notez que si ça plait à tout le monde, les news au contenu largement erronés, à l'avenir, je m'écraserai.
# en réalité :
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LINUX Pratique N°14 Oct./Nov.. Évalué à 1.
pygny s'appelle Pygmy, est un client mail pour gnome en python. http://www.gnome.org/applist/view.php3?name=Pygmy(...)
xchat est un client irc.. pas « chat » particulièrement..
bref.. c'est bien de se dépecher de recopier les titres en couverture de la page, c'est bien.. mais ça commence vraiment à me saouler, ce genre de news.
(bouh pas beau, faut pas critiquer, je sais, je sais. - arreter de me donner des raisons de critiquer, tout le monde sera content)
[^] # Re: Login
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LOGIN: d'octobre est sorti. Évalué à 0.
vivement le vrai site
christophe_____
[^] # Re: Tribes 2
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Tribes2 sous linux. Évalué à 0.
la je suis bien emmerder alors...car je bosse sur le portage d une encyclopédie qui tourne sous windows/macos et le client ne veut pas de l open source...donc d apres ce que je vois, c anti philosophie de linux.
Pourtant, il est impossible de faire de l open source, a part peut etre sur une partie du code mais qui a tres peut d interet, car le fond du probleme, c que dans les portages d application d une autre plateforme comme win/macos on tomber sur du source non distribué donc comment faire pour qu une application qui va arriver sous linux le doit, surtout quand celle ci possede des données important visant a limité le piratage, car les jeux se vendent enormement meme avec du piratage, mais c loin d etre le cas sur certains style de logiciel, puis une encyclopédie, suivant le theme abordé ca sera plutot pour des filieres litteraire donc je vois pas l interet d un code source disponible.
FM
[^] # Login
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LOGIN: d'octobre est sorti. Évalué à 0.
je travaille à Login et je m'occupe du Cd-Rom (depuis le numéro 78).
Nous sommes attentifs aux commentaires. :-)
Concernant le site, c'est depuis le déménagement des locaux de Login que le site a été très abîmé. Malheureusement, la gestion des sites est distincte des différentes rédactions. Bien que rédacteurs à Login, nous n'avons pas accès au source du site nous concernant et en fait, certains d'entre-nous n'arrivent même pas à poster dans le forum :P Nous sommes en train de refaire l'intégralité des sites (PC Team, Login et Palmtops) et nous procédons actuellement aux tests beta des sites (ils sont en ligne chez nous actuellement). Nous espérons mettre le site de Login en place d'ici quelques semaines, tout beau tout neuf ;-)
Concernant les magazines, c'est surtout en fonction de ce que vous y cherchez. Un magazine qui serait essentiellement destiné aux utilisateurs de 'haut-niveau' ferait tellement peu de ventes que, faillite aidant, il disparaîtrait bien vite. Les magazines totalement débutants sont ennuyeux. Nous essayons de rechercher un bon compromis: d'une part des articles pour débutants/utilisateurs usuels qui veulent utiliser Linux et quelques articles plus en profondeur. Peu nombreux, une partie importante des articles proviennent de pigistes et la qualité est parfois inégale :P
La presse Linux est particulière. Si vous étudiez bien chaque magazine, vous découvrirez que beaucoup de magazines ne sont en fait que des articles sélectionnés dans la presse anglaise, et traduits en français. Plusieurs titres actuellement en kiosque ne sont que des "traductions" réalisées par un, deux pigistes. Objectif: faire du fric.
Vous avez ensuite une presse plus indépendante, où les articles sont écrits, soit par des rédacteurs, soit par des pigistes qui sont des utilisateurs de Linux. Chez moi j'ai Windows 98 pour pouvoir jouer à Ice Wind Dale et MechWarrior (mes jeux préférés) et une Red Hat 6.2 ainsi qu'un Open BSD. Je croule sous le peluches de Tux (hé hé :)) et j'ai un joli pingouin en logo sur le boitier. Cela fait pas mal d'années que j'adore nunux et d'avoir sa propre presse, de pouvoir y participer et la faire réagir est très agréable.
On ne peut pas systématiquement dénigrer un magazine sous prétexte que des solutions propriétaires y sont parfois référencées. Ca me fait vraiment chier de devoir redémarrer sous Windows pour pouvoir me taper mes DVD, mais je vais attendre, simplement. Quand j'ai acheté mon Pc, il était tellement récent que presque rien ne marchait sous mon premier Linux (une Debian 2.1) et j'ai du attendre plus d'un an avant d'avoir un système Linux stable et matûr. Entre-temps j'ai mixé Windows et Linux :p (snif)
Pourquoi ne pas participer? Vous pouvez nous écrire (email et tout) et nous donner vos avis, demander certains articles ou logiciels, etc.
Nous devons vendre pour continuer à survivre en tant que magazine, mais aucun de nous ne veut le faire en faisant de la merde. Je passe beaucoup de temps à préparer le Cd, son interface et quand des lecteurs me demandent d'y mettre 40 Mo de sources qu'ils ne peuvent pas télécharger, je le fais même si ça ne touchera pas tellement de gens. Je voulait mettre un Free BSD (plus abordable que Net ou Open) mais je n'ai pas pu :'( J'ai mis Loop Linux que j'utilise chez moi sur un Zip et j'espère que vous l'essaierez, il est vraiment bien :))
Si vous voulez m'écrire: gilbertf@posse-press.com
Vous pouvez me donner vos idées concernant le contenu du Cd-Rom si vous avez envie de quelque chose.
Pardonnez-nous nos erreurs, parfois on se trompe ou bien l'article arrive tellement en retard qu'on a pas le temps de le relire et qu'il part à la maquette (bourdes et coquilles incluses.. :P et coucou à nos lecteurs :o)
Gilbert Fernandes
Responsable Cd-Rom Login
[^] # Re: ooooooh
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le système Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Dans le meme genre
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le système Linux. Évalué à 0.
Je prefère investir dans des livres plus formateur.
Néanmois, c'est un bon livre de référence, surtout pour ceux qui ont du mal à lire les doc sur écran.
[^] # Re: Pas un troll
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LOGIN: d'octobre est sorti. Évalué à 0.
NON ! L'interet de Login, c'est les illustrations, les images qu'il ajoutent aux articles, et surtout la legende qu'ils y mettent. A mon avis, le couple illustration/legende dans Login, c'est une pub cachee pour le cannabis.
# ooooooh
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le système Linux. Évalué à 0.
heureusement que le bouquin cite est excellent !
# degroupage adsl
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Dégroupage ADSL. Évalué à 0.
tout renseignement sur http://www.easynet.fr(...)
[^] # Re: si il y avait des mises à jour ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le système Linux. Évalué à 0.
L'idéal, ce serait les m-à-j sur internet...et lorsqu'elles le justifient, une nouvelle édition !
Merci pour cet article.
PS...j'arrive pas à me connecter pour charger le "digest"...normal ?
jiemach
[^] # Re: Pour quand? Du vaporware... a une nouvelle sauce
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le DVD arrive sous linux.... Évalué à 0.
# si il y avait des mises à jour ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le système Linux. Évalué à 1.
J'ai la première version, que j'ai acheté, la deuxième que l'on m'a donné...
un petit fichier avec les pages nouvelles, les errata, ...
Le rève.
Serge
# Intellectual Property Public Offering
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Libre != commercial != gratuit != fermé. Évalué à 0.
En gros, en gros tu dis que tu es pret à rendre tes modules libres contre une certaine somme d'argent. Si la somme est atteinte, CoSource te
verse ton du, (après avoir prélevé une commision).
[^] # Re: Pas un troll
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LOGIN: d'octobre est sorti. Évalué à 0.
mais bon, dire que houba hop me disait qu'il ne
fallait se plaindre de diabotruc et finalement,
on le retrouve dans les commentaires sur linuxfr.org
DIaBolHo > " mes pourkoi il ma choisi moa pour ses test d'ignore ?"
# S.Larcher
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux+ d'octobre. Évalué à 0.
kdo@infonie.fr
# le site login
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LOGIN: d'octobre est sorti. Évalué à 0.
Il n'y a rien a jour.
Les fans du zines sont carrémant oubliés.........
[^] # Re: Reaction etrange
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Libre != commercial != gratuit != fermé. Évalué à 0.
Ni leur existence, ni le fait que ce soit sous GPL ou non.
[^] # Re: Partenariat avec linuxfr ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux+ d'octobre. Évalué à 0.
bizarre non
--
faites gaffe aux mouton!!!
[^] # Re: Tu ne fais pas de logiciel libre...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Libre != commercial != gratuit != fermé. Évalué à 0.
valable ?", parceque ca je m'en moque éperdument,
on parle de la GPL, de redistribution payante,
de license. On ne parle pas de quelqu'un
mais de quelque chose !
Peut etre que Stallman t'a traumatisé quand
tu étais petit, mais je m'en moque royalement
et tes récits à ce propos sont complètements
hors-sujet.
On parle de GPL, d'un certain sujet, pas d'un autre.
Si tu veux une discussion anti-stallman, tu
n'a qu'a poster une news "faut-il virer stallman",
mais par pitié garde tes traumatismes pour
des discussion appropriées !
# Reaction etrange
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Libre != commercial != gratuit != fermé. Évalué à 0.
Tu as fourni un travail. Soit.
Tu utilises les resultats de ton travail. Tant mieux pour toi.
Tu proposes a d'autre personnes d'en profiter. Excellent.
Tu refuses a d'autres personnes de l'exploiter sous pretexte qu'elle vont le faire dans un esprit commercial. Pourquoi pas.
Mais ou est passe l'esprit GNU/GPL ? Meme si - a mon avis, je ne suis pas un expert - la GPL ne t'oblige pas a le fournir a ladite entreprise X, il me semble que l'esprit GNU est de fournir les programmes, sous formes de sources, libres de droits (autres que la GPL), a quiconque en fait la demande, et meme si X est Microsoft, IBM ou Apple, de ne faire aucune difference.
C'est grace a ca que le monde Linux est devenu ce qu'il est, c'est parce que des grosses boites commerciales l'utilisent qu'il a acquis ses lettres de noblesse. Pourquoi faire du racisme (de la capitalophobie ? le mot m'echappe) sous pretexte que des gens vont l'utiliser dans le but avoue de gagner de l'argent (pas forcement de devenir milliardaires, mais de gagner de l'argent).
Si ton but est de distribuer tes oeuvres uniquement a des particulier ou des associations, il me semble qu'adopter la GPL, et donc implicitement la philosophie GNU, est un peu mal venu. Beaucoup de programmes sont libres "sauf pour des utilisations dans des cadres commerciaux". Pourquoi ne pas utiliser une license de ce type ?
Autre question : les gens a qui tu as donne ton programme (avec le tampon GPL dessus) on le droit de le distribuer gratuitement a l'entreprise qui te l'a demande... Je me trompe ?