Anonyme a écrit 62265 commentaires

  • [^] # Re: Normal...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gattaca, petite ville anglaise. Évalué à 0.

    desproges roulaize !
  • [^] # Re: ;-(

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gattaca, petite ville anglaise. Évalué à 0.

    Merci de la confirmation concernant la xénophobie anti-anglosaxonne et l'anti-capitalisme primaire.
  • [^] # Re: Java under Linux not implemented

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Milestone 18 finale est sortie. Évalué à 0.

  • [^] # Re: Le but de la loi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gattaca, petite ville anglaise. Évalué à 0.

    > Il n'existe pas de certitudes, dans le depistage > genetique...

    Si justement il y a des certitudes en génétique.
    C'est bien pour cela que la génétique est utilisé en police judiciaire.

    > On peut etre porteur d'alleles defavorables sans > jamais contracter de maladie, et au contraire,
    > avoir des genes "parfaits" (ca n'a aucun sens
    > mais ca illustre tes propos) et mourir d'une
    > crise cardiaque ou d'un cancer a 40 ans.

    Si tu as des allèles défavorables, il s'agit bien d'une "certitude" ou d'une "quasi-certitude" en soi, et plus d'un "risque" tel qu'il existe pour la majorité de la population.

    Et si tu as des gènes "parfait" (désolé mais je te laisse la paternité de cette formule), alors cela entraine des "certitudes" sur le fait que tu n'auras pas de maladie d'origine génétique.

    > Il s'agit bien de risques.

    Non. La génétique permet d'avoir des certitudes et c'est là que le problème se pose.

    > Oui ca ne me gene pas de payer pour des gens > potentiellement malades, parce qu'ils ne sont > pas responsables de leur etat et ne
    > peuvent pas etre surs de leur avenir.

    Moi non plus, mais je considère alors que c'est de la solidarité et que ça ne fait plus alors parti du cadre de l'assurance...

    > Ils representent en fait une fraction minime et > c'est pas ca qui fera monter les cotisations en
    > fleche.

    Sauf s'ils peuvent s'assurer pour un maximum alors qu'ils savent qu'ils ont des prédispositions génétiques et que les assureurs ne peuvent pas le savoir...

    On voit d'ailleurs bien ce qui se passe avec l'"Assurance Maladie" ou les dépenses de médicament explosent en permanence parce que ceux qui consomment ne sont pas ceux qui payent...

    Là aussi, il serait temps de faire la différence entre "assurance" et "solidarité"...

    > Et puis tant qu'a faire, on n'a qu'a
    > filer tous les dossiers medicaux a AXA, comme ca > tu seras sur de ne payer que pour des athletes
    > bien portants (s'ils se dopent pas !)

    Il y a déjà un questionnaire médical que tu dois remplir lorsque tu t'assures.
  • # Folie ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La folie de Napster.. Évalué à 0.

    C'est de la folie peut etre mais tant que les Cd
    seront à 150 Frcs piece je ne vois pas commebt on pourrait se passer de Napster !
  • # Java under Linux not implemented

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Milestone 18 finale est sortie. Évalué à 0.

    Java under Linux not implemented
    : c'est ce qui est dit dans les release notes de la M18 !
    Quelqu'un a essayer ce qui est dit dans la news LinuxFR (qq peut donner une URL avec une applet JAVA)...
  • [^] # Re: ;-(

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gattaca, petite ville anglaise. Évalué à 0.

    La liberté, les progrès techniques...
  • # Les commentaires sur fnac.com

    Posté par  . En réponse à la dépêche l'expanium dispo à la fnac. Évalué à 0.

    J'ai posté une critique sur le site de la fnac, en donnant 3/10 et en expliquant ce qui me deplait dedant (prix, peu de details techniques sur le site de phillips etc...). Quelle ne fut pas ma surprise de constater que le commentaire n'as pas été pris en compte et qu'ils attribuent une note sur les produits en ne prenant que les bonnes.
    Trop cool qu'il dit le gars...
  • [^] # Et hop je me réponds à moi-même pour me mettre quelques gifl

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les différents système de partage. Évalué à 0.

    ... et je prie tout le monde de bien vouloir m'excuser d'avoir pollué cette rubrique avec un commentaire n'apportant pas plus de précisions car (et c'est ma trés grande faute) je n'avais pas lu l'article en entier. Désolé, donc.

    Zerat' the rat (qui f'rait bien de se tourner 7 fois les pouces avant de les jeter sur le clavier)
  • [^] # Re: ;-(

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gattaca, petite ville anglaise. Évalué à 0.

    Rien, à part qu'une fois de plus linuxfr se lance dans de l'anti-capitalisme primaire à 2 francs avec une pointe de xénophobie anti-anglaise.
  • [^] # Re: Normal...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gattaca, petite ville anglaise. Évalué à 0.

    Juste une petite précision, l'assurance chomage c'est l'Assedic (et non pas l'ANPE) et c'est privé.
    Mais au moins ca marche, comme quoi le social ca a du bon... :)
  • # Et hop quelques précisions ....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les différents système de partage. Évalué à 0.

    Ayant été un gros utilisateur de napster à une époque, je me permets d'ajouter quelques précisions à l'article de Fabien, à savoir notament que :
    - Il n'y a pas un mais des dizaines de serveurs napster officiels de la forme nom_du_serveur.napster.com interconnectés tels des serveurs irc.

    - Parallèlement il s'est développé une "toile" (hé hé c'est facile :) !) de serveurs non officiels (type opennap ) mais tout aussi efficaces pour ceusses zet celles qui utilisent un logiciel nommé Napigator ( http://www.napigator.com(...) ) et qui permet justement de choisir le serveur sur lequel on se connecte (chose impossible avec napster seul car celui-ci ne se connecte que sur les serveurs officiels de lui-même)

    Voilà voilà, j'ajouterais également que tu peux trouver plus d'infos sur le fonctionnement de ces réseaux non officiels sur leurs pages sur le site de napigator qui expliquent même comment créer son propre serveur napster avec une machine *nix.

    zeratoul the rat owl
  • # ;-(

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gattaca, petite ville anglaise. Évalué à 0.

    Quelle relation de cette news avec Linux ????
  • [^] # Re: Normal...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gattaca, petite ville anglaise. Évalué à 0.

    Sauf que tu apprends à conduire, si tu as sans cesse des accidents c'est que tu conduis mal, ou que tu fais le con en voiture, dans tous les cas tu es responsable de ce qui t'arrive.

    Par contre si tu as des prédispositions génétiques pour avoir telle ou telle maladie tu n'y peux rien...

    Et avec cette méthode c'est l'escalade : quand tu auras un cancer à 40 ans on te répondra "Mais monsieur, si vous aviez fait un test à 25 ou à 30 ans vous ne l'auriez pas eu ce cancer, maintenant vous êtes gentil sortez de ma boutique ! Quoi ? Vos remboursements ? Sortez Monsieur ! Quoi ? Ca fait 20 ans que vous cotisez ? Et alors ? Vous nous avez bien caché votre cancer... Maintenant allez mourir ailleurs s'il vous plait"

    Mais c'est connu que l'Angleterre est un super pays...
  • [^] # Re: Normal...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gattaca, petite ville anglaise. Évalué à 0.

    Certes. Il est normal que les primes d'assurance dépendent des risques, c'est pour celà qu'un jeune conducteur célibataire en GTI paiera plus cher qu'une ménagère de 35 ans avec 3 enfants et une mégane bas de gamme.

    D'un autre côté, si tu fais un examen médical qui révèle que tu risques une grave maladie, tu dois théoriquement l'indiquer à ton assureur au moment de la souscription du contrat. Si l'assureur arrive à prouvais que tu étais au courant de ton état de santé et que tu as menti dans ton questionnaire de santé, il peut refuser de payer.

    Mais le secret médical, qu'est-ce qu'il devient dans tout celà?
  • [^] # Re: Ça à l'air chouette

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 2.0 RC2 disponible. Évalué à 0.

    >tout le monde à compris que ces deux-là leur seront toujours hostiles

    Dans une interview récente, MDI a bien dit qu'il ne voyait plus aucun problème dans KDE grâce au changement de licence de QT, il n'a donc plus aucune hostilité envers KDE.
    Pour RMS, c'est son rôle de chercher la petite bête... Il faut des emmerdeurs comme lui pour faire bouger les choses, même si parfois, son comportement peut paraître extrémiste.
    De toutes façons, la meilleur réponse de KDE est KDE2 qui est vraiment très réussit, et place la barre très haut pour Gnome 1.4 (ou 2.0?).
    Ce qui me plairait c'est que maintenant que les problèmes de licence sont résolus, les deux équipes travaillent à la compatibilité de leurs environnements...
  • # Le but de la loi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gattaca, petite ville anglaise. Évalué à 0.

    Le texte de la nouvelle dit:

    "Le but de cette loi est de forcer le patient à révéler aux assurances les résultats des dépistages génétiques qu'il a subit, s'il a décidé d'en subir."

    Il faut donc arréter de faire semblant de ne pas comprendre la news et la raison de la loi...

    Vous trouveriez juste par exemple que quelqu'un puisse passer des tests génétiques et voyant qu'il aura telle ou telle maladie puisse se faire assurer pour un maximum contre ce qui va lui arriver sans que l'assureur ne puisse savoir qu'il a passé des tests et quels sont les résultats de ces tests ?

    Ca ne serait rien de plus que du vol légalisé au détriment de tous les assurés (car évidemment les compagnies d'assurances répercuteront leurs coûts sur tous leurs clients).

    Les "assurances" assurent contre des "risques". Si il ne s'agit plus de "risques" mais de "certitudes", alors ce sont des "solidarités" qu'il faut et non des "assurances".

  • [^] # Re: DivX sous Linux (hors topic)

    Posté par  . En réponse à la dépêche La RIAA fait encore des siennes.... Évalué à 0.

    L'étudiant a changé de formation à l'intérieur de l'ENST, le projet est maintenant hébergé sur http://xmps.sourceforge.net(...)
  • [^] # Re: refus de vente?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gattaca, petite ville anglaise. Évalué à 0.

    Ta prime sera donc de 100000 F/mois. C'est pas du refus de vente. Mais tu viendras pas chez nous...
  • # lahaine (http://lahaine.free.fr)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gattaca, petite ville anglaise. Évalué à 0.

    je crois que tu confonds mutuelle (qui comme son nom l'indique mutualise les risques et ne sélectionne pas les gens qu'elle couvre) avec assurance qui comme AXA double les cotisations pour la dépendance des handicapés...
    Et le crétin que ça ne gène pas et qui veut que les cotisations baissent fera certainement moins le fier à la veille de ses 80 ans quand son assureur lui accordera une remise de 100% avec sa feuille de radiation
  • [^] # Re: Justement

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gattaca, petite ville anglaise. Évalué à 1.

    >Mais il FAUT alors que les assurances baissent en moyenne si le risque pris est moindre.

    Mais oui mais oui, va donc voir ton assureur , si tu es nikel tu obtiendra 5% de rab tout au plus !
    Alors que si tu ne l'es pas tu te prend 300% de hausse dans la tronche !

    On parle bcp des gens qui sont malades mais (au pif) 95% de la societe est en tres bonne santee donc les risques sont tres lissés.

    Les assurances ne veulent qu'un chose : continuer a toucher les meme cotisation des bien portant qui ne coute rien ( les entrees) et limiter les remboursement (les sorties ) en commencant par les plus chers. Ca a un nom : maximisation du profit a tout prix
  • [^] # Re: Backdoor dans PGP = légende urbaine

    Posté par  . En réponse à la dépêche Et on reparle de l'espionnage américain. Évalué à 0.

    Les backdoors dans les logiciels de crypto commerciaux, c'est connu et avéré. Mais PGP n'est pas un logiciel comme les autres et il n'a jusqu'ici pas été touché par cette gangrène. C'est tout l'enjeu de la polémique actuelle entre les utilisateurs et Network Associates Inc au sujet de PGP 7.0 pour Windows et Mac : http://www.geocities.com/SiliconValley/Bay/9648/pgp2000.html(...)
  • # webalizer powah

    Posté par  . En réponse à la dépêche AWStats contre Webalyzer. Évalué à 0.

    je prefere de loin webalizer, rien que pour la vitesse de parsing des logs, problematique lorsqu'on commence a avoir pas mal de visiteurs...

    de plus webalizer 2.0 arrive =)
  • [^] # Re: horrible

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gattaca, petite ville anglaise. Évalué à 0.

    c tellement horrible q je serai pres a prendre les armes...pr q ca change.
    comment est ce possible !!qlq'1 qui est deja condanné av de le savoir..
    il sait q son futur est tracé au point de vue physique,mais l'ame humaine le condanne encore
    + ds ces malheurs.
    bon dieu tuons ces mécréants!!!
  • [^] # Re: Le lien ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche AWStats contre Webalyzer. Évalué à 0.