RedHat 7.0, noyau d'origine en rpm
Compilation avec le toutime (gcc+kgcc+...) plante sur Checksum.S
Retrait du compilo et mise en place des RPM gcc de la 6.2. Tout marche alors.
De plus, compilation de certaines versions de softs plantent. Motif : inet_aton ajoute mais pas gere correctement par les configurent, car implemente avec les pieds) et il y en a plein d'autres comme ca !
C pas l'assistant qui peut tout faire, c'est les macros VB et, effectivement, tu peux programmer l'assistant (sans problèmes même) comme tu veux pour documenter (???) tes macros.
Cyprien
Ah oui. Sinon, elles font le travail dont tu parle elles-même. Forcément ça prend plus de temps.
Au fait, quelqu'un t'a obligé un jour à télécharger une distribution beta ? Perso, ça m'intéresse d'avoir des versions récentes, même beta, de logiciels comme gimp, déjà compilés pour i586 et installable par rpm. Alors, arrête de râler, s'il te plaît.
Pour information (cf man 5 XF86Config), si /etc/X11/XF86Config-4 existe, il est utilisé par XFree 4. Sinon, il se rabat sur /etc/X11/XF86Config tout court. Ça permet d'avoir un fichier différent pour les deux versions
- que beaucoup d'utilisateurs de word se suicident : passage à l'acte suite a un passé difficile,
- que les lettres de suicide réalisée à l'aide de word n'étaient jamais terminées : confirmation de l'inévitabilité par un présent insuportable ou encore envie pressante de calmer la douleur,
- et enfin que ce besoin est croissant : les développeurs/formateurs/utilisateurs de M$ prennent peu à peu conscience d'un "certain" futur (ou encore du vide de leur existance)
La po compris
Ce n'est pas parce qu'un mot est français qu'il traduit le mieux le mot existant anglais. Le gens traduisent souvent par le mot français qui lui ressemble le plus phonetiquement, et non par le mot qui a le sens le plus proche.
si on lit bien ca n'a rien a voir avec la plateforme wanadoo ... c'est un service heberge
ailleurs ... un service surement mis en place par quelques gens du marketing et maintenu par des gens qui n'y connaissent rien en informatique ... c'est un peu du vent votre annonce (le moderateur devait dormir :pp) ...
Si tu veux du béton armé, tu lance jamais X, parce qu'on sait que X, il à des problèmes de stabilité, lui, et surtout tout les programmes que tu lance dessus, et aussi ce que tu fais.
L'avantage sous win, c'est que vu que tu contrôle quasiment rien, quand ça merde, c'est jamais de ta faute.
Sous linux, c'est plus facile de faire n'importe quoi et d'avoir une distrib « qui plante ouah la merde ».
redhat ayant développé Xconfigurator (sous GPL), celui-ci ayant des capacités étendues par rapport à xf86config, Xconfigurator est installé par défaut. Pour xf86config, il faut choisir de l'installer.
C'est vrai pour toutes les distributions :-)
J'ai arrêté RH l'an dernier, après avoir essayé la Mandrake 5.3. Bien sûr, MDK fait la même chose (mais c'est français, et pour une fois que quelqu'un en France se bouge...). Faut voir les
mises à jour sur la 7.1, il y en a un paquet à
télécharger (alors qu'il serait si simple de patcher les sources).
Regarder le Solitaire de Microsoft : il ne plante
jamais (testé durant des milliards d'heures par des millions d'individus au travail).
Heureusement que Linux ne commande pas la fusée Ariane (et boum, c'est But). Plus sérieusement,
il faudrait peut-être s'interroger sur les méthodes de qualification de logiciels des entreprises de haute technologie, si l'on veut avoir des systèmes en béton armé.
Je suis un peu surpris en voyant les reactions de certaines personnes...A l'origine je dois dire que je trouvais tous les utilisateurs de Linux (il y a 2 ou 3 ans), sympas et c'etaient en general des personnes tres ouvertes.
Mais depuis que Linux devient grand public je pense que bcp d'entre elles ont oublié ce pourquoi elles avaient choisi Linux.
En somme les debats entre Gnome et KDE, Linux et QNX, etc.... Et bien tout cela devient tres chiant.
Pourquoi essayé QNX et bien pour ma part Linux ma fait comprendre la puissance d'un systeme ou l'on se prend la tete pour trouver un drivers,pour installer un logiciel,pour en faire un firewall... Mais si Qnx permet de faire la meme chose avec tous les outils GNU actuellement disponible ou est le pb, il n'y a que le noyaux qui change, je pense que le challenge ensuite c'est de pouvoir grace à Linux utiliser n'importe quel systeme architecturé autour d'un systeme UNIX....
Et puis peut etre que le noyaux de QNX se retrouvera en GPL plus tard apres tout c'est un phenomene qui prends de plus en plus d'importance meme pour les entreprises.
Sur ce je ne peux dire qu'une chose c'est que windows est bien mort et que l'avenir sera selon moi une multitude d'os compatible les uns avec les autres....(le reve !!!!!)
c'est bien joli votre débat sur la survi du logiciel libre dans ce monde de capitalistes pourris, mais le DVD dans tout ca?????
Moi ce que je trouve regretable c'est qu'il n'existe pas pour l'instant sous Linux de solutions simples et universelles pour lire un DVD car pour l'instant, ce logiciel ne fonctionne qu'avec certaines cartes graphiques. Ce n'est donc pas du soft mais bien du hard.
si je peux me permettre , lorsqu'on achete un bi-proc on fait gaffe d'acheter les proc en même temps car ils doivent avoir les même specs pour pouvoir utiliser pleinement les puissances combiné mais bon !!! c'etait juste pour info
[^] # Re: gcc
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Réponse de RedHat aux détracteurs de la 7.0. Évalué à 0.
RedHat 7.0, noyau d'origine en rpm
Compilation avec le toutime (gcc+kgcc+...) plante sur Checksum.S
Retrait du compilo et mise en place des RPM gcc de la 6.2. Tout marche alors.
De plus, compilation de certaines versions de softs plantent. Motif : inet_aton ajoute mais pas gere correctement par les configurent, car implemente avec les pieds) et il y en a plein d'autres comme ca !
# c'est une plaisanterie
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'assistant Office vous aide dans vos difficultés.... Évalué à 0.
j'ai tente de reproduire le phenomene (j'ai word en anglais) sans succes.
[^] # Re: On ne le sait peut-être pas ici...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'assistant Office vous aide dans vos difficultés.... Évalué à 0.
Cyprien
# les vraies infos
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche encore un exploit..qui n'en est pas un !. Évalué à 1.
FC
# Sans blague !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KDE2 retardé d'une semaine. Évalué à 1.
ben on s'en moque!
[^] # Re: PS: Ok pour les postes individuels
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Réponse de RedHat aux détracteurs de la 7.0. Évalué à 0.
Au fait, quelqu'un t'a obligé un jour à télécharger une distribution beta ? Perso, ça m'intéresse d'avoir des versions récentes, même beta, de logiciels comme gimp, déjà compilés pour i586 et installable par rpm. Alors, arrête de râler, s'il te plaît.
[^] # Re: XFree 4.0.1 sous RH 7.0
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Réponse de RedHat aux détracteurs de la 7.0. Évalué à 0.
[^] # Re: porte nawak
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche encore un exploit..qui n'en est pas un !. Évalué à 0.
# Marketing
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'assistant Office vous aide dans vos difficultés.... Évalué à 0.
- que beaucoup d'utilisateurs de word se suicident : passage à l'acte suite a un passé difficile,
- que les lettres de suicide réalisée à l'aide de word n'étaient jamais terminées : confirmation de l'inévitabilité par un présent insuportable ou encore envie pressante de calmer la douleur,
- et enfin que ce besoin est croissant : les développeurs/formateurs/utilisateurs de M$ prennent peu à peu conscience d'un "certain" futur (ou encore du vide de leur existance)
Philou
[^] # Re: Bravo!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KDE2 retardé d'une semaine. Évalué à 0.
Ce n'est pas parce qu'un mot est français qu'il traduit le mieux le mot existant anglais. Le gens traduisent souvent par le mot français qui lui ressemble le plus phonetiquement, et non par le mot qui a le sens le plus proche.
# porte nawak
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche encore un exploit..qui n'en est pas un !. Évalué à 0.
ailleurs ... un service surement mis en place par quelques gens du marketing et maintenu par des gens qui n'y connaissent rien en informatique ... c'est un peu du vent votre annonce (le moderateur devait dormir :pp) ...
[^] # Re: millions de lignes COMPILÉES pas ÉCRITES
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Réponse de RedHat aux détracteurs de la 7.0. Évalué à 1.
L'avantage sous win, c'est que vu que tu contrôle quasiment rien, quand ça merde, c'est jamais de ta faute.
Sous linux, c'est plus facile de faire n'importe quoi et d'avoir une distrib « qui plante ouah la merde ».
[^] # Re: Rpm
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Réponse de RedHat aux détracteurs de la 7.0. Évalué à 1.
( http://freshmeat.net/history/32107/(...) -> observe bien la date !)
[^] # Re: XFree 4.0.1 sous RH 7.0
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Réponse de RedHat aux détracteurs de la 7.0. Évalué à 1.
[^] # Re: Ok pour les postes individuels
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Réponse de RedHat aux détracteurs de la 7.0. Évalué à 1.
rien que le noyau, rien que le compileur, rien que les mans traduits...
# Merci qui ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'assistant Office vous aide dans vos difficultés.... Évalué à 1.
heu.. à moins que ce serait IP « le gore.. » heu « le trolleur »...
BeuH.
[^] # Re: millions de lignes COMPILÉES pas ÉCRITES
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Réponse de RedHat aux détracteurs de la 7.0. Évalué à 0.
J'ai arrêté RH l'an dernier, après avoir essayé la Mandrake 5.3. Bien sûr, MDK fait la même chose (mais c'est français, et pour une fois que quelqu'un en France se bouge...). Faut voir les
mises à jour sur la 7.1, il y en a un paquet à
télécharger (alors qu'il serait si simple de patcher les sources).
Regarder le Solitaire de Microsoft : il ne plante
jamais (testé durant des milliards d'heures par des millions d'individus au travail).
Heureusement que Linux ne commande pas la fusée Ariane (et boum, c'est But). Plus sérieusement,
il faudrait peut-être s'interroger sur les méthodes de qualification de logiciels des entreprises de haute technologie, si l'on veut avoir des systèmes en béton armé.
[^] # Re: HelixCode
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Réponse de RedHat aux détracteurs de la 7.0. Évalué à 0.
# Pourquoi tant de haine ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche qnx: testé !. Évalué à 0.
Mais depuis que Linux devient grand public je pense que bcp d'entre elles ont oublié ce pourquoi elles avaient choisi Linux.
En somme les debats entre Gnome et KDE, Linux et QNX, etc.... Et bien tout cela devient tres chiant.
Pourquoi essayé QNX et bien pour ma part Linux ma fait comprendre la puissance d'un systeme ou l'on se prend la tete pour trouver un drivers,pour installer un logiciel,pour en faire un firewall... Mais si Qnx permet de faire la meme chose avec tous les outils GNU actuellement disponible ou est le pb, il n'y a que le noyaux qui change, je pense que le challenge ensuite c'est de pouvoir grace à Linux utiliser n'importe quel systeme architecturé autour d'un systeme UNIX....
Et puis peut etre que le noyaux de QNX se retrouvera en GPL plus tard apres tout c'est un phenomene qui prends de plus en plus d'importance meme pour les entreprises.
Sur ce je ne peux dire qu'une chose c'est que windows est bien mort et que l'avenir sera selon moi une multitude d'os compatible les uns avec les autres....(le reve !!!!!)
Tchao tt le monde
# Vous parler d'installer ....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Réponse de RedHat aux détracteurs de la 7.0. Évalué à 0.
Pour un serveur par ex...
[^] # Re: Bravo!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KDE2 retardé d'une semaine. Évalué à 1.
[^] # Re: quoi ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le DVD arrive sous linux.... Évalué à 0.
Moi ce que je trouve regretable c'est qu'il n'existe pas pour l'instant sous Linux de solutions simples et universelles pour lire un DVD car pour l'instant, ce logiciel ne fonctionne qu'avec certaines cartes graphiques. Ce n'est donc pas du soft mais bien du hard.
[^] # Re: RH 7.0 et preview
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Réponse de RedHat aux détracteurs de la 7.0. Évalué à 1.
Il me semblait bien que je n'était pas loggé...
[^] # Re: RH 7.0 et preview
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Réponse de RedHat aux détracteurs de la 7.0. Évalué à 0.
[^] # Re: Red Hat 7.0 sur bi-processeur
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Réponse de RedHat aux détracteurs de la 7.0. Évalué à 0.
@+ tous
votre dévoué
segmentation fault