Tu chipotes très cher. Qu’il y revienne silencieusement ou non, le fait est qu’il va démarrer quelque chose sans te demander ton avis, quoi qu’il arrive.
Je comprends pas la fait qu'aucun n'ai relevé la paternité de SUN Solaris 10 dans cette gestion de démarrage des services.
J'ai utilisé Solaris 10 dès sa sortie (avec ZFS) et je me suis cogné a SMF intégrant le fameux svcadm. Effectivement il faut apprendre a utiliser/configurer, mais le principe des milestones qui me semblait délirant au début m'est apparu comme magique !
Forcement, tu démarres pas un serveur web si ton appli ne tourne pas, mais mieux ! tu lances pas ton appli si ta DB elle tourne pas… Bref, les dépendances au début c'est bien chiant mais c'est diablement efficace.
Alors je vois des gars qui trollent parce que des distributions Linux vont utiliser un truc qui a bientôt 10 ans. Faut évoluer les gars …
Sale manie chez Debian de toujours tout vouloir démarrer. Bordel, ils pourraient pas laisser ça à Ubuntu… ben si, c’est plus simple pour l’utilisateur "lambda".
Je ne me pose qu'une question à propos de cette distro : pourquoi ?
C'est une hyper galère pour trouver des paquets compilés pour la distribution. Ceux d'openSUSE ne sont pas toujours utilisables, on doit au final assez souvent aller les piocher dans CentOS 5, ce qui dénature complètement la distribution.
D'ailleurs, sur quoi se base SUSE ? openSUSE ? Sa propre base ?
Ça rend l'ensemble beaucoup plus digeste
il ne manque plus qu'un effort dans la mise en page et l'ajout d'espace quand tu renseignes les tags :)
cette fois, je pertinente
ou il ramène une iso complète qu'il installe sur sa clé usb et démarre l'install de cette manière pour la compléter plus tard lorsqu'il aura installé ses drivers proprios tout cracra
Posté par Anonyme .
En réponse au message Debutant demande aide.
Évalué à 2.
Dernière modification le 30 septembre 2014 à 13:47.
je peux me tromper, mais pour moi epitech rime avec autodidacte passionné (ou croyant l'être) qui veut valider et approfondir ses connaissances sans passer par les contraintes d'une école d'ingénieur.
Posté par Anonyme .
En réponse au message Debutant demande aide.
Évalué à 6.
Dernière modification le 30 septembre 2014 à 11:29.
N'y vois aucune intention négative, ceci est une vraie question: comment se retrouve-t-on dans une école comme epitech quand on a aucune notion de base relative aux environnements UNIX et qu'on ne sait apparemment pas utiliser un moteur de recherche ?
Et pour être tout de même utile, bonne lecture: Flux standard
Donc, quand d'habitude on fait un simple chmod +x foo.sh, avec SELinux, il y à d'autres actions à faire, sans quoi rien ne peut se lancer?
Ou est-ce que, par défaut, un certain niveau de "partage" est activé? Parce que sinon pour le dev/scripting ça doit être assez pénible… non?
Generalement, l'utilisateur classique tourne dans le contexte "unconfined", ce qui lui donne à peu près toutes les permissions (comme si selinux n'était pas la), et il n'y a que les services qui sont limités par selinux.
Même pas. En tant d’admin sys, je ne me reconnais pas là dedans (qu’est-ce que j’en ai à foutre de qui à inventé le C et de ces qualités/défauts par rapport au C++/Java/Perl/… je ne l’utilise jamais).
Lisible avec combien d'outils différents? Un seul? Et que faire si un "hypothétique" bug apparaît qui corrompt la base de données (qui, j'imagine, est unique: une seule BDD pour l'ensemble du système?) ? On perds tous les journaux? Je suis pas admin, mais je suppose que ce n'est pas très acceptable, si?
On peut dire la meme chose de gzip, xz, postgresql, ext4, et tout un tas d'autres trucs.
Que faire si un hypothétique bug apparait qui corrompt ta base de données postgresql ? Ou bien ton systeme de fichier ext4 ?
Pour tout le reste, personne ne s'en inquiète particulièrement. Mais quand ca concerne systemd, c'est tout de suite un problème bloquant.
Enfin, j'ai envie de citer le seul autre outil de journalisation binaire que j'aie vu, celui de windows. Franchement, pas quelque chose que j'ai envie de voir arriver sur Linux, vue la galère que c'est (ou du moins, que c'était à l'époque d'XP) que d'essayer d'y tirer la moindre information utile… non merci, vraiment. Après, ça s'est peut-être amélioré, et systemd est peut-être mieux… à prouver.
C'est completement stupide comme raisonnement.
Le systeme de logs de windows c'est la galère, et ca utilise des logs binaires. Donc un systeme qui utilise des logs binaires c'est forcement la galère ?
Je le pense aussi, mais dans ce cas on joue la transparence : il n’est indiqué nulle part clairement que le produit est payant, on le devine grâce au lien de démo. Beurk.
Alors OK quand il y a une niouze au sujet de RedHat on ne le dit pas, mais bon, tout le monde le sait. Pas comme pour cette distro.
Tu compares l'achat d'un matériel répondant à des normes de sécurité strictes et l'adhésion à un service dont les conditions te sont imposées à l'avance par contrat. Cela me semble incongru.
Et je dois juste me taire ? Pas le droit de m'exprimer sur un "journal de site", en gros, je dois accepter…
tu t'exprimes comme tu veux, mais, en l’occurrence, la manière dont tu t'y prends sur ce site ne semble pas avoir apporter de solution à ton problème.
On bataille pour ne pas être sous l'ombre de Microsoft et Apple […]
"On" bataille ?
En ce qui me concerne, j'ignore Microsoft et Apple: je n'achète pas, je ne commente plus, et, sauf cas extrême comme une dépendance liée à du matériel professionnel, je ne réponds plus aux personne me demandant de l'aide sur ce type de système en expliquant pourquoi il est contre productif de persévérer dans leur utilisation.
tu passes le message "claque du pognon dans du matos en plus de ton abonnement"
Je ne passe aucun message, je te propose des solutions qui apparemment ne te conviennent pas.
ce que les "windowsiens" n'ont pas à faire…
et ? je suis certain que tu es conscient que la box en question a été testée et validée pour fonctionner chez le plus grand nombre de client possible, c'est à dire les windowsiens, pour des cas d'utilisation remontés, dans le meilleur des cas, par une étude de marché spécifique. Les autres ne sont qu'une infime minorité.
Le choix de SFR est le même que celui fait par beaucoup de mainteneur de site web: mon site doit il supporter IE6 ? combien de visiteurs utilisent IE6 ? quel est le cout de maintenance pour ce navigateur ? bon bah les IE6 ils n'ont qu'à changer de navigateur.
Tu vas me dire "oui mais moi j'ai payé" et je te répondrai que tu as payé pour un service soumis à un contrat: soit ce contrat est rempli et tu n'as pas de recours, soit il n'est pas rempli et tu fais jouer tes droits, mais ça va te demander du temps, de l'argent et du courage. A coté de ça, SFR te dis: pour 50€ tu as une boite comme tu veux avec laquelle tu peux faire ce que tu veux, et plein de bidouilleurs altruistes qui ont déjà fait le boulot pour toi.
Légaliste ou pragmatique, il faut choisir.
Au contraire, je suis prêt à aider !
oui mais eux n'ont pas l'air de vouloir de ton aide.
Je suis prêt à aller voir dans la box: mais on peut pas !
si on peut: il faut l'acheter.
Changer de fournisseur pour un seul bug à la con c'est dommage. Encore une fois ce n'est pas le bug le problème… relis le titre de la dépêche, mon souci est la censure pour des raisons non justifiées et à 5 ou 6 reprises (d'ailleurs ils ont fini par laisser mon dernier message)
Je ne te dis pas de changer de fournisseur «pour un seul bug à la con» mais parce qu'apparemment tu n'apprécies pas la manière dont ils te traitent.
Sauf que j'ai eut cette box il y a 14 mois, date de mon arrivée chez SFR Box, et que j'ai pas eut le choix. SFR me dit "on ne peut pas vous fournir une NB6 car vous n'avez pas la fibre" => je laisse débatre sur cette phrase bien débile de leur part… :)
Elle n'est pas débile, elle résulte d'un choix économique: la NB6 est réservée en priorité pour les clients fibres, les autres peuvent encore vivre avec l'ancienne, ça nous coutera moins cher.
Mais tu m'as l'air de vouloir voir les choses par le petit bout de la lorgnette, donc je m'arrête là.
Posté par Anonyme .
En réponse au journal SFR et la censure du Forum.
Évalué à 10.
Dernière modification le 22 septembre 2014 à 10:56.
Il dit qu'il comprend pas …
Tu choisis de recourir aux services de SFR.
Tu choisis d'utiliser la box fournie pour ce service et non une qu'il te propose d'acheter pour la bidouiller
Tu fais remonter un problème technique au service compétent qui te donne une réponse claire: "circulez y a rien à voir"
SFR est une société appartenant à un groupe dont le but est de générer des bénéfices. Dans ce cadre, il te mette à disposition un appareil dont ils veulent garder le contrôle et à propos duquel les retours utilisateurs ne semblent pas les intéresser.
Si ça ne te convient pas achète une box pour pouvoir la modifier à ta convenance: tu pourras non seulement revenir ensuite vers le service technique pour leur prouver par A+B que tu avais raison, et donner la solution sur le forum utilisateur.
Maintenant si tu ne veux pas faire le boulot à leur place (ce que je comprend parfaitement), change de fournisseur.
Mais venir s'épancher sur un forum d'utilisateur ou 95% des gens sont là pour demander comment activer leur ouifi, crier à la censure alors qu'on sait très bien que ces forums sont gérés à la machette par un grand manitou, ou sur linuxfr alors qu'il existe des forum dédiés à la modification de ces box, j'ai du mal à comprendre la logique.
EDIT: en lisant plus bas j'apprends également que tu as une box qui n'est pas la dernière version … ceci explique peut être cela
Ben, franchement, j’ai rien non plus mais je commence à me demander sérieusement si ce n’est pas une erreur de ne rien mettre. Et à plus forte raison sur des serveurs (bon alors mon problème supplémentaire est qu’en utilisant des conteneurs, c’est un poil plus compliqué et je n’ai pas le temps d’arracher ce poil… donc…).
Je ne sais pas si c’est possible (a priori ça devrait l’être, sinon quel intérêt…) mais j’aimerais beaucoup que personne sauf Firefox ne puisse lire la base de ses propres mots de passes, qu’aucune autre extension ne puisse s’installer ni se modifier, par exemple, ou les cookies.
Pareil pour mes clefs SSH, pour le $PATH, pour les clefs GPG et j’en passe et des meilleurs.
Les permissions UNIX de base, c’est bien, mais je ne crois vraiment pas que cela suffise, en aucun contexte : le nombre d’applications externes pouvant être installées (et je met NoScript dans le lot, hein) est trop important pour laisser ça au hasard.
non je te réponds: 'parce que'
et tu me dis: '"parce que" c'est pas une réponse'
et je te réponds: 'et ben c'est la mienne, circulez y a rien à voir, je suis chez moi, tu vas pas venir me dire comment manger'
Si tu veux faire des modifs dans la boite SFR, tu en achètes une et tu mets les mains dedans, sinon tu te plies au bon vouloir du propriétaire des lieux, ou alors, comme tu le dis, tu va voir ailleurs.
Posté par Anonyme .
En réponse au journal SFR et la censure du Forum.
Évalué à 10.
Dernière modification le 21 septembre 2014 à 16:03.
Extraits:
Branchement du disque que le décodeur, même opération mais "Ecriture OK"
[…]
Donc, pour clarifier: Mac et Linux sont bien plus compatibles avec le service Samba de la BOX que Windows puisque nous utilisons le même logiciel pour le protocol de partage.
[…]
Windows n'est pas l'OS le plus compatible avec ce service, c'est l'inverse
Peut être tout simplement que ton message n'a rien de clair ni de compréhensible et qu'on ne sait pas ce que tu demandes
De plus une réponse t'a déjà été fournie:
Merci de nous expliquer pourquoi vous ne mettez pas à jour le service Samba pour qu'il soit compatible avec l'ensemble des clients réseaux.
[…]
Réponse du service technique: "nous n'avons pas prévu de mise à jour pour Samba d'ici les prochains mois"
Et enfin ces forums ne sont ni lus ni pris en compte par les équipes des FAI, ce sont:
1/ des outils d'aide entre utilisateurs
2/ des défouloirs à utilisateurs, d'où la nécessité d'une modération
[^] # Re: Doc à jour ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche systemd pour les administrateurs, parties 3, 4 et 5. Évalué à -5.
Ouais non mais personne n’est allé contre toi hein.
[^] # Re: STARTTLS ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal OVH et le DPI, ou comment se faire débrancher son serveur mail parce qu’on reçoit du spam. Évalué à 4.
Il faut que doe.tld le supporte.
[^] # Re: Doc à jour ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche systemd pour les administrateurs, parties 3, 4 et 5. Évalué à -1. Dernière modification le 01 octobre 2014 à 17:26.
Tu chipotes très cher. Qu’il y revienne silencieusement ou non, le fait est qu’il va démarrer quelque chose sans te demander ton avis, quoi qu’il arrive.
# Et Unix la dedans ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche systemd pour les administrateurs, partie 1 et 2. Évalué à 0.
Je comprends pas la fait qu'aucun n'ai relevé la paternité de SUN Solaris 10 dans cette gestion de démarrage des services.
J'ai utilisé Solaris 10 dès sa sortie (avec ZFS) et je me suis cogné a SMF intégrant le fameux svcadm. Effectivement il faut apprendre a utiliser/configurer, mais le principe des milestones qui me semblait délirant au début m'est apparu comme magique !
Forcement, tu démarres pas un serveur web si ton appli ne tourne pas, mais mieux ! tu lances pas ton appli si ta DB elle tourne pas… Bref, les dépendances au début c'est bien chiant mais c'est diablement efficace.
Alors je vois des gars qui trollent parce que des distributions Linux vont utiliser un truc qui a bientôt 10 ans. Faut évoluer les gars …
[^] # Re: Doc à jour ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche systemd pour les administrateurs, parties 3, 4 et 5. Évalué à 6.
Sale manie chez Debian de toujours tout vouloir démarrer. Bordel, ils pourraient pas laisser ça à Ubuntu… ben si, c’est plus simple pour l’utilisateur "lambda".
# SLES
Posté par Anonyme . En réponse au journal Swiss Re migre de Solaris vers Linux, et bientôt Windows vers Linux. Évalué à 2.
Je ne me pose qu'une question à propos de cette distro : pourquoi ?
C'est une hyper galère pour trouver des paquets compilés pour la distribution. Ceux d'openSUSE ne sont pas toujours utilisables, on doit au final assez souvent aller les piocher dans CentOS 5, ce qui dénature complètement la distribution.
D'ailleurs, sur quoi se base SUSE ? openSUSE ? Sa propre base ?
# Mieux !
Posté par Anonyme . En réponse au journal Swiss Re migre de Solaris vers Linux, et bientôt Windows vers Linux. Évalué à 8.
Ça rend l'ensemble beaucoup plus digeste
il ne manque plus qu'un effort dans la mise en page et l'ajout d'espace quand tu renseignes les tags :)
cette fois, je pertinente
[^] # Re: info
Posté par Anonyme . En réponse au message installation de debian . Évalué à 2.
ou il ramène une iso complète qu'il installe sur sa clé usb et démarre l'install de cette manière pour la compléter plus tard lorsqu'il aura installé ses drivers proprios tout cracra
[^] # Re: Simple curiosité
Posté par Anonyme . En réponse au message Debutant demande aide. Évalué à 2. Dernière modification le 30 septembre 2014 à 13:47.
je peux me tromper, mais pour moi epitech rime avec autodidacte passionné (ou croyant l'être) qui veut valider et approfondir ses connaissances sans passer par les contraintes d'une école d'ingénieur.
# Simple curiosité
Posté par Anonyme . En réponse au message Debutant demande aide. Évalué à 6. Dernière modification le 30 septembre 2014 à 11:29.
N'y vois aucune intention négative, ceci est une vraie question: comment se retrouve-t-on dans une école comme epitech quand on a aucune notion de base relative aux environnements UNIX et qu'on ne sait apparemment pas utiliser un moteur de recherche ?
Et pour être tout de même utile, bonne lecture: Flux standard
[^] # Re: Aucun, et, à quoi ça sert
Posté par Anonyme . En réponse au sondage Quel mécanisme de contrôle d'accès utilisez-vous pour votre système d'exploitation ?. Évalué à 3.
Generalement, l'utilisateur classique tourne dans le contexte "unconfined", ce qui lui donne à peu près toutes les permissions (comme si selinux n'était pas la), et il n'y a que les services qui sont limités par selinux.
[^] # Re: Hmm
Posté par Anonyme . En réponse au journal Ras le bol de l'emploi du mot Geek à contre-sens !!!. Évalué à 3.
Même pas. En tant d’admin sys, je ne me reconnais pas là dedans (qu’est-ce que j’en ai à foutre de qui à inventé le C et de ces qualités/défauts par rapport au C++/Java/Perl/… je ne l’utilise jamais).
[^] # Re: Oh le bug chiant à détecter plus tard...
Posté par Anonyme . En réponse au journal mdadm: No devices listed in conf file were found. Évalué à 4.
Ho, tu sais, en entreprise on suit les procédures officielles, on installe pas PVE sur un raid logiciel.
[^] # Re: Du point de vue utilisateur ou mainteneur ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Ne dites pas à ma mère que j'ai installé systemd, elle croit que je suis pianiste dans un bordel.. Évalué à 10.
On peut dire la meme chose de gzip, xz, postgresql, ext4, et tout un tas d'autres trucs.
Que faire si un hypothétique bug apparait qui corrompt ta base de données postgresql ? Ou bien ton systeme de fichier ext4 ?
Pour tout le reste, personne ne s'en inquiète particulièrement. Mais quand ca concerne systemd, c'est tout de suite un problème bloquant.
C'est completement stupide comme raisonnement.
Le systeme de logs de windows c'est la galère, et ca utilise des logs binaires. Donc un systeme qui utilise des logs binaires c'est forcement la galère ?
Dans la liste des sophismes, ca doit etre le cum hoc ergo propter hoc:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cum_hoc_ergo_propter_hoc
[^] # Re: Casse toi!
Posté par Anonyme . En réponse au message Élève-ingénieur en informatique cherche stage de fin d'étude. Évalué à 2.
40K€ c'est normal pour un
développeurgratte papier.Manager €€€ ! c'est ça le métier d'avenir !
[^] # Re: libre vs gratuit
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle distribution Linutop OS 14.04 pour PC. Évalué à 3. Dernière modification le 25 septembre 2014 à 22:15.
Je le pense aussi, mais dans ce cas on joue la transparence : il n’est indiqué nulle part clairement que le produit est payant, on le devine grâce au lien de démo. Beurk.
Alors OK quand il y a une niouze au sujet de RedHat on ne le dit pas, mais bon, tout le monde le sait. Pas comme pour cette distro.
[^] # Re: Au secours !!!
Posté par Anonyme . En réponse au journal git-webui : une interface web pour vos repos git. Évalué à 1. Dernière modification le 23 septembre 2014 à 21:59.
edit : grilled par les post plus bas
[^] # Re: Encore censuré, je poste les liens dans ce commentaire
Posté par Anonyme . En réponse au journal SFR et la censure du Forum. Évalué à 5.
Tu compares l'achat d'un matériel répondant à des normes de sécurité strictes et l'adhésion à un service dont les conditions te sont imposées à l'avance par contrat. Cela me semble incongru.
tu t'exprimes comme tu veux, mais, en l’occurrence, la manière dont tu t'y prends sur ce site ne semble pas avoir apporter de solution à ton problème.
"On" bataille ?
En ce qui me concerne, j'ignore Microsoft et Apple: je n'achète pas, je ne commente plus, et, sauf cas extrême comme une dépendance liée à du matériel professionnel, je ne réponds plus aux personne me demandant de l'aide sur ce type de système en expliquant pourquoi il est contre productif de persévérer dans leur utilisation.
Je ne passe aucun message, je te propose des solutions qui apparemment ne te conviennent pas.
et ? je suis certain que tu es conscient que la box en question a été testée et validée pour fonctionner chez le plus grand nombre de client possible, c'est à dire les windowsiens, pour des cas d'utilisation remontés, dans le meilleur des cas, par une étude de marché spécifique. Les autres ne sont qu'une infime minorité.
Le choix de SFR est le même que celui fait par beaucoup de mainteneur de site web: mon site doit il supporter IE6 ? combien de visiteurs utilisent IE6 ? quel est le cout de maintenance pour ce navigateur ? bon bah les IE6 ils n'ont qu'à changer de navigateur.
Tu vas me dire "oui mais moi j'ai payé" et je te répondrai que tu as payé pour un service soumis à un contrat: soit ce contrat est rempli et tu n'as pas de recours, soit il n'est pas rempli et tu fais jouer tes droits, mais ça va te demander du temps, de l'argent et du courage. A coté de ça, SFR te dis: pour 50€ tu as une boite comme tu veux avec laquelle tu peux faire ce que tu veux, et plein de bidouilleurs altruistes qui ont déjà fait le boulot pour toi.
Légaliste ou pragmatique, il faut choisir.
oui mais eux n'ont pas l'air de vouloir de ton aide.
si on peut: il faut l'acheter.
Je ne te dis pas de changer de fournisseur «pour un seul bug à la con» mais parce qu'apparemment tu n'apprécies pas la manière dont ils te traitent.
Elle n'est pas débile, elle résulte d'un choix économique: la NB6 est réservée en priorité pour les clients fibres, les autres peuvent encore vivre avec l'ancienne, ça nous coutera moins cher.
Mais tu m'as l'air de vouloir voir les choses par le petit bout de la lorgnette, donc je m'arrête là.
[^] # Re: gagne une etape
Posté par Anonyme . En réponse au journal Installation GNU/Linux avec un SSD en plus.... Évalué à 1.
ya aussi la solution plus propre de mettre "*" a la place de l'adresse mac dans le fichier
rules.d/70-persistent-net.rules:SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*",
ATTR{address}=="*", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="eth*", NAME="eth0"
ainsi tu n'oublie pas de le supprimer et tu peux meme changer le disque de michou a michou1 etc …
# [HS] WebM
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GNU Dr. Geo 14.10. Évalué à 3.
À quand la possibilité de mettre des vidéo en WebM sur LinuxFR pour remplacer les GIF énormes ?
4chan est en avance sur ce point :)
[^] # Re: Encore censuré, je poste les liens dans ce commentaire
Posté par Anonyme . En réponse au journal SFR et la censure du Forum. Évalué à 10. Dernière modification le 22 septembre 2014 à 10:56.
Il dit qu'il comprend pas …
Tu choisis de recourir aux services de SFR.
Tu choisis d'utiliser la box fournie pour ce service et non une qu'il te propose d'acheter pour la bidouiller
Tu fais remonter un problème technique au service compétent qui te donne une réponse claire: "circulez y a rien à voir"
SFR est une société appartenant à un groupe dont le but est de générer des bénéfices. Dans ce cadre, il te mette à disposition un appareil dont ils veulent garder le contrôle et à propos duquel les retours utilisateurs ne semblent pas les intéresser.
Si ça ne te convient pas achète une box pour pouvoir la modifier à ta convenance: tu pourras non seulement revenir ensuite vers le service technique pour leur prouver par A+B que tu avais raison, et donner la solution sur le forum utilisateur.
Maintenant si tu ne veux pas faire le boulot à leur place (ce que je comprend parfaitement), change de fournisseur.
Mais venir s'épancher sur un forum d'utilisateur ou 95% des gens sont là pour demander comment activer leur ouifi, crier à la censure alors qu'on sait très bien que ces forums sont gérés à la machette par un grand manitou, ou sur linuxfr alors qu'il existe des forum dédiés à la modification de ces box, j'ai du mal à comprendre la logique.
EDIT: en lisant plus bas j'apprends également que tu as une box qui n'est pas la dernière version … ceci explique peut être cela
[^] # Re: Virtualisation/isolation?
Posté par Anonyme . En réponse au sondage Quel mécanisme de contrôle d'accès utilisez-vous pour votre système d'exploitation ?. Évalué à 1.
Et si tes VM et conteneurs sont poutraves ? Tu fais quoi ?
[^] # Re: Aucun, et, à quoi ça sert
Posté par Anonyme . En réponse au sondage Quel mécanisme de contrôle d'accès utilisez-vous pour votre système d'exploitation ?. Évalué à 6. Dernière modification le 21 septembre 2014 à 21:41.
Ben, franchement, j’ai rien non plus mais je commence à me demander sérieusement si ce n’est pas une erreur de ne rien mettre. Et à plus forte raison sur des serveurs (bon alors mon problème supplémentaire est qu’en utilisant des conteneurs, c’est un poil plus compliqué et je n’ai pas le temps d’arracher ce poil… donc…).
Je ne sais pas si c’est possible (a priori ça devrait l’être, sinon quel intérêt…) mais j’aimerais beaucoup que personne sauf Firefox ne puisse lire la base de ses propres mots de passes, qu’aucune autre extension ne puisse s’installer ni se modifier, par exemple, ou les cookies.
Pareil pour mes clefs SSH, pour le $PATH, pour les clefs GPG et j’en passe et des meilleurs.
Les permissions UNIX de base, c’est bien, mais je ne crois vraiment pas que cela suffise, en aucun contexte : le nombre d’applications externes pouvant être installées (et je met NoScript dans le lot, hein) est trop important pour laisser ça au hasard.
[^] # Re: Encore censuré, je poste les liens dans ce commentaire
Posté par Anonyme . En réponse au journal SFR et la censure du Forum. Évalué à 3.
non je te réponds: 'parce que'
et tu me dis: '"parce que" c'est pas une réponse'
et je te réponds: 'et ben c'est la mienne, circulez y a rien à voir, je suis chez moi, tu vas pas venir me dire comment manger'
Si tu veux faire des modifs dans la boite SFR, tu en achètes une et tu mets les mains dedans, sinon tu te plies au bon vouloir du propriétaire des lieux, ou alors, comme tu le dis, tu va voir ailleurs.
[^] # Re: Encore censuré, je poste les liens dans ce commentaire
Posté par Anonyme . En réponse au journal SFR et la censure du Forum. Évalué à 10. Dernière modification le 21 septembre 2014 à 16:03.
Extraits:
Peut être tout simplement que ton message n'a rien de clair ni de compréhensible et qu'on ne sait pas ce que tu demandes
De plus une réponse t'a déjà été fournie:
Et enfin ces forums ne sont ni lus ni pris en compte par les équipes des FAI, ce sont:
1/ des outils d'aide entre utilisateurs
2/ des défouloirs à utilisateurs, d'où la nécessité d'une modération