Anonyme a écrit 62265 commentaires

Limiter le trafic d'un serveur DNS (notamment d'un récursif ouvert)

./mon_programme 2 \* 2

Oui, mais pourquoi c’est drôle ?

(le premier est pas passé, peut-être que les gens comprendront au second)

Rend moi ma moitié ! :D

Potentiellement

Si c'est potentiellement, ce n'est pas une regle. Ou alors il faut la transformer en "quand c'est gratuit, c'est potentiellement toi le produit".

Mais sinon, j'avoue ne pas voir le rapport

Le rapport c'est que beaucoup de monde utilise cette phrase "quand c'est gratuit, c'est toi le produit" pour parler de sites ou services, pour expliquer que si c'est gratuit c'est qu'il y a automatiquement un piege. Et il se trouve que beaucoup de logiciels libres sont egalement gratuits, donc la phrase devrait s'appliquer de la meme facon à ces logiciels.

En fait je trouve juste cette phrase completement debile. Une generalisation completement fausse. C'est pas par ce qu'il existe certains sites/services qui te proposent quelquechose gratuitement dans le but de se servir de toi ou ce que tu fais que c'est forcement le cas pour tout ce qui est gratuit. Quand je telecharge gratuitement un logiciel comme linux par exemple, je ne suis pas le produit. Je peux l'utiliser comme je veux, sans aucune contrepartie. Je peux passer du temps à y contribuer, si j'ai envie, mais rien ne m'y oblige.

Pourquoi c'est drôle ?

Hum. Il faudrait peut-être leur dire de désactiver les warnings pour les parties de code non implémentées pour éviter les erreurs, non ?

Parce que de toute façon, que ça soit en rouge ou en blanc sur noir, je ne vois qu'une différence : d'une part ça passe inaperçu et à peu près tout le monde s'en fout et de l'autre part, on a les erreurs, on les voit, personne ne s'en fout mais ceux qui savent se foutent de ceux qui ne sont pas sensés s'en occuper, c'est à dire vous, et laissent planer des erreurs alors qu'il est possible de les masquer. Et en parlant de masquer, on peut déjà désactiver la couleur avec clang. Comme ça on a des erreurs, mais tout le monde s'en fout :)

PS : par « tout le monde s'en fout », je ne dis pas que c'est négatif.

Et bizarre qu'on oublie la règle : quand c'est gratuit, c'est toi le produit.

C'est valable pour le logiciel libre aussi ?

une petite voire grosse fourchette genre : entre 32k€ et 90 k€ serait bienvenue voir même extrêmement nécessaire !

Et quand on a un terminal noir sur jaune clair, je ne te raconte pas ce que donne le rose !

l'antispam considere

C'est le MTA qui fait cette vérification non ?

En effet. Je ne saurais dire ce qui ne "va pas" dans ces outils modernes.

Faut croire que ça n'a pas plu à tout le monde. C'est comme avec cmake, yen a qui trouvent ça vraiment dégeux. Pour ma part j'aime bien, c'est beaucoup plus clair.

Illisible ????

Soit c'était du second degré et je suis stupide, soit tu es le seul au monde à trouver PF illisible.

Beaucoup de monde râlait à cause des warnings et messages d'erreur kikoolol de clang, maintenant que GCC s'y met j'aimerais bien savoir ce que vont en dire ces récalcitrants :D

C'est gentil de passer nous voir…

ça ressemble quand même pas mal à Postfix qui pour moi est au top de la simplicité.

Heu… bof… la configuration utilise la syntaxe illisible de pf.

Sur mes laptop/desktop, j’ai des Ubuntu, les mises à jour se font toutes seules.

Par contre, comme j’ai une dizaine de serveurs (tous sous Wheezy), j’utilise apticron qui envoie les mail à root (ssmtp se charge des les rediriger à la bonne adresse mail) avec la liste des mises à jour et la sortie de apt-listchange.

Pour appliquer les mise à jour, j’ai un alias :

(johan) |> ~ <| which aaa
aaa: aliased to apt-get update && apt-get dist-upgrade && apt-get autoclean

Et pour économiser la BP, apt-cacher me sert de proxy (comme dit plus haut).

la situation est très compliquée :

tant que pour des situations aussi simple quelqu'un nous prendra pour des cons avec un petit : ouais , c'est super compliqué.

rien ne bougera.

« N'être que justice » (« Faire justice », « Être justice », etc.) est une expression courante du Français.

Et puis le terme Justice ne désigne pas seulement une institution, mais bien plus (principe, sentiment, etc.).

Ah? Bon, Suppositoire s'y met

Depuis il faut rajouter les propos de Suppositoire bien évidemment

Argumentaire qui ne tient absolument pas me concernant. Je ne la juge pas en sa qualité de femme, mais en sa qualité de personne, responsable de ses actes de surcroît. Aucun de mes propos ne vise les femmes au sens large. Cela aurait été un homme que je n'aurais pas eu à changer une ligne de mon opinion.

Cela dit, je ne suis pas surpris de voir quelques féministes prompts à faire des amalgames de tout et n'importe quoi pour justifier leur cause. Une femme qui a une attitude de grosse⁽¹⁾ conne⁽²⁾ reste une grosse⁽¹⁾ conne⁽²⁾ avant tout, fusse-t-elle une femme également.

⁽¹⁾ Sans aucun lien avec sa corpulence physique, inconnue au demeurant.
⁽²⁾ Sans aucun lien avec son organe génital, inconnu au demeurant, et qualificatif donné à titre d'exemple et pas forcément fortuit.

Je ne vais pas te faire la même réponse qu'à Adonai juste au-dessus (récursivité, toussa), mais je ne vois pas en quoi le fait de se féliciter qu'une personne qui cherche à attenter à la Liberté soit directement victime de sa rhétorique liberticide est contraire à cette même Liberté.

Je me félicite qu'elle soit également sa propre victime, mais je ne défends certainement pas sa vision des choses qui voudrait interdire aux autres ce qu'elle se permet elle-même.

La preuve que sa vision des choses est dangereuse : tout le monde y a perdu, même elle.

Tu veux dire comme par exemple traiter quelqu'un d' aigrie insupportable et en manque ou de frustrée juste parce que tu n'es pas d'accord avec elle ?

Si tu as bien lu mon commentaire, tu n'as pas pu manquer la récursivité de la chose. :)

Une féministe n'est ni : une hystérique, une salope, une acariâtre ou autres noms d'oiseaux. C'est un être humain qui a le droit au même respect que tous les êtres humains vivant sur cette planète. (article premier de la déclaration universelle des droits de l'Homme)
Et en tant qu'être humain, elle est libre d'avoir ses propres opinions et sentiments et de les exprimer même si cela vous déplait. (article second de la même déclaration)

« La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi l’exercice des droits naturels de chaque homme n’a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société, la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi. » (Article 4 de cette même Déclaration des droits de l'homme).