Parce que c'est une bonne source de calcium. D'ailleurs c'est quoi tes sources de calcium ?
étonnamment c'est dans le lait qu'il y a le moins de calcium pour 100g, je ne suis pas végétalien, ni végétarien mais j'ai était très déçu d'apprendre que :
pour 100g de pissenlit -> Calcium 187mg
Lait entier de vache ->calcium 113mg
je donne a manger des haricot verts, fruit et legumes a mes enfants pour leur apporter le calcium. Le lait pour les protéines :)
le pire c'est que tu doit te dire que bon c'est kif kif, mais le lait entier de vache (brut) et le lait entier UHT n'ont pas le meme taux de calcium, pour le 2 eme il est ecrémé pour ateindre le taux minimum de creme pour etre vendu lait entier soit 3,5%MG au lieu des 40%MG du lait cru :)
et les enfants ne boivent en général que du demi ecrémé, creme ≠ calcium je sais bien, mais j'imagine qu'il y a aussi du calcium dans la creme.
Il n'a pas dit ca. Il a seulement dit que tu disais des conneries sur l'inutilité des sites de recette.
Raté, je moque ceux qui achètent une tablette et justifient ça en expliquant que ça leur permet d'accéder aux recettes de cuisine, argument auquel je réponds directement par ailleurs.
Il n'a pas dit ca non plus. Les deux peuvent le faire, les deux n'offre pas les mêmes avantages
Point de vue que j'ai argumenté plus ailleurs ici-même.
Un jour tu essaieras au lieu de supposer. Tu sais pour aller sur le même site, entrer 30 caractères et cliquer sur 5 liens ca va pas faire masse de différence. Hormis que t'as besoin d'aller dans la pièce d'à côté, de le démarrer, de te logger, de recopier ta recette et d'éteindre le tout après.
Genre, tu ne vas pas dans la pièce à côté chercher la tablette par hasard ? Et tu fais partie de la minorité qui allume et éteint son ordinateur sans arrêt ? Le mien tourne 24/7 (parce qu'il me fait office de serveur multimédia pour l'écran, pour la chaîne audio, que je m'y connecte à distance via mon smartphone, qu'il fait serveur de fichiers et j'en passe), je sais que ce n'est pas un usage très courant, mais chez la plupart des gens que je connais, l'ordinateur est allumé au premier besoin, et coupé le soir en se couchant.
Je me demande l'état de tes murs et ta facon de cuisiner… T'es pas non plus obliger de poser les choses sur les plaques chauffantes hein !
J'en ai juste plein les doigts. Attends, je scrolle la recette…
Sur Internet y'a que de la merde, et les utilisateurs peuvent poster ce qu'ils veulent je fais confiance qu'au bouquin.
Ce n'est pas ce que j'ai dit, et oui, il y a bien plus de merdes sur Internet que dans les bouquins, ne serait-ce que parce que répandre de la merde sur Internet c'est gratuit et rapide, et à la portée de tous les cons qu'on a pris pour des gens. Dans des bouquins, c'est beaucoup plus difficile et onéreux, et souvent filtré par d'autres (que ce soit les maisons d'édition ou le porte-feuille des consommateurs).
Par ce qu'il n'y a que toi qui a décidé que ca ne servait qu'à ca.
Non, c'est l'argument auquel je réponds :
je connais beaucoup de monde, des gens "normaux", qui n'ont pas besoin de taper des km de texte, pour qui les recherches internet se bornent à trouver des recettes de cuisine, à consulter facebook, à discuter avec skype, à utiliser un webmail, et pour qui une tablette ou un téléphone remplace un ordinateur complet.
C'est typiquement usage Internet et annexe.
Pourquoi tu te sens tellement supérieur toi utilisateur de desktop ?
Tu as vu de la supériorité où ? Je vois des arguments bidons dans un journal qui affirme des choses, j'avance mes arguments qui les infirment. Je n'ai pas nié l'utilité des smartphones ou des tablettes en usage limité à internet et annexe, ou complémentaire à un ordinateur dans les transports par exemple, j'ai seulement démonté l'argument qui voudrait nous faire passer ça pour le bouleversement de l'informatique qui va tuer l'ordinateur. Il suffisait de lire mes arguments pourtant…
la plupart des gens ont déjà des encyclopédies dans leur salon.
C'est surtout vrai dans les bibliothèques de salon des grands-parents ou des parents, beaucoup moins pour nos générations, on pourrait même dire que la plupart des jeunes générations n'ont pas d'encyclopédie à la maison (et je serais presque prêt à rajouter qu'elles n'ont pas de dictionnaire ni de Bescherelle). Et puis z'avez vu le prix faramineux d'une encyclopédie papier en 21 volumes ?!
D'autant que si les connaissances évoluent, et qu'une vieille encyclopédie n'est plus très à jour, ce qui du coup donne un avantage certain à Wikipédia, il n'en va pas de même pour des recettes de cuisine.
la plupart des gens ont déjà la TV dans leur salon. Acheter un ordinateur plusieurs centaines d'euro pour afficher depuis internet des informations à la qualité douteuse
La télévision et l'ordinateur n'ont pas du tout les mêmes usages. La télévision te permettra juste de regarder les chaîne diffusées (en gros). L'ordinateur ne te servira pas qu'à aller regarder les infos sur les sites Web, sinon autant acheter une tablette. Accessoirement, ça fait bien 20 ans que je n'ai pas de télévision chez moi (plus précisément je n'ai pas de tuner, j'ai un écran pour regarder des films DV/BluRay ou depuis l'ordinateur).
Et donc, tu avais besoin d'une tablette à plusieurs centaines d'€ pour accéder à un site Web, l'ordinateur ne pouvait pas le faire ? Et ensuite tu la poses nonchalamment au milieu de la farine, eau, œufs, etc. ?
Parce que personnellement, je regarde avec l'ordinateur, c'est probablement même plus rapide que de saisir sur la tablette, ensuite si besoin, je note les ingrédients, quantités, instructions, température et temps de cuisson sur un coin de papier vite fait, que j'épingle sous mes yeux sans craindre pour sa santé matérielle en milieu hostile.
Et sans être gastronome, j'ai une confiance toute relative dans les recettes de cuisine rédigée par n'importe qui sur Internet, j'ai déjà vu passer des choses abominables. L'avantage d'un vieux bouquin de recettes, c'est que j'ai beaucoup moins à faire le filtre. Cela dit, un site sérieux peut très bien s'en charger, n'empêche qu'une fois encore, la tablette à plusieurs centaines d'€ pour y accéder et ne faire quasiment que ça est très loin d'être indispensable, pour ne pas dire geeko-bobosement superflue (j'ai pas les thunes, perso, et même si je les avais, ça ne serait pas là que je les mettrais).
Ce que j'observe est que l'ouverture de Gmail est quasi instantanée (de l'ordre de 2 secondes)
Je viens de vérifier, déjà Gmail m'a demandé de m'authentifier (cookie expiré), et ensuite à pris plus de 15 secondes à se charger. Par contre, 2 secondes c'est le temps que je mets à ouvrir Kontact (qui contient Kmail et d'autres choses), sachant qu'une fois ouvert il tourne en tâche de fond en consommant moins de mémoire qu'une seule fenêtre de Firefox.
Qu'il prenne ma mémoire j'en ai rien à cirer, j'ai acheté ma mémoire pour l'utiliser, pas pour faire un concours de celui qui a la mémoire la moins remplie.
Je ne suis pas d'accord, cette négligence conduit à des programmes de plus en plus lourds, et donc à un système paradoxalement de plus en plus lent alors que le matériel sous-jacent est de plus en plus performant. Je ne vais pas chipoter au poil de cul près, mais je regarde quand même les ressources nécessaires à l'application pour réaliser au mieux ce dont j'ai besoin.
Très "simple et intuitif" comme machin, je suis sûr que les gens sont super content d'avoir à se réadapter à l'interface à chaque fois qu'ils changent de lieu.
Le jour où Google va décider de te verrouiller ton accès à Gmail, mettons parce que tu auras diffusé un contenu qui aura déplu sur Youtube ou autre du genre, voire suite à une demande de censure gouvernementale (il faut anticiper), tu vas perdre l'accès à tes contacts, ton historique de mails, etc.
La configuration de Kmail demande certes un peu plus de temps qu'ouvrir un compte Gmail (dossiers, filtres, antispam, tris, contacts, etc.), mais une fois effectuée, cette configuration s'applique à tout nouveau compte mail que tu pourrais demander de gérer en un instant, en conservant la même interface, les mêmes raccourcis configurés aux petits oignons et habitudes.
Donc si un jour mettons qu'on te ferme un compte mail, ça ne te coûte que le temps d'en ouvrir un autre ailleurs, tout en conservant tout ton historique, tes contacts, tes filtres, tes tris, etc. bref, la main mise sur ton logiciel, tes données, ta configuration.
Sans compter que je viens de remarquer que l'antispam Google classe n'importe quoi comme spam, j'ai l'impression qu'il se sert des tris effectués par d'autres pour faire le tri chez toi, et du coup, pour peu que certaines diffusions dérangent certains, tu ne les verras plus même si tu y es abonné à moins de faire attention à ta boîte de spam…
Privateur c'est pas encore assez négatif. Mieux vaut utiliser le terme recommandé par la FSF qui est "logiciel nazi qui tue des enfants et est responsable de la faim dans le monde".
Toucher l'écran, ça implique de tendre le bras au-delà du clavier, de le faire des mouvements de grande amplitude, et de laisser des traces dégueulasses sur le périphérique d'affichage principal, sans compter une précision complètement aléatoire. Pour moi c'est un contre-sens sur un ordinateur, même portable.
Le LEAP est un excellent compromis à très bas prix de surcroît, qui permet d'effectuer certaines manipulations d'un gest de la main sans même avoir à déplacer le bras, tout comme on s'emparerait de la souris pour le faire, donc.
Les usages de la tablette pour une recette de cuisine sont très marginaux, typique de la caricature de bobo. La plupart des gens ont déjà des bouquins de recettes empilés dans un coin de la cuisine, même s'ils ne cuisinent pas vraiment. Acheter une tablette plusieurs centaines d'euros pour afficher une recette à la qualité douteuse trouvée sur le net, et la poser sur la table ou le bord de l'évier au milieu de l'eau, de la farine et de l'huile, il faudra vraiment m'expliquer qui d'autre qu'un geeko-bobo le fait…
L'usage tablette/smartphone est la plupart du temps un usage complémentaire et non indispensable, lorsque les gens ont du temps à faire passer et pas d'ordinateur à portée. C'est certes pratique dans les transports par exemple, mais ça ne remplace pas l'ordinateur à la maison pour autant, c'est seulement un usage complémentaire.
Je regarde ma centaine de contacts Facebook (ce n'est pas énorme, mais je ne suis pas du genre à ajouter n'importe qui), et environ un tiers est connecté avec un smartphone la plupart du temps (une petite icône l'indique, mais je le sais aussi parce qu'ils me l'évoquent à l'occasion au cours d'une discussion), et la plupart ont tendance à basculer sur un ordinateur pour poursuivre la discussion lorsqu'on a un peu plus que des smileys à s'échanger.
Maintenant, concernant ces smartphones, j'ai une partie non négligeables de mes contacts qui ont des forfaits bloqués/limités, et pas forcément les moyens à dépenser pour avoir droit à plus que les 512M/1G/3G opérateurs leur vendent à prix d'or. Ceux qui ont pu sont certes passés à Free et en sont très contents (plus pour moins cher, pas forcément moins bien), mais j'ai une poignée d'amis qui galèrent et comptent les €, et pour qui l'accès à internet sur le téléphone est une option dont ils se passent allègrement.
Un dernier indice : je vis en province, en périphérie d'une agglomération de taille moyenne, ce qui est probablement le cas de la majorité des Français.
Si je vais tuer des bébés chats en brandissant des drapeaux avec un arbre blanc sur fond bleu et rouge tu vas dire que le Gaulisme est un régime totalitaire qui va à l’encontre des droits des bébés chats ?
Je vois bien là l'avis d'un habitant d'une grande agglomération accro à Internet et qui ne voit les choses que par son prisme, mais au risque de choquer, je ne partage aucun des points de vue exprimés, et aucune de mes constatations ne va en ce sens.
Le très haut débit est encore hors de portée de beaucoup de gens, la fracture n'a d'ailleurs jamais été aussi forte entre ceux qui ont droit à la fibre et ceux qui espèrent encore avoir un accès adsl 512k stable.
L'upload est toujours une fraction du download, et de ce fait, mettre en ligne des documents, sauvegardes ou autre est pour certains extrêmement long, et beaucoup refusent de laisser leurs données sur Internet où elles sont accessibles à des tiers non identifiés, voire au grand public.
Pour quasiment tout mon entourage, l'informatique ne se résume pas à surfer sur des blogs pour flattr les potos, mais en fait à avoir la possibilité de faire ce que l'on veut : jouer, retoucher ses photos, dessiner, faire sa comptabilité, travailler, surfer sur le net, regarder des films, faire du montage vidéo, écouter de la musique, faire un serveur multimédia qui permet d'accéder à sa vidéothèque depuis sa télévision ou son smartphone, ou à son audiothèque depuis sa chaîne stéréo, etc. Tout ça sans parler des plus compétents qui s'essayent à la programmation, voire y parviennent.
Les tablettes ne sont utiles qu'à ceux qui ne cherchent qu'à surfer sur Internet et activités annexes, sur des portions de temps où ils n'ont pas accès à un ordinateur (transports, chiottes, lit, etc.).
Si je regarde dans mon entourage, passé l'effet de mode des début où beaucoup ont acheté une tablette parce que tout le monde disait que c'était trop d'la balle, quasiment aucun n'en fait encore un usage intensif, la plupart sont revenus à leur ordinateur et la tablette prend la poussière, sauf pour aller aux chiottes éventuellement.
Une amie qui s'en servait encore de liseuse a fini par acheter une vraie liseuse (Amazon je crois), avec un confort de lecture bien supérieure, et une autonomie incomparable.
De toutes les discussions avec mon entourage, il ressort que les prochains achats seront des ordinateurs, des vrais, et j'aurai donc encore à aller dépanner tonton Albert.
Toutes les applis Web que je connais ont une interface lente et peu réactive, et sont bourrées de limitations, au point que c'est une vraie sinécure que d'avoir à les utiliser.
Quasiment tout le monde dans mon entourage utilise un client mail lourd (thunderbird la plupart du temps), et la moitié ne dispose même pas de compte gmail. Compte gmail dont je dispose, et dont je ne vois absolument pas les qualités que certains peuvent lui trouver, j'ai toujours mon kmail, qui gère ma vingtaine d'adresses email différentes au même endroit on ne peut mieux.
Cette folie – parce que c'est en une — de ne jurer que par le Web, c'est à dire de dépendre de prestataires externes pour toute son activité informatique, depuis l'accès jusqu'aux données en passant par les applications, est une hérésie. On perd le contrôle de son outil, de ses logiciels, de ses données, on devient dépendant de la moindre panne qui nous empêcherait d'accéder au réseau, du moindre accès trop lent (99% des cas dans le monde probablement) pour pouvoir les exploiter, on perd son temps à attendre de téléchargements et téléversements, on perd sa vie privée à voir ses données être exploitées de manière éhontée par des entreprises qui en vivent commercialement, ou des pirates qui profitent de failles de ces dernières.
L'informatique est en train de perdre de son utilité en cédant aux sirènes marketing des blogueurs drogués à Internet et qui ont confondu leur dose de produit dopant avec un bon repas équilibré. L'informatique tablette est fade, elle n'est qu'un accès bridé et succinct à ce qu'est réellement l'informatique et tous ses usages. Elle n'est que la dose d'Internet supplémentaire que les blogueurs drogués peuvent s'injecter dans les veines dans les transports en commun, entre deux bornes d'accès à Internet.
Sinon, peux-tu me donner un exemple de « loi anarchique » qui ne serait pas liée aux lois naturelles ?
« La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi l’exercice des droits naturels de chaque homme n’a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société, la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi. » —Article 4 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen.
je ne vois pas trop ce qui distingue le communisme de l'anarchisme.
Peut-être parce que c'est deux notions différentes et que tu essayes de comparer des choux et des carottes.
Le Communisme c'est une théorie économique et social qui propose la mise en commun des moyens de production. Le Communisme dévie sur l'aspect sociétal (disparition de l'État, etc.) parce qu'en définissant que les citoyens travail au profit la communauté, alors la communauté elle-même est amené à changer.
En fait, quelque part, le communisme c'est juste la transformation de nos SA, SARL, EURL, etc. en SCOP.
Tandis que l'anarchisme c'est une théorie sociétale qui propose qu'il n'y ai plus de représentant et que le peuple se contrôle de lui même (pour moi le mot anarchisme est juste un synonyme d'auto-gestion).
apriori le bang qu'on entends sur les vidéos n'est "qu'un" bang sonore car le bolide n'aurait pas explosé.
Que la météorite ait explosé ou pas, je pense qu'à cette vitesse, le son de l'explosion serait mélangé à celui du franchissement du mur du son.
De ce que je me souviens, la météorite est entrée dans l'atmosphère à 15 km/s (54 000 kmh/h), elle a normalement commencé à s'échauffer dès qu'elle a atteint la mésosphère comprise entre 50 km et 80 km d'altitude (la belle traînée enflammée visible), puis a explosé en arrivant dans la limite supérieure de la stratosphère, à environ 30 km d'altitude (la magnifique boule lumineuse).
La vitesse du son variant en fonction de l'altitude (densité et température) de 340 m/s au niveau du sol à 295 m/s à 12 km d'altitude, à 315 m/s à 40 km d'altitude et – d'après certaines vidéos –, le son de l'explosion arrivant environ 135 secondes après la boule lumineuse, cela donne donc une distance d'un peu plus de 40 km, avec un angle à ~45° par rapport à l'horizon au pifomètre visuel, ce qui ferait que l'explosion a eu lieu à une altitude de l'ordre de 28 km (40+ km × cos(~45)). Sur d'autres vidéos plus éloignées, l'onde sonore arrive presque 3 minutes après, mais il faudrait éplucher les divers éléments pour refaire les calculs.
Bien entendu, mes estimations sont à la louche, et mes bases sont vraiment très éloignées, j'espère ne pas avoir fait de grossière erreur de calcul ou autre… Sinon, pour les estimations de taille, ça allait de 2 mètres de diamètre pour 10 tonnes à 17 mètres pour 10000 tonnes.
Alors que les employés de Mozilla n'ont rien à faire?
Non, mais ne sachant pas précisement à quoi sont affectées chaque personnes dans les 2 societés, comparer leur nombre d'employés ne veut rien dire.
1) c'est au détriment du Web en général
C'est au détriment de mozilla peu etre, pas du web en général. On peut aussi imaginer qu'ils auront plus à apporter au web avec les diverses ameliorations qu'ils pourront faire sur webkit et en faire profiter tout le monde plutot qu'à passer leur temps à réimplementant dans leur coin la meme chose que d'autres.
Tu choisis en fonction de ton positionnement hautement politique vis à vis du libre.
Tu mets le code à disposition et tu indiques que tu encourages les gens à forker puisque tu ne souhaites ni maintenir, ni faire évoluer le code.
La seule contrainte sera de faire une description suffisamment éclairante pour qu'elle ramène du monde via une recherche basique
Continuer de développer leur moteur indépendant? Ils ont 900 personnes, contre 750 pour Mozilla (dont seulement 150 sur Gecko): ce n'était donc pas impossible.
Le nombre d'employés ne veut rien dire. Ces 900 personnes ont sans doute pour beaucoup deja pas mal de choses à faire.
Et le fait que ca ne soit pas impossible ne veut pas dire que c'est interessant pour eux à faire. Ils vont pas continuer le developement de leur propre moteur juste pour le plaisir, il faut que ca represente un interet suffisement important.
[^] # Re: Poisson
Posté par Anonyme . En réponse au journal Variations sur un thème culinaire. Évalué à 2.
étonnamment c'est dans le lait qu'il y a le moins de calcium pour 100g, je ne suis pas végétalien, ni végétarien mais j'ai était très déçu d'apprendre que :
pour 100g de pissenlit -> Calcium 187mg
Lait entier de vache ->calcium 113mg
je donne a manger des haricot verts, fruit et legumes a mes enfants pour leur apporter le calcium. Le lait pour les protéines :)
le pire c'est que tu doit te dire que bon c'est kif kif, mais le lait entier de vache (brut) et le lait entier UHT n'ont pas le meme taux de calcium, pour le 2 eme il est ecrémé pour ateindre le taux minimum de creme pour etre vendu lait entier soit 3,5%MG au lieu des 40%MG du lait cru :)
et les enfants ne boivent en général que du demi ecrémé, creme ≠ calcium je sais bien, mais j'imagine qu'il y a aussi du calcium dans la creme.
Donc bof le calcium dans le lait
[^] # Re: Beurk
Posté par Anonyme . En réponse au journal Les vieux cons et le progrès…. Évalué à -3. Dernière modification le 23 février 2013 à 18:46.
Raté, je moque ceux qui achètent une tablette et justifient ça en expliquant que ça leur permet d'accéder aux recettes de cuisine, argument auquel je réponds directement par ailleurs.
Point de vue que j'ai argumenté plus ailleurs ici-même.
Genre, tu ne vas pas dans la pièce à côté chercher la tablette par hasard ? Et tu fais partie de la minorité qui allume et éteint son ordinateur sans arrêt ? Le mien tourne 24/7 (parce qu'il me fait office de serveur multimédia pour l'écran, pour la chaîne audio, que je m'y connecte à distance via mon smartphone, qu'il fait serveur de fichiers et j'en passe), je sais que ce n'est pas un usage très courant, mais chez la plupart des gens que je connais, l'ordinateur est allumé au premier besoin, et coupé le soir en se couchant.
J'en ai juste plein les doigts. Attends, je scrolle la recette…
Ce n'est pas ce que j'ai dit, et oui, il y a bien plus de merdes sur Internet que dans les bouquins, ne serait-ce que parce que répandre de la merde sur Internet c'est gratuit et rapide, et à la portée de tous les cons qu'on a pris pour des gens. Dans des bouquins, c'est beaucoup plus difficile et onéreux, et souvent filtré par d'autres (que ce soit les maisons d'édition ou le porte-feuille des consommateurs).
Non, c'est l'argument auquel je réponds :
C'est typiquement usage Internet et annexe.
Tu as vu de la supériorité où ? Je vois des arguments bidons dans un journal qui affirme des choses, j'avance mes arguments qui les infirment. Je n'ai pas nié l'utilité des smartphones ou des tablettes en usage limité à internet et annexe, ou complémentaire à un ordinateur dans les transports par exemple, j'ai seulement démonté l'argument qui voudrait nous faire passer ça pour le bouleversement de l'informatique qui va tuer l'ordinateur. Il suffisait de lire mes arguments pourtant…
[^] # Re: Beurk
Posté par Anonyme . En réponse au journal Les vieux cons et le progrès…. Évalué à 1.
En parlant de mauvaise foi… ;)
[^] # Re: Beurk
Posté par Anonyme . En réponse au journal Les vieux cons et le progrès…. Évalué à -1. Dernière modification le 23 février 2013 à 17:14.
C'est surtout vrai dans les bibliothèques de salon des grands-parents ou des parents, beaucoup moins pour nos générations, on pourrait même dire que la plupart des jeunes générations n'ont pas d'encyclopédie à la maison (et je serais presque prêt à rajouter qu'elles n'ont pas de dictionnaire ni de Bescherelle). Et puis z'avez vu le prix faramineux d'une encyclopédie papier en 21 volumes ?!
D'autant que si les connaissances évoluent, et qu'une vieille encyclopédie n'est plus très à jour, ce qui du coup donne un avantage certain à Wikipédia, il n'en va pas de même pour des recettes de cuisine.
La télévision et l'ordinateur n'ont pas du tout les mêmes usages. La télévision te permettra juste de regarder les chaîne diffusées (en gros). L'ordinateur ne te servira pas qu'à aller regarder les infos sur les sites Web, sinon autant acheter une tablette. Accessoirement, ça fait bien 20 ans que je n'ai pas de télévision chez moi (plus précisément je n'ai pas de tuner, j'ai un écran pour regarder des films DV/BluRay ou depuis l'ordinateur).
[^] # Re: Beurk
Posté par Anonyme . En réponse au journal Les vieux cons et le progrès…. Évalué à -2.
Et donc, tu avais besoin d'une tablette à plusieurs centaines d'€ pour accéder à un site Web, l'ordinateur ne pouvait pas le faire ? Et ensuite tu la poses nonchalamment au milieu de la farine, eau, œufs, etc. ?
Parce que personnellement, je regarde avec l'ordinateur, c'est probablement même plus rapide que de saisir sur la tablette, ensuite si besoin, je note les ingrédients, quantités, instructions, température et temps de cuisson sur un coin de papier vite fait, que j'épingle sous mes yeux sans craindre pour sa santé matérielle en milieu hostile.
Et sans être gastronome, j'ai une confiance toute relative dans les recettes de cuisine rédigée par n'importe qui sur Internet, j'ai déjà vu passer des choses abominables. L'avantage d'un vieux bouquin de recettes, c'est que j'ai beaucoup moins à faire le filtre. Cela dit, un site sérieux peut très bien s'en charger, n'empêche qu'une fois encore, la tablette à plusieurs centaines d'€ pour y accéder et ne faire quasiment que ça est très loin d'être indispensable, pour ne pas dire geeko-bobosement superflue (j'ai pas les thunes, perso, et même si je les avais, ça ne serait pas là que je les mettrais).
[^] # Re: Bof les exemples
Posté par Anonyme . En réponse au journal Les vieux cons et le progrès…. Évalué à 4.
Je viens de vérifier, déjà Gmail m'a demandé de m'authentifier (cookie expiré), et ensuite à pris plus de 15 secondes à se charger. Par contre, 2 secondes c'est le temps que je mets à ouvrir Kontact (qui contient Kmail et d'autres choses), sachant qu'une fois ouvert il tourne en tâche de fond en consommant moins de mémoire qu'une seule fenêtre de Firefox.
Je ne suis pas d'accord, cette négligence conduit à des programmes de plus en plus lourds, et donc à un système paradoxalement de plus en plus lent alors que le matériel sous-jacent est de plus en plus performant. Je ne vais pas chipoter au poil de cul près, mais je regarde quand même les ressources nécessaires à l'application pour réaliser au mieux ce dont j'ai besoin.
Le jour où Google va décider de te verrouiller ton accès à Gmail, mettons parce que tu auras diffusé un contenu qui aura déplu sur Youtube ou autre du genre, voire suite à une demande de censure gouvernementale (il faut anticiper), tu vas perdre l'accès à tes contacts, ton historique de mails, etc.
La configuration de Kmail demande certes un peu plus de temps qu'ouvrir un compte Gmail (dossiers, filtres, antispam, tris, contacts, etc.), mais une fois effectuée, cette configuration s'applique à tout nouveau compte mail que tu pourrais demander de gérer en un instant, en conservant la même interface, les mêmes raccourcis configurés aux petits oignons et habitudes.
Donc si un jour mettons qu'on te ferme un compte mail, ça ne te coûte que le temps d'en ouvrir un autre ailleurs, tout en conservant tout ton historique, tes contacts, tes filtres, tes tris, etc. bref, la main mise sur ton logiciel, tes données, ta configuration.
Sans compter que je viens de remarquer que l'antispam Google classe n'importe quoi comme spam, j'ai l'impression qu'il se sert des tris effectués par d'autres pour faire le tri chez toi, et du coup, pour peu que certaines diffusions dérangent certains, tu ne les verras plus même si tu y es abonné à moins de faire attention à ta boîte de spam…
[^] # Re: Rien de nouveau
Posté par Anonyme . En réponse au journal Vendre de l'open source illégal??. Évalué à 4.
Tiens, c’est marrant, ça me fait penser au débat sur le communisme Chinois dans un autre journal.
[^] # Re: Privateur
Posté par Anonyme . En réponse au sondage Quel est votre niveau d'utilisation du libre ?. Évalué à 5.
Privateur c'est pas encore assez négatif. Mieux vaut utiliser le terme recommandé par la FSF qui est "logiciel nazi qui tue des enfants et est responsable de la faim dans le monde".
[^] # Re: qu'à ce prix là, autant pendre un apple
Posté par Anonyme . En réponse au journal Google Chromebook Pixel : les patchs pour le support Linux arrivent. Évalué à 3. Dernière modification le 22 février 2013 à 23:13.
Je crois bien plus à l'intérêt du LEAP (autre vidéo, blog dédié, quelques infos), qu'aux écrans tactiles.
Toucher l'écran, ça implique de tendre le bras au-delà du clavier, de le faire des mouvements de grande amplitude, et de laisser des traces dégueulasses sur le périphérique d'affichage principal, sans compter une précision complètement aléatoire. Pour moi c'est un contre-sens sur un ordinateur, même portable.
Le LEAP est un excellent compromis à très bas prix de surcroît, qui permet d'effectuer certaines manipulations d'un gest de la main sans même avoir à déplacer le bras, tout comme on s'emparerait de la souris pour le faire, donc.
[^] # Re: communisme
Posté par Anonyme . En réponse au journal Témoignage d'une survivante d'un camps de travail Nord-Coréen. Évalué à 2.
Pourtant c’est exactement ce que tu fais en disant que les Chinois ou les Nord-Coréens sont communiste.
[^] # Re: Beurk
Posté par Anonyme . En réponse au journal Les vieux cons et le progrès…. Évalué à 6.
Les usages de la tablette pour une recette de cuisine sont très marginaux, typique de la caricature de bobo. La plupart des gens ont déjà des bouquins de recettes empilés dans un coin de la cuisine, même s'ils ne cuisinent pas vraiment. Acheter une tablette plusieurs centaines d'euros pour afficher une recette à la qualité douteuse trouvée sur le net, et la poser sur la table ou le bord de l'évier au milieu de l'eau, de la farine et de l'huile, il faudra vraiment m'expliquer qui d'autre qu'un geeko-bobo le fait…
L'usage tablette/smartphone est la plupart du temps un usage complémentaire et non indispensable, lorsque les gens ont du temps à faire passer et pas d'ordinateur à portée. C'est certes pratique dans les transports par exemple, mais ça ne remplace pas l'ordinateur à la maison pour autant, c'est seulement un usage complémentaire.
Je regarde ma centaine de contacts Facebook (ce n'est pas énorme, mais je ne suis pas du genre à ajouter n'importe qui), et environ un tiers est connecté avec un smartphone la plupart du temps (une petite icône l'indique, mais je le sais aussi parce qu'ils me l'évoquent à l'occasion au cours d'une discussion), et la plupart ont tendance à basculer sur un ordinateur pour poursuivre la discussion lorsqu'on a un peu plus que des smileys à s'échanger.
Maintenant, concernant ces smartphones, j'ai une partie non négligeables de mes contacts qui ont des forfaits bloqués/limités, et pas forcément les moyens à dépenser pour avoir droit à plus que les 512M/1G/3G opérateurs leur vendent à prix d'or. Ceux qui ont pu sont certes passés à Free et en sont très contents (plus pour moins cher, pas forcément moins bien), mais j'ai une poignée d'amis qui galèrent et comptent les €, et pour qui l'accès à internet sur le téléphone est une option dont ils se passent allègrement.
Un dernier indice : je vis en province, en périphérie d'une agglomération de taille moyenne, ce qui est probablement le cas de la majorité des Français.
[^] # Re: communisme
Posté par Anonyme . En réponse au journal Témoignage d'une survivante d'un camps de travail Nord-Coréen. Évalué à 1.
Si je vais tuer des bébés chats en brandissant des drapeaux avec un arbre blanc sur fond bleu et rouge tu vas dire que le Gaulisme est un régime totalitaire qui va à l’encontre des droits des bébés chats ?
# Beurk
Posté par Anonyme . En réponse au journal Les vieux cons et le progrès…. Évalué à 10. Dernière modification le 22 février 2013 à 20:28.
Je vois bien là l'avis d'un habitant d'une grande agglomération accro à Internet et qui ne voit les choses que par son prisme, mais au risque de choquer, je ne partage aucun des points de vue exprimés, et aucune de mes constatations ne va en ce sens.
Le très haut débit est encore hors de portée de beaucoup de gens, la fracture n'a d'ailleurs jamais été aussi forte entre ceux qui ont droit à la fibre et ceux qui espèrent encore avoir un accès adsl 512k stable.
L'upload est toujours une fraction du download, et de ce fait, mettre en ligne des documents, sauvegardes ou autre est pour certains extrêmement long, et beaucoup refusent de laisser leurs données sur Internet où elles sont accessibles à des tiers non identifiés, voire au grand public.
Pour quasiment tout mon entourage, l'informatique ne se résume pas à surfer sur des blogs pour flattr les potos, mais en fait à avoir la possibilité de faire ce que l'on veut : jouer, retoucher ses photos, dessiner, faire sa comptabilité, travailler, surfer sur le net, regarder des films, faire du montage vidéo, écouter de la musique, faire un serveur multimédia qui permet d'accéder à sa vidéothèque depuis sa télévision ou son smartphone, ou à son audiothèque depuis sa chaîne stéréo, etc. Tout ça sans parler des plus compétents qui s'essayent à la programmation, voire y parviennent.
Les tablettes ne sont utiles qu'à ceux qui ne cherchent qu'à surfer sur Internet et activités annexes, sur des portions de temps où ils n'ont pas accès à un ordinateur (transports, chiottes, lit, etc.).
Si je regarde dans mon entourage, passé l'effet de mode des début où beaucoup ont acheté une tablette parce que tout le monde disait que c'était trop d'la balle, quasiment aucun n'en fait encore un usage intensif, la plupart sont revenus à leur ordinateur et la tablette prend la poussière, sauf pour aller aux chiottes éventuellement.
Une amie qui s'en servait encore de liseuse a fini par acheter une vraie liseuse (Amazon je crois), avec un confort de lecture bien supérieure, et une autonomie incomparable.
De toutes les discussions avec mon entourage, il ressort que les prochains achats seront des ordinateurs, des vrais, et j'aurai donc encore à aller dépanner tonton Albert.
Toutes les applis Web que je connais ont une interface lente et peu réactive, et sont bourrées de limitations, au point que c'est une vraie sinécure que d'avoir à les utiliser.
Quasiment tout le monde dans mon entourage utilise un client mail lourd (thunderbird la plupart du temps), et la moitié ne dispose même pas de compte gmail. Compte gmail dont je dispose, et dont je ne vois absolument pas les qualités que certains peuvent lui trouver, j'ai toujours mon kmail, qui gère ma vingtaine d'adresses email différentes au même endroit on ne peut mieux.
Cette folie – parce que c'est en une — de ne jurer que par le Web, c'est à dire de dépendre de prestataires externes pour toute son activité informatique, depuis l'accès jusqu'aux données en passant par les applications, est une hérésie. On perd le contrôle de son outil, de ses logiciels, de ses données, on devient dépendant de la moindre panne qui nous empêcherait d'accéder au réseau, du moindre accès trop lent (99% des cas dans le monde probablement) pour pouvoir les exploiter, on perd son temps à attendre de téléchargements et téléversements, on perd sa vie privée à voir ses données être exploitées de manière éhontée par des entreprises qui en vivent commercialement, ou des pirates qui profitent de failles de ces dernières.
L'informatique est en train de perdre de son utilité en cédant aux sirènes marketing des blogueurs drogués à Internet et qui ont confondu leur dose de produit dopant avec un bon repas équilibré. L'informatique tablette est fade, elle n'est qu'un accès bridé et succinct à ce qu'est réellement l'informatique et tous ses usages. Elle n'est que la dose d'Internet supplémentaire que les blogueurs drogués peuvent s'injecter dans les veines dans les transports en commun, entre deux bornes d'accès à Internet.
[^] # Re: communisme
Posté par Anonyme . En réponse au journal Témoignage d'une survivante d'un camps de travail Nord-Coréen. Évalué à 0.
S’il ne te faut que ça pour qualifier un régime politique de « communiste ».
[^] # Re: communisme
Posté par Anonyme . En réponse au journal Témoignage d'une survivante d'un camps de travail Nord-Coréen. Évalué à 0.
En fait, il fourni le travail dont la communauté a besoin en fonction de ces capacités.
[^] # Re: Et la valeur ajoutée ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Témoignage d'une survivante d'un camps de travail Nord-Coréen. Évalué à 2. Dernière modification le 22 février 2013 à 17:35.
« La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi l’exercice des droits naturels de chaque homme n’a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société, la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi. » —Article 4 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen.
[^] # Re: communisme
Posté par Anonyme . En réponse au journal Témoignage d'une survivante d'un camps de travail Nord-Coréen. Évalué à 1.
Non, pas d'État. C'est le socialisme qui suppose un État fort.
[^] # Re: Et la valeur ajoutée ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Témoignage d'une survivante d'un camps de travail Nord-Coréen. Évalué à 5.
L'anarchie n'est pas la « loi du plus fort ». Le mot anarchie n'a jamais signifié « sans loi ».
[^] # Re: Et la valeur ajoutée ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Témoignage d'une survivante d'un camps de travail Nord-Coréen. Évalué à 4.
Peut-être parce que c'est deux notions différentes et que tu essayes de comparer des choux et des carottes.
Le Communisme c'est une théorie économique et social qui propose la mise en commun des moyens de production. Le Communisme dévie sur l'aspect sociétal (disparition de l'État, etc.) parce qu'en définissant que les citoyens travail au profit la communauté, alors la communauté elle-même est amené à changer.
En fait, quelque part, le communisme c'est juste la transformation de nos SA, SARL, EURL, etc. en SCOP.
Tandis que l'anarchisme c'est une théorie sociétale qui propose qu'il n'y ai plus de représentant et que le peuple se contrôle de lui même (pour moi le mot anarchisme est juste un synonyme d'auto-gestion).
[^] # Re: 500KT TNT
Posté par Anonyme . En réponse au journal C'est pas passé loin !. Évalué à 4.
Que la météorite ait explosé ou pas, je pense qu'à cette vitesse, le son de l'explosion serait mélangé à celui du franchissement du mur du son.
De ce que je me souviens, la météorite est entrée dans l'atmosphère à 15 km/s (54 000 kmh/h), elle a normalement commencé à s'échauffer dès qu'elle a atteint la mésosphère comprise entre 50 km et 80 km d'altitude (la belle traînée enflammée visible), puis a explosé en arrivant dans la limite supérieure de la stratosphère, à environ 30 km d'altitude (la magnifique boule lumineuse).
La vitesse du son variant en fonction de l'altitude (densité et température) de 340 m/s au niveau du sol à 295 m/s à 12 km d'altitude, à 315 m/s à 40 km d'altitude et – d'après certaines vidéos –, le son de l'explosion arrivant environ 135 secondes après la boule lumineuse, cela donne donc une distance d'un peu plus de 40 km, avec un angle à ~45° par rapport à l'horizon au pifomètre visuel, ce qui ferait que l'explosion a eu lieu à une altitude de l'ordre de 28 km (40+ km × cos(~45)). Sur d'autres vidéos plus éloignées, l'onde sonore arrive presque 3 minutes après, mais il faudrait éplucher les divers éléments pour refaire les calculs.
Bien entendu, mes estimations sont à la louche, et mes bases sont vraiment très éloignées, j'espère ne pas avoir fait de grossière erreur de calcul ou autre… Sinon, pour les estimations de taille, ça allait de 2 mètres de diamètre pour 10 tonnes à 17 mètres pour 10000 tonnes.
# pas mal
Posté par Anonyme . En réponse au journal Breizh géomatique. Évalué à 8.
ce qui est impressionnant pour moi c'est le nombre d'arbre dans les champs ! aucun de nos jours, presque un tous les 10 metres en 1950.
[^] # Re: oui mais non
Posté par Anonyme . En réponse au journal C'est pas passé loin !. Évalué à 1.
Tu rigoles mais j'ai lu dans les commentaires du figrao.fr quelqu'un qui pensait que c'était un essais de missile de la Corée du Nord.
Ce site ne regroupe que des gens dans ce genre.
[^] # Re: pourquoi ce serait un mauvais choix ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Opera Ice, nouveau brouteur à l'interface innovante, avec du Webkit dedans. Évalué à 1.
Non, mais ne sachant pas précisement à quoi sont affectées chaque personnes dans les 2 societés, comparer leur nombre d'employés ne veut rien dire.
C'est au détriment de mozilla peu etre, pas du web en général. On peut aussi imaginer qu'ils auront plus à apporter au web avec les diverses ameliorations qu'ils pourront faire sur webkit et en faire profiter tout le monde plutot qu'à passer leur temps à réimplementant dans leur coin la meme chose que d'autres.
# gitorious, github et consorts
Posté par Anonyme . En réponse au message Liberation d'une application Android. Évalué à 7.
Tu choisis en fonction de ton positionnement hautement politique vis à vis du libre.
Tu mets le code à disposition et tu indiques que tu encourages les gens à forker puisque tu ne souhaites ni maintenir, ni faire évoluer le code.
La seule contrainte sera de faire une description suffisamment éclairante pour qu'elle ramène du monde via une recherche basique
[^] # Re: pourquoi ce serait un mauvais choix ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Opera Ice, nouveau brouteur à l'interface innovante, avec du Webkit dedans. Évalué à 1.
Le nombre d'employés ne veut rien dire. Ces 900 personnes ont sans doute pour beaucoup deja pas mal de choses à faire.
Et le fait que ca ne soit pas impossible ne veut pas dire que c'est interessant pour eux à faire. Ils vont pas continuer le developement de leur propre moteur juste pour le plaisir, il faut que ca represente un interet suffisement important.