Anonyme a écrit 62265 commentaires

ils ne sont pas encore commercialisés, attend un peu.

Je sais pas dans quel monde tu vis mais, dans le miens, SSL/TLS fonctionne très bien sans financer des sociétés privés ou quoi que ce soit dans ce genre.

D’ailleurs, la solution choisi ici fonctionne parfaitement, il suffi de faire confiance à CACert. Tandis que la solution fourni par ma banque, par exemple, ne fonctionne pas puisque je ne pas faire confiance à VeriSign.

si ta carte RAID lâche, à moins de trouver la même carte, tu peux dire adieu à tes données.

Taxer les gens de « mauvais admin » et utiliser la perte de données (suite à une défaillance matériel) comme justification c’est assez drôle !

Un journal avait déjà été publié ici : https://linuxfr.org/users/windu2b/journaux/le-tera-octet-cette-unite-bientot-demodee

C’est plus pratique mais c’est beaucoup moins en accord avec les valeurs des admin.

Si je dis pas de bêtise, CA-Cert a été choisi parce qu’il s’agit d’une association à but non lucratif avec un fonctionnement démocratique.

1. Myth: systemd's fast boot-up is irrelevant for servers.

That is just completely not true. Many administrators actually are keen on reduced downtimes during maintenance windows.

Étant donné que les BIOS des serveurs sont aussi rapide que des poulpes dans une marmite de glue, cet argument est à mon avis mauvais.

Il faut déjà trois heures aux serveurs pour arriver à l’initialisation de la carte RAID, encore trois heures pour démarrer les RAID. Je pense pas que gagner une minute au boot de l’OS soit vraiment quelque chose d’utile (comparé à tout le bordel que SystemD apporte).

Si quelqu'un a une idée sur comment résoudre ce problème, qu'il ou elle n'hésite pas à la proposer

Payer pour les audits de CA-Cert ?

Fais toi un routeur/pare-feu maison à base de netlink et de netfilter. C’est personnellement la solution que j’ai choisi (temporairement) avant de me payer un EdgeRouter Lite d’Ubiquity.

Je me suis mis à jouer il y a pas si longtemps que ça avec quelque amis, mais je déteste foncièrement le role play dans le jeu de rôle… désolés aux rôlistes, mais je n'ai jamais joué avec quelqu'un qui ne le faisait pas de façon ridicule.

J'avais participé à une session de L5R (un truc dans un univers japonisant), et avec toutes les règles liées aux rangs, s'en était presque risible.

Et surtout qu'en tant que grand phobique social, je ne supporte pas jouer avec des inconnus ou à plus de 4 joueurs.

Alors en ce moment, je fais une campagne Pathfinder à 2 + mj, et ça c'est très bien.

Ce format est destiné aux disques optiques uniquement.

Il y a quelque temps, j'avais cherché une alternative libre interopérable aux systèmes de fichiers de type fat ou ntfs pour les cartes ou les disques dur externe, et à ma grande surprise je n'en ai pas trouvé.

Il existe un nombre important de systèmes de fichier libre, dont certain ont des pilotes sous windows et parfois supportés par osx. Mais ces systèmes de fichiers ne sont pas adaptés aux médias amovibles sous linux à cause de la gestions des droits qui rendent la gestion des fichiers sur les medias d'une machine à l'autre.

Du coups, j'en profite pour demander deux petite choses : 1) est-ce que j'ai mal cherché ? 2) y a-t-il la possibilité de désactiver la gestion des droits utilisateurs sur un volume ext 2/3/4, btrfs, reiserfs, ou autre sous linux ?

Dans le même genre y a les gens qui mettent des « ai » à la place des « é » ou inversement.

À propos de Twitter et de censure, notre Benjamin Bayart national a écrit une tribune libre sur PCInpact (qui est aussi disponible sur le blog de FDN).

pardon, je n'avais pas compris qu'il fallait te prendre par la main …

Je fais confiance à mon cycle naturel de sommeil qui me tire du lit tout les jours entre 11h30 et 12h30.

va voir dans la catégorie accessoires de pc portable chez pearl

Le geeksphone en même temps, c'est un peu déjà ça. Pour en avoir un, il va falloir que je le démonte pour refaire le bouton d'allumage qui déconne. Un petit condensateur devrait faire l'affaire.

ca m'est deja arrivé, c'est assez surprenant, c'est après avoir couper l'energie de l'appart, de la maison, de la ville, de la centrale nucléaire que je me suis dis, merde c'est un rêve, hop reveillé

[::ffff:1.2.3.4]:8080 ?

à noter que MyPaint est disponible sur la tablette téléphonante N900 en version 0.9.1 et que les réalisations de certains artistes sur ce support sont étonnantes, comme en témoignent les pages 6 et suivantes de ce fil de discussion sur le forum dédié à ce petit bijou:
http://talk.maemo.org/showthread.php?t=50811&page=6

Globalement, WoW ne m'a posé aucun problème sous Linux, je n'ai même pas souvenir d'avoir eu à faire les mise à jour en root, mais ça fait un moment que j'ai arrêté.

Par contre, malgré une configuration décente et une carte graphique très convenable, j'avais un problème de lags/ralentissements dans les raids 25 ou BG chargés (aucun problème en raid 10 ou zones peu peuplées), en fait dès qu'il y avait beaucoup de personnes à balancer des sorts/attaques dans une zone restreinte.

Faisant du HL25 avec toutes les classes et spé, particulièrement tank et heal, ça m'a particulièrement gonflé à certains moments, même si j'ai appris à faire avec et contourner (surtout via un appui des touches en aveugle, on s'y fait…).

Bien que je suspecte que le problème soit directement lié au fait que je jouais via Wine, n'ayant pas Windows, je n'ai pas pu confirmer cette assertion.

SSH2 est une couche de transport avec sécurité intégrée

SSH2 c’est de l’applicatif. Le transport c’est TCP.

après qu'IP l'ai cassé en deux

Quelqu’un serait capable d’argumenté sur ce point ? Parce que là, j’ai toujours pas eu d’explication.

Ouch, qu'est-ce qu'il ne faut pas lire.

Mes mots étaient mal choisi, je parlais bien d’utiliser SSH pour faire du FTP.

Ca n'a strictement rien à voir avec un quelconque FTP dans HTTP.

Idem, je parlais d’utiliser HTTP pour faire l’équivalent de ce qu’on fait en FTP.

FTP étant la couche applicative, et SSH la couche de sécurité

Elle n’existe pas la couche « sécurité ». SSH, SFTP, FTP, HTTP c’est couche 7, point.

Je parle d’encapsuler FTP dans SSH. Ça revient strictement au même que d’encapsuler FTP dans HTTP.

En fait non, les petits vaisseaux suffisent.