Anonyme a écrit 62265 commentaires

Ah ben ça. En même temps, vu qu'il faut réinstaller son système tous les deux jours, mieux vaut que ça soit rapide :D

Hum. Pardon. Méchanceté gratuite :D

Pour les RPM je les trouve bien plus rapide que des DEB. Mais il fut un temps…

Et a part ca, c'est quand meme pas tous les jours qu'on a besoin de faire un truc d'assez exotique pour avoir besoin de ressortir la doc

Justement, le problème est qu'il n'y a pas besoin d'avoir à faire un truc exotique pour devoir lire la doc. Chaque fois que je dois lire ou editer quelquechose dans un crontab j'ouvre la page man pour verifier l'ordre et le nombre de champs. C'est pas ce que j'appelle user-friendly.

Ça dépend chez qui. J'ai eu moins de problèmes sous ArchLinux que sous Fedora. Les deux versions étant à jour.

alors au début ils vont dire que par exemple cron et les autres outils cités restent maintenus mais qu'il est préconisé de passer par le nouvel outil qu'il est mieux qui est déjà inclus dans systemd, et puis au bout d'un moment les distributions vont dire « oui mais bon maintenant cron c'est obsolète, on ne le fournit plus de base de toute façon c'est libre vous n'avez qu'à l'implémenter vous-même » et on va se retrouver avec des outils comme cron, éprouvé, pratique, qui vont être délaissés à cause de ce systemd.

cron et les autres outils seront maintenus tant qu'il y aura quelqu'un pour les maintenir. Si un jour plus personne ne veut s'en charger c'est quand meme pas la faute de Lennart ?

Seulement la capitale le siège de la plupart des institutions de l' Europe Union Européenne.

La nuance est on ne peut plus importante pour l'anti-UE pro-Europe que je suis.

pareil sur la dépêche BlueGriffon pour laquelle nous ne sommes que deux contributeurs

chez moi, j'ai passé les documents partageable sous SVN, serveur distant, multisite (3) une dizaine de personne. Et grace a tortoiseSVN ca se passe plutôt pas trop mal, la courbe d'apprentissage est très petite, cela conviens pour la plupart. J'avais regardé des outils plus poussé, mais l’intégration de tortoise a Windows facilite la vie des fainéants qui ne veulent rien apprendre.

en cas de conflit, on me téléphone et je le gère car c'est la merde les fichier word, avec excel ca l'est un peu moins. Quand ils y pensent ils mettent un verrou. Pas de fork, merge toussa. j'avais tenté une explication a quelques uns, sans succès, ce qui est dommage car c’était pour des sources en C++. C'etait vu comme du flicage, et que untel n'avais pas a regarder mes sources qui sont hyper compliqué pour un autre génie que moi. :D

pour les sources -> personnes n'en veut
pour les documents word, excel-> j'ai 50 % d’enthousiaste sauf en cas de conflit, ils ont un peu de mal a saisir ce qu'est un conflit. J'en ai un qui préfère télécharger sur le site web de SVN la derniere version qui l'interresse, pour la mettre dans son répertoire /o. Du coup je doit lui envoyer un mail pour le prévenir d'un commit sur ce qui l'interresse. réfractaire a ce point je n'aurai pas cru que cela existait :D

Début de la troisième phrase de "GNU/Linux Magazine № 157"
s/Unb/Un/

Les associations loi 1901 ?

Et les associations « articles 21 à 79-III du code civil local » ?

Ah ben alors c'est chouette que ça soit l'userland de FreeBSD, du coup c'est pour patienter avant que pkgng n'arrive :)

J’utilise grise qui reste à mon goût la plus belle.

Sur cette nouvelle CSS, que je trouve jolie aussi, je pense qu’il manque un fond aux éléments du menu latéral.

Que c'est bio ! Vraiment.

C'est une Debian/kFreeBSD avec pacman en somme ?

(Et pourquoi j'ai eu -1 ? Il y en a qui ne comprennent pas l'humour ?)

Et après on verra venir du ArchAndroid ? Et pourquoi pas un ArchSolaris ! Vraiment n'importe quoi tout ça.

Blague à part, j'espère qu'on pourra vite en savoir plus, parce que pour l'instant ça ne dit même pas ce que ça intègre, sur quoi c'est basé.

c'est un automate ? dans le sens 1970 du terme :)

certes mais plus difficile à faire passer auprès du DSI

Fallait le décoder le fond, car la forme n'aidait vraiment pas !
c'est pas vraiment ce qui passait dans tes commentaires plutôt hargneux …

Je veux bien que…

25 janvier 2012 : sortie de KDE 4.8
10 avril 2012 : commit FIXED-IN: 4.9.0
1er août 2012 : sortie de KDE 4.9
Posté par Suppositoire le 29/01/13 à 11:18

…ne soit pas vraiment compréhensible, même si tu y as répondu, mais…

Et que ma distrib soit à la bourre ne retire rien au fait que le problème n'a pas été corrigé dans la version officielle dans laquelle il a été signalé, et alors même que la correction a été apportée à une date où c'était encore cette version qui était officiellement en cours.
Posté par Suppositoire le 29/01/13 à 13:02

…faut pas exagérer, c'est parfaitement clair.

Non, il y a egalement pleins d'avantages qui n'ont rien à voir avec l'utilisation des cgroups. Par exemple ne plus avoir à se soucier de l'ordre de démarrage des services, ou la possibilité de les demarrer uniquement lors de leur première utilisation, c'est rendu possible grace à la création des sockets par systemd.

Tu sais, on peut aimer quelqu'un pour ce qu'il fait de bien tout en critiquant ce qu'il fait de mal. Tout n'est pas tout blanc ou tout noir.

PS : Si je scrolle, c'est parce que ça force le rafraîchissement de l'ordre des icônes, pour bien montrer que les icônes changent de place au fur et à mesure que les miniatures sont calculées. Et comme on voit avec les rafraîchissements, Dolphin ne semble pas tenir compte du cache miniature, il recalcule à chaque fois.

Merci, enfin quelqu'un qui comprend le fond de ma critique, au lieu de s'attacher à la forme !

C'est moi où tu ne remarques pas que le tri dans Konqueror est fait quasi-instantanément (les icônes des 2 archives en haut), et qu'aucune icône ne bouge pendant ce tri ?

Compare avec Dolphin, où tu ne vois pas les 2 icônes d'archive en haut avant plusieurs secondes, donc tri pas fait et en cours, avec comme je le montre les icônes qui changent en permanence de place au fur et à mesure du tri ? Pourtant, « c'est le même kpart » n'est-ce pas ?

Je te refais une vidéo ce soir si tu en as vraiment besoin (là je ne peux pas).

http://www.devolo.co.uk/downloads/software/software-dlan-linux-v6-1.tar.gz

aucune mention de licence dans le README
je ne connais la liste des prises compatibles: dans mes souvenirs, toutes les prises utilisent les mêmes type de puce et ça ne devrait pas poser de problème, mais …

WARNING: NO WARRANTY !!!!

j'avais trouvé un utilitaire, libre et que j'avais recompilié, dans mes souvenirs pour les chips utilisés dans les prises bewan… mais je ne sais plus ce que j'en ai fait.
Si je retrouve l'adresse je la posterais ici