Anonyme a écrit 62289 commentaires

remarque au passage cela t'aura couté au minimum : 35 euros, sans compter les courriers les jours non travaillé pour aller pleurer 35 secondes devant la justice, et que tu verra dans le regard du juge que vraiment la tu fais chier ton monde.

http://www.affiches-parisiennes.com/taxe-justice-de-35-euros-recours-rejete-1009.html

en face grâce a l'argent collecté : un ténor du barreau, qui va prouver que tu n'es PAS obligé d'appeler, le numéro est carrément visible, tu es de mauvaise fois, limite tu essaye d'arnaquer l'entreprise pour lui prendre des sous.

et comme tu sera indemnisé au préjudice tu recevra 2,50 euros a la fin. \o/

j'y pense sérieusement à faire ce business :), il y a moyen de se faire dans les 40 000 euros mensuel

Qu'est qui empêche vraiment les opérateurs à basculer vers IPv6 ? L'absence de services ?

Rien du tout.

Il faut plutôt se demander : pourquoi il ne veulent pas passer à IPv6 ?

Tu mets des URL sur les opinions toi ?

J’suis alsacien, la haine des « bosch » c’est courant ici.

fruit d'un amour autrefois (moralement seulement, certes) interdit par le même genre de personnes

Tu t’es marié avec une bosch, tu n’as pas honte ?

Inciter à la haine ce n’est pas luter contre la langue de bois, c’est juste être con.

Un texte préalable sur la filiation m'aurait semblé nécessaire histoire de ne pas tout mélanger.

Je veux bien voir la partie qui parle de filiation dans le texte de loi.

Je t’assure que si tu voyais comment je conduis, même si je te donnais mon permis, tu refuserai que je te conduise :)

soient dues plus à l'évolution qu'à la société

Qu’est-ce que l’évolution sinon le façonnement de l’espèce par rapport au monde qui l’entoure ?

D’ailleurs, ton commentaire va dans mon sens : si la femme et l’homme se partageait les mêmes taches, l’évolution ferait qu’ils deviendraient de plus en plus semblable.

Les différences physiques ne sont pas sociétales mais biologique et génétique.

sexué

Qu’est-ce que tu ne comprends pas dans « globalement » ?

Qu’est-ce que tu ne comprends pas dans le fait que, même si des différences existent, on ne devrait pas en tenir compte (les noirs ne sont pas traités différemment des blancs, pourquoi les femmes le serait vis à vis des homme) ?

L’humain n’est pas un animal comme les autres, vivre en meute je laisse ça aux loups.

Vu le type de personne dont il s’agit, on peut dire que c’est une divine comédie.

Je ne nie pas les différences physiques. Je pense simplement qu’elles sont sociétales et que c’est l’évolution qui a joué son rôle au fil du temps. En fait, je pense que si mon « fanatisme égalitaire » était un peu plus la norme, en quelques siècles, l’homme et la femme serait globalement semblable.

Mais je peux me tromper, je n’ai certainement pas fait les recherches et études adéquates pour émettre un avis pertinent sur le sujet.

Ça ne répond pas à ma question : de quoi tu parle quand tu dis « dans les 3 cas le torrent serait en France » ?

Je m’en insurge.

Je suis globalement contre tout ce qui encourage a penser que « femme » ou « homme » représente plus qu’une caractéristique physique d’une personne (au même titre que « blanc » ou « noir », « blond » ou « brun », etc.).

En effet, il est par exemple impossible aux femmes et aux hommes d'être dans une même équipe de foot au championnat du monde.

Je crois pas avoir déjà lu ou entendu un partisan du mariage pour tous dire que cette situation est tolérable.

C'est rigolo que tu sortes ça juste aujourd'hui, alors que les hétéro ont le droit et ça n'a pas l'air de te déranger.

Pas tout à fait. Je crois qu’il y a une histoire de « pas d’autre solution possible » dans la loi.

L’adoption permet de corriger ce problème.

Mais il n’est aucunement question, ni d’adoption, ni de PMA dans cette réforme.

mais ca ne colle pas avec la 4e hypothese qui dit que dans les 3 cas le torrent serait en France.

Les données du Torrent tu veux dire ?

on les traite d'intolerants en se reclamant des droits de l'homme

Houla ! Malheureux ! Pas du tout.

Être « droit-de-l’homme-iste » est devenue une insulte dans nos pays !

Je suis un petit jeune, j’ai pas connu l’époque 2.4.

Mais, même si c’est depuis OSSv4, je suis pas loin avec mes dix ans :)

Si je dis pas de bêtise tu es sous Arch donc :

# pacman -S oss ossxmix
# echo "blacklist soundcore" >> /etc/modprobe.d/soundcore.conf
# reboot
[…]
$ mplayer foo.mkv
$ ossxmix

Apprécie la gestion du son par applications.

---

Par contre OSS étant de moins en moins utilisé, il est laissé à l’abandon, l’expérience que tu pourras avoir avec sera forcément moins bonne qu’avec des applications bien intégrées.

Même pas, il aurait suffit de forker, de dire merde aux développeurs originels et de continuer avec un truc qui marche.

Au lieu de ça, on a fait ALSA, qui ne tourne que sous Linux et qu'on essaye d'améliorer en créant 42 surcouches.

Tu vas me dire que mon mixeur n'est pas capable de contrôler le son des applications mais pour toutes celle qui sont compatible MPRIS2, kmix le fait.

OSS le faisait y a 10 ans.

Ok, la drogue c'est mal…

Je voulais écrire : être courtois c'est être faux-cul maintenant ?

Être courtois c'est être polie.