On est d’accord sur l’adresse IP, elle est privée même si elle est diffusé un peu partout.
Mais une clef publique PGP, elle a pour but d’être publique et d’apparaître dans des annuaires (serveurs de clefs) donc on ne peut pas dire que ça soit une donnée privée (c’est même dans le nom).
Heu, tu veux dire l’éditeur qui, au lieu de stocker un menu en XML, stocke les déplacements les retraits et les ajouts que tu fais ? Tu parles bien de l’éditeur qui, si tu déplace un dossier (genre « Internet ») dans un autre et que tu le remets à la racine (en cas de fausse manipulation par exemple), va t’afficher <nom du dossier>-2 (ici Internet-2) à la racine et <nom du dossier> (ici Internet) avec ces éléments dans le fameux sous dossier ? Ou encore cet éditeur qui, t’indique qu’un menu est vide (« Configuration » chez moi) et que ce menu est quand même afficher avec des éléments dedans ?
Pourtant j’aime KDE, mais on peut pas dire que l’éditeur du menu soit une réussite. D’ailleurs le menu est devenu, depuis quelques versions, inutilisable à la souris sans passer par le menu « classique ».
Peut-être pas eux directement, mais les Éditions Diamond (qui publie les différents magazines se rapportant à Linux en France). Ces éditions font partit d’un groupe contenant aussi Pearl France et sûrement d’autre truc dans ce genre.
Pour Kmix, je remarque grâce à la capture que les gens sous KDE écoutent et contrôlent deux lecteurs audio en même temps…
Moi ce que je remarque c’est qu’avant, on avait OSS, que des gens ont décidé qu’il fallait tout ré-écrire mais en moins bien (ALSA) et que maintenant, on ré-écrit les fonctionnalités perdu un peu partout (PulseAudio, KMix, etc.).
Oue, j'utilise majoritairement le terme contrefacon.
Sauf que la contrefaçon, dans l’inconscient collectif, ça induit une perte de qualité. C’est le terme juridique utilisé à défaut d’un meilleur terme mais ça ne colle pas pour deux choses :
dans le monde numérique, la copie « pirate » est conforme à l’original, bit par bit (sauf compression, mais en général la « baisse de qualité » est largement négligeable) ;
parfois (souvent) ont trouve des copies « pirates » meilleurs que l’original (vis à vis des sous-titres par exemple).
Y a encore d’autres arguments mais c’est les premiers à me venir à l’esprit.
On appelle ca comment alors?
"distribution pas tout a fait legale de contenu culturel"?
Je passerai sur le coté ironique et l’utilisation de la novlang « contenu culturel ».
En fait, la vod sous linux, soit ça marche pas parce c'est du pur windows, soit c'est bouffe-ressources/flash/etc au possible.
Je suis naïf, mais est-ce que ce genre de manip' est complexe à mettre en oeuvre ?
jppernault:~\> mplayer vod://voditnow.dz/blablabla/grand_rababou.vod
login(jppernault):
password:
Enjoy Jeepee ;-)[...]
jppernault:~\> mplayer vod://voditnow.dz/blablibla/trimartolod.vod
login(jppernault):
password:
Na way. Bucks or die. ^^
(J'ai mis vod:// pour rester dans le général.) C'est à dire, ce qui est déjà développé permet-il de la vod payante sans dépendre d'un logiciel ou bien il faut s'y mettre (spécifiations, normalisation, cris, etc.) ?
La première partie de ton commentaire est HS vis à vis de ma question, je connais tout ça.
Formulée autrement : si je suis un barman et que je diffuse que du libre (LAL, CC By, CC By-SA), est-ce que je dois payer une dîme à la SACEM ? Et tu réponds à cette question : oui, je dois payer la SACEM pour diffuser du son, même si ce son est 100% libre.
« Akonadi est un service logiciel de gestion d'informations personnelles (PIM pour Personal Information Manager en anglais). C'est l'un des composants principaux de l'environnement de bureau KDE 4, bien qu'il soit conçu pour pouvoir être utilisé par d'autres environnements de bureau. »
Au contraire ça serait beau d'avoir des solutions capables d'être adoptées sur d'autres OS, et d'être non-indispensables pour les OS qui n'en veulent pas.
Ben ouais, mais va dire ça chez FreeDesktop (qui devrait être renommé GnomeDesktop voir RedHatDesktop).
Le problème c’est que y a rien de standard derrière, GNOME utilise son truc, et KDE le sien (comme toujours).
Forcément, ça fait du copier/coller à la main.
C’est pas pire que ma solution. Je fais simplement vim .passwords.gpg avec cette conf de vim :
" Transparent editing of gpg encrypted files.
" By Wouter Hanegraaff <wouter@blub.net>
augroup encrypted
au!
" First make sure nothing is written to ~/.viminfo while editing
" an encrypted file.
autocmd BufReadPre,FileReadPre *.gpg set viminfo=
" We don't want a swap file, as it writes unencrypted data to disk
autocmd BufReadPre,FileReadPre *.gpg set noswapfile
" Switch to binary mode to read the encrypted file
autocmd BufReadPre,FileReadPre *.gpg set bin
autocmd BufReadPre,FileReadPre *.gpg let ch_save = &ch|set ch=2
autocmd BufReadPost,FileReadPost *.gpg '[,']!gpg --decrypt 2> /dev/null
" Switch to normal mode for editing
autocmd BufReadPost,FileReadPost *.gpg set nobin
autocmd BufReadPost,FileReadPost *.gpg let &ch = ch_save|unlet ch_save
autocmd BufReadPost,FileReadPost *.gpg execute ":doautocmd BufReadPost " . expand("%:r")
" Convert all text to encrypted text before writing
autocmd BufWritePre,FileWritePre *.gpg '[,']!gpg --default-recipient-self -ae 2>/dev/null
" Undo the encryption so we are back in the normal text, directly
" after the file has been written.
autocmd BufWritePost,FileWritePost *.gpg u
Donc, le standard c'est dbus, et une application peut par exemple demander via dbus la liste des contacts de l'utilisateur, ou bien le nom du serveur SMTP disponible sur le réseau ?
Non, c’est Akonadi, qui stock les informations de ce genre (contact, agendat, etc.).
Pour DBus, c’est encore différent. Le truc c’est qu’un jour des gens ont décidé que les socket UNIX, c’était pas bien, alors on a créer 15 000 programmes qui tourne en arrière plan et pas documenté. Il aurait suffit de standardisé une manière de parler au dessus des sockets UNIX et c’était bon.
[^] # Re: Une déception de plus...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Linux Magazine 146 - suicide ou rachat par google ? . Évalué à 2.
On est d’accord sur l’adresse IP, elle est privée même si elle est diffusé un peu partout.
Mais une clef publique PGP, elle a pour but d’être publique et d’apparaître dans des annuaires (serveurs de clefs) donc on ne peut pas dire que ça soit une donnée privée (c’est même dans le nom).
[^] # Re: Simplement beau !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KDE SC 4.8 est disponible. Évalué à 3.
Désolé mais ça m’arrive à chaque fois que j‘installe KDE.
[^] # Re: Simplement beau !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KDE SC 4.8 est disponible. Évalué à 2.
Heu, tu veux dire l’éditeur qui, au lieu de stocker un menu en XML, stocke les déplacements les retraits et les ajouts que tu fais ? Tu parles bien de l’éditeur qui, si tu déplace un dossier (genre « Internet ») dans un autre et que tu le remets à la racine (en cas de fausse manipulation par exemple), va t’afficher <nom du dossier>-2 (ici Internet-2) à la racine et <nom du dossier> (ici Internet) avec ces éléments dans le fameux sous dossier ? Ou encore cet éditeur qui, t’indique qu’un menu est vide (« Configuration » chez moi) et que ce menu est quand même afficher avec des éléments dedans ?
Pourtant j’aime KDE, mais on peut pas dire que l’éditeur du menu soit une réussite. D’ailleurs le menu est devenu, depuis quelques versions, inutilisable à la souris sans passer par le menu « classique ».
[^] # Re: pour moi
Posté par Anonyme . En réponse au journal Votre langage idéal ?. Évalué à 3. Dernière modification le 29 janvier 2012 à 13:47.
Mais c'est du C++ ! /o\
[^] # Re: Légalité ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Black march. Évalué à 2.
Un goycott contre les produits d'Israël ? Oo
[^] # Re: Une déception de plus...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Linux Magazine 146 - suicide ou rachat par google ? . Évalué à 4.
Heu, les clefs publiques tu veux dire ? Celles qui, par définitions, ne sont pas privées quoi…
[^] # Re: à ce point là ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Linux Magazine 146 - suicide ou rachat par google ? . Évalué à 5.
FDN et sûrement tous les FAI de FFDN aussi.
[^] # Re: à ce point là ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Linux Magazine 146 - suicide ou rachat par google ? . Évalué à 3.
Ça n’a rien à voir avec le « auto » de auto-hébergement…
[^] # Re: à ce point là ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Linux Magazine 146 - suicide ou rachat par google ? . Évalué à 6.
Ok, au temps pour moi, c’est ce qu’un employé de Pearl m’avait dit.
[^] # Re: à ce point là ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Linux Magazine 146 - suicide ou rachat par google ? . Évalué à 6.
Peut-être pas eux directement, mais les Éditions Diamond (qui publie les différents magazines se rapportant à Linux en France). Ces éditions font partit d’un groupe contenant aussi Pearl France et sûrement d’autre truc dans ce genre.
[^] # Re: Un peu déçu...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KDE SC 4.8 est disponible. Évalué à -2.
Bah, OSS gère le son par application tout seul…
[^] # Re: Un peu déçu...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KDE SC 4.8 est disponible. Évalué à 2.
Je vois pas le rapport avec ce que j’ai écrit…
[^] # Re: Un peu déçu...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KDE SC 4.8 est disponible. Évalué à -6.
Moi ce que je remarque c’est qu’avant, on avait OSS, que des gens ont décidé qu’il fallait tout ré-écrire mais en moins bien (ALSA) et que maintenant, on ré-écrit les fonctionnalités perdu un peu partout (PulseAudio, KMix, etc.).
[^] # Re: N'a comprend rien.
Posté par Anonyme . En réponse au journal Dockmanager et KDE. Évalué à 4.
Et surtout, il l’est par défaut !
[^] # Re: Montant symbolique
Posté par Anonyme . En réponse au journal Victimes collatérale de Megaupload . Évalué à 3.
Bon vent !
Et je suis sérieux, les gens qui ne veulent pas payer d’impôts sont néfaste pour le pays, qu’ils dégagent.
[^] # Re: Juste un site de telechargement comme les autres...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Victimes collatérale de Megaupload . Évalué à 1.
Sauf que la contrefaçon, dans l’inconscient collectif, ça induit une perte de qualité. C’est le terme juridique utilisé à défaut d’un meilleur terme mais ça ne colle pas pour deux choses :
Y a encore d’autres arguments mais c’est les premiers à me venir à l’esprit.
Je passerai sur le coté ironique et l’utilisation de la novlang « contenu culturel ».
On peut appeler ça : « copie illégale d’œuvre ».
# Petite question.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle directive sur la protection des données personnelles : ça ne rigole plus.... Évalué à 5. Dernière modification le 25 janvier 2012 à 17:48.
Existe-t-il une CNIL Européenne ? Si non, quels sont les arguments contre sa création ?
[^] # Re: Juste un site de telechargement comme les autres...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Victimes collatérale de Megaupload . Évalué à 4.
Ça serait bien d’arrêter avec ce terme de merde qu’est « pirate ».
# VOD
Posté par Anonyme . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 2.
En fait, la vod sous linux, soit ça marche pas parce c'est du pur windows, soit c'est bouffe-ressources/flash/etc au possible.
Je suis naïf, mais est-ce que ce genre de manip' est complexe à mettre en oeuvre ?
(J'ai mis vod:// pour rester dans le général.) C'est à dire, ce qui est déjà développé permet-il de la vod payante sans dépendre d'un logiciel ou bien il faut s'y mettre (spécifiations, normalisation, cris, etc.) ?
[^] # Re: Et c'est vrai
Posté par Anonyme . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 4.
J'étais tout content au taf en voyant écrire* au sujet d'un moyen sympa d'avoir de la musique en ligne, quand :
Et en plus il est proprio :'(
[^] # Re: Hein ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La SACEM autorise l'utilisation des licences Creative Commons Non Commerciales. Évalué à 3.
La première partie de ton commentaire est HS vis à vis de ma question, je connais tout ça.
Formulée autrement : si je suis un barman et que je diffuse que du libre (LAL, CC By, CC By-SA), est-ce que je dois payer une dîme à la SACEM ? Et tu réponds à cette question : oui, je dois payer la SACEM pour diffuser du son, même si ce son est 100% libre.
[^] # Re: Hein ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La SACEM autorise l'utilisation des licences Creative Commons Non Commerciales. Évalué à 2.
(Attention : Je dis peut-être une grosse connerie)
En France, si je veux diffuser, dans un bar, par exemple, de la musique sous LAL, ou sous CC-By, je ne dois pas quand même payer ma dîme à la SACEM ?
[^] # Re: N'a comprend rien.
Posté par Anonyme . En réponse au journal Dockmanager et KDE. Évalué à 9.
« Akonadi est un service logiciel de gestion d'informations personnelles (PIM pour Personal Information Manager en anglais). C'est l'un des composants principaux de l'environnement de bureau KDE 4, bien qu'il soit conçu pour pouvoir être utilisé par d'autres environnements de bureau. »
Akonadi sur Wikipedia.
Ben ouais, mais va dire ça chez FreeDesktop (qui devrait être renommé GnomeDesktop voir RedHatDesktop).
[^] # Re: N'a comprend rien.
Posté par Anonyme . En réponse au journal Dockmanager et KDE. Évalué à 3.
Le problème c’est que y a rien de standard derrière, GNOME utilise son truc, et KDE le sien (comme toujours).
C’est pas pire que ma solution. Je fais simplement
vim .passwords.gpg
avec cette conf de vim :[^] # Re: N'a comprend rien.
Posté par Anonyme . En réponse au journal Dockmanager et KDE. Évalué à 2.
Non, c’est Akonadi, qui stock les informations de ce genre (contact, agendat, etc.).
Pour DBus, c’est encore différent. Le truc c’est qu’un jour des gens ont décidé que les socket UNIX, c’était pas bien, alors on a créer 15 000 programmes qui tourne en arrière plan et pas documenté. Il aurait suffit de standardisé une manière de parler au dessus des sockets UNIX et c’était bon.