Anonyme a écrit 62289 commentaires

J’ai fait de la programmation Android pendant mon DUT (rien de bien important, juste des bases) et j’ai toujours trouvé que, Android avant une gestion des permissions faite à la pelle à neige.

En gros :
* tu peux demander la connexion réseau, mais tu ne définie jamais à quoi t’as accès (ce qui fait que toutes les applications le demande, pour afficher de la pub) ;
* tu peux demander l’accès au carnet d’adresse, mais tu ne peux définir nul-part si c’est juste pour l’afficher ou si c’est pour le modifier ou si c’est pour le balancer sur le net ;
* etc.

C’est le genre de chose qui me saoul. D’ailleurs, j’attends avec impatience les nouveaux jouets de limitations des droits pour Linux :)

La balise video n'est prise en compte qu'à partir de Qt 4.8

C’est faux, en 4.7, sur Arch, on pouvait déjà l’avoir.

J’ai même râlé parce que QtWebkit se base sur cette merde de GStreamer et non pas sur Phonon.

Parce que c’est très fort dire une énormité comme celle là :

Et puis quand on voit que même sudo a des vulnérabilités, on est bien content d'avoir des alternatives.

Surtout que Polkit doit (entre autres choses) :

• être configuré en XML incompréhensible ;
• parser ce XML (ce qui est une activité ô combien sécurisée).

Faut changer de licence alors : la GPL n'a rien à faire de la communauté, elle s’intéresse à celui qui reçoit le programme, pas plus. Aucune obligation de rendre public du code GPL modifié.

En contre partie, on ne peut pas interdire le receveur de publier (copyleft).

Hoho, quand on clique sur répondre à ce message... Excellent !

Tout d'abord, as-tu déjà vu le plan du jeu qui inspira ton avatar ?

Je n'ai pas ré-essayé depuis, ça m'avait un peu traumatisé. Mais j'ai découvert les bienfaits d'un système configuré en foule-utéheffewit me permettant d'utiliser Emacs avec, alors qui sait, je vais peut-être pas tarder... :-)

Whoa quelle somme !? :/ C'est peau de zob pour Google non ?

http://reflets.info/google-condamne-a-7-minutes-damende/

Le type sur la photo qui s’exhibe en maillot de bain n’a rien à cacher. Et pour cause: c’est Peter Fleischer, le déontologue en chef de Google Inc. (Chief Privacy Officer). Depuis ce matin, c’est un contrevenant puisque sa boite vient de récolter une amende de 100.000 euros infligée par la CNIL, à propos de son service de cartographie numérique Google Street View. 100.000€ d’amende, c’est une certaine somme. Quoique, rapporté en dollars et ramené à ses profits, ça doit représenter à peu près 7 minutes d’activité (*).

[…]

(*) Résultats nets du dernier trimestre 2010: 2,54 milliards de dollars. Divisé par 90 jours, cela donne 28,2 millions, soit un peu plus d’1 million par heure et 19.600$ la minute.

Il faut bien un état

Foutaise !

Pour le geek, ca se résume à du fun, de la curiosité, .... tout ce qu'on veut du meme genre.

Beaucoup de fun tu veux dire :

• des en-têtes réduis, plus compréhensible quand on apprend ;
• t’as plus d’adresse dans ton sous réseau que dans tous les blocs de v4 réunis ;
• une adresse par personne : plus de NAT, moins de configuration chiante de la box, plus de serveur ;
• du multicast généralisé (c’est bien pour les Web radio, les Web TV, ce genre de chose) ;
• etc.

Honnetement pour le particulier, qui utilise internet normalement

Le particulier, à l’heure actuelle, il n’utilise pas Internet normalement, il fait du minitel.

D'ailleurs je me demande si ils peuvent faire des mises à jour software à distance aussi facilement que Free ?

Oui.

Les Livebox vont chercher des mises à jour, les installent, se plantent, ne reboot plus.

Faudrait qu'on m'explique pourquoi Orange ne souhaite réserver les accès ipv6 qu'aux professionnels... ils pensent que c'est trop compliqué pour la mamie du cantal..?

Encore une fois, c'est bien de dire qu'on va mettre ipv6 quand une rechercge "ipv6" ne donne aucun résultat à moins de 100€ sur amazon alors qu'il ne s'agit que d'une implémentation software...

Ça arrivait aux bateaux pirates de se friter entre eux avaaaaant ?

... aura eu le mérite de m'apprendre que LaTeX fonctionne en UTF-8. Il y a des années, je m'étais heurté à la gageure d'écrire du berbère ou de l'arabe en LaTeX. :'(

J’ai dit une connerie alors.

Au temps pour moi.

Quid de l'homicide ? Jamais on a vu une victime de meurtre porter plainte, et pourtant…

Dans le cas d’un homicide, c’est, aussi, toute la société qui est victime.

je fais parti de ceux t'ayant envoyé un courriel

Ben, oui, il y a de quoi, c’est un bug à mon gout.

J’en profite aussi : tu aurai pu faire en sorte de générer des flux en XML et qui soit accessible directement depuis . Là, on est redirigé vers un feeburner (je ne sais même pas ce que c’est) et le XML proposé modifie le contenue du flux.

Toile-Libre ne fait pas de gestion d’e-mail.

les sites internet des titres de presse sont des reprises AFP

Ben oui, c’est bien ça le problème : à coté y a des gars qui font mieux, gratuitement, sur leur temps libre.

par contre pour de l’analyse et de la reflexion il y a encore de quoi faire tourner les rotatives !

Pas besoin de faire tourner autre chose que du matériel informatique pour moi, j’ai une quantité de réflexion suffisante sur linuxfr.org et IRC.

Qui ne sont pas des feux de route ou de croisement mais uniquement pour le signalement.

On en voit de plus en plus pour les feux arrières. Pour l’avant, c’est souvent réservé au « Tuning » et au voiture haut de gamme mais je suis persuadé que ça existe.

Ces mallettes sont TRES cheres

Suffit d’aller chez les bons constructeurs : http://shop.ebay.fr/i.html?_nkw=op+com+opel

Déjà, y a 70€ de spéculation dedans : est-ce que l’entreprise qui les fabrique va survivre aux inondations ?

Après, pour la taxe sur la « copie privée », sur Chère copie privée je trouve : « Disque dur externe 1000 Go 20.00 € », mais je suppose que tu cherches un disque dur interne et là, comme dit plus haut, je crois que la taxe ne s’applique pas.

Vu le principe de l'échelle, ça veut juste dire que tu es au 4è barreau, vu que c'est cumulatif.

Bah, justement, être auteur ne veux pas dire être râleur ni même être acheteur (enfin, on est tous plus ou moins acheteur dans notre société, encore plus dans l’informatique). Pareil, on peut devenir animateur d’un site de presse (c’est la définition que donne B.B dans « Internet : enjeux politiques et sociétaux ») sans jamais passer par la phase auteur.

Tout ce que je voulait démontrer c’est que l’échelle a ses limites et qu’elles sont très vite atteintes : pour moi les hommes ne sont jamais identique entre-eux (psychologiquement parlant)¹.

Je ne suis ni psychologue, ni philosophe, ni même sondeur à l’INSEE, je dis sûrement des conneries plus grosses que moi.

Pourquoi essaye-t-on toujours de faire rentrer les humains dans des cases alors que notre esprit est justement fait pour ne pas s’y adapter ?

Je veux dire, je doit me situer dans à peut près dans un mix des quatre premiers choix (faudrait juste connaitre la définition exacte de kikoololeur) et je ne pense que je sois un cas isolé.

Facebook est la preuve que "tout le monde" est près à offrir sa vie privé en échange d'un service de communication

Je suis personnellement partagé entre deux idées :

• « les gens c’est des cons » : ils balancent tout sur Facebook alors que ça fait des années qu’on dit que c’est mal ;
• et « les gens c’est juste des ignorants » : ils ne savent pas ce qu’ils « risquent » vraiment.

Ben plus je me pose la question, plus je me dis que c’est un peu les deux : les gens sont cons puisque, malgré les avertissements, ils ne veulent toujours pas comprendre pourquoi balancer sa vie sur Facebook est une idiotie.

En fait, c’est GNU HURD, sans la barre oblique :)