Anonyme a écrit 62289 commentaires

  • [^] # Re: Vista intelligent :)

    Posté par  . En réponse au journal Méchants pirates, bienvenue sous GNU/Linux. Évalué à 2.

    À sa défense, il a précisé « peut-être », alors que j'ai eu l'exemple sous les yeux d'un Windows préinstallé en usine sur un PC IBM/Lenovo neuf et qui a été déclaré comme pirate par le Genuine Advantage.
  • [^] # Re: Mandridows ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2007 disponible pour tous. Évalué à 2.

    Ben justement, si ton système se fait par exemple corrompre le serveur Apache qu'il fait tourner, ben le pirate n'aura que les droits de l'utilisateur correspondant, qui ne peut donc pas accéder à tes données perso.
  • [^] # Re: Pas vraiment...

    Posté par  . En réponse au journal la RATP sous Linux. Évalué à 2.

    faire le café
  • [^] # Re: Coup de barre à droite sur LinuxFR

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2007 disponible pour tous. Évalué à 3.

    Il me semble que les brevets s'appliquent egalement quand tu veux vendre par exemple un baladeur mp3 (meme si il ne fait que lire), il y a une taxe à payer pour chaque unitée vendue.
  • [^] # Re: Mandridows ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2007 disponible pour tous. Évalué à 2.

    Si tu exploite une vulnerabilité en masse, elle va rapidement devenir publique, et ensuite sera corrigée.

    Ce que tu dis est possible, mais deja il faut trouver la faille, ce qui n'est pas forcement simple, et ensuite tu ne pourras pas l'utiliser à grande echelle.
  • [^] # Re: Oui c'est bien marrant

    Posté par  . En réponse au journal Google codesearch. Évalué à 5.

    (mais pourquoi license=GPL ?)

    Par hasard. J'ai juste voulu tester le filtrage sur la licence et oublié de l'enlever après (enfin, avant de poster ici).

    Donc non, ce n'était pas un troll caché :)
  • # Oui c'est bien marrant

    Posté par  . En réponse au journal Google codesearch. Évalué à 10.

  • [^] # Re: Huh ?

    Posté par  . En réponse au journal Libre Vs OpenSource. Évalué à 3.

    Toutafé, c'est la variante de ton clavier qui gère ça si je ne me trompe pas.

    Quand tu es en « latin9 », tu fais « avec AltGr+w et » avec AltGr+x (et c'est logique, car les touches sont contigues).

    Quand tu es en « basic », tu fais « avec AltGr+z et » avec AltGr+x (et c'est pas logique, car les touches sont pas contigues).

    Si tu es sous KDE : kcontrol/Régionalisation et accessibilité/Disposition du clavier et liste de sélection « Variante de la disposition ».

    Oualou.
  • [^] # Re: Huh ?

    Posté par  . En réponse au journal Libre Vs OpenSource. Évalué à 3.

  • [^] # Re: Vive le widesreen !

    Posté par  . En réponse au journal WideScreen sous Linux. Évalué à 5.

    Et pour une fois que l'innovation vient de l'autre côté, il ne faut pas oublier de préciser que Mozilla a pompé le fonctionnement par défaut d'Outlook 2003.
  • [^] # Re: GPL V2 et suivante

    Posté par  . En réponse au journal Libre Vs OpenSource. Évalué à 2.

    Le problème, c'est que tout le monde n'a pas fait pareil. Alors il fait quoi des parties du kernel où il est écrit en en-tête du fichier :

    C'est pas genant, puisque le code est disponible egalement en GPL2 (c'est au choix).
  • [^] # Re: n'importe quoi

    Posté par  . En réponse au journal Libre Vs OpenSource. Évalué à 6.

    Moi ça me semble pas être des mouvements si distincts que ça à la base.

    J'ai jamais dit que c'était des mouvements très distincts. En fait, je dis meme le contraire.

    Le rapport que j'y vois c'est que Linus (comme ça pas d'erreur) dit de manière explicite que les DRM ne le dérange pas et que les contructeurs de matériel peuvent en utiliser à profusion. En faisant ça il cautionne l'utilisation de DRM et les protections qui visent à limiter l'usage des utilisateurs des biens qu'ils ont acquis. Quand les ordinateurs ne fonctionneront plus qu'avec le dernier windows qui à été fourni avec la machine parcequ'un mécanisme type DRM empêche tout autre système d'exploitation de s'installer, il ne faudra pas venir pleurer quand on gueulait que les constructeurs mettent se qu'ils veulent dans leur matériel.

    Linus ne dit pas qu'il est pour les DRM. Il dit simplement que c'est pas à lui de regler le problème avec la licence.

    La licence de Linux n'interdit pas non plus aux terroristes de l'utiliser pour préparer des attentats. C'est pas pour ca que Linus est pour le terrorisme.
  • [^] # Re: Huh ?

    Posté par  . En réponse au journal Libre Vs OpenSource. Évalué à 3.

    Sans oublier les :
    - libre vs open source avec les méchants gens de l'open source qui profitent d'une brèche dans les licences libres
    - la licence BSD sux et c'est une raison suffisante pour ne pas utiliser les logiciels sous cette licence
  • # n'importe quoi

    Posté par  . En réponse au journal Libre Vs OpenSource. Évalué à 10.

    Ces derniers temps la tension monte entre les mouvement du libre et de l'opensource. Bien sur ce n'est pas nouveau que libre et opensource soient deux choses distinctes, mais l'arrivée des DRM ont commencé à marquer une véritable scission, en ouvrant une brèche permettant de techniquement respecter les licences de type GPL v2, sans en respecter la philosophie.

    Y a pas pas de scission entre libre et opensource. Et y a pas 2 mouvements distincts qui sont "libre" et "open source". Tout le monde n'est pas 100% d'accord, mais c'est pas pour ca que les gens font partit soit de l'un soit de l'autre, faut arreter de raconter n'importe quoi et toujours classer les gens dans des groupes qui s'affrontent entre eux.

    En effet, à l'heure actuelle, son linux est bien jolie, mais je ne peux même pas légalement lire mes DVDs dessus.

    Je vois pas le rapport. C'est pas passer Linux en GPL3 qui changerait quelquechose dans la légalité de lire des DVDs.

    Au fait quand est-il de debian, est ce que ça y est il s'en foutent des histoires de légalité? Vais-je devoir me tourner vers OpenBSD pour être sûr de n'avoir que du libre? J'ai cru voir que la Mandriva fournissait une distribe 100% libre, peut être devrais-je voir de ce coté là, je n'aime pas trop la licence BSD...

    Qu'est ce qui te fait dire que Debian se fout des histoire de légalité ? Je suis peu etre pas au courant des derniers trucs, mais c'est pas du tout l'impression que j'ai.
  • [^] # Re: nom du nouvel outil : drak3d

    Posté par  . En réponse au journal La mandriva 2007 est sortie.. Évalué à 2.

    Ben je pense que le changement de nom de la distrib est suffisant. Ils vont pas chipoter pour l'utilisation du mot 'drake'.
  • [^] # Re: nom du nouvel outil : drak3d

    Posté par  . En réponse au journal La mandriva 2007 est sortie.. Évalué à 2.

    Bonne question. Peu etre que la liste des outils est disponibles dans la page man de drake, donc essaie cette commande :
    man drake
  • [^] # Re: J'adore le train

    Posté par  . En réponse au journal Il faut remplacer les humains par des machines. Évalué à 3.

    nous n'avons pas été dans les memes pays alors !
  • [^] # Re: Vive le widesreen !

    Posté par  . En réponse au journal WideScreen sous Linux. Évalué à 2.

    Ben surtout une résolution max de 1360x768 sur un écran 32", ça veut dire que c'est doté de bon gros pixels et d'un pitch immonde. Suffisant pour visionner une vidéo, mais pète-n½ils pour une utilisation informatique.
  • [^] # Re: Vive le widesreen !

    Posté par  . En réponse au journal WideScreen sous Linux. Évalué à 3.

    Je pense plutôt que la dalle qu'ils rajoutent sert à augmenter les contrastes (et la profondeur du noir) de manière à éviter les à-plats de couleurs qui est l'un des défauts majeur des écrans LCD. Mais bon, à vérifier.
  • [^] # Re: Vive le widesreen !

    Posté par  . En réponse au journal WideScreen sous Linux. Évalué à 5.

    La « résolution » 1280x1024 est au format 5/4.

    Après, si tu « affiches » cette résolution sur un écran au format 4/3, alors oui, ton 1280x1024, qui est toujours format 5/4, s'affichera au format 4/3 avec « un aspec ratio des pixels non de 1:1 », c'est à dire un affichage déformé, on est d'accord :-).

    Par contre, si tu l'affiches sur un écran LCD prévu pour fonctionner à cette résolution, alors, ton écran, ton affichage et ta résolution seront au format 5/4, avec un aspect ratio des pixels de 1:1 et un affichage non déformé.

    Oualou, vilain enc*leurdemoucheschipoteur ! ;-)
  • [^] # Re: Le cul entre deux chaises

    Posté par  . En réponse au journal Il faut remplacer les humains par des machines. Évalué à 3.

    J'imagine que cette magouille particulière a dû disparaître, mais d'autres existent sûrement ailleurs


    comme par exemple supprimer des trains grande lignes pour les remplacer par des tgv avec reservation obligatoire, prix plus elevé, toussa pour un trajet dont seulement 15% sont en grande vitesse.

    Paris->Lourde

    celle aussi de faire des tgv de nuits qui ont eux le merite de n'avoir a aucun moment la vitesse TGV, mais avec reservation obligatoire, prix plus elevé etc ... et le meme temps de trajet qu'un bon vieux train de nuit.

    y sont malin a la SNCF.
  • # Tout le monde me disait qu'en ce moment c'était la reprise ...

    Posté par  . En réponse au journal Offre d'emploi [NORD]. Évalué à 5.

    Mais finalement, la reprise, c'est surtout dans les journaux de linuxfr que je la vois :)
  • [^] # Re: Vive le widesreen !

    Posté par  . En réponse au journal WideScreen sous Linux. Évalué à 5.

    Euh, la seule résolution 5/4 répandue que je connaisse, c'est 1280x1024.
    Les autres résolutions que tu cites, c'est du 4/3.
  • [^] # Re: Ben moi j'ai vu des passagers mentir au controleur

    Posté par  . En réponse au journal Il faut remplacer les humains par des machines. Évalué à 6.

    Bin je sais pas trop comment ton couple s'en sort.

    Facile ! ils sont en couple. C'est bien connu, un couple est toujours plus honnête (surtout moins louche, ils sont normaux, eux :) ).
  • [^] # Re: De la capillotractotomie illustrée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Teardrop 0.9 : méta-moteur de recherche. Évalué à 2.

    Tant que vous y êtes, employez " bibliothèque " au lieu de " librairie " ! :)