Je suis en 1920x1440, taille de police à 12, et ma fenêtre de navigateur n'est pas en plein écran, mais ça m'oblige à changer de ligne tous les 4 mots (et ce quelle que soit la taille de la fenêtre bien évidemment) :
Le réseau mondial Freecycle
est constitué d'une multitude
de groupes à travers le globe.
Il s'agit d'un mouvement
basique de personnes qui
offrent (et récupèrent) des
objets gratuitement dans la
ville où ils habitent (et
alentour).
Ne me dis pas qu'un truc comme ça c'est agréable à lire... Et puis la moindre des choses serait de laisser à chacun la possibilité de décider ce qui lui convient le mieux.
Tiens, je viens de penser à mon grand père qui n'y voit pas bien et qui utilise une police en taille 16, et je me dis que ça doit être horrible pour lui l'affichage d'un tel site, il doit avoir 2 à 3 mots par ligne tout au plus.
Toute ton argumentation ad hominen et ad nauseam me confirme dans ma position. Tu n'as aucun argument valable pour justifier que X n'était pas également en tort, et tu es persuadé qu'il t'appartient de te faire justice (au passage, on vient de me confirmer que si tu avais seulement accélérer lorsque tu te serais fait doubler lors du passage de l'examen de la conduite, tu aurais été recalé d'office, alors ton excuse bidon : mouhahahaha).
Pour ta gouverne, quand même, ça fait 15 ans que j'ai mon permis, je n'ai jamais eu d'accident -même sans être en tort-, j'ai tout mes points, je respecte le code de la route et n'ai jamais eu de PV pour excès de vitesse (1 seul PV au demeurant, pour stationnement de 5 minutes sans avoir payé le parcmètre, que j'ai payé même si le policier municipal était un gros con et qu'il avait tort), j'ai 50% de bonus (+quelques % de bonification parce que bon conducteur), je fais 80 000 km par an au bas mot, et me faire traiter de jacky/chauffard et autre par quelqu'un qui visiblement connaît autant le code de la route que moi l'état des chiottes afghanes, ça me fait ni chaud ni froid, et ça ne me donne pas envie de poursuivre l'argumentation avec toi.
J'espère juste ne jamais te croiser sur la route, parce que des gens au comportement débile comme le tien, j'en vois sans arrêt, et ça ne se finit pas toujours aussi bien que dans ton histoire. Je maintiens que la conduite normale à tenir face à quelqu'un qui ne respecte pas le code de la route, c'est de ne pas aller à l'accident. Si t'es suicidaire, ça te regarde, mais dis-toi que les gens qui sont autour de toi et qui arrivent derrière n'ont pas forcément envie de s'emplafonner l'abruti-justicier.
Remettons les choses à leur place (je vais dire « tu » pour simplifier, même si cette histoire ne t'impliquait pas) :
- Si tu t'es fait doublé par la droite, c'est déjà que tu n'étais pas dans la bonne file et que tu ne respectais donc pas le code de la route.
- Si tu as accéléré, même légèrement, pour emmerder un autre conducteur, d'une, tu contreviens encore une fois au code de la route en ne facilitant pas la circulation (principe fondateur de ce code de la route), et de deux tu es un gros con parce que c'est une attitude de gros con, c'est tout. Qu'est ce que tu peux bien en avoir à faire qu'un chauffard roule mal ? C'est à toi de faire justice ? Ça te donne le droit de rouler aussi mal que lui ?
- Ce n'est pas à toi à faire la loi, s'il te double par la droite, tu vas porter plainte, c'est aussi simple que cela. Mais tu n'as pas à juger de lui faire payer sa man½uvre, d'autant qu'initialement, c'est toi qui ne respectait pas le code de la route en étant dans la mauvaise file !
Mais bon, ton histoire me fait penser à une autre, celle que m'a raconté un policier de la BAC, qui alors qu'ils roulaient un peu au-dessus des limitations sur une rocade (pour des raisons professionnelles dont je ne parlerai pas) ont vu un abruti que ça devait probablement énerver leur déboîter volontairement au dernier moment juste sous le nez pour les obliger à piler, et leur faire un doigt pour bien leur signifier que c'était volontaire et dans l'unique but de les faire chier. Pas de bol pour l'abruti qui voulait faire justice lui-même ce jour là, et tant mieux pour sa gueule je dirais ! En tout cas, ça lui a coûté cher.
J'en vois tous les jours de comportements comme celui-ci sur la route, de petits cons qui agissent par inconscience (inconscience, parce que si le mec n'a pas le temps de piler, c'est le carton assuré, et sans rien à foutre pour les voitures autour), et je considère que les blaireaux qui se prennent pour des justicier de la route et ont ce genre de comportement mortellement dangereux sont largement plus cons que les mecs qui roulent vite ou qui font des entorses au code de la route, parce que dans leur cas, il y a une volonté manifeste de nuire, une connerie intentionnelle exprimée.
Encore un site optimisé pour l'affichage en 800x600 only ! Je ne sais pas vous, mais moi ça me gave cette tendance à limiter l'affichage en largeur à une portion congrue, ce qui m'oblige à changer de ligne tous les 4 mots environ lors de la lecture.
deux solutions : Attendre la version 64 bits de flash 9 ou tenter Gnash
Donc trois en fait : un firefox 32bits pour discuter tranquillement avec flash : la compatibilité 64bits/32bits n'est nécessaire qu'entre les programmes et les librairies, pas avec le noyau (via linux32). Résultat : les programmes en 32bits et 64bits tournent parfaitement côte a côte sur un système 64bits.
Hé bien j'espère sincèrement que ton X prendra au moins aussi cher que le chauffeur de taxi, parce qu'il faut vraiment être un con fini pour aller jusqu'à l'accident.
Interprétation de ton histoire (chose que je rencontre quotidiennement sur la route, le français étant trop con pour faciliter la circulation) : un chauffeur de taxi arrive sur une voie d'insertion, il accélère pour s'insérer dans le flux, un gros con de X l'en empêche (alors qu'il le pourrait, mais il veut faire chier le taxi), il est dans l'angle mort du taxi qui ne l'a donc pas vu et le percute.
De toutes façons, que le chauffeur de taxi soit ou non en tort, l'attitude de X est celle d'un gros con. Allez jusqu'à l'accident parce que X aura jugé que le taxi n'aura pas respecté le code de la route, c'est mortellement con !
J'ai un disque dur qui plante sur mon serveur perso (il ne répond plus au bout d'un certain temps, genre deux semaines - je suis un malheureux early adopter d'un Diamond Max 10 couplé a du Nforce4).
Et bien linux se porte comme un charme, bon certes tous les processus demandant un accès disque se bloquent en attente d'I/O (un brin emmerdant) mais a part ca tout fonctionne.
Peut être parce qu'il en existe des dizaines en PHP
Reste a savoir s'il y en a un qui arrive a la cheville de RoR - toute la chaine confondue, en allant des éditeurs, abstraction de la base de donnée, aux outils de test et au débuggage. J'en doute ...
Il faut quand même admettre que quand les 2 parents bossent -ce qui est de plus en plus fréquent aujourd'hui- ils ont autre chose à faire de leurs journées que de les perdre à aller voir l'instit x fois, puis le directeur, puis le rectorat, puis le ministère, etc.
Et puis tu emploies la technique de l'homme de paille, parce qu'il n'est pas question de « considérer les instits comme des ennemis à abattre », mais uniquement de « forcer quelques instituteurs qui refusent d'obéir à leurs directives à rentrer dans le rang ».
Mon commentaire ne concerne pas la manière dont cette association propose de résoudre le problème (délation + pressions j'imagine), mais uniquement le fait qu'à la base, ce sont quand même bien ces quelques instits à forte tête qui sont dans leur tort. Considérant que ta solution proposée (aller voir machin, truc, puis bidule) n'en est pas une, que proposes-tu donc ? Moi je serais pour que ce soit l'Éducation Nationale qui d'elle même force ces instits à appliquer les règles en augmentant le nombre d'inspecteurs et d'inspections. Ça éviterait aux parents de s'inquiéter et à des associations d'avoir ce genre d'attitude, et ce serait mine de rien « normal ».
(Le loueur de chaussures de ski demande sa pointure a Richard)
- 42 !
(il regarde Lapinot)
- ... (tout le monde regarde les pieds de lapinot)
- 81
- ...
Si tu considères comme psychorigide le fait d'écrire « amiEs », « confrontéEs » etc. ben je le suis. On m'a appris que la forme neutre était masculine, et franchement, voir des lettres E majuscules partout dans un texte, je trouve ça limite désagréable à lire et orienté dans le mauvais sens. Le « copainEs » que j'ai trouvé sur ton site étant probablement la forme la plus moche que j'ai jamais trouvé de ce nouveau style d'expression antisocial.
Et celui-là, vous arrivez à le lire aussi rapidement ? (en faisant abstraction du fait qu'on le connaît tous plus ou moins par c½ur, ce texte)
« Solen une édtue de l'Utsvnrieié de Cgdrbmaie, l'odrre des lrtetes dnas un mtos n'a pas d'irpacmonte, la sluee cshoe iptmrtnoae est que la pmrrèiee et la dnrrèiee soit à la bnnoe pacle. Le rstee puet êrte dnas un drsdroée ttaol et vuos puevoz turojous lrie snas pmlbrolèe. C'est prace que le cavereu hauimn ne lit pas cuhaqe lrtete elle-mmêe mias le mot cmmoe un tuot. »
Et il faut savoir que le texte original a été choisi parce qu'il simplifiait justement cette mise en valeur (nombreux mots courts, entre autre).
Presque, sauf que le Sud dont tu parles, qui rajoute de sonorité et qui utilises les putaing comme des virgules et les cong comme des points est à mon Nord.
Moi je dirais « Bonjour meussieu le fleuriste, je vien acheuté une rôze ». ;-)
Sérieusement ? Ah bon, moi je prononce le premier Lou-i de Bro-gli, mais bon, étant originaire du sud et donc adepte d'une certaine prononciation, ceci explique peut-être cela. :-)
Après information, il s'agit du cas très particulier d'une déformation de la prononciation italienne du gl, le nom original étant Broglia et ayant été francisé. D'ailleurs, dans le cas de la ville de Broglie, on prononce bien Bro-gli ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Maison_de_Broglie ). C'est donc un cas particulier.
Bon, je ne sais pas quelle méthode est la meilleure (enfin si, je fais confiance à une méthode qui a fait ses preuves depuis des siècles, pas à une qui en quelques années a montré son incapacité http://fr.wikipedia.org/wiki/Apprentissage_de_la_lecture , mais là n'est pas le sujet), mais je me contenterai de faire remarquer les choses suivantes (de manière non exhaustive) :
«Un serveur personnel, entièrement fondé sur des logiciels libres.
Ce serveur a vocation à héberger les ami(e)s, personnel(le)s et/ou politiques, alors n'hésitez pas à me contacter pour cela : effraie[at]apinc.org
Si vous êtesarrivés sur cette page, c'est sans doute que vous cherchez (? manque un bout là)
Par ailleurs, je travaille à mettre en place un serveur de listes (mailman) et un serveur de messagerie (webmail)à l'usage des copainEs (? copaines ? copains et copines ? connaissances ? ami(e)s ?) (pour l'instant, ni l'un ni l'autre ne sont opérationnels). »
Moi je prononce Paul et Paule de la même manière. Sinon, je ne vois pas l'astuce ni la difficulté pour les Louis de *.
En ce qui concerne le Lot et Garonne (lotégaronne), c'est d'une part lié à la liaison, et surtout au fait que Lot est un nom propre, alors qu'un lot de consolation (lo de consolation), c'est un nom commun. Enfin, c'est ce que je pense.
Vu que tu arrives à t'exprimer dans un français compréhensible, j'imagine qu'on t'as appris la bonne. Tu vois le résultat des mauvaises méthodes tous les jours, dans ces jeunes que tu croises, le regard hagard et qui marmonnent un langage SMS en verlan, chaque nouvelle erreur de prononciation de l'un d'entre eux étant l'occasion pour la bande de découvrir un nouveau « mot » auquel il va falloir trouver un sens.
Je rebondis sur ton commentaire pour parler des « inspections », parce que honnêtement, je me demande si elles servent réellement à quelque chose. Les profs sont systématiquement au courant qu'ils vont être inspectés, ils préviennent même les élèves (« il faudra être sage », « il faudra participer », blablabla), et à chaque fois que j'en ai vécu lors de ma scolarité, le cours n'avait rien à voir avec le cours habituel (j'entends au niveau de l'interaction prof <-> élève et de la manière dont les choses nous étaient enseignées).
Bref, rien à voir avec une descente du fisc ou des douanes (si si, j'en ai vécu 2 rien que cette année chez des clients, c'est « impressionnant », et dès fois je me demande s'il n'y a pas clairement abus), c'est plutôt ambiance thé-petits-gateaux entre vieilles connaissances.
[^] # Re: Et allez !
Posté par Anonyme . En réponse au journal Ma 2e vie va commencer. Évalué à 2.
[^] # Re: Trous du cul de Generation NT..
Posté par Anonyme . En réponse au journal Fedora Core 6. Évalué à 5.
[^] # Re: Godwin
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un peu de délation ? Mais si ! mais si !. Évalué à 2.
[^] # Re: Et allez !
Posté par Anonyme . En réponse au journal Ma 2e vie va commencer. Évalué à 4.
Ne me dis pas qu'un truc comme ça c'est agréable à lire... Et puis la moindre des choses serait de laisser à chacun la possibilité de décider ce qui lui convient le mieux.
Tiens, je viens de penser à mon grand père qui n'y voit pas bien et qui utilise une police en taille 16, et je me dis que ça doit être horrible pour lui l'affichage d'un tel site, il doit avoir 2 à 3 mots par ligne tout au plus.
[^] # Re: Godwin
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un peu de délation ? Mais si ! mais si !. Évalué à 2.
Pour ta gouverne, quand même, ça fait 15 ans que j'ai mon permis, je n'ai jamais eu d'accident -même sans être en tort-, j'ai tout mes points, je respecte le code de la route et n'ai jamais eu de PV pour excès de vitesse (1 seul PV au demeurant, pour stationnement de 5 minutes sans avoir payé le parcmètre, que j'ai payé même si le policier municipal était un gros con et qu'il avait tort), j'ai 50% de bonus (+quelques % de bonification parce que bon conducteur), je fais 80 000 km par an au bas mot, et me faire traiter de jacky/chauffard et autre par quelqu'un qui visiblement connaît autant le code de la route que moi l'état des chiottes afghanes, ça me fait ni chaud ni froid, et ça ne me donne pas envie de poursuivre l'argumentation avec toi.
J'espère juste ne jamais te croiser sur la route, parce que des gens au comportement débile comme le tien, j'en vois sans arrêt, et ça ne se finit pas toujours aussi bien que dans ton histoire. Je maintiens que la conduite normale à tenir face à quelqu'un qui ne respecte pas le code de la route, c'est de ne pas aller à l'accident. Si t'es suicidaire, ça te regarde, mais dis-toi que les gens qui sont autour de toi et qui arrivent derrière n'ont pas forcément envie de s'emplafonner l'abruti-justicier.
[^] # Re: Godwin
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un peu de délation ? Mais si ! mais si !. Évalué à 2.
- Si tu t'es fait doublé par la droite, c'est déjà que tu n'étais pas dans la bonne file et que tu ne respectais donc pas le code de la route.
- Si tu as accéléré, même légèrement, pour emmerder un autre conducteur, d'une, tu contreviens encore une fois au code de la route en ne facilitant pas la circulation (principe fondateur de ce code de la route), et de deux tu es un gros con parce que c'est une attitude de gros con, c'est tout. Qu'est ce que tu peux bien en avoir à faire qu'un chauffard roule mal ? C'est à toi de faire justice ? Ça te donne le droit de rouler aussi mal que lui ?
- Ce n'est pas à toi à faire la loi, s'il te double par la droite, tu vas porter plainte, c'est aussi simple que cela. Mais tu n'as pas à juger de lui faire payer sa man½uvre, d'autant qu'initialement, c'est toi qui ne respectait pas le code de la route en étant dans la mauvaise file !
Mais bon, ton histoire me fait penser à une autre, celle que m'a raconté un policier de la BAC, qui alors qu'ils roulaient un peu au-dessus des limitations sur une rocade (pour des raisons professionnelles dont je ne parlerai pas) ont vu un abruti que ça devait probablement énerver leur déboîter volontairement au dernier moment juste sous le nez pour les obliger à piler, et leur faire un doigt pour bien leur signifier que c'était volontaire et dans l'unique but de les faire chier. Pas de bol pour l'abruti qui voulait faire justice lui-même ce jour là, et tant mieux pour sa gueule je dirais ! En tout cas, ça lui a coûté cher.
J'en vois tous les jours de comportements comme celui-ci sur la route, de petits cons qui agissent par inconscience (inconscience, parce que si le mec n'a pas le temps de piler, c'est le carton assuré, et sans rien à foutre pour les voitures autour), et je considère que les blaireaux qui se prennent pour des justicier de la route et ont ce genre de comportement mortellement dangereux sont largement plus cons que les mecs qui roulent vite ou qui font des entorses au code de la route, parce que dans leur cas, il y a une volonté manifeste de nuire, une connerie intentionnelle exprimée.
# Et allez !
Posté par Anonyme . En réponse au journal Ma 2e vie va commencer. Évalué à 5.
[^] # Re: Core 2
Posté par Anonyme . En réponse au journal choisir son processeur Intel. Évalué à 3.
Donc trois en fait : un firefox 32bits pour discuter tranquillement avec flash : la compatibilité 64bits/32bits n'est nécessaire qu'entre les programmes et les librairies, pas avec le noyau (via linux32). Résultat : les programmes en 32bits et 64bits tournent parfaitement côte a côte sur un système 64bits.
[^] # Re: Godwin
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un peu de délation ? Mais si ! mais si !. Évalué à 0.
Interprétation de ton histoire (chose que je rencontre quotidiennement sur la route, le français étant trop con pour faciliter la circulation) : un chauffeur de taxi arrive sur une voie d'insertion, il accélère pour s'insérer dans le flux, un gros con de X l'en empêche (alors qu'il le pourrait, mais il veut faire chier le taxi), il est dans l'angle mort du taxi qui ne l'a donc pas vu et le percute.
De toutes façons, que le chauffeur de taxi soit ou non en tort, l'attitude de X est celle d'un gros con. Allez jusqu'à l'accident parce que X aura jugé que le taxi n'aura pas respecté le code de la route, c'est mortellement con !
[^] # Re: ???
Posté par Anonyme . En réponse au journal voyager en france. Évalué à 3.
http://bahn.de
notez bien que
http://banh.de pour les nulos en orthografe germanike fonctionne aussi :)
[^] # Re: En même temps Linux...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Hurd, une si belle idée et pourtant.. Évalué à 3.
Et bien linux se porte comme un charme, bon certes tous les processus demandant un accès disque se bloquent en attente d'I/O (un brin emmerdant) mais a part ca tout fonctionne.
[^] # Re: completement nulle comme étude.
Posté par Anonyme . En réponse au journal PHP eats rails. Évalué à 2.
Reste a savoir s'il y en a un qui arrive a la cheville de RoR - toute la chaine confondue, en allant des éditeurs, abstraction de la base de donnée, aux outils de test et au débuggage. J'en doute ...
[^] # Re: Que faire?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un peu de délation ? Mais si ! mais si !. Évalué à 2.
Et puis tu emploies la technique de l'homme de paille, parce qu'il n'est pas question de « considérer les instits comme des ennemis à abattre », mais uniquement de « forcer quelques instituteurs qui refusent d'obéir à leurs directives à rentrer dans le rang ».
Mon commentaire ne concerne pas la manière dont cette association propose de résoudre le problème (délation + pressions j'imagine), mais uniquement le fait qu'à la base, ce sont quand même bien ces quelques instits à forte tête qui sont dans leur tort. Considérant que ta solution proposée (aller voir machin, truc, puis bidule) n'en est pas une, que proposes-tu donc ? Moi je serais pour que ce soit l'Éducation Nationale qui d'elle même force ces instits à appliquer les règles en augmentant le nombre d'inspecteurs et d'inspections. Ça éviterait aux parents de s'inquiéter et à des associations d'avoir ce genre d'attitude, et ce serait mine de rien « normal ».
[^] # Re: je ne lis pas la même chose dans l'article.
Posté par Anonyme . En réponse au journal Sur les raisons de la chute des ventes de DVD. Évalué à 2.
Alors ça c'est d'un débile... Et surtout puéril à un point, dingue !
[^] # Re: La minute de maître Capello.
Posté par Anonyme . En réponse au journal Web design et bas débit. Évalué à 5.
(Le loueur de chaussures de ski demande sa pointure a Richard)
- 42 !
(il regarde Lapinot)
- ... (tout le monde regarde les pieds de lapinot)
- 81
- ...
[^] # Re: Éh bien je le redis
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un peu de délation ? Mais si ! mais si !. Évalué à 5.
[^] # Re: Feed the tolrl
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un peu de délation ? Mais si ! mais si !. Évalué à 2.
[^] # Re: Feed the tolrl
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un peu de délation ? Mais si ! mais si !. Évalué à 4.
« Solen une édtue de l'Utsvnrieié de Cgdrbmaie, l'odrre des lrtetes dnas un mtos n'a pas d'irpacmonte, la sluee cshoe iptmrtnoae est que la pmrrèiee et la dnrrèiee soit à la bnnoe pacle. Le rstee puet êrte dnas un drsdroée ttaol et vuos puevoz turojous lrie snas pmlbrolèe. C'est prace que le cavereu hauimn ne lit pas cuhaqe lrtete elle-mmêe mias le mot cmmoe un tuot. »
Et il faut savoir que le texte original a été choisi parce qu'il simplifiait justement cette mise en valeur (nombreux mots courts, entre autre).
[^] # Re: Quelles sont les differences entre les deux méthodes ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un peu de délation ? Mais si ! mais si !. Évalué à 2.
Moi je dirais « Bonjour meussieu le fleuriste, je vien acheuté une rôze ». ;-)
[^] # Re: Quelles sont les differences entre les deux méthodes ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un peu de délation ? Mais si ! mais si !. Évalué à 2.
[^] # Re: Quelles sont les differences entre les deux méthodes ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un peu de délation ? Mais si ! mais si !. Évalué à 2.
Après information, il s'agit du cas très particulier d'une déformation de la prononciation italienne du gl, le nom original étant Broglia et ayant été francisé. D'ailleurs, dans le cas de la ville de Broglie, on prononce bien Bro-gli ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Maison_de_Broglie ). C'est donc un cas particulier.
[^] # Re: Éh bien je le redis
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un peu de délation ? Mais si ! mais si !. Évalué à 2.
«Un serveur personnel, entièrement fondé sur des logiciels libres.
Ce serveur a vocation à héberger les ami(e)s, personnel(le)s et/ou politiques, alors n'hésitez pas à me contacter pour cela : effraie[at]apinc.org
Si vous êtes arrivés sur cette page, c'est sans doute que vous cherchez (? manque un bout là)
On y recense :
- Mon blog personnel : http://blog.effraie.org
- Celui d'héloise, une amie : http://helo.effraie.org
- Un espace de travail collaboratif : http://wiki.effraie.org
- Le site du 'comité de vigilance - IRTS paris' : http://vigilance-parmentier.effraie.org
- Un dépôt expérimental de logiciels pour Ubuntu sur l'architecture PowerPC : http://depot.effraie.org
- Les statistiques du serveur : http://stats.effraie.org(sans intérêt, a priori).
- Tout et n'importe quoi : http://vrac.effraie.org
Par ailleurs, je travaille à mettre en place un serveur de listes (mailman) et un serveur de messagerie (webmail) à l'usage des copainEs (? copaines ? copains et copines ? connaissances ? ami(e)s ?) (pour l'instant, ni l'un ni l'autre ne sont opérationnels). »
Merci de votre attention. :-)
[^] # Re: Quelles sont les differences entre les deux méthodes ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un peu de délation ? Mais si ! mais si !. Évalué à 2.
En ce qui concerne le Lot et Garonne (lotégaronne), c'est d'une part lié à la liaison, et surtout au fait que Lot est un nom propre, alors qu'un lot de consolation (lo de consolation), c'est un nom commun. Enfin, c'est ce que je pense.
[^] # Re: Syllabique oui mais globale pas le choix
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un peu de délation ? Mais si ! mais si !. Évalué à 3.
[^] # Re: Éh bien je le redis
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un peu de délation ? Mais si ! mais si !. Évalué à 4.
Bref, rien à voir avec une descente du fisc ou des douanes (si si, j'en ai vécu 2 rien que cette année chez des clients, c'est « impressionnant », et dès fois je me demande s'il n'y a pas clairement abus), c'est plutôt ambiance thé-petits-gateaux entre vieilles connaissances.