Anonyme a écrit 62289 commentaires

Hum, la Slack tient sur un CD...

Je suis allé cet après midi participer à l'atelier sur GIMP et Nvu, eh ben franchement c'est décevant !

Pour une après midi à faire une expo sur les LL il faudrait d'après l'acceuil prendre une carte à l'année, certes gratuite mais pour y venir deux jours... c'est visiblement pas prévu pour les touristes.
Ensuite les inscriptions pour l'atelier sur GIMP c'était complet bien qu'il restait au moins 5 places de libres sur les PC et l'atelier sur Nvu était annulé.

Bref, la prochaine fois que vous organisez quelque chose à la cité des sciences prévenez moi, que j'y aille pas !

« ActionScript est un langage de script, basé sur ECMAScript (conforme à 100 % avec la norme ECMA-262, révision 3, depuis ActionScript 3.0). »

Oui bon enfin ... pour faire un bon compilo il ne suffit pas de respecter la grammaire et la sémantique associée, il faut aussi être capable de sortir des erreurs autres que "syntax error line 24", et des petits warnings ca fait pas de mal non plus.

Et va faire un tour sur la librairie, qui elle n'est pas standardisée :
http://livedocs.macromedia.com/flash/8/main/wwhelp/wwhimpl/j(...)
Je te conseille de regarder la doc l'implémentation des itérateurs, c'est affligeant.

Tiens en passant, relisez bien ce que je viens de dire ... oui ... encore un effort ... vous y êtes !! ActionScript est compilé en byte code, plustôt étrange pour un langage de script :)

dégonflage du troll : ici la compilation n'a que des avantages : réduction de la taille du plugin, meilleure portablilité puisqu'on a le même code compilé pour toutes le plates formes - mettre plus de code dans un plugin différent pour chaque plate forme ne peut qu'augmenter la somme des truc qui ne tournent pas.

D'ailleurs coller le moteur JS + SVG de firefox dans un plugin avec interpréteur de byte code pourrait être pas si mal :
- Ca rassurerait les gens qui font du proprio (Leur code JS n'est pas directement visible)
- Ca permet de compresser intelligement (le JS ca prend des octets mine de rien)
- Ca simplifie le déploiement (code + SVG + images dans le même fichier)
- Upgrader le tout sans mettre a jour le navigateur (je pense aux backports de firefox 1.5 qui n'ont pas été fait dans beaucoup de distros)
- portage du plugin pour d'autres navigateurs
- on pourrait même imaginer que ca faciliterait la compatibilité des anims avec d'anciennes versions du truc : pareil, c'est plus facile d'avoir plusieurs versions d'un plugin plutôt qu'une gestion de plusieurs versions dans le code d'une appli, sachant qu'en général on update le code en se disant "ce sera bien compatible", alors que dans les faits, il y aura des incompatibilités qui rendront fous les "artiste" qui ne comprennent rien à tout ca.

des idées en l'air, j'enverrais peut être quelque chose a la mailling list de mozilla voir ce qu'ils en pensent - enfin peut être que ca a été déjà discuté.

Ha oui, ca par contre, je suis d'accord, il faut surveiller de pret l'utilisation des données privées des utilisateurs de google.

Pour préciser le truc : mes convictions (parce qu'a ce stade on en est pas plus loin, quelque soit l'argumentaire) me portent a croire que google n'est pas en train de délibérément se contruire un monopole. délibérément : là est la nuance, ils y arriveront peut être, et c'est pourquoi il faut surveiller, enfin garder un oeuil quoi.

Et surtout pas craindre ou pire, accuser.

Ce pour deux raisons :
- éviter un procès d'intentions est toutjours une bonne chose
- personne ne peut se considérer comme client captif de google (même gmail a toujours permi la redirection de mail). Par contre, au moindre dérapage, je se premier accusateur.

la securité concerne tous le monde :), et visiblement en STFW j'ai vu que je n'etais pas tous seul a vouloir bien remplir ce fichier et que la plupart des reponse comme la tienne ne m'ont helas rien apporter.

pour le man, il fait une page avec un detail des options disponibles. point d'explication sur le noproc ou autres options.

j'en ai besoin car j'utilise un prog qui s'emballe de temps en temps qui me force a un reboot


MERCI DE REPONDRE UNIQUEMENT SI VOUS AVEZ UNE REPONSE.

Parce qu'on ne sait pas qui peut accéder à ses informations dans le futur...

C'est un peu triste, mais je pense que ce qui arrive à tous ceux qui ont de bonnes idées et parviennent à les exploiter.
Oui, ils ne tarderont pas à être en situation de monopole, mais ils font des produits de qualité (même si l'imap dans gmail me plairait bien), et avec une politique vis-à-vis du libre bien meilleure que la plupart des entreprises.

Donc on peut apprécier et utiliser tout en conservant une certaine distance, bien-sûr.

Le problème est qu'il est difficile de trouver de bonnes alternatives. Google, le moteur de recherche, est réellement performant, léger, contrairement à des Yahoo/MSN Search surchargés de pub et d'inutilités.
De même, gmail a ouvert la voie d'un hébergement email de grande capacité avec un webmail bien fichu.
Je crois savoir qu'il existe des moteurs de recherche expérimentaux libres. Pourquoi leurs auteurs n'essaient pas de le répandre ? Le mettre sur un petit serveur pour commencer, et le faire crawler un maximum, tout en faisant de la pub ?
Pour l'hébergement email, c'est plus délicat, mais une fois encore, il y a plusieurs possibilités.

C'est à chacun de faire ses choix: soit ce qui existe nous satisfait, et on l'utilise, soit on se bosse sur une alternative. Quand on vois le succès de Firefox, on ne peut qu'être encouragé !

Le godson utilise un jeu d'instruction similaire aux processeurs MIPS, la comparaison avec un P4 2GHZ est à prendre avec des pincettes puisqu'elle n'est valable que pour des applis portable n'utilisant que le processeur (genre un encodage avec lame).

Par contre je me demande si ce processeur ne pourrait pas être envisagé pour le portable à $100 du MIT. En effet, il est censé être pas cher, avoir une faible consommation, et être performant pour les applis bureautique (surement bien plus que l'actuel processeur AMD envisagé pour l'instant).

Et puis sur un processeur MIPS point de Windows (CE à la rigeur ^^), donc parfait pour pousser les chinois vers une distrib maison.

Les deux tiers du personnel sont des ingenieur et des scientifique de haut niveau.

Oui, c'est sûr, et google pompe même la quasi intégralité des cerveaux du moment, et ca fait très mal a MS.

Mais je ne vois pas en quoi c'est incompatible avec "Pour moi Google, c'est simple, c'est le bordel. Une boite de joyeux lurons et de petits branleur qui s'éclatent, en gagnant un max de blé si possible"

Car cette catégorie est justement celle des gens qui ont "la classe" - au moins techniquement - et sont les seuls qui peuvent se permettre cela.

en general il faut lire les réponses au question, cela permet d'aller plus vite

Si Google remplace Microsoft on aura au moins gagné une grosse boite qui soutient les standards ouverts et les logiciels libres non ?

Réaction a chaud, avec chronologie :

1) Encore une théorie du complot, ca va être constructif
2) Gassée ? tient un revenant, j'ai pas entendu parlé de lui depuis ... pfiouuu
3) C'est vrai qu'avec Jean Marie Hullot, Gassée est une des grandes figure française d'apple, et ont dévellopés des trucs sur lesquels sont basé Mac OS X aujourd'hui (Interface Builder pour Hullot, la perle du développement MVC concue en 1985, Spotlight découle des idées de BeFS, et Mac OS X doit implémenter de nombreuses choses de BeOS - sans doutes muries dans les locaux d'apple, il faut pas se leurrer).
4) clic de lien, blog écrit dans un style qui m'est désagréable, longue présentation des produits Google, je défile vers le bas et voit un article long comme un jour sans pain et qui part très mal
5) retour dans le résumé de linuxfr. Quoi ? c'est tout ? rien de plus intéressant dans l'analyse ? ouf, heureusement que j'ai pas tout lu
6) furieuse envie de partager mon point de vue sur google, en stricte oposition avec ce qui est dit ci dessus :

Google est une boite qui croit 10000 fois trop vite pour que quelqu'un aie le temps a la fois d'être investit dans l'activité de la boite et de s'arrêter vraiment pour se dire : "Et la stratégie ? Quels sont les risques pour notre activité ? comment augmenter les profit a long terme ? comment on va faire pour améliorer tout ca (a long terme) ?".

Pour moi Google, c'est simple, c'est le bordel. Une boite de joyeux lurons et de petits branleur qui s'éclatent, en gagnant un max de blé si possible. Quand une techno les intéressent, ils la dévelloppement ou la rachètent, avec un vague plan commercial derrière ("on arrivera bien a rajouter des pubs").

Quand ca marche pas, tant pis, mais comme on a bonne âme on va continuer de payer le service pour les trois quatres perdus qui s'en serve (et encore, il ne virent peut être rien pour ne pas avoir a revalider l'installation et l'architecture software)

Quand un truc fait chier microsoft, on se jette dessus comme ca on parle de nous pendant trois semaines.

Bref,

Un moteur de recherche, c'est pas très costaud, si un mec sort un truc mieux, ils vont perdre leurs parts de marché vite fait : un lien hypertexte vers un moteur de recherche c'est plus facile a déboullonner qu'un OS complet comme windows. Donc la technique est de faire parler de soit, concentrer les projecteurs, et comme ca ils ont plus de chances que leurs nouveaux services soient adoptés, en clair, aient un quelconque succès. (Vous essayez les nouvelles techno des sites lambda, vous ? non. Vous essayez les technos google ? oui ! pour beaucoup d'entre vous).

Voilà pour l'attention du public : google doit faire partie intégrante d'internet. De là a devenir internet, j'y crois pas.

Pour l'analyse financière : AdSense est la méga principale source de revenus de google.

S'ils arrivent a se diversifier en faisant adopter d'autres technos avec la méthode susdite (comme google earth, qui a des versions payantes), alors, c'est la pérénisation de la boite : plus de profit, plus de sécurisation pour le modèle économique, qui ne dépend plus d'un seul produit.

Voilà, pour moi, l'essence de la stratégie google.

C'est ça je pense le problème de jabber principal, il est plus difficile d'accès qu'un autre protocole où il suffit juste de créé son compte.

Avec MSN tu crée ton compte et tu utilises le même login/mdp pour la messagerie, y'a moyen de faire pareil avec jabber et google l'a fait : il suffit de donner son adresse gmail pour chatter.

Pour les clients autres que gtalk je trouve pas sa bien compliqué : donner un serveur, un login/mdp, s'enregistrer et se logger, au final y'a jute l'interface qui change.

DRM est traduit en français par gestion des droits numériques, la mesure technique n'est qu'un moyen, assez imparfait, pour appliquer ces droits.

rpm -ivh openoffice*.rpm --nodeps

Oui mais là on a le droit à un joli dessin ça compense.

vraiment ? sous linux ? j'essaierai !

Pour le moment j'utilise google talk qui fonctionne très bien, aucun écho même avec une webcam.

Et avec sa il utilise XMPP donc je peux chatter sous linux avec n'importe quel client bien foutu.
Pour la VoIP sous linux j'attends que les clients se mettent à implémenter cette fonctionalité, sa va surement arriver.

Tu es dans un café à Paris ou dans une autre grande ville ? Probablement à coté d'un Hotspot WiFi gratuit ?

Ben le plus compliqué c'est de trouver le hotspot gratuit. A Paris faut chercher un peu quand meme ...

Littéralement, je pense que ce serait refabrication.

s/supporté/pris en charge. ;-)

Les explications qui restent sont l'étourderie et la paresse.

Peut être que tu fulmine, mais pour moi, ca, c'est un éclair de haine qui me traverse. NOUS NE SOMMES PAS TOUS PAREILS. Personne n'appréhende les, maths, l'orthographe, les sciences et les lettres de la même manière. Pourquoi devrions nous tous être bon orthographe/grammaire alors que j'ai vu plein d'étudiants en lettre qui savent écrire mais patinent comme des fous sur y = ax + b (et t'as pas intéret de mettre f(x) = ax + b , sinon c'est l'apocalipse).

J'ai vu trop de gens en chier à l'école, pendant leurs études, et après, y compris moi même, a cause de différences de ce genre. Le pire c'est qu'il y a des choses qui ne se voient tellement pas qu'il te faut des années pour les comprendre, et qui expliquent pourquoi : tu es mauvais en maths/lettres/tu fais de faute/tu es a la bourre tout le temps/tu n'arrive pas a réviser tes exams/tu bloque sur les épreuves/tu suis pas en cours/on ne respecte pas ta façon de travailler/tes opinion dérangent. Que des chose qui ne t'apportent que du mépris, alors que tu as autant de mérite que tout le monde, c'est juste que les critères habituels te pénalisent.

Et personne ne remet ca en cause, puisque ca ternirait leur egos. ("Comment ca pour eux c'est plus dur ? mais certainement que non, c'est moi qui est meilleur qu'eux c'est tout ! Mais quelle bande de feignasse a se trouver des bonnes excuses !")

Donc on te traite comme une merde ...

Et oui ! l'orthographe rentre la dedans, et je trouve ca franchement déplorable de rester sur son petit confort en disant "puisque moi j'y arrive et plein d'autre aussi, tout le monde doit pouvoir le faire". Merde ! c'est notre langue maternelle mais tout le monde apprend a compter très tôt aussi, non ? f(x) = ax + b c'est quand même pas plus compliqué que les règles de grammaire !

Non, mais franchement, t'as regardé la gueule des solutions que tu propose pour améliorer son orthographe ? tu le ferais, TOI ? et comment peut on oser proposer ce genre de trucs ! (tu es prof, c'est sûr). Quel perte de temps ! pourquoi ? le bilan c'est quoi ? Peut être vaut il mieux prendre ce temps la pour perfectionner autre chose, qui t'apportera peut être plus, qui te plaira plus ! C'est sûr c'est pénalisant, mais il faut faire la balance : si j'améliore mon orthographe, est ce que je serais plus gangant que d'améliorer mon savoir en info ?

Moi j'ai arrêté le délire après avoir passé une journée complète à relire et relire un rapport de stage de 20 pages qui s'est prit un "pourrait faire un effort sur l'orthographe". Cet effort je l'ai fait, et j'ai perdu mon temps, manifestement. On ne m'y prendra plus.

(je vois venir le "relire c'est pas la solution, il fallait s'y mettre avant" mais quand pendant ses études on passe régulièrement des semaines de 60-70h a travailler on ne bosse pas l'orthographe et entre, dans les périodes de calme, on glande, on ne bosse pas l'orthographe)

... provoque en moi une profonde dépression.

Tous mes connards d'amis n'utilisent que des saloperies comme skype et MSN, et n'en n'ont vraiment rien à foutre du reste.

Et en plus ils se foutent de ma gueule ! Salauds !

Bien sûr, c'est pas libre... (pas de sources)

Et on te paie, pour venir faire de la pub ici ?

et ca marche comment ?