Je veux pas lancer un troll, mais c'est loin d'être le cas partout (au point qu'il arrive à de amis de rapeller sur leur ligne "normale" pour téléphoner)
Exemple de discution téléphonique défaillante sur freebox :
salut SCRRIZZCHT ! tu CRACR vas va va bienOUINNNG ?
surtout que le freeboxé entend beacoup mieux que le destinataire (sauf si c'est une freebox)
(on me dis : 't'as une voix métallique',
'j'entend rien',
't'es enrhumé?' - heu non ca c'est juste pour la blague)
Ça marche aussi dans l'autre sens hein. T'es endetté, tu n'arrives plus à rembourser ou à payer quoi que ce soit, et ta femme te quitte.
Je ne vois pas pourquoi une personne n'aurait pas le droit de travailler 50 heures par semaine si l'envie lui en prend. Et ton exemple est mal choisi, car je doute que quiconque impose ça à sa vie de famille, c'est une décision à prendre en commun accord avec son épouse.
Tu connais beaucoup de gens heureux de prendre un crédit sur 20 ou 30 ans pour se payer une maison, sachant qu'un tel crédit ça veut bien souvent dire "plus aucun écart ni à-côté" ?
Et puis, honnêtement, j'ai bien précisé qu'il y a des moments dans la vie où tu as besoin de travailler moins et d'autres plus. C'est toujours plus agréable de ne bosser que 20 heures par semaine quand on vient d'avoir des gamins pour les voir grandir un peu, mais c'est aussi plus agréable de payer sa maison sur 10 ans au lieu de 20, etc.
Je pars du principe qu'à partir du moment où les droits du salarié sont strictement garantis et que rien ne peut lui être imposé, la flexibilité ne peut-être qu'une bonne chose.
Je ne sais pas ci ca a été dit plus haut (mais la taille des comentaires + sujet trollogène m'on dissuadé de m'y plonger), mais ...
...Mandrake est LA distrib du newbie qui va forcément avoir des problèmes, puisqu'il est newbie. Donc c'est sur y'a plus de question sur les forums à propos de la mandrake.
Moi c'est pareil dans ma classe. (Je suis Mr linux de ma classe). Quand quelqu'un a un problème, je lui demande à chaque fois 'quelle Distro ?' et à tous les coups c'est Mandrake, parfois Fedora.
yes merci !
Tu viens de sauver mes frags de la journée :-)
Bon, je laisse mes liens encore un petit moment, mais ne vous inquiétez pas si lorsque vous les cliquez vous avez une erreur : prenez le miroir de gniarf :-)
Mince, trompage : LG c'est Goldstar et pas Samsung !
Bon, c'est pas la première fois que je me mélange les pinceaux entre ces 2 là, faut dire que j'ai du mal à faire la différence entre les yeux bridés moi :-)
Mouhahaha, on dirait du Jean-Claude Convenant celle-là ! :-)
Trève de plaisanteries, je lisais beaucoup auparavant (lycée militaire oblige, scolarité très stricte, etc. oui je sais, "pas de bol", mais "pas vraiment le choix non plus") et je dois admettre que longtemps, j'ai eu une orthographe et une mémoire excellente. Cela dit, après une bonne dizaine d'années sans rien faire et à discuter sur le net ou "mouler", et bien non seulement mon orthographe est devenue déplorable (au point que lorsque je relis l'un de mes commentaires, je n'ai pas l'impression d'en être l'auteur), mais ma mémoire s'est réduit à une portion à peine congrue (au point que je me demande si je n'ai pas abusé de la viande lors de la crise de la vache folle). Il est évident également que beaucoup de mes fautes sont le fait d'une non relecture et d'une frappe au clavier "rapide", mais bon, c'est une excuse un peu bidon, car même en y prêtant attention, je me surprend toujours à faire des fautes de débutant, notamment sur les accords participe passé ou sur certains pluriels oubliés.
Ralala, ça ne me rajeunit pas tout ça... Le pire, c'est que je n'ai même plus le temps de lire, alors ça ne risque pas de s'arranger ! ;-)
Je crois qu'il ne faut pas non plus exagérer, permettre de la flexibilité dans les contrats de travail ne revient pas à adhérer à l'ultra-libéralisme.
Et pour en revenir à ton exemple, avec de la flexibilité, le jour où tu as besoin d'avoir plus d'argent pour payer des frais médicaux (parce que mine de rien, la sécu ça prend pas tant que ça en charge), et bien tu vas voir ton patron, et moyennant quelques heures supplémentaires par jour, tu arrives à boucler tes fins de mois et payer ce dont tu as besoin, alors qu'avec le système actuel, tu te contente de prier pour que ton banquier veuille bien t'octroyer un prêt sur 10 ans.
Si tu lis bien mes propos, je parle d'une flexibilité "donnant-donnant", c'est à dire qui profite à l'employeur lorsqu'il en a besoin, mais également à l'employé lorsque lui aussi en a besoin, et je préconise la mise en place d'un organisme et de règles très strictes pour que les droits et libertés de tous les employés soient garantis.
Après, je ne suis ni politique ni homme de pouvoir, et ce n'est que mon idée de ce que devrait être le marché de l'emploi. Cela ne m'empêche pas de trouver que les grand-patrons de multinationales sont totalement inutiles et que leurs salaires soient insultants. Personnellement, je défend la cause du petit patron et de l'artisan, ceux-là même qui souffrent le plus de notre système économique.
À vrai dire, je ne serais partisan d'une flexibilité des horaires que pour les petites entreprises, les multinationales et autres grandes entreprises en étant totalement exclues, de manière à ce que les petits aient les moyens de concurrencer les plus gros, et qu'ainsi, le marché de l'emploi s'assainisse en France, et que l'on retrouve nos emplois de proximité, et une meilleure répartition des richesses.
L'impôt sur les société oui, mais c'est un goutte d'eau dans l'ocean de ce que doivent payer les boîtes.
Par exemple, que tu fasses du chiffre d'affaire ou pas (donc même si pas de bénéfices), tu devras payer la taxe professionnelle, les charges sociales, la taxe sur les véhicules de société, la TVA (que l'entreprise doit avancer, avant même d'avoir reçu le paiement effectif du client), les taxes foncières, la taxe sur les salaires (et oui, encore une fois le travail est taxé), la taxe d'apprentissage, etc.
C'est pas pour rien qu'aujourd'hui il est obligatoire d'avoir recour à un expert comptable, et même avec ça, rien ne te garanti que tes comptes seront parfaitement juste, et en cas de redressement judiciaire, il faut savoir que le ticket d'entrée est aux environs de 15.000 ¤ (le fisc ne se déplace jamais pour rien, ils finiront toujours par trouver une irrégularité dans une compta, qu'elle soit volontaire ou non, et ils ne s'en privent pas). PAr exemple, parce que l'un de mes anciens patron ne payait la TVA que lorsqu'il avait reçu le paiment du client, il a été condamné à payer l'équivalent d'une année de bénéfices. Pourtant, sur le principe, c'est lui qui a raison, l'entreprise n'a pas à faire d'avance de trésorerie à l'état.
c'est d'ailleurs pour ça que j'ai dit la chose suivante :
je suis pour une libération totale des conditions de travail, avec la mise en place d'un organisme de défense des droits du salarié
À partir du moment où il existe un organisme qui permet de contrôler strictement que les salariés ont toute latitude pour choisir, et qu'il existe des sanctions très lourdes en cas d'abus de la part des entreprises, je pense que l'on devrait arriver à quelque chose d'intéressant, à savoir des patrons qui peuvent demander de la flexibilité, et des employés protégés qui peuvent profiter de la flexibilité.
Évidemment, sans contrôle strict, aucun espoir de voir un donnant-donnant équitable.
Juste pour te dégoûter un peu plus alors, 15000 ¤, c'est à peine le salaire net d'un député, ou celui d'un bon commercial, voire d'un patron de PME déjà importante qui tourne très bien.
Non, un grand patron, il touche au bas mot 10 fois ce salaire minimum. Et effectivement, à part faire de la branlette intellectuelle entre eux et leurs amis riches et puissants, ils ne sont bons à rien. Ils sont trop déconnectés des réalités, trop déconnectés de leur entreprise et de leurs employés... D'ailleurs, c'est pas pour rien que tout le travail de fond est délégué, eux ne font qu'apposer leur signature "bon pour accord" en bas des documents administratifs, entre 2 restaurants chic avec un "client".
Sauf que lorsque l'état se rince en magouilles politico-financières et en salaires exhorbitants complètement déconnectés de la réalité du quotidien de millions de Français (15000 ¤ nets minimum par mois pour un député, c'est honteux, 5000 ¤ net par mois pour un conseiller régional qui bosse moins de 20 heures pas mois, c'est honteux, etc.), ben ta machine économique s'enraye. L'argent sale des magouilles n'est pas réinvesti en France, mais stocké sur des comptes bancaires dans des paradis fiscaux, puis finalement investi à l'étranger. Maintenant, extrapole ça au travail au noir, au marché noir, aux affaires financières qui touchent beaucoup des grandes multinationales et "grands financiers", et tu verras l'ampleur du problème.
Imagine que tu ais une fuite, même minime, dans le circuit de refroidissement de ton réfrigérateur (ou de ta clim, ou de n'importe quoi), ben à terme, plus rien ne va fonctionner. C'est pareil, nos politiques véreux ont pourri l'économie du pays (cf affaires Elf, des frégates de Taïwan, Crédit Lyonnais, frais de bouche de Chirac, l'affaire de la rançon des otages, l'affaire des diamants, etc.), il ne s'agit plus d'une fuite aujourd'hui, mais d'un circuit de dérivation, et l'économie française est exsangue.
Je veux dire que même en cas de cotisations aux organismes en question, le fait d'avoir le statut de dirigeant, qu'il soit majoritaire ou minoritaire, fait que dans quasiment tous les cas, tu te verras refusé le droit au chômage. Oui, je sais, c'est dégueulasse, parce que tu auras côtisé.
Il existe des assurances privées, effectivement, plus rentable que les Assedic de surcroît, mais le problème, c'est que lorsque tu montes ta boîte, les premières années sont très dures (dans le genre où un RMI mensuel est presque illusoire), et tu n'as pas forcément de l'argent à mettre dans une assurance telle que celle-ci.
Je lui ai dit d'installer sur hda1 (qui existait déjà).
Wouha, moi je serais contenté de ca au moment du click! sur continué j'aurais eu une montée d'adrénaline à me faire sauter au plafond.
Le clicl! sans faire exprès j'en parle même pas.
Je se sais pas comment t'expliquer, (mais si je sais pourquoi), mais je ne peux pas adhérer à ton point de vue.
Bon je vais essayer quand même (ca tiens du keynesésianisme).
Tout ce ceci reste ponctués de AMHA, je suis pas docteur en économie.
L'économie est un système à grande échelle celui de la planète.
Les entitées "dirigeant" l'économie (en gros ) sont autonomes, et n'ont pas consience des autres.
Ce qui nous amène à un gros bordel, et plus grave, une impossibilité d'éviter les dérives des milliers de dirigeant autonomes (sans réellement les blamer, puisqu'ils veullent à sauver leur peau), qui cherchent à se guider dans le brouillard, et qui parfois suivent des mauvaises tendances.
Quand l'état cherche à controler ce bordel on crie à l'étouffement, en plus il ne faut pas qu'il se plante sinon on fait face une tempète démagogique et un n-ième changement de gouvernement (on pert toujours un peu d'efficacité à un changement).
Pourtant, l'état dépense la totalité de son budget tous les ans. Ces dépences vont dans les poches du consomateurs ou des entreprises, une partie repart en taxe et l'autre dans les entreprises, le tout suis toujours sont cycle économique.
A un niveau global, les entreprisent récupèrent leur impôts, puisque l'état leur redistribue.
A ceci on rajoute la croissance, l'épargne, la balance commerciale du pays, et on se rend compte que normalement l'intervention de l'état n'a pas d'effet sur le fonctionnement de l'entreprise. Avec moins d'impôt, les entreprises devraient assumer elles-même les "investisemments" de l'état qu'il ne pourait plus faire lui même.
tous ceci AMHA, toujours
J'ai énorméments de commentaires à ajouter à ceci, mais je préfere le soumettre avant de faire un poste de 3km de long.
Je ne vais pas reprendre tout ton argumentaire, même s'il y est dit beaucoup de choses intéressantes, mais je vais juste répondre à 2 ou 3 choses.
Tout d'abord, rien n'est plus frustrant que la réponse "chez moi ça marche", car il va de soit que si la personne se fend d'un rapport de bug, c'est qu'il y a visiblement un problème. Et bien pourtant, sur certains rapports de bugs, tu vois ce genre de message de la part d'employés de Mandrake... Genre "I can't reproduce this", sans aucune autre demande d'information complémentaire ni procédure à suivre. Je trouve ça très limite, mais passons.
Le vrai problème, c'est lorsque tu testes une autre distribution, la SuSE par exemple, ou la Fedora, et tiens, pourquoi pas, la Ubuntu (dont je viens de recevoir par La Poste les kits commandés), et que tu compares. Et que vois-je ? La plupart de mes problèmes n'existent pas sur d'autres distributions que je connais moins ! Paradoxal non ?
Pour avoir fait du support pendant longtemps, je dois admettre qu'en général les gens qui gueulent font beaucoup plus de bruit que les autres, et que bien souvent c'est eux le problème. Cela dit, j'ai une dizaine de machines chez moi, toutes dôtées des composants les plus "standards" du marché qui soient (d'ailleurs certains matériel étaient parfaitement reconnus dans les Mandrake précédentes, mais plus maintenant), et je rencontre les mêmes problèmes sur beaucoup d'entres elles, et ce, même sur des installations toutes fraîches.
Pour être honnête, je ne veux pas que Linux me bouffe mon temps libre. Et si ça marche avec SuSE, Fedora ou Ubuntu (vraiment excellente cette distribution !), et que ça fonctionnait avant avec Mandrake, je ne vois pas pourquoi du jour au lendemain, ça ne devrait plus fonctionner. De même, je ne vois pas pourquoi une distribution installée qui fonctionne parfaitement, du jour au lendemain peut arriver à se chier dessus. J'en veux pour preuve les démarrages où alsa ne reconnaït plus ma carte son (reconnue 1 fois sur 2), où les démarrages ou la Mandrake bloque sur la découverte de nouveaux périphériques, ou le fait que le Centre de Contrôle Mandrake ne se lance plus 1 fois sur 2, ou encore le fait qu'utiliser les outils Mandrake drak* me pète mes fichiers de configuration personnalisés, ou le fait que de lancer drakuser me flingue à chaque fois les icônes personnalisées des utilisateurs, etc.
Voilà, et j'en ai encore tout plein, et faire le recensement de ce qui ne va pas ici n'aurait aucun intérêt, je te l'accorde. Par contre, si personne ne dit que ça ne va pas quand ça ne va pas, ou si les personnes qui crient que ça ne va pas ne sont pas écoutées, et bien un beau jour, c'est le crash, parce que *personne* n'a rien vu venir.
C'est tout honneur à ton père d'avoir su s'affirmer, créer son emploi et son entreprise, mais les choses ont changé. Aujourd'hui, les charges qui pèsent sur les TPE/PME/Artisans sont beaucoup plus importantes qu'il y a 1 génération, et paradoxalement, ces entreprises là sont moins aidées que les grosses multinationales par l'état.
De plus, il n'y a pas de bon ou de mauvais entrepreneur, il y a seulement de bon et de mauvais gestionnaires. Tu pourras être le meilleur patron du monde, si tu n'es pas gestionnaire, ta boîte est vouée à la faillite.
D'ailleurs, dans notre société actuelle, aussi débile que cela puisse paraïtre, il vaut mieux être excellent gestionnaire et mauvais dans son domaine qu'excellent dans son domaine et mauvais gestionnaire.
Tu sais, si les gens savaient ce qui les attend à créer son entreprise, hé bien personne ne monterait sa boîte, parce que je ne connais pas grand monde à qui l'on dit :
- "Tu bosseras minimum 12 heures par jour, 7 jours sur 7"
- "Tu ne pourras plus prendre de vacances, rarement des week ends"
- "Tu n'auras pas droit au chômage, même si tu y côtise"
- "Ta retraite sera misérable"
- "Les premières années, tu toucheras moins que le RMI"
- "Si ton affaire coule, c'est tous tes biens qui partent en fumée"
- "Tu peux être amené à rembourser toute ta vie"
- "Même si tu ne rentre pas 1 ¤ de chiffre d'affaire, il faudra que tu sortes des milliers d'¤ tous les mois en charges, taxes et impôts"
- "Si tu es malade, blessé, la boîte ne tourne plus, tu ne gagne plus d'argent, mais tu dois continuer à payer à l'état"
- "Si la boîte marche du tonnerre, tu devras payer la majeure partie de ton chiffre d'affaire à l'état, d'ailleurs, c'est pareil si elle ne marche pas"
- etc.
Bref, le problème aujourd'hui, c'est que les charges, taxes et impôts assoment les TPE/PME/Artisans, les prélèvements obligatoires n'ont jamais été à un niveau aussi élevé, et le fait de taxer le travail à 65% est une hérésie dans un monde ouvert à la concurrence.
Ce qu'il faudrait pour résorber le chômage, ce serait de ne plus taxer le travail, mais d'augmenter en compensation la TVA et mettre en place un impot "plat". Du coup, les salaires subiraient tous une augmentation plus importante que l'augmentation de TVA équivalente, le pouvoir d'achat augmenterait, le chômage baisserait, l'opération serait donc rentable, etc.
Taxer le travail, c'est tuer le travail, surtout lorsque les taux sont aussi élevé. Faut pas s'étonner du nombre de chômeurs et du fait qu'ils y ait de moins en moins d'entrepreneurs en France.
Tu sais mon papa a été patron, et j'ai beaucoup discuté de ca avec lui....
Du coup l'argument sort de ta canverne...
Mon père ex patron s'exapère devant l'incompétence des gens qui l'entoure, alors qu'il n'a ... qu'un CAP. Oui, c'est un self-made, bien à la mode...
Il a réussi, il a son ta blé, n'empêche, il n'est pas satisfait.
Pas satisfait parce que il a beacoup trop travaillé, maintenant il est cassé, il reste dynamique mais usé.
Bref je vais pas faire la biographie de mon père, mais en tout cas je sais ce que c'est qu'un patron.
Un truc que m'a dit mon père : 50% des patrons sont incompétents. Donc un mec qu'a pas le niveau de son ambition embauches des gens, en chie parce que s'il a un peu de déontologie et se sent responsable de la vie de ses salariés, c'est pas si 'respectable' que ca.
Car à cause de son ambition il ne va pas pourrir que sa vie, mais celle de ses enfants, sa vie de coupe, la vie de ses salariés s'il se plante....
Bref le discour de Bernard tapi, l'entreprise c'est formidable, mangez-en, je dis non.
Etre entrepreneur est un métier pas un status, et si on est mauvais on est mauvais, la responsabilité de chef d'entreprise n'excuse rien. Oui, certes, les conséquences ne sont pas les mêmes, mais je ne suis pas pour que les gens s'engagent par envie mais parce qu'ils savent ce qu'ils font.
Ben je cherche activement depuis un moment, mais comme j'ai fait le ménage dans mes listes de diffusion il y a un moment, c'est le genre de messages qui sont passés à la trappe.
J'ai tout de même retrouvé une partie des propos. C'était dans la ML "confirmé" (confirme at linux-mandrake point com) , dans un thread intitulé "Coup de gueule contre Mandrake", initié par D.Pierre si mes souvenirs sont bons, et où Warly, en référence à un commentaire élogieux sur SuSE comparativement à Mandrake répondait :
> Et bien nous sommes 60 il sont 400, sur certains points ils sont plus
> forts que nous, je le concède.
Donc ma mémoire m'a trompée, puisqu'il s'agit de 60 et non 40 contributeurs, et c'est certainement ce qui expliquerait pourquoi j'avais conservé le rapport de 1/4 de contributeurs de Mandrake pour 3/4 de contributeurs externes, puisque Warly, dans un autre message, avait parlé de 240 contributeurs ayant participé à Mandrakelinux 10.1 (incluant dans ce chiffre les employés Mandrakesoft).
Je cherche encore pour cette deuxième partie du message, je galère pas mal parce que les ML Mandrake ne sont pas ou très mal archivée, et mes *archives* personnelles sont régulièrement nettoyées de ce genre de threads ;-)
[^] # Re: il leur reste pas grand chose...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Y a plus de son main on entend gueuler !. Évalué à 1.
Je veux pas lancer un troll, mais c'est loin d'être le cas partout (au point qu'il arrive à de amis de rapeller sur leur ligne "normale" pour téléphoner)
Exemple de discution téléphonique défaillante sur freebox :
salut SCRRIZZCHT ! tu CRACR vas va va bienOUINNNG ?
surtout que le freeboxé entend beacoup mieux que le destinataire (sauf si c'est une freebox)
(on me dis : 't'as une voix métallique',
'j'entend rien',
't'es enrhumé?' - heu non ca c'est juste pour la blague)
# Ayé
Posté par Anonyme . En réponse au journal Peluches Tux. Évalué à 3.
Ce serait dommage qu'une aussi jolie peluche http://www.doudoushop.com/produits/photos/doudou_anima_pingouin_zoo(...) n'ai pas une description à sa hauteur.
Pour ceux qui cherchent des peluches de qualité, jettez un oeil au reste du site, ça vaut le détour, en plus d'être abordable ! :-)
[^] # Re: Il n'a pas tord non plus
Posté par Anonyme . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à 2.
Je ne vois pas pourquoi une personne n'aurait pas le droit de travailler 50 heures par semaine si l'envie lui en prend. Et ton exemple est mal choisi, car je doute que quiconque impose ça à sa vie de famille, c'est une décision à prendre en commun accord avec son épouse.
Tu connais beaucoup de gens heureux de prendre un crédit sur 20 ou 30 ans pour se payer une maison, sachant qu'un tel crédit ça veut bien souvent dire "plus aucun écart ni à-côté" ?
Et puis, honnêtement, j'ai bien précisé qu'il y a des moments dans la vie où tu as besoin de travailler moins et d'autres plus. C'est toujours plus agréable de ne bosser que 20 heures par semaine quand on vient d'avoir des gamins pour les voir grandir un peu, mais c'est aussi plus agréable de payer sa maison sur 10 ans au lieu de 20, etc.
Je pars du principe qu'à partir du moment où les droits du salarié sont strictement garantis et que rien ne peut lui être imposé, la flexibilité ne peut-être qu'une bonne chose.
# C'est un bon soft
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GnomeMeeting 1.2 disponible. Évalué à 2.
# Proportions....
Posté par Anonyme . En réponse au journal Majorité silencieuse mandrakelinux. Évalué à 6.
...Mandrake est LA distrib du newbie qui va forcément avoir des problèmes, puisqu'il est newbie. Donc c'est sur y'a plus de question sur les forums à propos de la mandrake.
Moi c'est pareil dans ma classe. (Je suis Mr linux de ma classe). Quand quelqu'un a un problème, je lui demande à chaque fois 'quelle Distro ?' et à tous les coups c'est Mandrake, parfois Fedora.
[^] # Re: mirroir, joli mirroir
Posté par Anonyme . En réponse au journal Nouveau thème d'icônes pour kweather. Évalué à 3.
Je vous tire donc révérence, et la plume de mon chapeau vous fera sept fois les honneurs.
[^] # Re: mirroir, joli mirroir
Posté par Anonyme . En réponse au journal Nouveau thème d'icônes pour kweather. Évalué à 1.
Tu viens de sauver mes frags de la journée :-)
Bon, je laisse mes liens encore un petit moment, mais ne vous inquiétez pas si lorsque vous les cliquez vous avez une erreur : prenez le miroir de gniarf :-)
[^] # Re: Il n'a pas tord non plus
Posté par Anonyme . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à 1.
Bon, c'est pas la première fois que je me mélange les pinceaux entre ces 2 là, faut dire que j'ai du mal à faire la différence entre les yeux bridés moi :-)
[^] # Re: Il n'a pas tord non plus
Posté par Anonyme . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à 0.
http://www.silicon.fr/getarticle.asp?ID=5800(...)
Vraiment une coincidence ? Ou peut-être un accord "amiable" :-)
[^] # Re: -
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mon experience de linux. Évalué à 2.
Mouhahaha, on dirait du Jean-Claude Convenant celle-là ! :-)
Trève de plaisanteries, je lisais beaucoup auparavant (lycée militaire oblige, scolarité très stricte, etc. oui je sais, "pas de bol", mais "pas vraiment le choix non plus") et je dois admettre que longtemps, j'ai eu une orthographe et une mémoire excellente. Cela dit, après une bonne dizaine d'années sans rien faire et à discuter sur le net ou "mouler", et bien non seulement mon orthographe est devenue déplorable (au point que lorsque je relis l'un de mes commentaires, je n'ai pas l'impression d'en être l'auteur), mais ma mémoire s'est réduit à une portion à peine congrue (au point que je me demande si je n'ai pas abusé de la viande lors de la crise de la vache folle). Il est évident également que beaucoup de mes fautes sont le fait d'une non relecture et d'une frappe au clavier "rapide", mais bon, c'est une excuse un peu bidon, car même en y prêtant attention, je me surprend toujours à faire des fautes de débutant, notamment sur les accords participe passé ou sur certains pluriels oubliés.
Ralala, ça ne me rajeunit pas tout ça... Le pire, c'est que je n'ai même plus le temps de lire, alors ça ne risque pas de s'arranger ! ;-)
[^] # Re: Il n'a pas tord non plus
Posté par Anonyme . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à 3.
Et pour en revenir à ton exemple, avec de la flexibilité, le jour où tu as besoin d'avoir plus d'argent pour payer des frais médicaux (parce que mine de rien, la sécu ça prend pas tant que ça en charge), et bien tu vas voir ton patron, et moyennant quelques heures supplémentaires par jour, tu arrives à boucler tes fins de mois et payer ce dont tu as besoin, alors qu'avec le système actuel, tu te contente de prier pour que ton banquier veuille bien t'octroyer un prêt sur 10 ans.
Si tu lis bien mes propos, je parle d'une flexibilité "donnant-donnant", c'est à dire qui profite à l'employeur lorsqu'il en a besoin, mais également à l'employé lorsque lui aussi en a besoin, et je préconise la mise en place d'un organisme et de règles très strictes pour que les droits et libertés de tous les employés soient garantis.
Après, je ne suis ni politique ni homme de pouvoir, et ce n'est que mon idée de ce que devrait être le marché de l'emploi. Cela ne m'empêche pas de trouver que les grand-patrons de multinationales sont totalement inutiles et que leurs salaires soient insultants. Personnellement, je défend la cause du petit patron et de l'artisan, ceux-là même qui souffrent le plus de notre système économique.
À vrai dire, je ne serais partisan d'une flexibilité des horaires que pour les petites entreprises, les multinationales et autres grandes entreprises en étant totalement exclues, de manière à ce que les petits aient les moyens de concurrencer les plus gros, et qu'ainsi, le marché de l'emploi s'assainisse en France, et que l'on retrouve nos emplois de proximité, et une meilleure répartition des richesses.
[^] # Re: citation
Posté par Anonyme . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à 2.
Par exemple, que tu fasses du chiffre d'affaire ou pas (donc même si pas de bénéfices), tu devras payer la taxe professionnelle, les charges sociales, la taxe sur les véhicules de société, la TVA (que l'entreprise doit avancer, avant même d'avoir reçu le paiement effectif du client), les taxes foncières, la taxe sur les salaires (et oui, encore une fois le travail est taxé), la taxe d'apprentissage, etc.
C'est pas pour rien qu'aujourd'hui il est obligatoire d'avoir recour à un expert comptable, et même avec ça, rien ne te garanti que tes comptes seront parfaitement juste, et en cas de redressement judiciaire, il faut savoir que le ticket d'entrée est aux environs de 15.000 ¤ (le fisc ne se déplace jamais pour rien, ils finiront toujours par trouver une irrégularité dans une compta, qu'elle soit volontaire ou non, et ils ne s'en privent pas). PAr exemple, parce que l'un de mes anciens patron ne payait la TVA que lorsqu'il avait reçu le paiment du client, il a été condamné à payer l'équivalent d'une année de bénéfices. Pourtant, sur le principe, c'est lui qui a raison, l'entreprise n'a pas à faire d'avance de trésorerie à l'état.
[^] # Re: Il n'a pas tord non plus
Posté par Anonyme . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à 2.
À partir du moment où il existe un organisme qui permet de contrôler strictement que les salariés ont toute latitude pour choisir, et qu'il existe des sanctions très lourdes en cas d'abus de la part des entreprises, je pense que l'on devrait arriver à quelque chose d'intéressant, à savoir des patrons qui peuvent demander de la flexibilité, et des employés protégés qui peuvent profiter de la flexibilité.
Évidemment, sans contrôle strict, aucun espoir de voir un donnant-donnant équitable.
[^] # Re: citation
Posté par Anonyme . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à 3.
Non, un grand patron, il touche au bas mot 10 fois ce salaire minimum. Et effectivement, à part faire de la branlette intellectuelle entre eux et leurs amis riches et puissants, ils ne sont bons à rien. Ils sont trop déconnectés des réalités, trop déconnectés de leur entreprise et de leurs employés... D'ailleurs, c'est pas pour rien que tout le travail de fond est délégué, eux ne font qu'apposer leur signature "bon pour accord" en bas des documents administratifs, entre 2 restaurants chic avec un "client".
[^] # Re: citation
Posté par Anonyme . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à 3.
Imagine que tu ais une fuite, même minime, dans le circuit de refroidissement de ton réfrigérateur (ou de ta clim, ou de n'importe quoi), ben à terme, plus rien ne va fonctionner. C'est pareil, nos politiques véreux ont pourri l'économie du pays (cf affaires Elf, des frégates de Taïwan, Crédit Lyonnais, frais de bouche de Chirac, l'affaire de la rançon des otages, l'affaire des diamants, etc.), il ne s'agit plus d'une fuite aujourd'hui, mais d'un circuit de dérivation, et l'économie française est exsangue.
[^] # Re: citation
Posté par Anonyme . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à 3.
Il existe des assurances privées, effectivement, plus rentable que les Assedic de surcroît, mais le problème, c'est que lorsque tu montes ta boîte, les premières années sont très dures (dans le genre où un RMI mensuel est presque illusoire), et tu n'as pas forcément de l'argent à mettre dans une assurance telle que celle-ci.
[^] # Re: utilisation partition existante ??
Posté par Anonyme . En réponse au journal mkswap est dangereux !. Évalué à 1.
Wouha, moi je serais contenté de ca au moment du click! sur continué j'aurais eu une montée d'adrénaline à me faire sauter au plafond.
Le clicl! sans faire exprès j'en parle même pas.
[^] # Re: Il n'a pas tord non plus
Posté par Anonyme . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à 4.
[^] # Re: citation
Posté par Anonyme . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à 3.
Bon je vais essayer quand même (ca tiens du keynesésianisme).
Tout ce ceci reste ponctués de AMHA, je suis pas docteur en économie.
L'économie est un système à grande échelle celui de la planète.
Les entitées "dirigeant" l'économie (en gros ) sont autonomes, et n'ont pas consience des autres.
Ce qui nous amène à un gros bordel, et plus grave, une impossibilité d'éviter les dérives des milliers de dirigeant autonomes (sans réellement les blamer, puisqu'ils veullent à sauver leur peau), qui cherchent à se guider dans le brouillard, et qui parfois suivent des mauvaises tendances.
Quand l'état cherche à controler ce bordel on crie à l'étouffement, en plus il ne faut pas qu'il se plante sinon on fait face une tempète démagogique et un n-ième changement de gouvernement (on pert toujours un peu d'efficacité à un changement).
Pourtant, l'état dépense la totalité de son budget tous les ans. Ces dépences vont dans les poches du consomateurs ou des entreprises, une partie repart en taxe et l'autre dans les entreprises, le tout suis toujours sont cycle économique.
A un niveau global, les entreprisent récupèrent leur impôts, puisque l'état leur redistribue.
A ceci on rajoute la croissance, l'épargne, la balance commerciale du pays, et on se rend compte que normalement l'intervention de l'état n'a pas d'effet sur le fonctionnement de l'entreprise. Avec moins d'impôt, les entreprises devraient assumer elles-même les "investisemments" de l'état qu'il ne pourait plus faire lui même.
tous ceci AMHA, toujours
J'ai énorméments de commentaires à ajouter à ceci, mais je préfere le soumettre avant de faire un poste de 3km de long.
[^] # Re: Solide comme un roc
Posté par Anonyme . En réponse au journal mkswap est dangereux !. Évalué à 5.
Tout d'abord, rien n'est plus frustrant que la réponse "chez moi ça marche", car il va de soit que si la personne se fend d'un rapport de bug, c'est qu'il y a visiblement un problème. Et bien pourtant, sur certains rapports de bugs, tu vois ce genre de message de la part d'employés de Mandrake... Genre "I can't reproduce this", sans aucune autre demande d'information complémentaire ni procédure à suivre. Je trouve ça très limite, mais passons.
Le vrai problème, c'est lorsque tu testes une autre distribution, la SuSE par exemple, ou la Fedora, et tiens, pourquoi pas, la Ubuntu (dont je viens de recevoir par La Poste les kits commandés), et que tu compares. Et que vois-je ? La plupart de mes problèmes n'existent pas sur d'autres distributions que je connais moins ! Paradoxal non ?
Pour avoir fait du support pendant longtemps, je dois admettre qu'en général les gens qui gueulent font beaucoup plus de bruit que les autres, et que bien souvent c'est eux le problème. Cela dit, j'ai une dizaine de machines chez moi, toutes dôtées des composants les plus "standards" du marché qui soient (d'ailleurs certains matériel étaient parfaitement reconnus dans les Mandrake précédentes, mais plus maintenant), et je rencontre les mêmes problèmes sur beaucoup d'entres elles, et ce, même sur des installations toutes fraîches.
Pour être honnête, je ne veux pas que Linux me bouffe mon temps libre. Et si ça marche avec SuSE, Fedora ou Ubuntu (vraiment excellente cette distribution !), et que ça fonctionnait avant avec Mandrake, je ne vois pas pourquoi du jour au lendemain, ça ne devrait plus fonctionner. De même, je ne vois pas pourquoi une distribution installée qui fonctionne parfaitement, du jour au lendemain peut arriver à se chier dessus. J'en veux pour preuve les démarrages où alsa ne reconnaït plus ma carte son (reconnue 1 fois sur 2), où les démarrages ou la Mandrake bloque sur la découverte de nouveaux périphériques, ou le fait que le Centre de Contrôle Mandrake ne se lance plus 1 fois sur 2, ou encore le fait qu'utiliser les outils Mandrake drak* me pète mes fichiers de configuration personnalisés, ou le fait que de lancer drakuser me flingue à chaque fois les icônes personnalisées des utilisateurs, etc.
Voilà, et j'en ai encore tout plein, et faire le recensement de ce qui ne va pas ici n'aurait aucun intérêt, je te l'accorde. Par contre, si personne ne dit que ça ne va pas quand ça ne va pas, ou si les personnes qui crient que ça ne va pas ne sont pas écoutées, et bien un beau jour, c'est le crash, parce que *personne* n'a rien vu venir.
[^] # Re: citation
Posté par Anonyme . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à 4.
De plus, il n'y a pas de bon ou de mauvais entrepreneur, il y a seulement de bon et de mauvais gestionnaires. Tu pourras être le meilleur patron du monde, si tu n'es pas gestionnaire, ta boîte est vouée à la faillite.
D'ailleurs, dans notre société actuelle, aussi débile que cela puisse paraïtre, il vaut mieux être excellent gestionnaire et mauvais dans son domaine qu'excellent dans son domaine et mauvais gestionnaire.
Tu sais, si les gens savaient ce qui les attend à créer son entreprise, hé bien personne ne monterait sa boîte, parce que je ne connais pas grand monde à qui l'on dit :
- "Tu bosseras minimum 12 heures par jour, 7 jours sur 7"
- "Tu ne pourras plus prendre de vacances, rarement des week ends"
- "Tu n'auras pas droit au chômage, même si tu y côtise"
- "Ta retraite sera misérable"
- "Les premières années, tu toucheras moins que le RMI"
- "Si ton affaire coule, c'est tous tes biens qui partent en fumée"
- "Tu peux être amené à rembourser toute ta vie"
- "Même si tu ne rentre pas 1 ¤ de chiffre d'affaire, il faudra que tu sortes des milliers d'¤ tous les mois en charges, taxes et impôts"
- "Si tu es malade, blessé, la boîte ne tourne plus, tu ne gagne plus d'argent, mais tu dois continuer à payer à l'état"
- "Si la boîte marche du tonnerre, tu devras payer la majeure partie de ton chiffre d'affaire à l'état, d'ailleurs, c'est pareil si elle ne marche pas"
- etc.
Bref, le problème aujourd'hui, c'est que les charges, taxes et impôts assoment les TPE/PME/Artisans, les prélèvements obligatoires n'ont jamais été à un niveau aussi élevé, et le fait de taxer le travail à 65% est une hérésie dans un monde ouvert à la concurrence.
Ce qu'il faudrait pour résorber le chômage, ce serait de ne plus taxer le travail, mais d'augmenter en compensation la TVA et mettre en place un impot "plat". Du coup, les salaires subiraient tous une augmentation plus importante que l'augmentation de TVA équivalente, le pouvoir d'achat augmenterait, le chômage baisserait, l'opération serait donc rentable, etc.
Taxer le travail, c'est tuer le travail, surtout lorsque les taux sont aussi élevé. Faut pas s'étonner du nombre de chômeurs et du fait qu'ils y ait de moins en moins d'entrepreneurs en France.
[^] # Oups....
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un nouveau service de business networking. Évalué à 2.
# Plaquette commerciale.
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un nouveau service de business networking. Évalué à 2.
Ca s'accélère ou je suis parano ?
[^] # Re: citation
Posté par Anonyme . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à 4.
Du coup l'argument sort de ta canverne...
Mon père ex patron s'exapère devant l'incompétence des gens qui l'entoure, alors qu'il n'a ... qu'un CAP. Oui, c'est un self-made, bien à la mode...
Il a réussi, il a son ta blé, n'empêche, il n'est pas satisfait.
Pas satisfait parce que il a beacoup trop travaillé, maintenant il est cassé, il reste dynamique mais usé.
Bref je vais pas faire la biographie de mon père, mais en tout cas je sais ce que c'est qu'un patron.
Un truc que m'a dit mon père : 50% des patrons sont incompétents. Donc un mec qu'a pas le niveau de son ambition embauches des gens, en chie parce que s'il a un peu de déontologie et se sent responsable de la vie de ses salariés, c'est pas si 'respectable' que ca.
Car à cause de son ambition il ne va pas pourrir que sa vie, mais celle de ses enfants, sa vie de coupe, la vie de ses salariés s'il se plante....
Bref le discour de Bernard tapi, l'entreprise c'est formidable, mangez-en, je dis non.
Etre entrepreneur est un métier pas un status, et si on est mauvais on est mauvais, la responsabilité de chef d'entreprise n'excuse rien. Oui, certes, les conséquences ne sont pas les mêmes, mais je ne suis pas pour que les gens s'engagent par envie mais parce qu'ils savent ce qu'ils font.
[^] # Re: Fichtre, je ne sais que mettre comme titre
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les images ISO de la Mandrakelinux 10.1 sont dispo en téléchargement pour tous !. Évalué à 2.
J'ai tout de même retrouvé une partie des propos. C'était dans la ML "confirmé" (confirme at linux-mandrake point com) , dans un thread intitulé "Coup de gueule contre Mandrake", initié par D.Pierre si mes souvenirs sont bons, et où Warly, en référence à un commentaire élogieux sur SuSE comparativement à Mandrake répondait :
http://marc.theaimsgroup.com/?l=mandrake-confirme&m=10996714921(...)
Donc ma mémoire m'a trompée, puisqu'il s'agit de 60 et non 40 contributeurs, et c'est certainement ce qui expliquerait pourquoi j'avais conservé le rapport de 1/4 de contributeurs de Mandrake pour 3/4 de contributeurs externes, puisque Warly, dans un autre message, avait parlé de 240 contributeurs ayant participé à Mandrakelinux 10.1 (incluant dans ce chiffre les employés Mandrakesoft).
Je cherche encore pour cette deuxième partie du message, je galère pas mal parce que les ML Mandrake ne sont pas ou très mal archivée, et mes *archives* personnelles sont régulièrement nettoyées de ce genre de threads ;-)