Depuis quelques temps déjà, j'avais signalé ce problème sur les Mailing-lists Mandrake : lorsque le disque dur travail, on ne peut quasiment plus rien faire ! J'ai été quasi systématiquement flammé, soit disant que mes disques durs étaient mal configuré, certains allant même jusqu'à balancer que j'étais pas foutu d'utiliser hdparm.
Mais je persiste, mes disques durs sont très bien configurés, (et ce par défaut, toute optimisation avec hdparm se solde soit par des performances équivalentes, soit moindres), et dès qu'un processus travaille sur le disque dur (msec, slocate, etc.), je constate une très nette dégradation des performances, et ce sur un Athlon 2200+ doté de 1 Go de DDR !
Bref, cela fait plaisir de voir que je ne suis pas le seul à rencontrer ce problème et que je n'affabule pas :-)
je crois sincerement que ce qu il faut ce n'est pas de l'ambition, mais plutot une petite base de travail, une carte simple.
rappelle toi linux, dans le cas ou Linus c'etait imaginé qu il voulait faire un systeme d'exploitation complet, comme linux l'est actuellement, je ne pense pas qu il aurait commencé vu l'ampleur de la tache.
pour toute nouvelle chose revolutionnaire qu'une personne veut apporter au noyau, il lui est repondu ok pas de probleme, plutot que d'en parler donne moi du code, meme simple.
Moi j'ai déjà vu de l'eau de cette couleur dans les DOM-TOM et en Afrique, mais franchement, sur la photo, c'est à peine si on voit pas le carrelage derrière ;-)
En général, quand tu es dans un milieu naturel avec une telle eau cristalline, tu vois autre chose qu'un fond bleu uni, genre le sable blanc, des coraux, des algues, des anémones, d'autres poisons/végétaux marins, etc.
Euh, y a juste un truc que j'ai oublié de vous demander... Si dans le sujet de réponse où je leur indiquait mon mécontentement et ma plainte j'ai marqué "Allez vous faire f*utre" sans la censure, vous croyez que je suis passible de poursuite ? :-)
Et aussi sur une adresse email que je n'ai jamais utilisé !
Mais moi j'ai directement porté plainte auprès de la cnil... et je les ai prévenus, y a pas de mal à se faire du bien !
Quel lien existe-t'il entre la machine et le logiciel ? Sont-il vraiment dissociables ?
Le logiciel sert à différentes choses. Un BIOS te permet d'accéder au matériel, un système d'exploitation de faire tourner des logiciels sur le matériel en question, et les logiciels de faire des tâches diverses et variées. Certains logiciels sont spécifiques à une tâche mécanique, par exemple un logiciel de gestion d'ABS, et peuvent donc être brevetés, par contre, d'autre sont d'un usage générique : Windows, Linux, BSD, etc. qui peuvent s'installer sur tout plein de matériels différents pour faire tout plein de choses différentes.
Dans le cas ou machine et logiciels sont produits par la même entreprise (i-mac, xbox) peut-on parler de vente forcée ?
Non, puisque l'ensemble est interdépendant. Cela dit, Appel rachète MacOS à bon prix si tu en fais la demande motivée. Contrairement à Microsoft qui ne produit aucun matériel, mais qui de surcroît n'applique même pas les conditions du CLUF qu'il impose à l'utilisateur.
Quel sont les points qui font qu'un ordinateur est un PC et non un ordinateur propriétaire (où la norme, si elle existe, est-elle écrite)?
Un PC est à la base un ordinateur compatible IMB/PC. La norme n'est que purement matérielle, puisqu'à l'origine, un PC faisait tourner une version basique de DOS. De plus, un PC est un assemblage de pièces diverses et variées répondant à un standard (PC), et donc, un ordinateur PC n'est aujourd'hui plus composé que d'un assemblage de pièces hétéroclites en provenance de nombreux fabricants, et au choix de l'assembleur.
Doit on considérer les consoles (les PDA, lecteurs multimédia...)comme des ordinateurs, si non pourquoi (linux tourne sur certaines d'entre elles) ?
Du point de vue matériel, ce sont des ordinateurs, car ils ont un processeur et de la mémoire permettant un traitement automatisé des données. Après, tout est une question de point de vue, si on appelle ça un PDA, c'est parce que cela ne correspond pas vraiment à un "ordinateur". De plus, le matériel est en général spécifiquement développé pour la console ou l'appareil, et n'est pas disponible sur le marché pour d'autres applications (c'est en train de changer, puisque aujourd'hui les pièces détachées de PC font leur apparition sur les consoles de jeux type X-Box)
MSwindows (MS tout court même) domine le monde des *PC* personnels. Qu'en est-il du monde des *ordinateurs* personnel ? Q'en est-il du monde des *ordinateurs* professionnel ? Si oui partout, pourquoi la position de monopôle n'est-elle pas établie ? Si non, au moins une fois, pourquoi parler de monopôle ?
Il y a les Apple Mac, qui sont également des ordinateurs personnels, mais aussi les ordinateurs personnels qui tournent sous IBM OS/2 Warp, ainsi que d'autres sous AmigaOS, et tout ce qu'il y a eu avant (Atari, Amiga, etc.)
Du point de vue ordinateurs professionnels, c'est encore Windows qui domine, pour les mêmes raisons qu'il domine chez les particuliers : Windows est installé sur 95% des PC de la planète, c'est donc plus ou moins un "standard de fait", pour lequel on trouvera facilement du support et des logiciels, la boucle est bouclée.
La position de monopole est clairement établie, et les plaintes pour abus de position de dominante sont et ont été nombreuses. Mais il faut croire que la puissance de lobbying de Microsoft, ainsi que les dizaines de milliards de $ en compte en banque permettent de maintenir leur prise sur le marché. J'en veux pour preuve les nombreux procès où Microsoft était donné perdant et où il s'arrangeait pour faire durer le procès le temps que l'adversaire coule et disparaisse, les poursuite avec, où les boîtes que Microsoft rachetait avant que le procès n'arrive à son terme, etc.
Est-il honnête (voir légal?) de vendre une machine sans OS (à un "newbee" ou à un "geek" ou à un humain la question reste entière)?
C'est parfaitement légal, donc honnête. Après, la conscience professionnelle, veut que tu adaptes la solution à ton client. En tant que professionnel, c'est à toi de lui fournir ce dont il a besoin, et pas du surplus pour gonfler tes marges.
Si quelqu'un veut acheter un ordinateur sans système d'exploitation, il faut qu'il en ait la possibilité ! Et pour aller plus loin, la petite histoire à propos du magnétoscope et de la cassette de pocahontas est assez illustrative du problème je trouve !
Si on pouvait acheter des ordinateurs sans OS (ou avec Linux) les particuliers se mettraient-ils à utiliser Linux ? Si non (ou si pas tout de suite), pourquoi s'en prendre à Carreouf (fnac...) et ne pas aller directement voir des entreprises qui font l'effort de vendre des PC sans OS (ou avec Linux) ? Je pense que créer un marché peut les amener (les fnac...) à réagir bien plus vite que les plaintes devant les tribunaux.
Le problème n'est pas d'amener les utilisateurs à ne plus utiliser Windows, mais de permettre à ceux qui ne l'utilisent pas d'utiliser ce qu'ils veulent sans payer l'impôt Microsoft ! Ne serait-ce que faire appliquer la législation en vigueur permettrait aujourd'hui cet état de fait, alors pourquoi cela n'est-il pas encore fait ? cf lobbying et incapacité de nos dirigeants/magistrats à régler des problèmes d'une génération qui les dépassent !
Quelles questions les juges se posent-ils avant de délibérer (cette question est pour les éventuels juristes) ?
Aucune idée, par contre, je sais lesquelles ils devraient se poser ;-)
Et ben dis-donc, t'es quelqu'un toi... pour cottoyer la majorité des gens tous les jours...
Au fait, tu fais quoi dans la vie ? les gens que tu vois tous les jours sont représentatifs des utilisateurs de PC en France ?
J'ai bossé pendant quelques années pendant mes études auprès d'un gros assembleur régional donc je côtoyait pas mal de gens oui, et j'ai préparé pas loin d'une dizaine de millier d'ordinateurs à l'époque, et je ne devaient pas trop avoir une mauvaise réputation parce que la plupart ne demandaient des conseils qu'à moi.
Sinon, entretemps, j'ai bossé dans pas mal d'autres société, j'ai fait du service en entreprise, de l'administration de serveurs pour des grands groupes internationaux, etc.
Récemment, je me suis mis à mon compte, et donc je n'ai toujours pas fini de côtoyer ce que j'appelle la "majorité" des gens.
La plupart des gens (pas que les gamins et ados) utilisent leur PC pour lire des mails, naviguer sur internet, taper des textes, faire du tableur et deux trois autres trucs.
Oui, ça doit représenter une partie de l'utilisation courante d'un ordinateur aujourd'hui, de toutes façons, lorsque les gens demandent conseil, ils veulent : faire de la bureautique, aller sur internet, gérer leurs comptes, jouer, et c'est le même refrain dans 99% des cas que j'ai rencontré chez les particuliers.
Non, les jeux ne sont pas la préoccupation de la majorité des gens.
Moi, je dirais plutôt "Non, les jeux ne sont pas la préoccupation de la majorité des linuxiens"... T'as déjà fait un tour dans un supermarché ? Les jeux PC c'est un rayon plus grand que le rayon DVD, autant que tous les rayons consoles réunis. T'as regardé les récents résultats boursiers des éditeurs de jeux ? C'est le paradis, les cours explose, et c'est pas prévu pour s'arrêter !
Alors soit tu vis en dehors de la société, enfermé devant ton ordinateur, soit tu n'as rien compris à ce que les gens attendent de leur ordinateur "en général".
Donc un transmetta suffit à bon nombre de personnes.
...Mais ne suffira pas à la majorité ! Tu vois la nuance ?
Moyen le plus simple : le client se fait rembourser la ou il l'a achete, et le revendeur se fait rembourser par MS.
C'est ce qui est en place aujourd'hui, et bilan des courses, les revendeurs refusent de rembourser parce que les fabricants vendent sous une référence unique le matériel et le logiciel, de manière à justement ne pas avoir à rembourser !
Le plus simple est donc finalement de prendre l'argent directement auprès du responsable du bordel en question, donc Microsoft ! :-)
Tu trouves que ce système serait lourd et chiant ? C'est le prix à payer pour avoir ses produits préinstallés. Tu trouves que la mesure coûterait cher pour Microsoft ? Ce serait un grain de sable dans l'immensité de ce que le système actuel en place lui rapporte !
Et puis bon, comme on dit, on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et la crémière. Si Microsoft ne réagit pas sur ce genre de problèmes qui vont à l'avenir faire de plus en plus de bruit, il faudra bien qu'ils aient conscience que l'ancienne génération qui est encore aux commandes de ce pays va être amenée à évoluer, à passer le manche, et que celle qui arrive est armée façe à ce genre de problème.
C'est ce qui me fait dire que si Microsoft ne change pas ses pratiques, cela pourrait lui être très dommageable à moyen terme, car notre génération n'est plus prête à se laisser faire ! :-)
Ben non ca ne marche pas.
MS vend le soft disons 100 euros, le magasin le revend 150 euros.
Il est hors de question que MS te rembourse 150 euros et que le revendeur se fasse 50 euros sur le dos de MS.
Ça, c'est le prix à payer pour ne pas uniformiser ses prix à la vente !
Si Microsoft vendait ses logiciels au même prix à tout le monde (et pas suivant la gueule), et bien tout le monde connaïtrait le prix public de Windows, et ce serait le prix de remboursement.
De toutes façons, ce problème, c'est davantage un problème entre Microsoft et le vendeur, Microsoft n'aura qu'à se faire rembourser de la différence auprès du revendeur, cela reste transparent pour le client, et du coup, hop, tout rentre dans l'ordre : le client est remboursé de ce qu'il a payé le produit, Microsoft est remboursé de la marge du revendeur.
Et comment ferait donc MS pour rembourser lui-meme un truc qui dans certains magasins coute 150 euros, dans d'autres 100, etc... ?
Ben ce n'est pas trop dur, je prend le cas d'une société qui est parfaite légalité vis à vis de la législation, et qui donc, affiche le détails des prix des produits qui compose l'offre (avec évidemment le détails des logiciels et leur prix) : il suffirait d'envoyer une photocopie de la facture avec les logiciels sous scellé dans une enveloppe préaffranchie fournie par Microsoft (normal, on peut bien tolérer la préinstallation, encore faut-il que faire respecter le contrat de licence ne nous coûte rien), et en retour bénéficier d'un remboursement par Microsoft du prix indiqué sur la facture :-)
Simple non ? Et ça règle du coup de nombreux problèmes !
On peut aussi voit ca comme le software qu'il y a dans une voiture.
Complètement faux ! le logiciel qui gère le boîtier d'injection électronique est lié à la mise en oeuvre d'un fonctionnement mécanique qui lui est propre. On est même dans le domaine particulier où les brevets logiciels sont actuellement possibles. De plus, dans le cas d'une voiture, tu es propriétaire du boîtier d'injection et tu en fais ce que tu veux, tu peux le vendre d'occasion le prêter, le louer, etc. Pas avec Windows ! Dans l'ordinateur, ce qui correspond de plus ou moins loin à ce type de logiciel, c'est le Bios, par Windows !
Carrefour vend une solution fonctionnelle. Sans os, l'ordi ne sert A RIEN.
Encore une fois, c'est complètement faux ! Avec une knoppix, tu pourrais même utiliser ton ordinateur sans disque dur... Et si tu as une carte réseau avec Eprom, tu pourrais même te servir de l'ordinateur comme d'un vulgaire terminal.
Oui, on peut en changer, comme on peut changer le disque ou la mémoire, ou la carte reseau minipci ... En toute logique, il est soumis aux mêmes conditions de vente.
Et bien non justement, tu es propriétaire de ton matériel, tu en fais ce que tu veux (prêt, location, vente, modification, etc.), alors que tu n'est que titulaire d'une licence d'exploitation du Windows, tu ne peux ni le prêter, ni le louer, ni le revendre d'occastion.
En allant plus loin, l'intégrateur OEM se voit même interdire par le contrat OEM de ne serait-ce modifier les raccourcis Microsoft sur le bureau, ou même renommer ces derniers (corbeille -> poubelle par exemple). Il ui est également interdit de mettre les fonds d'écran qu'il veut par défaut (pas de pub par exemple, etc). J'ai quelques petits guide pour intégrateurs sous la main, il faudrait que j'y rejette un oeil pour noter toutes les clauses léonines que j'y avais déjà rtouvé il y a quelques années.
Quand vous voyez une promo pc + tft + imprimante, vous comptez essayer de vous faire rembourser l'un des 3 ?
Tu remarqueras que lors de ces ventes par lot, non seulement tu as les prix à l'unité détaillés (et donc tu peux acheter à l'unité), mais en plus, tu as bénéficié d'une promotion genre "pour 1¤ de plus, Machine double votre mémoire", auquel cas, il ne s'agit plus d'une vente liée, mais d'une vente par lot (et c'est légal !)
Ou quelqu'un essayerait il de se faire rembourser les drivers et softs à deux balles qui viennent avec son APN ?
En tant qu'assembleur, je t'invite donc à (re-)lire les petits guides que tu acquiert dans tes packs de 25 licences Microsoft Windows, tu serais surpris du contenu ! ;-)
La différence n'est pourtant pas compliquée à comprendre :
Tu fais ce que tu veux de ton matériel, tu peux le prêter, et tu peux même le revendre d'occasion, tu en es le "propriétaire", il est à toi, quoi qu'il arrive, tu en as payé le prix, tu en fais ce que tu veux.
Avec le logiciel, en particulier les logiciels Microsoft, tu n'achète pas le logiciel, mais seulement une licence d'exploitation, en général limitée à l'ordinateur sur lequel le système était préinstallé. Donc tu n'as pas le droit de le prêter, ni même de le revendre d'occasion, ou de l'installer sur un autre ordinateur que tu aurais acheté. Tu n'es pas propriétaire de ce que tu payes, il s'agit d'un service, et la la loi française est très stricte à ce sujet, en substance, aucune vente d'un produit ne pourra être subordonnée à la vente d'un service (vente liée).
La loi est donc contre le principe actuel, il ne reste plus qu'à réussir à la faire appliquer, ce qui n'est pas chose aisée, eut égard au fait que notre société est pourrie par des avocats et des politiques véreux, qui préfèrent laisser faire quelque chose qui rapporte des milliards en TVA ou en honoraires. Sans compter que beaucoup de nos dirigeants/magistrats ne sont pas au fait des nouvelles technologies, ils n'agissent pas forcément en pensant à mal.
Un vendeur te vend une référence, rien d'autre. Tu refuses l'intégralité ? Tu rends la référence, normal. Et si tu veux un autre produit ? tu vas ailleurs !
Tu n'avais jamais remarqué que les ordinateurs étaient vendus tels quels sous un seul numéro d'identification par les fabricants ? Maintenant tu en connais la raison !
Que HP fasse des machines de merde je ne le conteste pas du tout.
Utilisateur d'ordinateurs HP depuis un nombre incalculable d'années, je m'insurge contre cette figure de style trompeuse ! HP fait du très bon matériel ! Et j'ai à côté de moi un vieux portable d'il y a 5 ans (P3-600, 128 Mo de SDRAM, écran 14,1" et disque dur de 10 Go) qui tourne encore à merveille (seule pièce étant tombée en panne au cours des 5 ans : la batterie !), sans un seul pixel défectueux, avec une qualité d'écran qui n'a encore rien à envier aux tout récents écrans plats du commerce.
Côté serveurs, mon choix va invariablement à Compaq (redondances multiples, outils d'administration, prise de contrôle à distance dès le début du boot et donc accès au Bios, hot-plug, etc.), mais côté poste de travail, c'est HP ! Tu me diras, aujourd'hui Compaq, c'est HP, mais bon... ;-)
Concernant la vente liée, il est évident qu'elle est le résultat d'un succès commercial, mais Microsoft abuse aujourd'hui de ce succès commercial, ne serait ce que par le fait qu'il ne prend pas en charge le remboursement de ses logiciels en cas de désaccord avec le CLUF . C'est à Microsoft de rembourser, et à personne d'autre !
Dans l'idéal, le mieux serait d'avoir un choix alternatif en rayon, genre quelques offres sous Linux aux côté des PC préinstallés sous Windows, car il est stupide de croire que la majorité des gens aurait l'envie, le temps ou les capacités d'installer un système d'exploitation, le configurer, et installer tout ce qui va avec.
Je comprends donc le fait que la préinstallation soit plus rentable qu'autre chose, mais j'estime que d'une part le prix du logiciel doit être clairement détaillé sur le prix global (ne serait ce que pour être en règle vis à vis de la loi), et que d'autre part, cette facilité qu'ont les constructeurs/revendeurs (machine préinstallée, parc unifié) ne doit en aucun cas être le sujet d'une uniformisation des choix.
Que Microsoft assume ses contrat de licence, et qu'il rembourse donc ses produits que l'utilisateur n'aura pas accepté d'acheter !
Troll ? faudrait arrêter d'utiliser ce mot à toutes les sauces dès qu'une argumentation quelque peu construite vient s'opposer à une affirmation sans fondement. C'est le manque d'arguments ? Bref...
Si tu as envie de payer 50 ¤ pour faire du Word sur un vieux bouzin, c'est ton droit, mais si tu lisais plus sérieusement les messages auxquels tu réponds, tu te rendrais compte que je parle de la majorité des gens, celle que je côtoie tous les jours, et pas de ton cas particulier.
Si tu veux comparer, mes besoins à moi seraient un ultra-portable avec écran 30" holographique tactile et connexion permanente à Internet via WiMax, doté d'une carte 3D excessivement performante, d'une énorme disque dur, d'un graveur de DVD, d'un tuner TV, d'une carte son DTS, d'un système son spatialisé, d'une automie de plusieurs jours sur batterie (fuell cell, pile à combustible, pile à hydrogène, etc.), d'un système biométrique et d'un cryptage matériel de mes données en temps réel. Et tout ça pour pas cher ! Mais je doute que ce soit les besoins de la majorité, ni très réaliste. De même que ton ordinateur portable à 50 ¤ (donc gamme pentium 1 à tout casser) aura bien du mal à satisfaire les besoins de qui que ce soit aujourd'hui.
Je ne suis pas d'accord. Tout dépend de tes besoins.
Aujourd'hui, le portable est en train de passer du stade d'ordinateur mobile d'appoint à celui d'ordinateur principal, ce qui implique de pouvoir jouer dessus, car il est évident que beaucoup de gens achètent un ordinateur principalement pour jouer.
Entre un Transmeta à 800 ¤ et un P4 avec carte 3D à 890 ¤ (prix d'un Toshiba 2.4 GHz 512 Mo écran 15" avec graveur de DVD, Windows XP Pro et carte 3D acheté à Carrefour il y a 3 mois), je n'hésite pas l'ombre d'une seconde, parce que je veux pouvoir profiter d'un bon chipset graphique.
Par contre, si j'ai vraiment besoin d'autonomie, alors j'envisage l'achat d'un Transmeta, voire seulement d'une batterie supplémentaire...
Et si j'ai besoin d'un truc tout petit, il y a les ultra-portables, etc. tout cela dépend de tes besoins, et les besoins sont aujourd'hui clairement orienté vers la 3D pour la majorité.
Et l'expert-comptable il fait comment pour estimer quelque chose qui n'a pas de prix ? À ce jour, il n'est qu'expert-comptable, et pas expert en informatique !
Si ton bilan est faux, c'est le fisc qui te tombe sur la figure, et je connais très peu d'entreprises qui aient pu se relever d'un contrôle fiscal "positif". On ne parle pas des grandes multinationales mouillées dans toutes les magouilles politico-financières là (et qui bénéficient systématiquement de non-lieux ou d'arrangements), non, on parle de la TPE à moins de 10 employés, de l'artisanat, des PME à moins de 50 employés, de l'emploi de proximité...
Pour avoir des amis dans le milieu de la fiscaloté et de la comptabilité, sachez qu'un contrôle fiscal coutera toujours une somme conséquente à l'entreprise, qu'il soit ou non justifié ! (j'ai ouïe dire que le ticket d'entrée était aux alentours de 100.000 à 150.000 francs à l'époque, il y a 5 ans), ne serait-ce que par le fait que même avec la meilleure volonté du monde, une comptabilité n'est pas parfaite, et qu'en cas d'erreur même minime, le fisc se rince sérieusement.
Mon ancien patron pourra vous en parler, car pour une erreur d'enregistrement qui faisait qu'il ne payait effectivement la TVA qu'une fois la facture payée par le client et non pas la facture établie (ce qui serait plus logique avouez-le, de payer une fois qu'on a l'argent), il a eu une amende de 700.000 francs sur une chiffre d'affaire de moins de 10 millions ! 7% du CA d'amende ! Pour un assembleur, ça veut dire que toutes les marges de l'année ont été bouffées par le fisc ! Lui s'en est sorti, combien coûlent même pour moins que ça ?
Bref, si tu es prêt à devoir payer des millions d'¤ en redressement fiscal, voire de la prison, parce que tu auras mal estimé le montant de la facture logicielle par rapport au montant de la facture globale, libre à toi, mais personnellement, je préfère faire appliquer la loi concernant l'affichage des prix : ça ne coûte rien, et c'est la loi !
[^] # Re: ...
Posté par Anonyme . En réponse au sondage Half-life 2. Évalué à 3.
[^] # Re: Inintéressant
Posté par Anonyme . En réponse au sondage Half-life 2. Évalué à 3.
[^] # Re: Explication
Posté par Anonyme . En réponse au journal Modification de la langue. Évalué à 3.
# Pareil sur Mandrake Cooker
Posté par Anonyme . En réponse au message Stabilite noyaux 2.6.9. Évalué à 4.
Mais je persiste, mes disques durs sont très bien configurés, (et ce par défaut, toute optimisation avec hdparm se solde soit par des performances équivalentes, soit moindres), et dès qu'un processus travaille sur le disque dur (msec, slocate, etc.), je constate une très nette dégradation des performances, et ce sur un Athlon 2200+ doté de 1 Go de DDR !
Bref, cela fait plaisir de voir que je ne suis pas le seul à rencontrer ce problème et que je n'affabule pas :-)
[^] # Re: Quelques commentaires
Posté par Anonyme . En réponse au journal Spécification de la carte open-graphics. Évalué à 1.
rappelle toi linux, dans le cas ou Linus c'etait imaginé qu il voulait faire un systeme d'exploitation complet, comme linux l'est actuellement, je ne pense pas qu il aurait commencé vu l'ampleur de la tache.
pour toute nouvelle chose revolutionnaire qu'une personne veut apporter au noyau, il lui est repondu ok pas de probleme, plutot que d'en parler donne moi du code, meme simple.
[^] # Re: no comment...
Posté par Anonyme . En réponse au journal TF1, Yahoo et les dauphins. Évalué à 2.
http://www.reuters.co.uk/newsArticle.jhtml?type=scienceNews&sto(...)
Bizarre cette histoire...
# no comment...
Posté par Anonyme . En réponse au journal TF1, Yahoo et les dauphins. Évalué à 1.
http://fr.news.yahoo.com/041123/5/45iyj.html(...)
http://fr.news.yahoo.com/041123/202/45itu.html(...)
[^] # Re: Celà dit...
Posté par Anonyme . En réponse au journal TF1, Yahoo et les dauphins. Évalué à 1.
En général, quand tu es dans un milieu naturel avec une telle eau cristalline, tu vois autre chose qu'un fond bleu uni, genre le sable blanc, des coraux, des algues, des anémones, d'autres poisons/végétaux marins, etc.
[^] # Re: J'ai reçu le même spam ! :-)
Posté par Anonyme . En réponse au journal Nouveau : un spam légal. Évalué à 3.
[^] # Re: et ça continue
Posté par Anonyme . En réponse au journal aMule et proxy HTTP. Évalué à 6.
C'est pas de ma faute si Mandrake oblige aujourd'hui à presque faire du Warez, ça commençait à me manquer depuis que j'avais laissé tomber Windows...
# J'ai reçu le même spam ! :-)
Posté par Anonyme . En réponse au journal Nouveau : un spam légal. Évalué à 3.
Mais moi j'ai directement porté plainte auprès de la cnil... et je les ai prévenus, y a pas de mal à se faire du bien !
[^] # Pas compris...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pas de Windows ? Alors pas d'ordinateur !. Évalué à 1.
Si tu achètes un portable Asus chez Carrefour, la garantie constructeur n'est plus valide ?
[^] # Re: Ca arrive, ca arrive
Posté par Anonyme . En réponse au journal Linux, c'est bien, mais parfois, le clavier se blo. Évalué à 2.
chezmoicamarchepas.
:)
[^] # Re: Quelques questions
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pas de Windows ? Alors pas d'ordinateur !. Évalué à 3.
Le logiciel sert à différentes choses. Un BIOS te permet d'accéder au matériel, un système d'exploitation de faire tourner des logiciels sur le matériel en question, et les logiciels de faire des tâches diverses et variées. Certains logiciels sont spécifiques à une tâche mécanique, par exemple un logiciel de gestion d'ABS, et peuvent donc être brevetés, par contre, d'autre sont d'un usage générique : Windows, Linux, BSD, etc. qui peuvent s'installer sur tout plein de matériels différents pour faire tout plein de choses différentes.
Non, puisque l'ensemble est interdépendant. Cela dit, Appel rachète MacOS à bon prix si tu en fais la demande motivée. Contrairement à Microsoft qui ne produit aucun matériel, mais qui de surcroît n'applique même pas les conditions du CLUF qu'il impose à l'utilisateur.
Un PC est à la base un ordinateur compatible IMB/PC. La norme n'est que purement matérielle, puisqu'à l'origine, un PC faisait tourner une version basique de DOS. De plus, un PC est un assemblage de pièces diverses et variées répondant à un standard (PC), et donc, un ordinateur PC n'est aujourd'hui plus composé que d'un assemblage de pièces hétéroclites en provenance de nombreux fabricants, et au choix de l'assembleur.
Du point de vue matériel, ce sont des ordinateurs, car ils ont un processeur et de la mémoire permettant un traitement automatisé des données. Après, tout est une question de point de vue, si on appelle ça un PDA, c'est parce que cela ne correspond pas vraiment à un "ordinateur". De plus, le matériel est en général spécifiquement développé pour la console ou l'appareil, et n'est pas disponible sur le marché pour d'autres applications (c'est en train de changer, puisque aujourd'hui les pièces détachées de PC font leur apparition sur les consoles de jeux type X-Box)
Il y a les Apple Mac, qui sont également des ordinateurs personnels, mais aussi les ordinateurs personnels qui tournent sous IBM OS/2 Warp, ainsi que d'autres sous AmigaOS, et tout ce qu'il y a eu avant (Atari, Amiga, etc.)
Du point de vue ordinateurs professionnels, c'est encore Windows qui domine, pour les mêmes raisons qu'il domine chez les particuliers : Windows est installé sur 95% des PC de la planète, c'est donc plus ou moins un "standard de fait", pour lequel on trouvera facilement du support et des logiciels, la boucle est bouclée.
La position de monopole est clairement établie, et les plaintes pour abus de position de dominante sont et ont été nombreuses. Mais il faut croire que la puissance de lobbying de Microsoft, ainsi que les dizaines de milliards de $ en compte en banque permettent de maintenir leur prise sur le marché. J'en veux pour preuve les nombreux procès où Microsoft était donné perdant et où il s'arrangeait pour faire durer le procès le temps que l'adversaire coule et disparaisse, les poursuite avec, où les boîtes que Microsoft rachetait avant que le procès n'arrive à son terme, etc.
C'est parfaitement légal, donc honnête. Après, la conscience professionnelle, veut que tu adaptes la solution à ton client. En tant que professionnel, c'est à toi de lui fournir ce dont il a besoin, et pas du surplus pour gonfler tes marges.
Si quelqu'un veut acheter un ordinateur sans système d'exploitation, il faut qu'il en ait la possibilité ! Et pour aller plus loin, la petite histoire à propos du magnétoscope et de la cassette de pocahontas est assez illustrative du problème je trouve !
http://linuxfr.org/~patrick_g/9108.html(...)
Le problème n'est pas d'amener les utilisateurs à ne plus utiliser Windows, mais de permettre à ceux qui ne l'utilisent pas d'utiliser ce qu'ils veulent sans payer l'impôt Microsoft ! Ne serait-ce que faire appliquer la législation en vigueur permettrait aujourd'hui cet état de fait, alors pourquoi cela n'est-il pas encore fait ? cf lobbying et incapacité de nos dirigeants/magistrats à régler des problèmes d'une génération qui les dépassent !
Aucune idée, par contre, je sais lesquelles ils devraient se poser ;-)
[^] # Re: portables sans OS
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pas de Windows ? Alors pas d'ordinateur !. Évalué à 5.
J'ai bossé pendant quelques années pendant mes études auprès d'un gros assembleur régional donc je côtoyait pas mal de gens oui, et j'ai préparé pas loin d'une dizaine de millier d'ordinateurs à l'époque, et je ne devaient pas trop avoir une mauvaise réputation parce que la plupart ne demandaient des conseils qu'à moi.
Sinon, entretemps, j'ai bossé dans pas mal d'autres société, j'ai fait du service en entreprise, de l'administration de serveurs pour des grands groupes internationaux, etc.
Récemment, je me suis mis à mon compte, et donc je n'ai toujours pas fini de côtoyer ce que j'appelle la "majorité" des gens.
Oui, ça doit représenter une partie de l'utilisation courante d'un ordinateur aujourd'hui, de toutes façons, lorsque les gens demandent conseil, ils veulent : faire de la bureautique, aller sur internet, gérer leurs comptes, jouer, et c'est le même refrain dans 99% des cas que j'ai rencontré chez les particuliers.
Moi, je dirais plutôt "Non, les jeux ne sont pas la préoccupation de la majorité des linuxiens"... T'as déjà fait un tour dans un supermarché ? Les jeux PC c'est un rayon plus grand que le rayon DVD, autant que tous les rayons consoles réunis. T'as regardé les récents résultats boursiers des éditeurs de jeux ? C'est le paradis, les cours explose, et c'est pas prévu pour s'arrêter !
Alors soit tu vis en dehors de la société, enfermé devant ton ordinateur, soit tu n'as rien compris à ce que les gens attendent de leur ordinateur "en général".
...Mais ne suffira pas à la majorité ! Tu vois la nuance ?
[^] # Re: essai
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pas de Windows ? Alors pas d'ordinateur !. Évalué à 2.
C'est ce qui est en place aujourd'hui, et bilan des courses, les revendeurs refusent de rembourser parce que les fabricants vendent sous une référence unique le matériel et le logiciel, de manière à justement ne pas avoir à rembourser !
Le plus simple est donc finalement de prendre l'argent directement auprès du responsable du bordel en question, donc Microsoft ! :-)
Tu trouves que ce système serait lourd et chiant ? C'est le prix à payer pour avoir ses produits préinstallés. Tu trouves que la mesure coûterait cher pour Microsoft ? Ce serait un grain de sable dans l'immensité de ce que le système actuel en place lui rapporte !
Et puis bon, comme on dit, on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et la crémière. Si Microsoft ne réagit pas sur ce genre de problèmes qui vont à l'avenir faire de plus en plus de bruit, il faudra bien qu'ils aient conscience que l'ancienne génération qui est encore aux commandes de ce pays va être amenée à évoluer, à passer le manche, et que celle qui arrive est armée façe à ce genre de problème.
C'est ce qui me fait dire que si Microsoft ne change pas ses pratiques, cela pourrait lui être très dommageable à moyen terme, car notre génération n'est plus prête à se laisser faire ! :-)
[^] # Re: essai
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pas de Windows ? Alors pas d'ordinateur !. Évalué à 2.
Ça, c'est le prix à payer pour ne pas uniformiser ses prix à la vente !
Si Microsoft vendait ses logiciels au même prix à tout le monde (et pas suivant la gueule), et bien tout le monde connaïtrait le prix public de Windows, et ce serait le prix de remboursement.
De toutes façons, ce problème, c'est davantage un problème entre Microsoft et le vendeur, Microsoft n'aura qu'à se faire rembourser de la différence auprès du revendeur, cela reste transparent pour le client, et du coup, hop, tout rentre dans l'ordre : le client est remboursé de ce qu'il a payé le produit, Microsoft est remboursé de la marge du revendeur.
[^] # Re: essai
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pas de Windows ? Alors pas d'ordinateur !. Évalué à 2.
Ben ce n'est pas trop dur, je prend le cas d'une société qui est parfaite légalité vis à vis de la législation, et qui donc, affiche le détails des prix des produits qui compose l'offre (avec évidemment le détails des logiciels et leur prix) : il suffirait d'envoyer une photocopie de la facture avec les logiciels sous scellé dans une enveloppe préaffranchie fournie par Microsoft (normal, on peut bien tolérer la préinstallation, encore faut-il que faire respecter le contrat de licence ne nous coûte rien), et en retour bénéficier d'un remboursement par Microsoft du prix indiqué sur la facture :-)
Simple non ? Et ça règle du coup de nombreux problèmes !
[^] # Re: D'accord mais pas tout à fait non plus
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pas de Windows ? Alors pas d'ordinateur !. Évalué à 7.
Complètement faux ! le logiciel qui gère le boîtier d'injection électronique est lié à la mise en oeuvre d'un fonctionnement mécanique qui lui est propre. On est même dans le domaine particulier où les brevets logiciels sont actuellement possibles. De plus, dans le cas d'une voiture, tu es propriétaire du boîtier d'injection et tu en fais ce que tu veux, tu peux le vendre d'occasion le prêter, le louer, etc. Pas avec Windows ! Dans l'ordinateur, ce qui correspond de plus ou moins loin à ce type de logiciel, c'est le Bios, par Windows !
Encore une fois, c'est complètement faux ! Avec une knoppix, tu pourrais même utiliser ton ordinateur sans disque dur... Et si tu as une carte réseau avec Eprom, tu pourrais même te servir de l'ordinateur comme d'un vulgaire terminal.
Et bien non justement, tu es propriétaire de ton matériel, tu en fais ce que tu veux (prêt, location, vente, modification, etc.), alors que tu n'est que titulaire d'une licence d'exploitation du Windows, tu ne peux ni le prêter, ni le louer, ni le revendre d'occastion.
En allant plus loin, l'intégrateur OEM se voit même interdire par le contrat OEM de ne serait-ce modifier les raccourcis Microsoft sur le bureau, ou même renommer ces derniers (corbeille -> poubelle par exemple). Il ui est également interdit de mettre les fonds d'écran qu'il veut par défaut (pas de pub par exemple, etc). J'ai quelques petits guide pour intégrateurs sous la main, il faudrait que j'y rejette un oeil pour noter toutes les clauses léonines que j'y avais déjà rtouvé il y a quelques années.
Tu remarqueras que lors de ces ventes par lot, non seulement tu as les prix à l'unité détaillés (et donc tu peux acheter à l'unité), mais en plus, tu as bénéficié d'une promotion genre "pour 1¤ de plus, Machine double votre mémoire", auquel cas, il ne s'agit plus d'une vente liée, mais d'une vente par lot (et c'est légal !)
Oui, il y en a : http://linuxfr.org/comments/262631.html#262631(...)
En tant qu'assembleur, je t'invite donc à (re-)lire les petits guides que tu acquiert dans tes packs de 25 licences Microsoft Windows, tu serais surpris du contenu ! ;-)
[^] # Re: D'accord mais pas tout à fait non plus
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pas de Windows ? Alors pas d'ordinateur !. Évalué à 8.
Tu fais ce que tu veux de ton matériel, tu peux le prêter, et tu peux même le revendre d'occasion, tu en es le "propriétaire", il est à toi, quoi qu'il arrive, tu en as payé le prix, tu en fais ce que tu veux.
Avec le logiciel, en particulier les logiciels Microsoft, tu n'achète pas le logiciel, mais seulement une licence d'exploitation, en général limitée à l'ordinateur sur lequel le système était préinstallé. Donc tu n'as pas le droit de le prêter, ni même de le revendre d'occasion, ou de l'installer sur un autre ordinateur que tu aurais acheté. Tu n'es pas propriétaire de ce que tu payes, il s'agit d'un service, et la la loi française est très stricte à ce sujet, en substance, aucune vente d'un produit ne pourra être subordonnée à la vente d'un service (vente liée).
La loi est donc contre le principe actuel, il ne reste plus qu'à réussir à la faire appliquer, ce qui n'est pas chose aisée, eut égard au fait que notre société est pourrie par des avocats et des politiques véreux, qui préfèrent laisser faire quelque chose qui rapporte des milliards en TVA ou en honoraires. Sans compter que beaucoup de nos dirigeants/magistrats ne sont pas au fait des nouvelles technologies, ils n'agissent pas forcément en pensant à mal.
[^] # Re: Appel ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pas de Windows ? Alors pas d'ordinateur !. Évalué à 2.
Tu n'avais jamais remarqué que les ordinateurs étaient vendus tels quels sous un seul numéro d'identification par les fabricants ? Maintenant tu en connais la raison !
[^] # Re: essai
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pas de Windows ? Alors pas d'ordinateur !. Évalué à 4.
Utilisateur d'ordinateurs HP depuis un nombre incalculable d'années, je m'insurge contre cette figure de style trompeuse ! HP fait du très bon matériel ! Et j'ai à côté de moi un vieux portable d'il y a 5 ans (P3-600, 128 Mo de SDRAM, écran 14,1" et disque dur de 10 Go) qui tourne encore à merveille (seule pièce étant tombée en panne au cours des 5 ans : la batterie !), sans un seul pixel défectueux, avec une qualité d'écran qui n'a encore rien à envier aux tout récents écrans plats du commerce.
Côté serveurs, mon choix va invariablement à Compaq (redondances multiples, outils d'administration, prise de contrôle à distance dès le début du boot et donc accès au Bios, hot-plug, etc.), mais côté poste de travail, c'est HP ! Tu me diras, aujourd'hui Compaq, c'est HP, mais bon... ;-)
Concernant la vente liée, il est évident qu'elle est le résultat d'un succès commercial, mais Microsoft abuse aujourd'hui de ce succès commercial, ne serait ce que par le fait qu'il ne prend pas en charge le remboursement de ses logiciels en cas de désaccord avec le CLUF . C'est à Microsoft de rembourser, et à personne d'autre !
Dans l'idéal, le mieux serait d'avoir un choix alternatif en rayon, genre quelques offres sous Linux aux côté des PC préinstallés sous Windows, car il est stupide de croire que la majorité des gens aurait l'envie, le temps ou les capacités d'installer un système d'exploitation, le configurer, et installer tout ce qui va avec.
Je comprends donc le fait que la préinstallation soit plus rentable qu'autre chose, mais j'estime que d'une part le prix du logiciel doit être clairement détaillé sur le prix global (ne serait ce que pour être en règle vis à vis de la loi), et que d'autre part, cette facilité qu'ont les constructeurs/revendeurs (machine préinstallée, parc unifié) ne doit en aucun cas être le sujet d'une uniformisation des choix.
Que Microsoft assume ses contrat de licence, et qu'il rembourse donc ses produits que l'utilisateur n'aura pas accepté d'acheter !
[^] # Re: portables sans OS
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pas de Windows ? Alors pas d'ordinateur !. Évalué à -3.
Si tu as envie de payer 50 ¤ pour faire du Word sur un vieux bouzin, c'est ton droit, mais si tu lisais plus sérieusement les messages auxquels tu réponds, tu te rendrais compte que je parle de la majorité des gens, celle que je côtoie tous les jours, et pas de ton cas particulier.
Si tu veux comparer, mes besoins à moi seraient un ultra-portable avec écran 30" holographique tactile et connexion permanente à Internet via WiMax, doté d'une carte 3D excessivement performante, d'une énorme disque dur, d'un graveur de DVD, d'un tuner TV, d'une carte son DTS, d'un système son spatialisé, d'une automie de plusieurs jours sur batterie (fuell cell, pile à combustible, pile à hydrogène, etc.), d'un système biométrique et d'un cryptage matériel de mes données en temps réel. Et tout ça pour pas cher ! Mais je doute que ce soit les besoins de la majorité, ni très réaliste. De même que ton ordinateur portable à 50 ¤ (donc gamme pentium 1 à tout casser) aura bien du mal à satisfaire les besoins de qui que ce soit aujourd'hui.
[^] # Re: portables sans OS
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pas de Windows ? Alors pas d'ordinateur !. Évalué à 1.
Aujourd'hui, le portable est en train de passer du stade d'ordinateur mobile d'appoint à celui d'ordinateur principal, ce qui implique de pouvoir jouer dessus, car il est évident que beaucoup de gens achètent un ordinateur principalement pour jouer.
Entre un Transmeta à 800 ¤ et un P4 avec carte 3D à 890 ¤ (prix d'un Toshiba 2.4 GHz 512 Mo écran 15" avec graveur de DVD, Windows XP Pro et carte 3D acheté à Carrefour il y a 3 mois), je n'hésite pas l'ombre d'une seconde, parce que je veux pouvoir profiter d'un bon chipset graphique.
Par contre, si j'ai vraiment besoin d'autonomie, alors j'envisage l'achat d'un Transmeta, voire seulement d'une batterie supplémentaire...
Et si j'ai besoin d'un truc tout petit, il y a les ultra-portables, etc. tout cela dépend de tes besoins, et les besoins sont aujourd'hui clairement orienté vers la 3D pour la majorité.
[^] # Re: Appel ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pas de Windows ? Alors pas d'ordinateur !. Évalué à 4.
Si ton bilan est faux, c'est le fisc qui te tombe sur la figure, et je connais très peu d'entreprises qui aient pu se relever d'un contrôle fiscal "positif". On ne parle pas des grandes multinationales mouillées dans toutes les magouilles politico-financières là (et qui bénéficient systématiquement de non-lieux ou d'arrangements), non, on parle de la TPE à moins de 10 employés, de l'artisanat, des PME à moins de 50 employés, de l'emploi de proximité...
Pour avoir des amis dans le milieu de la fiscaloté et de la comptabilité, sachez qu'un contrôle fiscal coutera toujours une somme conséquente à l'entreprise, qu'il soit ou non justifié ! (j'ai ouïe dire que le ticket d'entrée était aux alentours de 100.000 à 150.000 francs à l'époque, il y a 5 ans), ne serait-ce que par le fait que même avec la meilleure volonté du monde, une comptabilité n'est pas parfaite, et qu'en cas d'erreur même minime, le fisc se rince sérieusement.
Mon ancien patron pourra vous en parler, car pour une erreur d'enregistrement qui faisait qu'il ne payait effectivement la TVA qu'une fois la facture payée par le client et non pas la facture établie (ce qui serait plus logique avouez-le, de payer une fois qu'on a l'argent), il a eu une amende de 700.000 francs sur une chiffre d'affaire de moins de 10 millions ! 7% du CA d'amende ! Pour un assembleur, ça veut dire que toutes les marges de l'année ont été bouffées par le fisc ! Lui s'en est sorti, combien coûlent même pour moins que ça ?
Bref, si tu es prêt à devoir payer des millions d'¤ en redressement fiscal, voire de la prison, parce que tu auras mal estimé le montant de la facture logicielle par rapport au montant de la facture globale, libre à toi, mais personnellement, je préfère faire appliquer la loi concernant l'affichage des prix : ça ne coûte rien, et c'est la loi !