Je crois que ça fait un moment que l'on sait que les distributions Mandrakelinux, même "officielles" ne sont plus "rock solid", c'est d'ailleurs l'une des raisons qui a valu récemment une pétition pour que le cycle de sortie soit allongé au profit d'une meilleure qualité. Cette demande a été rejeté par Mandrakesoft qui a justifié sa décision par le fait que Mandrakelinux était une distribution qui avait pour réputation d'être à l'avant-garde des nouveaux logiciels.
Sans être méchant, la Mandrake 10.1 est sur bien des points dôtée de logiciels moins récents que ses concurrentes (SuSE ou Fedora pour ne citer qu'elles), et elle contient encore des bogues signalés depuis 6 mois. Donc pour le côté réputation d'avant-garde, il faudra repasser.
Je crois sincèrement que Mandrakesoft ne pourra pas tenir ce rythme qu'elle a depuis longtemps avec une équipe aussi réduite que celle qu'ils ont aujourd'hui. Une bonne partie du personnel est passé à la trappe lors du passage à vide récent, et pourtant, Mandrake continue à sortir une nouvelle distribution tous les 6 mois, mais avec tous les messages de gens qui râlent que l'on sait... Apparemment, c'est l'aspect financier qui a primé pour le moment.
Bref, Mandrakelinux est désormais bénéficiaire, et je crois qu'il serait bon de leur part de rééxaminer leur position. Je préfèrerais d'autant une bonne distribution bien francisée (et non pas avec firefox en anglais comme c'est le cas dans la 10.1 par exemple, alors que la traduction existe) avec des logiciels bien fiabilisés (quitte à ce qu'ils soient moins récents ou alors à ce que la rythme de sortie des nouvelles distributions diminue) que ce qu'ils sont en train de faire à l'heure actuelle.
Je comprends tout à fait que sortir une distrib tous les 6 mois c'est important pour faire rentrer de l'argent régulièrement, mais d'un autre côté, plus d'argent ne rentrerait-il pas si le cycle des releases passait à 9 mois avec au final un produit quasi-irréprochable ? C'est à Mandrakesoft de décider de sa politique, à savoir faire de l'argent ou faire d'excellents produits, sachant que le nuancier entre les deux est large, le tout étant de trouver la solution qui comblera le plus de monde.
Je sais qu'à l'heure actuelle, je n'ai pas renouvellé mon abonnement club, et je compte "switcher", peut-être cette semaine, peut-être après la 10.2, histoire de voir, sait-on jamais, si les choses devaient s'améliorer. Beaucoup de personnes ont été décues, je ne sais pas si cela aura une quelconque influence sur les dirigeants de la société, mais j'ose l'espérer, parce que switcher, ça veut dire aussi renier le petit esprit chauvin qui est en moi, ça veut dire ne pas filer mon argent pour un produit Français et des emplois en France.
Contrairement à ce que certains ont l'air de penser, beaucoup des personnes qui disent ne plus vouloir renouveller leur abonnement au Club ne le font pas par gaïté de coeur, croyez bien qu'ils auraient aimé le renouveller avec plaisir. Mais voilà, les faits sont là, et visiblement tout n'est pas parfait pour tout le monde. J'espère juste que les problèmes rencontrés ne sont que des cas isolés et que Mandrake ne connaïtra plus l'épisode des lecteur de CD LG, pour ne citer que lui.
Donc si les employés bossent plus pour autant voire moins d'argent, ca fait plus de fric pour le patron...
Juste une remarque en passant, sans chercher à m'insinuer dans votre discussion, mais ta phrase n'est pas juste.
En effet, si les employés bossent plus pour autant, c'est d'abord l'état qui s'en met plein les poches. D'ailleurs, et c'est un grave problème à l'heure actuelle, l'état est toujours gagnant : il se rince en permanence en impôts, charges et taxes, que l'entreprise aille bien ou pas, qu'elle fasse du chiffre d'affaire ou pas. Donc, durant toute la vie d'une entreprise, l'état se goinfre, mais il n'y a plus personne lorsque tout va mal, et l'état laisse les emplois crever, je dirais même l'état participe délibérément à la destruction d'emplois en continuant à réclmaer de l'argent, toujours plus d'argent.
Le seul conseil que je pourrais te donner, ce serait de seulement essayer de te mettre à ton compte, pour que tu ais conscience des difficultés rencontrées par l'entrepreneur aujourd'hui, ainsi que des risques patrimoniaux qu'il prend.
Tu ne le sais peut-être pas, mais la majorité des entrepreneurs s'endettent sur leur patrimoine pour créer et faire tourner leur affaire. Ils créent des emplois par leur prise de risque, et il est juste qu'en retour ils bénéficient de certains avantages comparé aux salariés.
Désolé, mais tant que tu n'auras pas conscience de la différence qu'il y a entre le risque éventuel de pointer au chômage un jour et le risque de devoir tout perdre et devoir payer toute ta vie sans avoir seulement droit au chômage, tu ne pourras pas critiquer les entrepreneurs.
Contrairement à ce que tu crois, je connais plein de petits patrons qui se payent moins que leurs employés, parce qu'ils n'ont pas le coeur à les mettre à la porte, mais aussi parce qu'ils n'ont pas le choix : le salaire d'un employé, les impôts, les charges et les taxes sont incompressibles, et tout ce qu'il reste à compresser à la fin du mois, c'est le salaire du patron. Pourtant, un patron, ce n'est pas quelqu'un qui a une fonction 35 heures par semaine, il est patron 24/7 et bien souvent, il doit jongler des pieds et des mains pour réussir à joindre les 2 bouts et faire en sorte que la paye tombe à la fin du mois pour tous les employés.
Alors oui, il y a des abus, et oui je suis totalement opposé aux "grand-patrons", à leurs salaires mirobolants et leurs avantages dégoûtants, mais non, je suis désolé, un patron de TPE/PME ou un artisan mérite bien plus de respect que ce que tu ne le leur en accorde, ne serait ce que par le fait qu'il s'est fait son emploi tout seul.
De toutes façons, il est évident que si dans ta tête "bosser plus pour le même prix = tout pour le patron", je crois que tu n'a pas ce que l'on appelle une "conscience professionnelle", ou alors tu n'as encore jamais mis les pieds dans une entreprise, et tu risque alors d'être fortement surpris plus tard.
Caméra Café et autre, c'est qu'à la télé tu sais...
Moi, personnellement, j'aimerais pouvoir travailler et être payé 70 heures par semaine quand j'en ai besoin.
La flexibilité de mes horaires ne me dérangerait pas, à partir du moment où ce serait du donnant-donnant, un coup pour ma pomme, un coup pour l'entreprise.
Par exemple, j'ai envie de partir en vacances à La Réunion, mais ça coûte cher, alors je m'arrange avec la boîte, et je fais 1 mois à 70 heures par semaine, payé un max, et je pars 1 moi à La Réunion, tranquille... Ou encore, ma boîte a besoin de moi pour les 3 mois de fin d'année, alors je bosse plus (mieux payé évidemment), et en contrepartie, ben je serai pépère pour l'été en famille. Le mieux, j'envisage de m'acheter une voiture ou une maison, et ça me fait royalement chier de devoir prendre un crédit sur 20 ans avec mon salaire moyen, ben hop, au lieu de bosser 35 heures par semaine, j'en bosse 45, et mon crédit je le paye en moins de 10 ans !
Ben tout ça, aujourd'hui, c'est pas possible ! C'est 25 ou 39 heures pour tous, pour un salaire de misère parce que la boîte n'est pas concurrentielle. Combien de gens tournent au smic toute leur vie et aimeraient bien bosser 2 fois plus pour gagner 2 ou 3 fois plus ? Beaucoup plus que vous ne le croyez. L'argent n'est peut-être pas une finalité, mais il est une nécessité aujourd'hui. Allez expliquer à votre petite fille de 5 ans qu'elle n'aura pas de cadeau à Noël parce qu'en raison des conditions économiques, la boïte n'a pas pu faire la prime de fin d'année habituelle...
Je suis plus ou moins à mon compte, et je vois ce qu'endurent les petites et moyennes entreprises, et c'est clairement intenable. Les boîtes et les salaires sont assomées de charges et de taxes avant même le premier ¤ de chiffre d'affaire.
Bref, je suis pour une libération totale des conditions de travail, avec la mise en place d'un organisme de défense des droits du salarié. Je suis pour le fait que l'on puisse travailler beaucoup (payé beaucoup) si on le souhaite, et je suis pour le fait que quelqu'un qui ne veuille pas travailler beaucoup (et donc gagner moins) le puisse aussi (d'où l'organisme de défense des droits du salarié). Et puis, il y a des moments dans sa vie où l'on a besoin d'argent, et d'autres de temps libre. Il faudrait donc pouvoir moduler tout cela, en fonction de ses besoins et aspirations personnels, et ceux de l'entreprise.
Enfin, c'est ce qui me paraîtrait normal. Pour info, je ne peux pas du tout embaucher, parce qu'aujourd'hui, le travail est taxé à 65% ! Pour que vous touchiez 1500 ¤ par mois, la boite sort presque 3400 ¤, et tout ça sans compter les frais (bureau, ordinateur, électricité, chauffage, frais de route, etc.). Tout ça, c'est clairement intenable, et ce n'est pas pour rien que le marché de l'emploi est au plus bas en France, et que le chômage serait officiellement aux alentours de 15% (selon les organismes internationaux, car les organismes français le minimisent à 9,5~10% et jusqu'à 12% selon les méthodes de calcul).
Oui, c'est bien ca.
Parce que comme grand entrepreneur il a bien compris une chose :
Le bénéfice d'une entreprise c'est la différence entre le revenu du travail payé et revenu du travail réel.
Parce que l'entreprise vit sur la vente/transformation de biens et services, c'est bien les employés font le boulot (ou des fournisseurs/prestataires, mais le problème est le même)...
Donc si les employés bossent plus pour autant voire moins d'argent, ca fait plus de fric pour le patron...
Mais notre grand ponte il oublie un truc, c'est que les sous du résultat, ils seront moins consommés que des sous distribués aux salariés qu'a pas trop de thunes donc qu'économise pas trop. Résultat : moins de devises en circulation pour plus de travail : hausse des coûts de santés, dépressions, absentéisme
Comme disait l'autre, on est tous égaux mais certains plus que d'autres...
J'ai toujours apprécié la société Novell pour la grande qualité de leurs produits, et lorsque SuSE est passée sous leur contrôle, je n'osais imaginer qu'ils en feraient autant pour le libre. Finalement, Novell a libéré Yast et pas mal d'autres outils, et investi beaucoup sur ce qui pourrait bien être le prochain eldorado de l'informatique : les logiciels libres ! :-)
Tu noteras que j'ai mis puissant entre * *, notamment parce qu'il n'y a pas que le processeur qui rentre en ligne de compte.
Par exemple, le PC Mandrake est fourni avec un chipset Via Unichrome (celui là même qui posait problème avec les PC carrefour, car mal/pas reconnu), alors que le Dell dispose d'un chipset Intel 845GV autrement plus performant et mieux supporté sous Linux.
DE plus, si tu rajoutes 5 ¤ au Dell, tu peux avoir un disque dur 80 Go au lieu de 40 Go par défaut, donc pour le même prix que le PC Mandrake, tu as mieux, plus *puissant*, une licence Windows XP, une licence Works 7.0, et 1 Mandrakelinux Powerpack 10.1 au lieu d'une vulgaire discovery bridée, dont même le support est moins important !
Après, tu fais ton choix, mais je doute que l'acheteur qui se rende sur le site Mandrake ne soit pas déjà un minimum informé sur ce qu'est Linux et comment l'installer, il choisira donc en grande majorité "autre chose" que cette offre qui est vraissemblablement TROP CHÈRE !
Juste un conseil à Mandrakesoft : prenez contact avec Dell, et demandez leur de vous fournir leurs bases PC OEM (moins chères encore que leurs propres offres) sans Windows, et installez dessus un Powerpack ou autre, mais sérieusement... Faites au moins en sorte que vos offres soient concurrentielles façe à Windows...
Superbe tes chiffres.
Tu les sorts d'ou ?
Il y a pas 240 contributeurs, meme avec les chiffres les plus optimistes du monde. Même en comptant les traducteurs qui font un sacré boulot.
Il y a pas non plus 40 personnes chez mandrake qui bossent sur la distro, on est plus proches des 20, voir moins.
Arréte sde sortir des trucs de ton chapeau.
Mes chiffres viennent d'un commentaire de Warly sur une des ML Mandrake.
Donc libre à toi de prendre information directement auprès de la personne intéressée.
Merci la prochaine fois de ne pas sortir les chiffres de ton chapeau ! :-)
Allez sur le site Dell (qui n'est pas réputé pour être moins cher qu'un PC assemblé), vous y trouverez le Dell dimension 2400 à partir de 179 ¤ HT (c'est à dire 214 ¤ TTC).
Non seulement la machine est plus *puissante*, mais de plus, elle est fournie avec une licence Windows XP SP2 et Works 7.0 !
D'une : IRC et la messagerie instantanée sont deux modes de communication différent.
De deux : c'est pas limite (pas la faute ?) aux utilisateurs de A. Oui, certes, mais le problème est justement que A et B soient isolé. A cause de qui les deux sont isolés ? (dans le cas de MSN)
Ceci est un gros troll, mais puisqu'il n'y a pas moyen de communiquer perde sont temps autrement....
Ce que j'aime aussi chez Bull, c'est qu'ils ont été en avance technologiquement parlant. J'ai un écran 17" Bull qui doit avoir 10 ans qui traîne dans mon déménagement, il était déjà à dalle plate, alors que Sony/Mitsubishi n'en ont sorti des comme ça qu'il n'y a 5 ans. Et en plus, il fonctionne toujours parfaitement bien cet écran, avec un qualité d'image excellente. Bon, à côté d'un Mitsubishi DiamondPro 22", il est un peu léger certes... mais quand même ! :-)
De plus, si tu tiens ce discours aux gens qui sont 'isolés' (on peu dire isolé quand il s'agit de presque tous le monde?)sur MSN
Quand je disais s'isoler, je voulais dire se mettent à part, (et donc isoler les aures utilisateurs de truc incompatibles).
Le terme est mal choisi, mais j'ai utilisé ce mot même s'il sont un majorité.
donc : je doute que tu en persuades beaucoup
c'est ce que je voulais dire ! et c'est cela qui explique le comportement rebelle ;)
Je te conseille juste une fois d'utiliser Delphi, par exemple (qui n'a rien à voir avec VB). Ton code donné en exemple serait fait de la manière suivante sous Delphi :
1°) pose d'un bouton et du composant de gestion des images sur la form
2°) double-clic sur le bouton (ce qui t'ouvre le code qui sera exécuté lorsque l'utilisateur cliquera sur le bouton)
3°) tu tapes le même genre de code que le tien, qui fait appel aux fonctions du composant de gestion des images.
La différence, c'est que tu as là l'ensemble du programme, en 3 clics et 2 lignes de code, c'est à dire la fenêtre, les boutons, etc.
Tu bénéficies en plus de l'autocomplètement, de l'auto-indentation, de la coloration syntaxique, etc. Sans compter que si tu changes le nom d'une variable, toutes les références sont automatiquement modifiées, etc. Et je passe sur l'aide en ligne très complète. Une fonction que tu ne connais pas ? Hop, tu clique sur le nom et tu appuies sur la touche F1, et tu disposes de la description complète, des méthodes, ainsi que d'exemples d'utilisation,
Changer la valeur booléenne d'un composant sur Delphi (genre définir l'aspect "flat" d'un bouton) ? C'est facile, il suffit de double-cliquer sur la zone de saisie correspondante dans l'inspecteur d'objet, etc. Changer la taille ou la position d'un composant parce que le client trouve que ce serait mieux ? suffit de cliquer et de déplacer/redimensionner.
Pour avoir eu à utiliser des éditeurs avant, je peux vraiment affirmer que la POO à base d'EDI tels que Delphi est à des années lumières de tout ce qui se faisait avant. Je n'utilise plus Delphi depuis quelques années, mais je me rappelle avoir développé un "Wordpad" avancé en 1 semaine (alors que c'était mon premier projet de prise en main de l'environnement). J'aimerais, juste pour rire, savoir combien de temps il faudrait pour faire l'équivalent avec un simple éditeur.
il y a eu tellement de problèmes (quand on compilait, les disques tombaient de temps à autre en Read-only... Et il ne s'agissait pas de Lustre, mais d'ext3!)
Tiens, c'est marrant, je viens d'avoir exactement le même problème sur ma MandrakeCooker, avec bien évidemment une partition au format ext3... Et mes premières recherches sur Google m'ont permis de me rendre compte que visiblement, la majorité des personnes ayant rencontré ce problème étaient en ext3 ! En tout cas, j'ai eu suffisamment peur pour mes données pour que mon prochain fs soit autre chose (Reiserfs4 quand il sera dispo ou XFS). Au passage, la distribution aussi devrait changer, mais c'est un autre sujet. :-)
PS : Cet article a été refusé par les modéros pour cause de hors-sujet donc je me permet de le mettre en journal.
PS2 : Sans vouloir être indiscret quelqu'un peut-il m'expliquer en quoi le fait que le second ordinateur de la planète soit français et tourne sous Linux est hors-sujet par rapport à un site de news français consacré à Linux ?
C'est peut-être parce que tu n'as pas tourné ta news comme un publi-communiqué comme le sont habituellement les news Mandrake. La prochaine fois, fait un truc moins pro, et insiste bien sur le fait qu'il n'y a pas de virus sous #@!*&%$Linux.
Moi je vois plutôt les éditeurs de code comme le boulier de l'informatique. Ça permet de compter, certes, mais beaucoup moins rapidement qu'une bonne calculatrice ou qu'un ordinateur, du moins, pour le commun des mortels (je passe sur les rares cas qui arrivent à calculer plus vite avec un boulier qu'une calculatrice).
Les EDI et autre sont le pendant de l'évolution, ce sont les calculatrices/ordinateurs en comparaison. Et il est indéniable que le fait de ne plus utiliser de bouliers et autres règles de logarithmes a profondément améliorer les connaissances.
Le principe des nouveaux outils de programmation, c'est de ne pas réinventer la roue à chaque fois, de manière à ce que le programmeur ne perde pas son temps sur du code inutile (la génération répétée de boutons, fenêtres, et autre) mais sur les fonctionnalités du programme.
Par contre, je comprend pas ce qu'il font de leur OS pourtant très bien foutu.
Je ne connais pas Palm, mais peu être que lors OS est en bout de course, trop rigide, pas assez portable sur différentes plates-formes, et peu être veulent-ils se concentrer sur le matériel et profiter des logiciels libres embarqués.
Ils auront bien du monde pour faire un player video ultra-léger, un lecteur multi-média, etc... - il y a toujours quelqu'un qui s'y colle pour ce genre de trucs.
Du coups t'as un truc qui te lis du ogg-mpc-wma-mp3-... et bien d'autres fonctionnalité qui feraient tip top !
D'un autre côté cela ne reflète que l'archétype du rebelle qui s'insurge contre la société de par le moule qu'elle impose.
Ici ce n'est qu'une histoire de protocole, mais il fait rentrer dans le "moule" du protocole pour communiquer avec le monde...
Moi aussi je trouve cela inaceptable de voir des gens s'isoler dans leur "normalité" MSNienne à cause de truc aussi futiles que l'envoi d'image et de sons, et exclure insidieusement une minorité.
(quand en plus elle isolent des gens qui se "battent" pour leur intérets)
J'ai l'habitude de mettre en place des solutions à base de TSE/Metaframe, et il est incontestable qu'en comparaison, le protocole VNC est beaucoup trop lourd.
Par exemple, il est courant de faire passer 8 clients ICA (protocole de Citrix Metaframe, surcouche à Microsoft RDP, base du TSE) sur un lien RNIS à 64 Kbit/s, et tout cela avec une impression de travail quasi-local, tellement la réactivité et le rafraîchissement sont bons.
Ils existent même des "add-ons" qui permettent de compresser et d'optimiser encore plus les flux, et qui autorise donc d'avoir jusqu'à théoriquement 18 utlisateurs sur un brin RNIS 64 Kbit/s, avec le même confort que 8 (je n'ai personnellement jamais testé cet add-on, mais il a relativement bonne réputation)
J'ai l'occasion de tester [Tight|Ultra]VNC depuis un bon moment déjà, et franchement, 1 seul client sur un lien 10 MBit/s c'est déjà presque trop... En tout cas qu'est ce que ça rame pour s'afficher et réagir...
Je me rappelle avoir testé le client NX de NoMachine il y a un moment maintenant, et si je ne me trompe pas, il s'agit d'un logiciel libre (client et serveur sous GPL). Ce dernier était vraiment très performant, presque à la hauteur d'un Citrix Metaframe, mais le prix en moins ! (Pour information, un Citrix Metaframe, c'est plus de 10.000 ¤ HT pour un serveur de base et accès 15 clients, et 1000 ¤ HT les 5 clients supplémentaires).
Ma question, c'est principalement de savoir pourquoi ils n'ont pas préféré intégrer la technologie NX qui est beaucoup plus performante que VNC, au point qu'elle concurrencerait vraiment en termes de performances un solution RPD/ICA ?
Une chose tout de même, que le protocole VNC ne fait pas, et je ne sais pas si NX le fait, c'est que le protocole ICA (et récemment RDP aussi si je ne me trompe pas) permet de mapper les ports locaux. C'est à dire que l'on peut être en session sur le serveur, mais voir son imprimante locale ou son lecteur de CD comme s'ils étaient connectés sur le serveur. De même évidemment pour les disques durs et autre. C'est d'ailleurs très pratique lorsque l'on administre un tel réseau.
En même temps y'a marqué sur la boite : Attention! Vous êtes espionné à chaque connexion internet
Donc ils on bien choisit le public, et pas le plus avertit.
(franchement vous vous arreteriez sur un logiciel avec un message pareil sur la boîte ?)
Donc le brevet, ca fait bien, ca fait "vous trouverer ca nulle part ailleurs". Dans un rayon de (pas)super U, il n'y a pas mieux comme stratégie marketing
Qu'est qui te gêne tant que ca ? Parce qu'à par les points dont on on connait sont point de vue il reste modéré...
Je ne suis pas du tout pro-Stallman (un peu trop "ésotérique" à mon goût), mais il va au bout de ses idées. Sachant les grandes lignes de ces idéos, quand je lis ses réponses, je ne voit rien de très choquant.
Suse peche a l'installation parfois impossible, encore une fois sur certaines configs
C'est bizarre, j'ai 10 PC chez moi, et la distribution qui s'installe le moins bien en reconnaissance de matériel, c'est la Mandrake. D'ailleurs, la Mandrake 64 bits m'a gratifié d'un impressionnant kernel panic dès le début de l'installation, et quand tu as payé ton pack 119 ¤ (ou peut-être 199 ¤, je ne me rappelle plus), tu as un peu les "glandes".
C'est quand meme bien dommage que chaque news sur Mandrake devienne maintenant un bordel avec des gens qui pretendent que leur distribution est la meilleure.
Ma distribution principale, c'est Mandrake. Mon poste est sous Cooker, et j'ai 1 Mandrake 10.1 sur le réseau, par exemple. Si les news Mandrake se transforme désormais en un bordel, c'est peut-être que la qualité Mandrake est devenue elle aussi un bordel.
Donc si vous avez envie de discuter sur Suse et Fedora, ouvrez un journal, mais arretez de profiter de chaque news Mandrake pour denigrer le travail des autres. D'ailleurs on ne voit jamais ce genre de trolling dans les news de Suse ou Fedor.
Si j'ai bien compris, on n'a même plus le droit de critiquer un logiciel parce qu'il est (soit-disant) libre ? Il ne te vient pas à l'idée que, peut-être, si les news SuSE et Fedora ne sont pas le sujet d'autant de critiques, c'est qu'elle sont meilleures ?
Je ne vois pas pourquoi on n'aurait pas le droit de critiquer la politique de mise en place d'un marché captif par Mandrakesoft, déjà dénoncée il y a un bon moment par André Salaün.
Et puis, que je sache, les news Mandrake ne sont pas un publi-communiqué, on a donc peut-être encore le droit d'informer les gens des raisons de son mécontentement ou de critiquer le produit ?
Alors j'informe ! La Mandrake ne respecte pas autant sa communauté que la Fedora, la Mandrake est moins aboutie qu'une SuSE ou qu'une Fedora, la Mandrake est chère (même plus chère qu'une SuSE), la Mandrake 10.1 est remplie de bugs signalés depuis 6 mois et non corrigés (mais que voulez vous, il faut bien faire rentrer l'argent, alors on sort la 10.1 sans corriger des bugs bloquants), la Mandrake 10.1 a été développée par presque 250 personnes dont seules 40 appartenaient à Mandrakesoft (le reste, c'est donc du bénévolat de la communauté), et pour terminer, Mandrakesoft essaye de se constituer un marché captif avec le MandrakeClub. Quel beau retour d'ascenseur pour le travail bénévole de la communauté, n'est-ce pas ?
Désolé de briser le rêve de certains, mais c'est la réalité de ce qu'est devenue Mandrakesoft. Alors à moins d'un changement de politique de la part de la société Mandrakesoft, et d'une amélioration notable de leurs produits, je ne vois pas pourquoi je devrais continuer à utiliser/déboguer Mandrakelinux et contribuer au MandrakeClub. Libre à toi d'apprécier Mandrakelinux par contre, moi mon abonnement MandrakeClub vient de se terminer dans la douleur, Mandrake m'ayant assailli de "spams" pour que je le renouvelle, mais non...
C'est pas par ce que la NSA developpe un module pour Linux que ca veut dire qu'ils utilisent QUE linux.
Et puis dans les films, ils filment pas le vrai materiel de la NSA ...
# Solide comme un roc
Posté par Anonyme . En réponse au journal mkswap est dangereux !. Évalué à 10.
Sans être méchant, la Mandrake 10.1 est sur bien des points dôtée de logiciels moins récents que ses concurrentes (SuSE ou Fedora pour ne citer qu'elles), et elle contient encore des bogues signalés depuis 6 mois. Donc pour le côté réputation d'avant-garde, il faudra repasser.
Je crois sincèrement que Mandrakesoft ne pourra pas tenir ce rythme qu'elle a depuis longtemps avec une équipe aussi réduite que celle qu'ils ont aujourd'hui. Une bonne partie du personnel est passé à la trappe lors du passage à vide récent, et pourtant, Mandrake continue à sortir une nouvelle distribution tous les 6 mois, mais avec tous les messages de gens qui râlent que l'on sait... Apparemment, c'est l'aspect financier qui a primé pour le moment.
Bref, Mandrakelinux est désormais bénéficiaire, et je crois qu'il serait bon de leur part de rééxaminer leur position. Je préfèrerais d'autant une bonne distribution bien francisée (et non pas avec firefox en anglais comme c'est le cas dans la 10.1 par exemple, alors que la traduction existe) avec des logiciels bien fiabilisés (quitte à ce qu'ils soient moins récents ou alors à ce que la rythme de sortie des nouvelles distributions diminue) que ce qu'ils sont en train de faire à l'heure actuelle.
Je comprends tout à fait que sortir une distrib tous les 6 mois c'est important pour faire rentrer de l'argent régulièrement, mais d'un autre côté, plus d'argent ne rentrerait-il pas si le cycle des releases passait à 9 mois avec au final un produit quasi-irréprochable ? C'est à Mandrakesoft de décider de sa politique, à savoir faire de l'argent ou faire d'excellents produits, sachant que le nuancier entre les deux est large, le tout étant de trouver la solution qui comblera le plus de monde.
Je sais qu'à l'heure actuelle, je n'ai pas renouvellé mon abonnement club, et je compte "switcher", peut-être cette semaine, peut-être après la 10.2, histoire de voir, sait-on jamais, si les choses devaient s'améliorer. Beaucoup de personnes ont été décues, je ne sais pas si cela aura une quelconque influence sur les dirigeants de la société, mais j'ose l'espérer, parce que switcher, ça veut dire aussi renier le petit esprit chauvin qui est en moi, ça veut dire ne pas filer mon argent pour un produit Français et des emplois en France.
Contrairement à ce que certains ont l'air de penser, beaucoup des personnes qui disent ne plus vouloir renouveller leur abonnement au Club ne le font pas par gaïté de coeur, croyez bien qu'ils auraient aimé le renouveller avec plaisir. Mais voilà, les faits sont là, et visiblement tout n'est pas parfait pour tout le monde. J'espère juste que les problèmes rencontrés ne sont que des cas isolés et que Mandrake ne connaïtra plus l'épisode des lecteur de CD LG, pour ne citer que lui.
[^] # Re: citation
Posté par Anonyme . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à 7.
Juste une remarque en passant, sans chercher à m'insinuer dans votre discussion, mais ta phrase n'est pas juste.
En effet, si les employés bossent plus pour autant, c'est d'abord l'état qui s'en met plein les poches. D'ailleurs, et c'est un grave problème à l'heure actuelle, l'état est toujours gagnant : il se rince en permanence en impôts, charges et taxes, que l'entreprise aille bien ou pas, qu'elle fasse du chiffre d'affaire ou pas. Donc, durant toute la vie d'une entreprise, l'état se goinfre, mais il n'y a plus personne lorsque tout va mal, et l'état laisse les emplois crever, je dirais même l'état participe délibérément à la destruction d'emplois en continuant à réclmaer de l'argent, toujours plus d'argent.
Le seul conseil que je pourrais te donner, ce serait de seulement essayer de te mettre à ton compte, pour que tu ais conscience des difficultés rencontrées par l'entrepreneur aujourd'hui, ainsi que des risques patrimoniaux qu'il prend.
Tu ne le sais peut-être pas, mais la majorité des entrepreneurs s'endettent sur leur patrimoine pour créer et faire tourner leur affaire. Ils créent des emplois par leur prise de risque, et il est juste qu'en retour ils bénéficient de certains avantages comparé aux salariés.
Désolé, mais tant que tu n'auras pas conscience de la différence qu'il y a entre le risque éventuel de pointer au chômage un jour et le risque de devoir tout perdre et devoir payer toute ta vie sans avoir seulement droit au chômage, tu ne pourras pas critiquer les entrepreneurs.
Contrairement à ce que tu crois, je connais plein de petits patrons qui se payent moins que leurs employés, parce qu'ils n'ont pas le coeur à les mettre à la porte, mais aussi parce qu'ils n'ont pas le choix : le salaire d'un employé, les impôts, les charges et les taxes sont incompressibles, et tout ce qu'il reste à compresser à la fin du mois, c'est le salaire du patron. Pourtant, un patron, ce n'est pas quelqu'un qui a une fonction 35 heures par semaine, il est patron 24/7 et bien souvent, il doit jongler des pieds et des mains pour réussir à joindre les 2 bouts et faire en sorte que la paye tombe à la fin du mois pour tous les employés.
Alors oui, il y a des abus, et oui je suis totalement opposé aux "grand-patrons", à leurs salaires mirobolants et leurs avantages dégoûtants, mais non, je suis désolé, un patron de TPE/PME ou un artisan mérite bien plus de respect que ce que tu ne le leur en accorde, ne serait ce que par le fait qu'il s'est fait son emploi tout seul.
De toutes façons, il est évident que si dans ta tête "bosser plus pour le même prix = tout pour le patron", je crois que tu n'a pas ce que l'on appelle une "conscience professionnelle", ou alors tu n'as encore jamais mis les pieds dans une entreprise, et tu risque alors d'être fortement surpris plus tard.
Caméra Café et autre, c'est qu'à la télé tu sais...
# Il n'a pas tord non plus
Posté par Anonyme . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à 2.
La flexibilité de mes horaires ne me dérangerait pas, à partir du moment où ce serait du donnant-donnant, un coup pour ma pomme, un coup pour l'entreprise.
Par exemple, j'ai envie de partir en vacances à La Réunion, mais ça coûte cher, alors je m'arrange avec la boîte, et je fais 1 mois à 70 heures par semaine, payé un max, et je pars 1 moi à La Réunion, tranquille... Ou encore, ma boîte a besoin de moi pour les 3 mois de fin d'année, alors je bosse plus (mieux payé évidemment), et en contrepartie, ben je serai pépère pour l'été en famille. Le mieux, j'envisage de m'acheter une voiture ou une maison, et ça me fait royalement chier de devoir prendre un crédit sur 20 ans avec mon salaire moyen, ben hop, au lieu de bosser 35 heures par semaine, j'en bosse 45, et mon crédit je le paye en moins de 10 ans !
Ben tout ça, aujourd'hui, c'est pas possible ! C'est 25 ou 39 heures pour tous, pour un salaire de misère parce que la boîte n'est pas concurrentielle. Combien de gens tournent au smic toute leur vie et aimeraient bien bosser 2 fois plus pour gagner 2 ou 3 fois plus ? Beaucoup plus que vous ne le croyez. L'argent n'est peut-être pas une finalité, mais il est une nécessité aujourd'hui. Allez expliquer à votre petite fille de 5 ans qu'elle n'aura pas de cadeau à Noël parce qu'en raison des conditions économiques, la boïte n'a pas pu faire la prime de fin d'année habituelle...
Je suis plus ou moins à mon compte, et je vois ce qu'endurent les petites et moyennes entreprises, et c'est clairement intenable. Les boîtes et les salaires sont assomées de charges et de taxes avant même le premier ¤ de chiffre d'affaire.
Bref, je suis pour une libération totale des conditions de travail, avec la mise en place d'un organisme de défense des droits du salarié. Je suis pour le fait que l'on puisse travailler beaucoup (payé beaucoup) si on le souhaite, et je suis pour le fait que quelqu'un qui ne veuille pas travailler beaucoup (et donc gagner moins) le puisse aussi (d'où l'organisme de défense des droits du salarié). Et puis, il y a des moments dans sa vie où l'on a besoin d'argent, et d'autres de temps libre. Il faudrait donc pouvoir moduler tout cela, en fonction de ses besoins et aspirations personnels, et ceux de l'entreprise.
Enfin, c'est ce qui me paraîtrait normal. Pour info, je ne peux pas du tout embaucher, parce qu'aujourd'hui, le travail est taxé à 65% ! Pour que vous touchiez 1500 ¤ par mois, la boite sort presque 3400 ¤, et tout ça sans compter les frais (bureau, ordinateur, électricité, chauffage, frais de route, etc.). Tout ça, c'est clairement intenable, et ce n'est pas pour rien que le marché de l'emploi est au plus bas en France, et que le chômage serait officiellement aux alentours de 15% (selon les organismes internationaux, car les organismes français le minimisent à 9,5~10% et jusqu'à 12% selon les méthodes de calcul).
[^] # Re: citation
Posté par Anonyme . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à 5.
Parce que comme grand entrepreneur il a bien compris une chose :
Le bénéfice d'une entreprise c'est la différence entre le revenu du travail payé et revenu du travail réel.
Parce que l'entreprise vit sur la vente/transformation de biens et services, c'est bien les employés font le boulot (ou des fournisseurs/prestataires, mais le problème est le même)...
Donc si les employés bossent plus pour autant voire moins d'argent, ca fait plus de fric pour le patron...
Mais notre grand ponte il oublie un truc, c'est que les sous du résultat, ils seront moins consommés que des sous distribués aux salariés qu'a pas trop de thunes donc qu'économise pas trop. Résultat : moins de devises en circulation pour plus de travail : hausse des coûts de santés, dépressions, absentéisme
Comme disait l'autre, on est tous égaux mais certains plus que d'autres...
[^] # Re: Bon allez c'est pas drôle ...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Dassault le retour. Évalué à 1.
# Excellente nouvelle
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Novell et Netline annoncent Open Exchange en Open Source. Évalué à 8.
[^] # Re: Trop cher...
Posté par Anonyme . En réponse au journal PC Mandrakesoft/carrefour en vente sur Mandrakestore. Évalué à 3.
Par exemple, le PC Mandrake est fourni avec un chipset Via Unichrome (celui là même qui posait problème avec les PC carrefour, car mal/pas reconnu), alors que le Dell dispose d'un chipset Intel 845GV autrement plus performant et mieux supporté sous Linux.
DE plus, si tu rajoutes 5 ¤ au Dell, tu peux avoir un disque dur 80 Go au lieu de 40 Go par défaut, donc pour le même prix que le PC Mandrake, tu as mieux, plus *puissant*, une licence Windows XP, une licence Works 7.0, et 1 Mandrakelinux Powerpack 10.1 au lieu d'une vulgaire discovery bridée, dont même le support est moins important !
Après, tu fais ton choix, mais je doute que l'acheteur qui se rende sur le site Mandrake ne soit pas déjà un minimum informé sur ce qu'est Linux et comment l'installer, il choisira donc en grande majorité "autre chose" que cette offre qui est vraissemblablement TROP CHÈRE !
Juste un conseil à Mandrakesoft : prenez contact avec Dell, et demandez leur de vous fournir leurs bases PC OEM (moins chères encore que leurs propres offres) sans Windows, et installez dessus un Powerpack ou autre, mais sérieusement... Faites au moins en sorte que vos offres soient concurrentielles façe à Windows...
[^] # Re: Fichtre, je ne sais que mettre comme titre
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les images ISO de la Mandrakelinux 10.1 sont dispo en téléchargement pour tous !. Évalué à 1.
Mes chiffres viennent d'un commentaire de Warly sur une des ML Mandrake.
Donc libre à toi de prendre information directement auprès de la personne intéressée.
Merci la prochaine fois de ne pas sortir les chiffres de ton chapeau ! :-)
# Trop cher...
Posté par Anonyme . En réponse au journal PC Mandrakesoft/carrefour en vente sur Mandrakestore. Évalué à 5.
Non seulement la machine est plus *puissante*, mais de plus, elle est fournie avec une licence Windows XP SP2 et Works 7.0 !
http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/dime(...)
Maintenant, sachant qu'un PowerPack 10.1 coûte 79,90 ¤, faites un calcul tout simple :
214 ¤ + 79,90 ¤ = 293,90 ¤
Pour 294 ¤, vous avez un PC plus puissant, une licence Windows XP, une licence Works 7.0 ET un powerpack Mandrake 10.1 !
Et le Powerpack est sans commune mesure plus avantageux qu'une Discovery !
http://store.mandrakesoft.com/product_info.php?cPath=88&product(...)
Bref, comme d'hab, les *PC Linux* sont toujours plus cher qu'un *PC Windows*...
[^] # Re: Balèse?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Prologin Edition 2005. Évalué à 2.
Oui, je suis d'accord, mais j'espère que les pilotes automatiques d'airbus sont pas codés comme ca ;)
[^] # Re: libre
Posté par Anonyme . En réponse au journal MSN messenger mais que deviens la communauté ?. Évalué à 2.
D'une : IRC et la messagerie instantanée sont deux modes de communication différent.
De deux : c'est pas limite (pas la faute ?) aux utilisateurs de A. Oui, certes, mais le problème est justement que A et B soient isolé. A cause de qui les deux sont isolés ? (dans le cas de MSN)
Ceci est un gros troll, mais puisqu'il n'y a pas moyen de communiquer perde sont temps autrement....
[^] # Re: Aie-aie-aie
Posté par Anonyme . En réponse au journal 60 teraflops pour la simulation nucléaire. Évalué à 2.
[^] # Re: libre
Posté par Anonyme . En réponse au journal MSN messenger mais que deviens la communauté ?. Évalué à 2.
Quand je disais s'isoler, je voulais dire se mettent à part, (et donc isoler les aures utilisateurs de truc incompatibles).
Le terme est mal choisi, mais j'ai utilisé ce mot même s'il sont un majorité.
donc : je doute que tu en persuades beaucoup
c'est ce que je voulais dire ! et c'est cela qui explique le comportement rebelle ;)
[^] # Re: une piste pour un logiciel de bugtracking ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Comment introduire un weblog dans une boite qui se dit jeune .... Évalué à 3.
1°) pose d'un bouton et du composant de gestion des images sur la form
2°) double-clic sur le bouton (ce qui t'ouvre le code qui sera exécuté lorsque l'utilisateur cliquera sur le bouton)
3°) tu tapes le même genre de code que le tien, qui fait appel aux fonctions du composant de gestion des images.
La différence, c'est que tu as là l'ensemble du programme, en 3 clics et 2 lignes de code, c'est à dire la fenêtre, les boutons, etc.
Tu bénéficies en plus de l'autocomplètement, de l'auto-indentation, de la coloration syntaxique, etc. Sans compter que si tu changes le nom d'une variable, toutes les références sont automatiquement modifiées, etc. Et je passe sur l'aide en ligne très complète. Une fonction que tu ne connais pas ? Hop, tu clique sur le nom et tu appuies sur la touche F1, et tu disposes de la description complète, des méthodes, ainsi que d'exemples d'utilisation,
Changer la valeur booléenne d'un composant sur Delphi (genre définir l'aspect "flat" d'un bouton) ? C'est facile, il suffit de double-cliquer sur la zone de saisie correspondante dans l'inspecteur d'objet, etc. Changer la taille ou la position d'un composant parce que le client trouve que ce serait mieux ? suffit de cliquer et de déplacer/redimensionner.
Pour avoir eu à utiliser des éditeurs avant, je peux vraiment affirmer que la POO à base d'EDI tels que Delphi est à des années lumières de tout ce qui se faisait avant. Je n'utilise plus Delphi depuis quelques années, mais je me rappelle avoir développé un "Wordpad" avancé en 1 semaine (alors que c'était mon premier projet de prise en main de l'environnement). J'aimerais, juste pour rire, savoir combien de temps il faudrait pour faire l'équivalent avec un simple éditeur.
[^] # Re: Aie-aie-aie
Posté par Anonyme . En réponse au journal 60 teraflops pour la simulation nucléaire. Évalué à 3.
Tiens, c'est marrant, je viens d'avoir exactement le même problème sur ma MandrakeCooker, avec bien évidemment une partition au format ext3... Et mes premières recherches sur Google m'ont permis de me rendre compte que visiblement, la majorité des personnes ayant rencontré ce problème étaient en ext3 ! En tout cas, j'ai eu suffisamment peur pour mes données pour que mon prochain fs soit autre chose (Reiserfs4 quand il sera dispo ou XFS). Au passage, la distribution aussi devrait changer, mais c'est un autre sujet. :-)
# Supposition
Posté par Anonyme . En réponse au journal 60 teraflops pour la simulation nucléaire. Évalué à -7.
C'est peut-être parce que tu n'as pas tourné ta news comme un publi-communiqué comme le sont habituellement les news Mandrake. La prochaine fois, fait un truc moins pro, et insiste bien sur le fait qu'il n'y a pas de virus sous #@!*&%$Linux.
[^] # Re: une piste pour un logiciel de bugtracking ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Comment introduire un weblog dans une boite qui se dit jeune .... Évalué à 0.
Les EDI et autre sont le pendant de l'évolution, ce sont les calculatrices/ordinateurs en comparaison. Et il est indéniable que le fait de ne plus utiliser de bouliers et autres règles de logarithmes a profondément améliorer les connaissances.
Le principe des nouveaux outils de programmation, c'est de ne pas réinventer la roue à chaque fois, de manière à ce que le programmeur ne perde pas son temps sur du code inutile (la génération répétée de boutons, fenêtres, et autre) mais sur les fonctionnalités du programme.
[^] # Re: Ce qu'on y gagne ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Palm/Linux. Évalué à 7.
Je ne connais pas Palm, mais peu être que lors OS est en bout de course, trop rigide, pas assez portable sur différentes plates-formes, et peu être veulent-ils se concentrer sur le matériel et profiter des logiciels libres embarqués.
Ils auront bien du monde pour faire un player video ultra-léger, un lecteur multi-média, etc... - il y a toujours quelqu'un qui s'y colle pour ce genre de trucs.
Du coups t'as un truc qui te lis du ogg-mpc-wma-mp3-... et bien d'autres fonctionnalité qui feraient tip top !
[^] # Re: libre
Posté par Anonyme . En réponse au journal MSN messenger mais que deviens la communauté ?. Évalué à 8.
Ici ce n'est qu'une histoire de protocole, mais il fait rentrer dans le "moule" du protocole pour communiquer avec le monde...
Moi aussi je trouve cela inaceptable de voir des gens s'isoler dans leur "normalité" MSNienne à cause de truc aussi futiles que l'envoi d'image et de sons, et exclure insidieusement une minorité.
(quand en plus elle isolent des gens qui se "battent" pour leur intérets)
# Protocole VNC trop lourd
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le LiveCD Desktop Linux Server 10.0RC1 disponible en téléchargement. Évalué à 6.
Par exemple, il est courant de faire passer 8 clients ICA (protocole de Citrix Metaframe, surcouche à Microsoft RDP, base du TSE) sur un lien RNIS à 64 Kbit/s, et tout cela avec une impression de travail quasi-local, tellement la réactivité et le rafraîchissement sont bons.
Ils existent même des "add-ons" qui permettent de compresser et d'optimiser encore plus les flux, et qui autorise donc d'avoir jusqu'à théoriquement 18 utlisateurs sur un brin RNIS 64 Kbit/s, avec le même confort que 8 (je n'ai personnellement jamais testé cet add-on, mais il a relativement bonne réputation)
J'ai l'occasion de tester [Tight|Ultra]VNC depuis un bon moment déjà, et franchement, 1 seul client sur un lien 10 MBit/s c'est déjà presque trop... En tout cas qu'est ce que ça rame pour s'afficher et réagir...
Je me rappelle avoir testé le client NX de NoMachine il y a un moment maintenant, et si je ne me trompe pas, il s'agit d'un logiciel libre (client et serveur sous GPL). Ce dernier était vraiment très performant, presque à la hauteur d'un Citrix Metaframe, mais le prix en moins ! (Pour information, un Citrix Metaframe, c'est plus de 10.000 ¤ HT pour un serveur de base et accès 15 clients, et 1000 ¤ HT les 5 clients supplémentaires).
Ma question, c'est principalement de savoir pourquoi ils n'ont pas préféré intégrer la technologie NX qui est beaucoup plus performante que VNC, au point qu'elle concurrencerait vraiment en termes de performances un solution RPD/ICA ?
Une chose tout de même, que le protocole VNC ne fait pas, et je ne sais pas si NX le fait, c'est que le protocole ICA (et récemment RDP aussi si je ne me trompe pas) permet de mapper les ports locaux. C'est à dire que l'on peut être en session sur le serveur, mais voir son imprimante locale ou son lecteur de CD comme s'ils étaient connectés sur le serveur. De même évidemment pour les disques durs et autre. C'est d'ailleurs très pratique lorsque l'on administre un tel réseau.
# Moué ... faut voir le truc aussi ...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Logiciel breveté, un argument de vente ?. Évalué à 1.
Donc ils on bien choisit le public, et pas le plus avertit.
(franchement vous vous arreteriez sur un logiciel avec un message pareil sur la boîte ?)
Donc le brevet, ca fait bien, ca fait "vous trouverer ca nulle part ailleurs". Dans un rayon de (pas)super U, il n'y a pas mieux comme stratégie marketing
# Demande d'explications ...
Posté par Anonyme . En réponse au journal RMS, moi, il me fait peur. Évalué à 10.
Je ne suis pas du tout pro-Stallman (un peu trop "ésotérique" à mon goût), mais il va au bout de ses idées. Sachant les grandes lignes de ces idéos, quand je lis ses réponses, je ne voit rien de très choquant.
[^] # Re: Clef USB
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les images ISO de la Mandrakelinux 10.1 sont dispo en téléchargement pour tous !. Évalué à 3.
C'est bizarre, j'ai 10 PC chez moi, et la distribution qui s'installe le moins bien en reconnaissance de matériel, c'est la Mandrake. D'ailleurs, la Mandrake 64 bits m'a gratifié d'un impressionnant kernel panic dès le début de l'installation, et quand tu as payé ton pack 119 ¤ (ou peut-être 199 ¤, je ne me rappelle plus), tu as un peu les "glandes".
Ma distribution principale, c'est Mandrake. Mon poste est sous Cooker, et j'ai 1 Mandrake 10.1 sur le réseau, par exemple. Si les news Mandrake se transforme désormais en un bordel, c'est peut-être que la qualité Mandrake est devenue elle aussi un bordel.
Si j'ai bien compris, on n'a même plus le droit de critiquer un logiciel parce qu'il est (soit-disant) libre ? Il ne te vient pas à l'idée que, peut-être, si les news SuSE et Fedora ne sont pas le sujet d'autant de critiques, c'est qu'elle sont meilleures ?
Je ne vois pas pourquoi on n'aurait pas le droit de critiquer la politique de mise en place d'un marché captif par Mandrakesoft, déjà dénoncée il y a un bon moment par André Salaün.
Et puis, que je sache, les news Mandrake ne sont pas un publi-communiqué, on a donc peut-être encore le droit d'informer les gens des raisons de son mécontentement ou de critiquer le produit ?
Alors j'informe ! La Mandrake ne respecte pas autant sa communauté que la Fedora, la Mandrake est moins aboutie qu'une SuSE ou qu'une Fedora, la Mandrake est chère (même plus chère qu'une SuSE), la Mandrake 10.1 est remplie de bugs signalés depuis 6 mois et non corrigés (mais que voulez vous, il faut bien faire rentrer l'argent, alors on sort la 10.1 sans corriger des bugs bloquants), la Mandrake 10.1 a été développée par presque 250 personnes dont seules 40 appartenaient à Mandrakesoft (le reste, c'est donc du bénévolat de la communauté), et pour terminer, Mandrakesoft essaye de se constituer un marché captif avec le MandrakeClub. Quel beau retour d'ascenseur pour le travail bénévole de la communauté, n'est-ce pas ?
Désolé de briser le rêve de certains, mais c'est la réalité de ce qu'est devenue Mandrakesoft. Alors à moins d'un changement de politique de la part de la société Mandrakesoft, et d'une amélioration notable de leurs produits, je ne vois pas pourquoi je devrais continuer à utiliser/déboguer Mandrakelinux et contribuer au MandrakeClub. Libre à toi d'apprécier Mandrakelinux par contre, moi mon abonnement MandrakeClub vient de se terminer dans la douleur, Mandrake m'ayant assailli de "spams" pour que je le renouvelle, mais non...
[^] # Re: Linux est déjà dans les films !!...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Copies d'écran au cinéma.. Évalué à 1.
Et puis dans les films, ils filment pas le vrai materiel de la NSA ...
[^] # Re: a plus netbsd
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Prologin Edition 2005. Évalué à 0.