Anonyme a écrit 62292 commentaires

  • # Pour les amateurs

    Posté par  . En réponse au journal Les origines de Thunderbird. Évalué à 6.

    D'autres potentielles "légendes" ici :

    http://www.paranormal-fr.net/pfrn_010a.php(...)

    Quelqu'un a-t'il entendu parler de cette histoire de Cousteau qu'il ne devait éventuellement dévoiler qu'à sa mort, sur un potentiel monstre marin découvert à Djibouti (et dont une vidéo aurait été tournée) ?

    http://www.djiboutiweb.net/article-6.html(...)

    (Je suis en mesure de confirmer que l'histoire circule réellement à Djibouti, et que certains éléments sont véridiques, mais évidemment rien sur ce que Cousteau n'avait pas voulu "dévoiler")
  • [^] # Re: je viens d'aller voir

    Posté par  . En réponse au journal Google Scholars. Évalué à 4.

    Faisant un doctora en sciences humaine (Archéologie) et pas spécialment en sciens durs j'ai plus de mal à trouvé des sources intéressantes -pas spécialment car je suis qd même en co direction avec l'insa d'informatique, because ma double formation et mon sujet, mais c qd même un sujet archéo-


    Ce ne serait pas un problème de mauvaise orthographe et d'écriture SMS abusive ton "mal à trouver des sources intéressantes" ? :-)
  • [^] # Re: Paris migre ??????

    Posté par  . En réponse au journal Article 01Net sur Linux vs. Microsoft dans les administrations selon B. Gates. Évalué à 2.

    J'interprète plutôt le message comme cela :
    En raison de l'intérêt dont a récemment fait preuve la ville de Paris pour la migration de tout ou partie de ses postes de travail sous OpenOffice, Bill Gates, qui était de passage dans ladite ville pour d'autres raisons, a profité de l'occasion pour en rencontrer les élus, et très certainement proposer une offre alléchante de manière à botter la solution alternative en touche.
  • [^] # Re: Et bien quelle célébrité...

    Posté par  . En réponse au journal Une performance hors du commun.... Évalué à 2.

    Lorsque je parlais de diffamation, ce n'est pas spécialement de ton journal, mais des commentaires qui l'ont rempli.

    En ce qui concerne la fermeture du thread, c'était certainement lié à l'importance de la dérive des commentaires qui le composaient. Quand on est responsable juridiquement parlant du contenu d'un site internet, on ne se prévaut pas tous d'une pseudo anarchie et on fait tout de suite attention à éviter certaines discussions avec des individus qui ne manqueront pas de faire en sorte d'amener la discussion sur une pente très glissante.

    La fermeture du thread, c'est peut-être aussi pour marquer le fait qu'il a autre chose à faire qu'à perdre davantage son temps dans des discussions volontairement stériles. Le mieux, ce serait peut-être de le lui demander à lui non, avant de faire des supputations ?
  • [^] # Re: Et bien quelle célébrité...

    Posté par  . En réponse au journal Une performance hors du commun.... Évalué à 2.

    Plus je lis Linuxfr, et plus je me rend compte qu'il n'est pas possible d'avoir une opinion personnelle qui dévie trop de celle de la masse. On retrouve ici tous les ingrédients de la pensée unique, amplifiée par le phénomène de la notation de commentaires : on cache à coup de justice populaire les messages qui ne plaisent pas à la majorité.

    Tu as parfaitement raison de souligner le fait que tu as été attaqué personnellement (ce qui s'appelle de la diffamation) alors que tu n'as fait que critiquer un slogan d'une association qui était véritablement mal choisi.

    Et si certains estimaient que tu étais dans l'erreur, il y avait bien d'autres méthodes que la diffamation pour essayer de te convaincre, ne serait ce que par le dialogue.

    On ne change pas d'opinion par la force, mais par le dialogue, et force est de reconnaïtre que bien peu de Français* ont la capacité de savoir reconnaïtre leurs erreurs, et donc de tenir une discussion intelligente et sensée.


    * Je précise "Français" parce que pour avoir beaucoup voyagé de par le monde, il n'y a que dans ce pays que l'on retrouve cette mentalité typique où chacun est persuadé d'avoir raison et s'enferme dans ses convictions. Le meilleur exemple de cet énorme défaut, c'est encore le fait que le droit à l'erreur n'est pas toléré en France (cf un entrepreneur qui fait faillite, et qui voudrait obtenir de nouveaux financements pour se relancer).
  • # Pareil ici....

    Posté par  . En réponse au message ALSA, quand tu nous tiens.... Évalué à 1.

    C'est pas constructif et ça sert à rien, sinon de savoir qu'on est pas tout seul dans ce cas, mais j'ai exactement le même problème : pas de son et même message d'erreur avec le portable ASUS Z9NC14-RWS (Fiche technique : http://www.asus.fr/etudiant/fiches_prod/Z9NC14-RWS.pdf(...) et http://bd.educnet.education.fr/mipe/recherche.php?id=28(...) ).
  • # Félicitations

    Posté par  . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à 7.

    Je soutiens pleinement cette démarche, mais je suis quand même sidéré de voir des gens qui pensent que "vrai libre == gratuit" ici ...
  • [^] # Re: Euh ...

    Posté par  . En réponse au journal Les Creative Commons sur TF1. Évalué à 1.

    Bon, je veux bien que tf1.fr ait un contenu rédactionnel différent de TF1 la chaîne, mais de la à y voir (encore une fois) une théorie du complot, il faut arrêter la fumette :p
  • # `Plop`

    Posté par  . En réponse au journal Novell gagne (enfin) du pognon. Évalué à 3.

    Une question me vient à l'esprit : SuSe (enfin ses leaders) n'auraient pas du refuser le rachat de Novell et tenter de continuer avec le business modele ancien, puisque SuSe etait vouée à devenir rentable ? (il existait deja un système de souscription)


    SuSE n'a pas la même renommée que Novell. Adosser SuSE à Novell, c'est assurer à SuSE de décupler ses parts de marché sans rien faire de plus, parce que Novell dispose déjà d'un nom, d'une image de marque, et d'une clientèle.

    SuSe aurait certainement continué à progresser à son petit rythme, mais avec l'acquisition par Novell, la vitesse de progression va prendre un coup de fouet énorme, et pour SuSE, et pour Linux en général, puisque licences libres aidant, tout finit par profiter à la communauté :-)
  • [^] # Re: Clink! klonk !

    Posté par  . En réponse au sondage Ma souris a. Évalué à 4.

    Y'a aussi le gros coup de poing sur la table.
    Quand on réfléchi sur un problème qui fait chier et que la mise en veille survient, faire bouger la souris avec un gros coup de poing sur la table (ou le bureau - au choix), y'a rien de mieux pour se détendre.

    Evidement, je ne fait jamais ca chez moi, je vais pas bousiller mon bureau, non?
  • [^] # Re: Vive l'Europe

    Posté par  . En réponse au journal Du nouveau sur les brevets.... Évalué à 8.

    Bon, tu as le choix, tu respectes ou pas la Convention de Genève. Les Américains ont fait le choix de ne pas la respecter, pourquoi leurs "ennemis" devraient le faire ? Apparemment, la France est plus respectueuse de ce genre de chose (c'est peut-être la seule chose que Chirac aura fait de bien dans sa vie, alors ne le lui retire pas :-p)
  • [^] # Re: Vive l'Europe

    Posté par  . En réponse au journal Du nouveau sur les brevets.... Évalué à 10.

    les otages sont encores détennus par des "resistants" - le terme est amusant dans la presse francaise


    C'est la Convention de Genève qui dit en substance que toute personne se battant sur son territoire pour le défendre est un combattant de la résistance et non un terroriste. Dois je rappeler que les Résistants Français étaient considérés par les nazis comme des terroristes ? (et qu'il en est de même avec les Tchétchénes, qui sont subitement passés du statut de résistants à celui de terroristes, pour les mêmes raisons idéologiques)
  • [^] # Re: Ahahahaha

    Posté par  . En réponse au journal Je suis mort .... Évalué à 2.

    C'est une *protection*, visite d'abord le site http://celebritywonder.com(...) puis va ensuite voir les liens ;-)
  • [^] # Re: Arrrghh

    Posté par  . En réponse au journal Bill Gates reçoit 4 millions d'emails par jour mais n'en lit que 40.000. Évalué à 3.

    urpmi|emerge|apt-get|install.exe humour

    Sinon, pour enchaïner sur ton commentaire : 400.000 mails par jour dans sa boÎte email après avoir été filtré par tout un département spécialisé, et tu affirmes que ce ne sont que des emails "normaux" ?

    Pour en revenir au sujet de mon journal : SpamAssassin produirait visiblement un résultat bien meilleur.
  • # Arrrghh

    Posté par  . En réponse au journal Bill Gates reçoit 4 millions d'emails par jour mais n'en lit que 40.000. Évalué à 4.

    Bon, en effet, il y a une erreur de calcul, 10% de 4 millions, c'est 400.000 et pas 40.000.

    J'ai bêtement pompé sur un commentaire de la tribune plutôt que d'activer mon cerveau :-(

    [14:33:55] allcolor - 14:33:20 ben ça lui fait que 40000 mails a lire par jour... raisonnable ;)
    [14:33:20] ceituna - 14:21:43 : 14:25:16 : "que 10% seulement du total parvenait jusque dans sa boîte aux lettres grâce au filtrage." Mouahhhhahhh... Et ils estiment qu'ils ont un bon filtre ?
  • # Juste en passant

    Posté par  . En réponse au journal Du nouveau sur les brevets.... Évalué à 10.

    Il y a une news sur le sujet et de bien meilleure qualité sur un site totalement dédié aux logiciels libres :

    http://www.toolinux.com/news/opinion/la_pologne_ne_soutient_pas_la_(...)

    En plus Toolinux l'avait publiée bien avant ! :-)
  • [^] # Re: Ahahahaha

    Posté par  . En réponse au journal Je suis mort .... Évalué à 3.

    Et j'oubliais, les 10 premières minutes du film (qui s'appelle National Treasure en Anglais, donc aucune référence à Benjamin;-) :
    http://progressive.stream.aol.com/aol/us/moviefone/movies/2004/nati(...) (54 MiB)

    Dommage, Nicolas Cage avait fait un parcours remarquable jusqu'à il n'y a pas longtemps... Au fait, la bonnasse blonde c'est Diane Kruger, paix à son âme...

    A noter certaines critiques lues sur quelques sites Américains (film de 1h40 évalué à 4,6/10) :

    "Doesn't this movie's plot sound like some educational movie that's supposed to trick kids into learning because they made a game of it?"
    -- Willie Waffle, WAFFLEMOVIES.COM

    "One scavenger hunt that's definitely not worth playing...it has more climaxes than a porno movie."
    -- Frank Swietek, ONE GUY'S OPINION

    Sinon quelques photos qui appuient mes dires :

    1°) la bonnasse blonde http://www.celebritywonder.com/mp/2004_National_Treasure/2004_natio(...)

    2°) NicBenjamin se la tape http://www.celebritywonder.com/mp/2004_National_Treasure/2004_natio(...)

    3°) comme c'était visiblement un bon coup (le trésor), elle l'accompagne http://www.celebritywonder.com/mp/2004_National_Treasure/2004_natio(...)

    4°) mais comme c'est pas LA star du film, ben elle n'a droit qu'à un second rôle flou en arrière plan http://www.celebritywonder.com/mp/2004_National_Treasure/2004_natio(...)

    5°) là, c'est pas NicBenjamin avec 4 morceaux de feuilles de PQ étirés et alignés sur un cadre, non non, c'est la Déclaration d'Indépendance des États-Unis d'Amérique (plus connue sous le nom de DIDEUDA) dans son enceinte hermétique désormais percée de 2 trous de balles http://www.celebritywonder.com/mp/2004_National_Treasure/2004_natio(...)

    6°) évidemment, ils trouvent le trésor, mais bon, il fait un peu pitié http://www.celebritywonder.com/mp/2004_National_Treasure/2004_natio(...)
  • # Ahahahaha

    Posté par  . En réponse au journal Je suis mort .... Évalué à 8.

    Génial ce film !

    Je résume la bande annonce, enfin, ce que j'en ai compris :

    Benjamin Gates est un protecteur de trésor (enfin, c'est ainsi qu'il se définit pour draguer une bonnasse blonde, car d'autres appeleraient ça un pilleur de tombes) qui refuse d'admettre que le trésor légendaire des Templiers est un mythe, et pense d'ailleurs que la carte pour accéder au trésor des Templiers est invisible, cachée au dos de la Déclaration d'Indépendance des États-Unis d'Amérique (houps ils ont fait un anachronisme de 462 ans là !).

    Il projette donc de voler la précieuse DIDEUDA, et tente visiblement de réaliser sa projection malgré l'avis contraire de son meilleur pote, et va d'ailleurs réussir à projeter moyennant quelques trous de balles dans la "précieuse" DIDEUDA de la part de ceux-là même qui sont censés la protéger.

    Visiblement, ils (parce que finalement son meilleur pote l'a suivi, ainsi que la bonnasse blonde, que je suis d'ailleur prêt à parier qu'il se tape avant la fin du film) doivent être sur la bonne piste, puisqu'ils manquent de justesse de se faire crâmer la tronche par un lance-flamme géant, puis réchappent encore à ce qui semble être une éruption de lave, une inondation gigantesque, et aussi la mort, puisqu'ils trouve un squelette ! (brrrr)

    A noter que pour trouver le trésor, il suffisait de cliquer sur un bouton Démarrer de l'époque, en or donc, et incrusté dans un mur d'une pyramide (et hop, un nouvel anachronisme de quelques milliers d'années)...


    À noter que sur une bande annonce de 12 minutes trouvée sur le site officiel, ( http://disney.go.com/disneypictures/nationaltreasure/splash.html(...) ) on apprend que le trésor des Templiers était en fait le trésor du roi Salomon, volé par les Templiers lors des croisades, et qui l'avaient ramené en France. Ces derniers parlaient et écrivaient apparemment courramment l'anglais moderne, et les Français auraient apparemment "offert" le trésor aux États-Unis sans le savoir, du moins offert les indices pour le trouver, mais que le bateau qui transportait les indices s'est visiblement pris dans les glaces du Pôle, et que quelques siècles plus tard il n'est toujours recouvert que de quelques centimètres de neige poudreuse. Evidemment, on découvre qu'il faut se couper le bout du pouce pour pouvoir lire un message chiffré de l'époque, et que comme d'hab, il y a toujours un mec dans l'équipe qui veut s'approprier le trésor pour lui tout seul, heureusement qu'on a tous un baril de poudre éventré à nos pieds !

    Raaaaaah, lovely !
  • [^] # Re: Le titre...

    Posté par  . En réponse au journal Xbox prends Linux choisi MacOsX va sur Xbox. Évalué à 4.

    [ahah] ton explication est aussi tordue que le titre ! En plus, maintenant que je l'ai lue, je relis de nouveau le titre et je vois encore moins le lien ! [/ahah]
  • # faut pas écouter ces conneries

    Posté par  . En réponse au journal MS favorable aux standards ouverts. Évalué à 4.

    Ca ne sert à rien d'écouter ces conneries de commercials de chez MS.
    Il suffit de relire la dernière lettre de Ballmer pour voir qu'ils n'ont pas changé :
    http://www.microsoft.com/mscorp/execmail/(...)
    Est ce qu'on peut faire confiance aux commercials d'une societe dont le CEO raconte autant de conneries ?
  • [^] # Re: Bonne initiative !!! :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Install Party à Clermont-Ferrand. Évalué à 1.

    En revanche on projette de renouveler l'opération en impliquant diverses associations/clubs sensibilisés aux logiciels libres, et à ce moment on envisagera de plus gros moyens.


    Dans ce cas tu peux envisager une communication avec Logout que tu as connu il y a quelques années :-) Pour info, Logout est le BDE des étudiants des filières informatique de l'Université Blaise Pascal de Clermont-Ferrand.

    http://www.bde-logout.fr.st/(...)
  • [^] # Re: CA Mdk

    Posté par  . En réponse au journal Mandrakesoft fait 33% de mieux en 2004 !. Évalué à 4.

    Résultat net == benefices ?


    Plus précisement :
    - Résultat net positif = bénéfices
    - Résultat net négatif = pertes

    Donc, tu avais bien la réponse à tes interrogations dans l'énoncé du journal :-)
  • # Erreur de rédaction ou mauvaise interprétation de ma part ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche UNESCO-Microsoft, une alliance pour agrandir la fracture numérique ?. Évalué à 10.

    Les logiciels propriétaires rejettent l'esprit de la science car ses rouages internes (et même ce qu'il fait exactement) sont tenus secrets. Ils rejettent l'éducation car les utilisateurs ne sont pas autorises à l'étudier. Et ils refusent de faire partie de la culture humaine. Puisque l'UNESCO est une organisation éducationnelle, scientifique et culturelle des Nations Unies, l'UNESCO devrait rejeter les logiciels libres sur base de ces 3 piliers (Éducation, Science et Culture).


    Le passage emphatique me semble contenir une erreur. L'auteur ne voulait-il pas plutôt écrire : "l'UNESCO devrait rejeter les logiciels propriétaires sur base de ces 3 piliers [...]" ce qui serait en accord avec l'argumentation précédant ce passage.
  • [^] # Re: Oui mais ...

    Posté par  . En réponse au journal Affaire Firefox : on vous ment ! Toute l'enquête ici !. Évalué à 2.

    Je crois que je vais devoir le faire, parce que depuis hier, ça n'arrête pas de me bouffer toute ma bande passante, et comme je sature l'upload, j'ai plus de download :-(
  • [^] # Re: Oui mais ...

    Posté par  . En réponse au journal Affaire Firefox : on vous ment ! Toute l'enquête ici !. Évalué à 9.

    Bref pour conclure, et attention, l'argument est de poids, on voit bien à l'évidence que c'est un renard, car un Panda ça se trouve qu'en Chine communiste.


    Erreur, il y en a 2 jolis specimens au Zoo de la Palmyre, près de Royan :

    ftp://infomania.dyndns.org/100_0447.jpg(...) (1490 KiB)
    ftp://infomania.dyndns.org/100_0448.jpg(...) (892 KiB)
    ftp://infomania.dyndns.org/100_0449.jpg(...) (1115 KiB)

    Allez y molo, je n'ai qu'un accès 512/128 :-p