Non, ca n'est pas la meilleure solution a mon avis. Les gens qui veullent t'envoyer un mail ne peuvent pas trouver facilement ton adresse.
Pour moi une bien meilleure solution c'est d'utiliser un filtre comme spamassassin, qui me filtre entre 100 et 200 spam par jour, et n'en laisse passer qu'un ou 2 tous les 3 jours (et pour l'instant aucun mail perdu à ma connaissance). Avec ca je n'ai pas à me soucier de cacher mon email partout, et je peut poster sur usenet en laissant mon email, et les gens qui veullent m'écrire n'ont pas trop de mal à le retrouver.
Le seul problème est la bande passante gachée, mais quand on a une connection adsl ca reste quand même negligable (pour 200 spam/jour).
Non pas forcement ...
Si la partition est en fat, si l'utilisateur par defaut est le compte admin ou si aucun patch de sécurité n'a été installé ... la machine récupère très rapidement beaucoup de virus qui la font planter.
Moi je suis surpris de lire un message revendiquant plus de documents en Français qu'il parle d'un commentaire comme d'un « mail ». Le terme « mail » est déjà douteux pour parler d'un courrier (le français est-il si complexe ?) ; pour parler d'un simple message qui n'a rien d'un courrier, c'est d'autant plus fascinant.
La prochaine fois que j'y vais et si jvois personne autour, je bidouillerai leur page web qu'ils mettent pour les clients... "Vous devriez tout de meme songer passer à linux ce PC il crain, il sert plus à rien avec un OS tel que MS Windows..."
Et tu crois vraiment que ca va changer quelquechose ?
Si t'as des conseils à leur donner tu vas les voir et tu leurs explique, mais remplacer une page web ca sert à rien, c'est juste enervant pour les gens qui vont voir ca.
« Merci de ne pas opposer GPL et proprio. Il y a d'autres licences libres possibles. »
Quel est le lien logique entre la première et la seconde phrase ce paragraphe ?
« Un produit sous licence BSD *reste* sous licence BSD. Éventuellement une copie en est faite sous d'autres licence, mais ce qui était accessible de manière libre le reste toujours. Il n'y a aucune perte pour la communauté. »
Il y'a une perte potentielle, pas une perte brute, il est vrai : ce qui est perdu, c'est toutes les constructions qui sont faites en partant de ce que la communauté à élaboré.
« Ceux qui ne veulent pas contribuer ne le feront pas. Ne crois pas que tu vas les forcer en utilisant la GPL, ils vont simplement utiliser autre chose. »
C'est possible, ce n'est pas sur. Mais, pour autant, doit-on faire des donnations à des personnes qui ne veulent pas travailler selon les même règles ?
Pourquoi donner des droits à ces personnes alors qu'elles refusent de donner ces mêmes droits ? Ca n'est pas très logique.
J'ai une radeon 7500, une 9000 et une 9600 pro... avec les deux premières, c'est ok... parce que l'accéleration 3d est maintenant bien intégrée dans XFree (4.2 pour la 7500, 4.3 pour la seconde)... pour la 9600, c'est toujours pas intégré faut dire qu'elle est plutot récente et c'est un peu la mouise... puisqu'elle fonctionne qu'en mode non-acceleré avec XFree 4.4.
Je veux bien croire aux histoires de bol, en la matière... Ca sera toujours le cas tant que les constructeurs ne mettront pas les mains dans le camboui totalement (ce qui impliquerait d'autres relations avec leurs concurrents...)
« (Marc) s'est allegrement servi de la communauté pour developper/stabiliser le pilote modem, et du jour au lendemain a completement fermé l'accés a ce pilote (cf mon post la dessus: http://linuxfr.org/2003/09/09/13870.html(...(...)) ). Dans la catégorie dégueulasse, je lui decerne la palme d'or... »
Problème de licence : participer un projet à la licence peu claire, ça comporte ce risque, malheureusement.
« t à l'heure actuelle, il me semble qu'il n'existe pas de solution libre de remplacement.»
Il me semble au contraire qu'il existe au moins deux projets offrant une solution de remplacement.
Par ailleurs, à l'heure actuelle il n'est franchement pas compliqué de choisir un fournisseur d'accès proposant des modems fonctionnant avec GNU/Linux. A vrai dire, moi ça me générait de filer plus de 100 balles par mois à une boîte qui me fournirait un service incompatible avec GNU/Linux.
« Pourquoi cet utilisateur s'embêterait à travailler sous Linux s'il doit revenir sous Windows pour envoyer ses documents, lire et envoyer ses mails, discuter avec ses proches ... Au lieu de cela, il sera quelque peu déçu et on peut aisément envisager qu'il utilisera peut Linux et passera la plus grande partie de son temps sous Windows. »
Si la boite de matos à laquelle il a acheté son modem se soucie de son utilisateur, logiquement le problème ne devrait pas exister. Et s'il y a un problème, c'est bien celui de ce fabricant qui offre des produits bien trop limités...
[^] # Re: Je filtre mes mails avec
Posté par Anonyme . En réponse au sondage Je filtre mes mails avec. Évalué à 1.
[^] # Re: La généralisation vient des PT eux-mêmes !
Posté par Anonyme . En réponse au journal C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site. Évalué à -4.
[^] # Re: Je filtre mes mails avec
Posté par Anonyme . En réponse au sondage Je filtre mes mails avec. Évalué à 1.
Pour moi une bien meilleure solution c'est d'utiliser un filtre comme spamassassin, qui me filtre entre 100 et 200 spam par jour, et n'en laisse passer qu'un ou 2 tous les 3 jours (et pour l'instant aucun mail perdu à ma connaissance). Avec ca je n'ai pas à me soucier de cacher mon email partout, et je peut poster sur usenet en laissant mon email, et les gens qui veullent m'écrire n'ont pas trop de mal à le retrouver.
Le seul problème est la bande passante gachée, mais quand on a une connection adsl ca reste quand même negligable (pour 200 spam/jour).
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Anonyme . En réponse au journal C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site. Évalué à -2.
Bravo Fabien !
[-0]
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Anonyme . En réponse au journal C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site. Évalué à -2.
Nous sommes tous des Pierre Tramo
[^] # Re: Je filtre mes mails avec
Posté par Anonyme . En réponse au sondage Je filtre mes mails avec. Évalué à 1.
[^] # Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Anonyme . En réponse au journal C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site. Évalué à 0.
# Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Anonyme . En réponse au journal C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site. Évalué à 2.
Oups, j'espère que ce sera pas la mie
[^] # Re: Pierre Tramo dans Wikipedia : dernière ! (enfin) :o)
Posté par Anonyme . En réponse au journal Pierre Tramo dans Wikipedia : dernière ! (enfin) :o). Évalué à 1.
Si tu veux encore moins de resultats tu peux aussi exclure "j2ee" et "Suse" :)
[^] # Re: Pierre Tramo dans Wikipedia : dernière ! (enfin) :o)
Posté par Anonyme . En réponse au journal Pierre Tramo dans Wikipedia : dernière ! (enfin) :o). Évalué à -2.
Tu es pas au chomage toi d'ailleurs ?
[^] # Re: Des Bundle PC+Linux oui mais ....
Posté par Anonyme . En réponse au journal Des Bundle PC+Linux oui mais ..... Évalué à 1.
Si la partition est en fat, si l'utilisateur par defaut est le compte admin ou si aucun patch de sécurité n'a été installé ... la machine récupère très rapidement beaucoup de virus qui la font planter.
[^] # Re: gcompris un logiciel éducatif libre.
Posté par Anonyme . En réponse au journal gcompris un logiciel éducatif libre.. Évalué à 2.
[^] # Re: Pierre Tramo dans Wikipedia : dernière ! (enfin) :o)
Posté par Anonyme . En réponse au journal Pierre Tramo dans Wikipedia : dernière ! (enfin) :o). Évalué à 0.
[^] # Re: Sortie de Amaya 8.5
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de Amaya 8.5. Évalué à 1.
Moi je suis surpris de lire un message revendiquant plus de documents en Français qu'il parle d'un commentaire comme d'un « mail ». Le terme « mail » est déjà douteux pour parler d'un courrier (le français est-il si complexe ?) ; pour parler d'un simple message qui n'a rien d'un courrier, c'est d'autant plus fascinant.
# Re: Solaris en GPL?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Solaris en GPL?. Évalué à 3.
[^] # Re: gcompris un logiciel éducatif libre.
Posté par Anonyme . En réponse au journal gcompris un logiciel éducatif libre.. Évalué à 1.
[^] # Re: gcompris un logiciel éducatif libre.
Posté par Anonyme . En réponse au journal gcompris un logiciel éducatif libre.. Évalué à 1.
[^] # Re: gcompris un logiciel éducatif libre.
Posté par Anonyme . En réponse au journal gcompris un logiciel éducatif libre.. Évalué à -1.
c tro mdr :D
ptdr quoi !!!!!!!
[^] # Re: Rah comment faire ???? SPAM...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Rah comment faire ???? SPAM.... Évalué à 1.
[^] # Re: Des Bundle PC+Linux oui mais ....
Posté par Anonyme . En réponse au journal Des Bundle PC+Linux oui mais ..... Évalué à 1.
Et tu crois vraiment que ca va changer quelquechose ?
Si t'as des conseils à leur donner tu vas les voir et tu leurs explique, mais remplacer une page web ca sert à rien, c'est juste enervant pour les gens qui vont voir ca.
[^] # Re: Modules non GPL et tours de passe-passe
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Modules non GPL et tours de passe-passe. Évalué à -1.
Quel est le lien logique entre la première et la seconde phrase ce paragraphe ?
« Un produit sous licence BSD *reste* sous licence BSD. Éventuellement une copie en est faite sous d'autres licence, mais ce qui était accessible de manière libre le reste toujours. Il n'y a aucune perte pour la communauté. »
Il y'a une perte potentielle, pas une perte brute, il est vrai : ce qui est perdu, c'est toutes les constructions qui sont faites en partant de ce que la communauté à élaboré.
« Ceux qui ne veulent pas contribuer ne le feront pas. Ne crois pas que tu vas les forcer en utilisant la GPL, ils vont simplement utiliser autre chose. »
C'est possible, ce n'est pas sur. Mais, pour autant, doit-on faire des donnations à des personnes qui ne veulent pas travailler selon les même règles ?
Pourquoi donner des droits à ces personnes alors qu'elles refusent de donner ces mêmes droits ? Ca n'est pas très logique.
[^] # Re: Modules non GPL et tours de passe-passe
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Modules non GPL et tours de passe-passe. Évalué à 1.
J'ai une radeon 7500, une 9000 et une 9600 pro... avec les deux premières, c'est ok... parce que l'accéleration 3d est maintenant bien intégrée dans XFree (4.2 pour la 7500, 4.3 pour la seconde)... pour la 9600, c'est toujours pas intégré faut dire qu'elle est plutot récente et c'est un peu la mouise... puisqu'elle fonctionne qu'en mode non-acceleré avec XFree 4.4.
Je veux bien croire aux histoires de bol, en la matière... Ca sera toujours le cas tant que les constructeurs ne mettront pas les mains dans le camboui totalement (ce qui impliquerait d'autres relations avec leurs concurrents...)
[^] # Re: Modules non GPL et tours de passe-passe
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Modules non GPL et tours de passe-passe. Évalué à 1.
Problème de licence : participer un projet à la licence peu claire, ça comporte ce risque, malheureusement.
[^] # Re: Modules non GPL et tours de passe-passe
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Modules non GPL et tours de passe-passe. Évalué à 2.
Il me semble au contraire qu'il existe au moins deux projets offrant une solution de remplacement.
Par ailleurs, à l'heure actuelle il n'est franchement pas compliqué de choisir un fournisseur d'accès proposant des modems fonctionnant avec GNU/Linux. A vrai dire, moi ça me générait de filer plus de 100 balles par mois à une boîte qui me fournirait un service incompatible avec GNU/Linux.
« Pourquoi cet utilisateur s'embêterait à travailler sous Linux s'il doit revenir sous Windows pour envoyer ses documents, lire et envoyer ses mails, discuter avec ses proches ... Au lieu de cela, il sera quelque peu déçu et on peut aisément envisager qu'il utilisera peut Linux et passera la plus grande partie de son temps sous Windows. »
Si la boite de matos à laquelle il a acheté son modem se soucie de son utilisateur, logiquement le problème ne devrait pas exister. Et s'il y a un problème, c'est bien celui de ce fabricant qui offre des produits bien trop limités...
[^] # Re: taint != teinte
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Modules non GPL et tours de passe-passe. Évalué à 1.