Chez free, à 15h30 rdghgzjdzjkjkdgf.com n'existe pas...
par contre mardonalde.com lui existe et verisign me donne l'orthographe exacte de la celebre chaine de restaurant...
combidulehoserucpasbo.com existe aussi
ah ba alors c'est rigolo ça, le site existai pas et maintenant
rdghgzjdzjkjkdgf.com existe.. c'est louche :p hihi
Le liens vers le projet Plex86 pointe en fait vers un nouveau projet appellé « the new Plex86 [...] ». Certains éléments du code semblent differents (voir la plupart), les auteurs aussi, l'un est en LGPL l'autre en BSD-like.
Ces guégerres me font pitié. De quoi se jeter par la fenêtre (oups ! J'ai dit "fenêtre" ? En public en plus ? Sur un média à diffusion large qui plus est ? AYé Crimosoft va me tomber sur le paletot grrrrr)
« il est nécessaire d'ajouter une chose, pour la défense de SPIP, outil qui existe depuis au moins 2001. A cette époque, quasiment personne ne se préoccupait de validation ni d'HTML. On naviguait encore dans les décombres de Netscape 4 »
« Linformation ne devrait-elle pas etre prioritaire sur la technique ? »
Bien sur, c'est pour cela que la technique ne doit pas se mettre en travers de l'information. Une page qui ne s'affiche pas correctement du fait d'un non-respect des standards, c'est tout le problème.
Concrêtement, l'utilisateur lambda qui à appris le HTML au lycée peut faire un page simple qui soit vaguement conforme. A priori ça ne posera pas grand problème. Ce qui est pénible, ce sont les sites très travaillés, très techniques en fait, qui sont pourtant pas standards et qui eux reposent sur des éléments non standards que peu de navigateurs savent gérer -- les sites fait pas les boites de gens peu sérieux (bref, la plupart des boites de « webmasters »).
Fatiguant ces gugusses qui pronent l'égalité par le bas. Les khmer rouges ont déjà fait une brilliante démonstration du genre, y'a plus d'innovation en la matière.
déja vu que dans le cerveaux, , il y as des zones qui font certaines taches, je pense bien qu'il pourron arriver à faire plusiers actions en mme tmeps, car comme dans le cerveau, un partie des machines ("neuronnes") feron tel action et un autre fera une autre action, enfin c comme ca que moi j'essayerai de faire fonctinoner la chose...
Je n'y lit aucune information laissant penser qu'ils vont proposer des pilotes libres. Au contraire, ils parlent de pilotes pour certaines versions de linux.
Je présume qu'il veulent dire en fait version de GNU/Linux (ça serait insensé de faire des pilotes pour certaines versions d'un noyau). Ce qui implique des pilotes non-libre, non intégré par le noyau.
On dit chiffrer / déchiffrer de ce côté-ci de notre barrière linguistique.
Enfin peu importe.
T'as oublié la cage de Faraday pour se protéger des écoutes.
Et la protection contre la torture, y a des trucs sinon ? (on
peut te forcer à dire ton mot de passe)
Et contre une organisation quelconque qui dispose d'une
force armée qui veut nous piquer nos données (mais
alors, quelles données sont-ce là ?), on fait quoi ?
En fait l'origine du terme malicieux est la même : le malin, le diable, est malfaisant... et malicieux.
Etre malicieux dans un sens plus ancien, c'était donc associé à une certaine malfaisance -- quoi que pas nécessairement si péjorativement connoté. Mais cette connotation péjorative est moindre en Français, de nos jours.
j'ai deja essayé knoppix, maios ca ne conviens pas à mon usage...
JE SAIS CE QUE C'EST LINUX, j'ai DEJA essayé, J'AIME BIEN ça
MAIS
...
lol
...
Je ne me vois pas rebouter à chaque fois que je veux changer de tache, (win pour scanner, linux pour traiter l'image.. c'est neuneu...) je reste sous windows...
Ce qui ne signifie pas que je n'utilise pas de logiciels libre... car entre la version pour linux et la version pour windows, normalement t'a les même (ou casiment selon les logiciels) fonctionnalité... pareil pour le traitement de texte, je viens de finir de scanner mes images je suis content je passe à autre chose, je vais pas rebouter sous linux pour faire du OOo, je le demarre directement sous windows...
[^] # Re: toujours pareil à 14:18
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ICANN vs. Verisign ?. Évalué à 1.
par contre mardonalde.com lui existe et verisign me donne l'orthographe exacte de la celebre chaine de restaurant...
combidulehoserucpasbo.com existe aussi
ah ba alors c'est rigolo ça, le site existai pas et maintenant
rdghgzjdzjkjkdgf.com existe.. c'est louche :p hihi
# Re: ICANN vs. Verisign ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ICANN vs. Verisign ?. Évalué à -1.
# Re: Ma vie :-P
Posté par Anonyme . En réponse au journal Ma vie :-P. Évalué à 5.
C'est très diversifié sur LinuxFr :)
# Re: Xen : un VMWare-like libre?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Xen : un VMWare-like libre?. Évalué à 1.
[^] # Re: plus efficace:
Posté par Anonyme . En réponse au journal Iliad, tu pousses le bouchon un peu loin .... Évalué à 1.
Ces guégerres me font pitié. De quoi se jeter par la fenêtre (oups ! J'ai dit "fenêtre" ? En public en plus ? Sur un média à diffusion large qui plus est ? AYé Crimosoft va me tomber sur le paletot grrrrr)
Heu ça existe illiad.free.fr ->[]
# Re: Avis de tempête
Posté par Anonyme . En réponse au journal Avis de tempête. Évalué à 2.
# Re: Un VMWare libre?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un VMWare libre?. Évalué à 2.
Wow, un logiciel en GPL supporté par Microsoft ?
Finallement tout arrive :)
[^] # Re: W3C Go home - transfert.net
Posté par Anonyme . En réponse au journal W3C Go home - transfert.net. Évalué à 1.
« il est nécessaire d'ajouter une chose, pour la défense de SPIP, outil qui existe depuis au moins 2001. A cette époque, quasiment personne ne se préoccupait de validation ni d'HTML. On naviguait encore dans les décombres de Netscape 4 »
http://freshmeat.net/projects/galeon/?topic_id=91%2C58%2C150(...)
[^] # Re: C'était déjà dans les journaux linuxfr le 27/9
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Faille de sécurité exploitable à distance dans mplayer. Évalué à 1.
c'est comme le mot oueb...
Bon oké ~>[]
[^] # Re: W3C Go home - transfert.net
Posté par Anonyme . En réponse au journal W3C Go home - transfert.net. Évalué à 2.
Bien sur, c'est pour cela que la technique ne doit pas se mettre en travers de l'information. Une page qui ne s'affiche pas correctement du fait d'un non-respect des standards, c'est tout le problème.
Concrêtement, l'utilisateur lambda qui à appris le HTML au lycée peut faire un page simple qui soit vaguement conforme. A priori ça ne posera pas grand problème. Ce qui est pénible, ce sont les sites très travaillés, très techniques en fait, qui sont pourtant pas standards et qui eux reposent sur des éléments non standards que peu de navigateurs savent gérer -- les sites fait pas les boites de gens peu sérieux (bref, la plupart des boites de « webmasters »).
[^] # Re: W3C Go home - transfert.net
Posté par Anonyme . En réponse au journal W3C Go home - transfert.net. Évalué à 4.
Fatiguant ces gugusses qui pronent l'égalité par le bas. Les khmer rouges ont déjà fait une brilliante démonstration du genre, y'a plus d'innovation en la matière.
[^] # Re: Un cerveau sous Linux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un cerveau sous Linux. Évalué à 1.
# Re: des pilotes linux pour les cartes 3d de XGI
Posté par Anonyme . En réponse au journal des pilotes linux pour les cartes 3d de XGI. Évalué à 2.
Je présume qu'il veulent dire en fait version de GNU/Linux (ça serait insensé de faire des pilotes pour certaines versions d'un noyau). Ce qui implique des pilotes non-libre, non intégré par le noyau.
[^] # Re: C'était déjà dans les journaux linuxfr le 27/9
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Faille de sécurité exploitable à distance dans mplayer. Évalué à 3.
Enfin, des urls de plus de 250 caracteres ...
Pas grand chose a craindre si on a pas rajouté mplayer en plugin pour mozilla.
[^] # Re: Je vais travailler
Posté par Anonyme . En réponse au sondage Je vais travailler. Évalué à 3.
http://www.dvorkin.com/essays/unemben.htm(...)
[^] # Re: Mozilla est un navigateur salutaire
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mozilla est un navigateur salutaire. Évalué à 1.
Désinstaller IE ou revenir à une version plus ancienne c'est je crois un peu plus compliqué.
[^] # Re: Mozilla est un navigateur salutaire
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mozilla est un navigateur salutaire. Évalué à 1.
Sinon pour le telecharger, si tu voullais vraiment il suffit de renommer chez toi le fichier en .pdf avant de l'uploader sur un compte sur free.
# Re: Cryptage de volume sous kernel 2.4.22/2.6.x
Posté par Anonyme . En réponse au journal Cryptage de volume sous kernel 2.4.22/2.6.x. Évalué à 0.
Enfin peu importe.
T'as oublié la cage de Faraday pour se protéger des écoutes.
Et la protection contre la torture, y a des trucs sinon ? (on
peut te forcer à dire ton mot de passe)
Et contre une organisation quelconque qui dispose d'une
force armée qui veut nous piquer nos données (mais
alors, quelles données sont-ce là ?), on fait quoi ?
[^] # Re: Une compagnie de biotechnologie brevète 98% du génôme humain !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une compagnie de biotechnologie brevète 98% du génome humain. Évalué à 1.
Quoique c'est possible, on parle bien « d'ordination »...
[^] # Re: SCO Vs Reste du monde Libre : IBM Contre-attaque (encore)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SCO Vs Reste du monde Libre : IBM Contre-attaque (encore). Évalué à 1.
Elle le serait si le tribunal juge qu'ibm à raison, mais ce n'est pas en disant que sco à violé la gpl qu'il la crédibilise vraiment.
Ceci dit, je suis d'accord que si ça passe, ce serait vraiment, mais vraiment superbe!
[^] # Re: Je vais travailler
Posté par Anonyme . En réponse au sondage Je vais travailler. Évalué à 2.
[^] # Re: Soyons précis dans nos traductions, merci.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vulnérabilités dans OpenSSL. Évalué à 8.
Etre malicieux dans un sens plus ancien, c'était donc associé à une certaine malfaisance -- quoi que pas nécessairement si péjorativement connoté. Mais cette connotation péjorative est moindre en Français, de nos jours.
[^] # Re: Télé2 offre le mois d'octobre...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Télé2 offre le mois d'octobre.... Évalué à 1.
# Re: Red Hat préparerait une version Open Source de Java
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Red Hat préparerait une version Open Source de Java. Évalué à 1.
Ca arrive quand ? :)
[^] # Re: Sortie de Gaim 0.69 et 0.70
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de Gaim 0.69 et 0.70. Évalué à 0.
JE SAIS CE QUE C'EST LINUX, j'ai DEJA essayé, J'AIME BIEN ça
MAIS
...
lol
...
Je ne me vois pas rebouter à chaque fois que je veux changer de tache, (win pour scanner, linux pour traiter l'image.. c'est neuneu...) je reste sous windows...
Ce qui ne signifie pas que je n'utilise pas de logiciels libre... car entre la version pour linux et la version pour windows, normalement t'a les même (ou casiment selon les logiciels) fonctionnalité... pareil pour le traitement de texte, je viens de finir de scanner mes images je suis content je passe à autre chose, je vais pas rebouter sous linux pour faire du OOo, je le demarre directement sous windows...
Donc le mot de la fin, vive la portabilité :-D