Anonyme a écrit 62292 commentaires

> Or il se trouve que le procès BSD contre AT&T a déjà eu lieu Le fait que BSD ait déjà eu ce problème n'exclut en rien le fait que cela puisse recommencer. Il suffit juste que quelqu'un qui possède une licence AT&T inclue du code de son Unix dans leur noyau, c'est à dire exactement ce qui est arrivé à Linux.

Attention j'ai dit : «un ordi». L'amalgame, c'est toi qui le fait ! ;-)

En fait la question que je me pose en substance, c'est : mais pourquoi diable devrait-on converger vers seulement une ou deux distributions ? Regarde le nombre de gestionnaires de fenêtres différents qu'il peut y avoir, par exemple...

>> peut tout à fait voler du code d'un projet BSD concurrent > > Ce n'est pas du vol, c'est permis par la licence, en connaissance de cause. Je maintiens, c'est bien du vol. La licence n'a pas été respectée : il faut faire un strings sur le fichier éxécutable pour s'apercevoir de la fraude. Or, la licence BSD demande explicitement que l'autheur originel soit mentionné.

MultiDeskOS SA SUX C PAS LIBRE !!!!!

quelle version de kernel ? et comment du utilises CONFIG_SMP ? gcc -DCONFIG_SMP ?

En 10 ans il a le temps de s'en passer des choses, et je crois qu'il est difficile de prevoir comment sera le monde a cette epoque ... A mon avis il est possible que Linux depasse Windows en part de marche beaucoup plus tot, dans 4 ou 5 ans.

Hmm, ca semble interessant tout ca. Va falloir que je teste, merci d'en avoir parle dans ton journal :)

Ou est ce que tu as vu qu'il fallait recompiler les drivers nvidia pour pouvoir activer la sortie tv ?

« ça a changé oui... ça ne fait aucun doute » Tout comme ceux qui se plaignent tout les matins de linuxfr. Kadreg aussi à changé. Tout le monde à changé - heureusement, sinon y aurait pas d'évolution... « Perso, j'ai plus le droit de vote. J'm'en fous... poster des merdes pour l'avoir a nouveau... re bof... apres tout, j'me fous bien de pouvoir voter + ou - » Après tout seulement ? Moi ça me doucement sourire, de s'étonner de ne pas pouvoirvoter sur les commentaires des autres lorsque soit même on poste pas de messages...

C'est vrai que certains aspects devraient être revus (j'ai déjà vu des propositions pas mal dans le genre, pas eu de nouvelles depuis). Quoi qu'il en soit, gnu.org est axé sur un contenu et sur une accessibilité. Et on ne peut pas dire que ça marche mal...

Soit dit en passant, si anaconda est un bon outil, je l'ai vu planter à chaque version de la RedHat pour une raison ou une autre (spécifiquement avec du vieux matos).

Evidemment, tout dépend de tes buts et de tes intérêts.

sendmail est chiant (avis personnel) à configurer (utiliser m4 pour faire une config, faut aimer. Moi je préfère exim). Pour le reste, une install par défaut de RedHat pour un poste client n'installe pas de serveurs dangereux et propose un petite config de parefeu. C'est peut-être possible d'exploiter une faille mais ceux qui ont cette compétence devraient avoir mieux à faire...

Je doute que RedHat fournisse des scripts cgi. Donc la faille ne vient pas de la distrib...

« mais je crois que pour la version sarge, çà n'est pas non plus ce qu'il se fait de plus récent, et il y'a la sid, mais çà n'est pas un peu dangereux ? » Ben si. C'est ce qui se fait de récent sans bug critique. Un paquet passe 10 jours dans unstable et se retrouve dans testing si aucun aucun bug de ce type n'a été signalé. Pour ma part, utilisant sarge sur tout mes postes clients, je suis heureux de n'avoir en logiciel récent que ceux qui ne risquent pas de saboter mon installation. Quand à l'unstable, c'est pas plus dangereux que d'utiliser cooker de Mandrake. Evidemment, ça peut se casser. C'est pas un scoop, c'est conçu pour. « Pour les softs serveurs, je vois l'exemple de PHP. Les corrections de bugs et ajouts de fonctionnalités sont toujours sympa pour un langage de développement. » Sur un serveur, a priori tu cherches la fiabilité, pas la dernière fonctionnalité.

Je pense qu'il faut réexpliquer le sens de certaines phrases : « ça pu c'est pas libre », c'est la forme contractée que « cela sent mauvais, ce n'est pas entièrement libre ». L'argument « le plus commun » n'est pas que « Mandrake fait du libre » mais que « Suse n'est pas entièrement libre ».

C'est marrant parce que justement, j'ai entendu débattre récemment de ce terme sage-femme... En gros, ça me surprendrait pas tout à fait que ce terme trouve un remplaçant plus neutre (qui ait un féminin et un masculin). On notera qu'une fois de plus, il s'agit d'un nom qui a son sens issu d'un découpage socio-professionnel qui n'est plus d'actualité.

Malheureusement pour ta démonstration, toutes les Institutions françaises féminisent aussi les titres, que ce soit le ministère de la culture, le ministère de la recherche et de l'enseignement supérieur, les collectivité territoriales (et oui, actuellement je bosse sous l'autorité d'une directrice ! pas d'une madame le directeur. Et dans cette structure ou je suis actuellement, il y'a une madame la présidente, qui n'est pas femme d'un président de quoi que ce soit).

Apparement vous n'avez que "la sentinelle" comme exemple. Ca ne correspond pas un titre et ça ne désigne même pas nécessairement une personne mais peu en désigner plusieurs. On dit aussi un binome même s'il est composé de femmes...

Pas de bol bis, quand on parle de "La directrice", on parle bel et bien de la personne qui dispose de ce titre, et non pas de la femme du directeur. Et ça, c'est loin d'être une innovation.

Cette analogie est parfaitement stupide : le terme "une personne" ne désigne pas une fonction. Ca n'a donc aucune conséquence : à aucun moment cela n'associe une fonction à un sexe, ce n'est donc aucunement discriminant.

Ca c'était avant. http://fr.news.yahoo.com/030305/5/32wv0.html http://www.bretagne-online.com/telegram/htdocs/archive/2001/20010326/IG/article/art_010B070400_2495620.htm http://www.tf1.fr/news/france/0,,767875,00.html http://www.fenetreeurope.com/actu/2002/09/a_1626.htm http://www.humanite.presse.fr/journal/2000-08-24/2000-08-24-230308 http://www.culture.fr/culture/actualites/communiq/duffour-2001/alsace.htm http://www.lavoixdunord.fr/vdn/elections/mars2001/municipales/france/fr_strasbourg.shtml http://www.noborder.org/strasbourg/open/2002/08/154.shtml http://infos.tetu.com/lire/3254 http://www.lyonne-republicaine.fr/dossiers/politiqu/villesen/ http://www.nouvelobs.com/dossier_municipales/dossier8.html http://www.iutcolmar.uha.fr/internet/recherche/Jcerdacc.nsf/0/114a4150e27e9512c1256c680058c192?OpenDocument http://www.lcr-rouge.org/archives/072700/semain2.html http://www.strasmag.com/infos_stras/13_aniversaire_droits_enfants.htm Pour la suite, amusez-vous avec google... En attendant, demandez-vous pourquoi des journalistes de gauche comme de droite, des institutions publiques, le magazine de la ville de strasbourg, les autonomistes de no border, le ministère de la culture... parlent de "madame LA maire". Vous êtes tous là à disserter sur le bon sens d'écrire madame LE maire. Moi, sur ce sujet, je ne suis pas en train de deviner, je me souviens qu'un loi précise à mis en place cette parité. Si je n'ai pas envie de chercher le texte de loi précis, je crois qu'il serait très surprenant que tout ces personnes diverses, listées là haut, dans des documents récents, féminisent tous les titres lorsqu'ils s'appliquent à une femme. Vous pouvez donc disserter longtemps sur la question, sauf grave erreur de ma part (mais j'en doute fort, cf. plus haut), elle a déjà été tranchée et en France, c'est madame la maire, car on ne considère plus ce terme comme spécifiquement masculin (idem pour ministre)... Oui, avant, "madame la Maire" désignait la femme du maire. Depuis, on s'est rendu compte qu'il était possible que des femmes soient maire, tout comme il est possible qu'il y ait des femmes à l'université... Par rapport au terme sentinelle, c'est un titre précis ça ?

La completion est loin d'être suffisante pour rendre cvs confortable... (avis de quelqu'un qui utilise cvs tout les jours)

Franchement moi j'inciterais plutot à passer sous MacOS X... C'est un unix partiellement libre, c'est donc largement plus préférable au libre...