Extrait de la ML "UNE SEMAINE SUR LE NET" : " (...) Dans tous les pays d'Europe, on voit les mêmes grandes compagnies de téléphonie qui essayent d'obtenir ces fameuses licences UMTS. Ca a commencé par UK, avec plus de 38 milliards d'euros pour arriver au 50 milliards et des poussières de l'Allemagne.(...) Bref, pour payer tout cela, les opérateurs n'ont pas le choix : ils empruntent (...) [et ils] vont devoir rembourser. Et l'argent doit venir de quelque part. Et ce quelque part, ce sont les communications téléphoniques. Et pas seulement les communications UMTS, mais aussi les GSM, les fixes, les internet, les BLR etc. Au bout du compte, comme tous ont plongé, c'est le niveau moyen de toutes les communications qui va progressivement monter ou ne pas baisser. En France, l'état a pris la décision de ne pas faire comme les autres. Soit. Mais du coup, l'état français n'a pas reçu la manne financière, alors que les français vont payer le coût de l'UMTS anglais (Orange) et allemand (Mobicom). C'est le coup du restau où tout le monde prend le menu gastronomique gargantuesque : le pauvre qui a juste pris une salade parce qu'il fait régime paye le total divisé par le nombre de convives et a d'une certaine façon l'impression qu'il s'est fait avoir propre et net. (...)© Une Semaine sur le Net 18/8/200 NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 21/08/2000 à 11h24, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

LinuxBe.Org organise le 7 octobre 2000 à Liège en Belgique une Linux
Copy Party avec la collaboration du Potaulait et de BNUX S.A..

Nous en profitons pour vous signaler que LinuxBe.Org est enfin une asbl :))

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 21/08/2000 à 10h21, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Et oui ! Personne ne l'a dit, mais gnome a eu trois ans y'a 3 jours. Au passage, un petit mot sur le création de la fondation GNOME (« gnome foundation ») avec dans le désordre et non exhaustivement : Eazel, HelixCode, RedHat, Sun, Hewlett Packard, Compaq, VA Linux, TurboLinux, Ceo, Henzai, IBM, la FSF ... dont le but est, comme l'on peut assez aisement l'imaginer, promouvoir Gnome. Que des grosses pointures, un beau cadeau offert à la LinuxExpo, joyeux anniversaire, une fois encore ! (accompagné d'une annonce de Sun, HP, etc... disant clairement que ces derniers désirent faire de Gnome leur environnement graphique par défaut !) NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 21/08/2000 à 07h16, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

C'est à une épuration sauvage et non au "blacklistage" de quelques
"pirates" que se livre FreeSurf depuis quelques jours.
Bénéficiant d'une connexion hasardeuse depuis jeudi soir, de nombreux
abonnés se sont vu signifier leur déconnection pour fraude au fil des
heures. Comme par hasard, la majorité sont de gros consommateurs; le
problème est que FreeSurf a encaissé les chèques (ici, contrairement à
Onetel, on paye d'avance) d'internautes qui n'ont eu que 2 jours de
connexion, voire moins ou pas du tout pour certains réabonnés.

Pour ma part, j'ai appelé la hotline plusieurs fois depuis vendredi pour ce
problème de connexion pré-cité (connection effective mais navigation
impossible). A aucun moment, on ne m'a parlé de fraude jusqu'à ce soir: ils
m'avait même envoyé un mail me demandant des précisions sur les problèmes
rencontrés!

Ainsi après les "fraudeurs" Oneteliens s'ouvre la route aux "fraudeurs"
Freesurfiens.

L'Adim recueille des témoignages et doit rencontrer la Direction de
Freesurf lundi.

En fait c'est plus simple de pirater un serveur que de compiler un kernel
si l'on en croit les FAI.

Note du modérateur: Merci de pas faire de conclusion hative avant qu'on en
sache plus sur ce problème.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 21/08/2000 à 00h07, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Dans le style des "10 Linux myths" qui avaient fait pas mal de bruit il
y a quelques temps, un lecteur de Slahsdot a rédigé un document intitulé
"The New Linux Myth Dispeller ".
L'auteur espère dénoncer quelques fausses idées qui circuleraient sur le
compte de Linux.

Manque de bol il n'avait sans doutes pas lu le advocacy howto, car le
document utilise beaucoup d'approximations, et autres arguments bidons
qu'on croirait sortis du service marketing d'une entreprise peu
scrupuleuse. Cet état d'esprit reflète bien celui d'une certaine partie de
la communauté, qui ne peut pas supporter les critiques envers Linux, même
quand elles sont justifiées, et sortent le mot "FUD" à tout va.

L'auteur est à l'écoute de vos remarques, je vous invite donc à lui faire
part de vos commentaires, histoire que l'on ne puisse pas reprocher à la
communauté Linux d'employer les mêmes "armes" que certains éditeurs à la
moralité douteuse (suivez mon regard)…

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 20/08/2000 à 14h26, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Pour une fois c'est pas un fake…

IBM Research a réussi à faire fonctionner linux et X11 dans un appareil de
la taille d'une montre.
A part faire un ls, un cat et bien sûr montrer l'heure ça ne fait pas grand
chose, mais c'est un bon début.
Surtout, ça prouve que linux peut descendre très bas dans l'électronique.
(8 Mo mémoire flash, 8 Mo DRAM, écran sensitif, molette, infra-rouge et
radio (bluetooth?)

Note du modérateur: Ceci est une autre montre que celle annoncée il y a
quelques semaines. A voir !

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 20/08/2000 à 13h06, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Après le démenti de microsoft, mainsoft en publie également un.
On trouve sur wininformat un petit article assez interressant sur ce sujet
:
Mainsoft prétend ne vouloir que faire une version Unix de IE .. dans ce
cas, pourquoi avoir besoin du code source de NT / 2000 ?

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 19/08/2000 à 17h31, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Motorola et Red Hat ont passé un accord à la Linux World Expo, Motorola
va commercialiser ses » plates-formes réseaux haute disponibilité »…

En gros, le contenu des distrib Red Hat Linux sera disponible pour les
fabriquants d'équipement de télécommunication concevants des applis
utilisant internet …

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 19/08/2000 à 13h23, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Enfin plutôt le point de vue d'un des develloppeurs de KDE, Kurt
Granroth.

Ce monsieur explique que dans le pire des cas, gnome deviendrait mieux
programmé, plus stable, plus convivial, plus pratique que KDE, mais que
même si ça devait arriver, ça n'empecherait pas KDE d'être un outil de
qualité.
Il précise qu'il doute que ce « pire des cas » arrive un jour …

En gros, rien de bien nouveau, la bonne vieille arrogance classique :))

Inutile de faire péter les flames à propos de linux qui devrait être comme
windows et que KDE est vachement bien même qu'il est bien - Cet article
vaut le coup d'oeil, permet de faire taire les légendes qui prétendent
qu'il n'y a que les utilisateurs qui sont prétentieux. Un bon exemple du «
les autres c'est de la merde mais ils sont vachement compétents et sympa ».

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 19/08/2000 à 13h11, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Même si l'interview n'est pas disponible en ligne, deux magazines se font écho des propos de Linus Torvalds, parus dans les colonnes du Wall Street Journal. A vrai dire, il s'est surtout expliqué sur l'impact de Linux dans les différentes communautés d'utilisateurs d'ordinateurs. Et il avoue que le système d'exploitation mettra plus de temps que prévu à s'imposer au sein du grand public. Il est également question de comparaison avec Windows NT dans l'interview. Pour quelques commentaires et citations, cliquez sur les liens ci-dessous. NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 19/08/2000 à 12h03, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Selon certaines sources, CyberLink a mis au point une version de
powerDVD pour Linux.
CyberLink a également annoncé que la version Linux sera au moins aussi
puissante que la version Windows et pourra fonctionner sur un 333 Mhz de
manière très fluide.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 18/08/2000 à 23h10, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Sur wapup.com, on peut avoir une superbe page… en construction. Un de
ces sites qui vous enregistre gratuitement votre .com et vous plante une
page de construction par defaut. Bon, wapup.com, c'est de l'arnaque, on le
savait, je confirme.
Note du modérateur: W@Pup est il me semble la société qui a collé un procès
à FT pour le blocage de ses téléphones vendus sur un site WAP à FT.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 18/08/2000 à 20h12, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Microsoft dément formellement son travail avec la société Mainsoft pour
le portage de sa suite bureautique Office pour Unix. Mainsoft avait déjà
fourni les versions Unix de Internet Explorer et Media Player, et dispose
aujourd'hui du code source de Windows 2000, ce qui n'est pas donné à tout
le monde ;-) L'auteur de cette info, Paul Thurrott, ne s'étonne pas
franchement du démenti de Microsoft, mais est surpris qu'une entreprise
disposant du code source de Windows n'ait à travailler que sur le portage
d'applications obsolètes.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 18/08/2000 à 17h55, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Une nouvelle version de la SuSE est prête à sortir.
pour l'instant la news est en allemand et je comprends rien a l'allemand ;)

mais apparement comme nouveautés : 2 versions, une professionnelle, une
personnelle, KDE 2.0, gestion du braille (!) (cest la seule distrib, voir
OS qui gère ça à ma connaissance)…

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 18/08/2000 à 17h52, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Cela fait quelques temps qu'il est question de porter Linux sur la plateforme IBM AS/400. Ce mini, dont la fiabilité et les performances ne sont plus à démontrer, va accueillir un nouvel OS dont le maître d'oeuvre sera Suse. Une démonstration de la bête est attendue avant la fin de l'année. Si cela s'avère bien fait et efficace, j'y vois là le meilleur des 2 mondes. NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 18/08/2000 à 16h52, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).