Les amateurs de Perl seront ravis d'apprendre que la version 5.7.0 est
disponible.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 04/09/2000 à 12h42, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Techmag a réalisé un article sur quelques hébergeurs de sites (la liste ne semble pas exhautive, mais permet de se faire une idée), notamment ceux qui acceptent de faire du php/asp/cgi/base de donnée/pas mal d'espace disque disponible gratuitement). A lire pour les webmasters qui débutent ou ceux qui cherchent un hébergement correct sans se ruiner pour autant. NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 04/09/2000 à 10h47, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Après les développements "coup par coup" des startups, c'est au tour de Philips de proposer son player de CD MP3. Pour ceux qui ne voudraient pas envoyer leur numéro de CB sur le net, ça devrait frapper bientôt les comptoirs des FNAC et autres multispécialistes... NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 04/09/2000 à 10h36, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Suite à mon article concernant DMOZ, j'avais reçu un bon nombre d'emails m'annonçant l'apparition de moteurs « réellement libre »... Je ne vois toujours rien à l'horizon. La seule retombée effective que je vois, c'est que les gugusses de DMOZ sont maintenant persuadés que je fais partie de linuxfr (d'ou uncool de linuxfr, puisque je suis un vilain qui cool des sites dont je suis auteur). Le pire, c'est que DMOZ passe toujours pour un truc libre, et a une audience non négligeable.. Alors alors... Messieurs qui lanciez des projets réellement libre il y'a deux mois, où sont-ils ? Pour le fun, je vous ai mis en ligne une page drolatique qui est une copie de celle des détails de linuxfr. Le plus intéressant est en fin de page... (si ça se trouve, c'est un motif valable pour me fouttre dehors aussi) NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 03/09/2000 à 23h08, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

C'est pas pour lancer des flames dans tout les sens, mais je vois un peu partout des gens vanter les mérites de php4. Bien... C'est la suite de php3, c'est forcement mieux me disais-je... Mais je me suis rendu compte (dans les commentaires de linuxfr d'ailleurs !) que la licence de php4 est plus que « bizarre »... PHP était pour moi GPL jusqu'au slip... J'ai fait un petit tour à gnu.org pour voir ce qu'il en était : La réponse est sans appel, la FSF recommande l'utilisation de php3, le développement de php3, qui est sous licence GPL, et le rejet en bloc de php4 « zend », pour le maintient d'un php efficace et complet, restant libre. Ce n'est pas à proprement dit quelque chose de nouveau, mais il ne semble pas que ce sujet ait réellement été abordé clairement. La FAQ sur « qu'est ce qui a changé entre php3 et php4 » (sur php.net) se garde bien de parler de licence... Moi même, c'est plus le hasard qui m'a amené à me rendre compte de tout ceci. Alors voilà, je vous invite à jeter un oeil plus sérieusement à tout ceci, et si vous aimez les logiciels libres (et clairs sur leur statut !), de lacher le php4. (sur freshmeat, la licence de zend : free to use be restricted : vision d'horreur !) Note du modérateur: Effectivement PHP4 utilise un nouveau moteur Zend qui a une licence similaire à la QPL. Le ZendOptimizer pour sa part n'est pas open source. Il accelère grandement les pages PHP4. Pour ce qui est de la FSF qui indiquerait l'utilisation de PHP3 et non PHP4 je n'ai rien vu à ce sujet. Le reste des propos de mathieu n'engage que lui. Et vous ? Plutot PHP3 ou PHP4 ? NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 03/09/2000 à 22h37, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Linux mag propose pour 69 F la DEBIAN 2.2.
Et le numéro 20 est sorti. Au menu : PHP4, Cluster, SQUID…

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 03/09/2000 à 19h32, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Bon, puisqu'il semble que ce soit l'effervescence autour de la vidéo et
des codecs genre DivX ;-), il ne serait pas mauvais (un peu tardif,
peut-être ?) de signaler le site OpenCodex : celui-ci se propose d'offrir
50 000 $ (si !) à celui qui arrivera à pondre un codec MPEG-4 (ou de
qualité équivalente). Le code source du vainqueur sera publié. 5 équipes
seraient déjà à l'oeuvre. Ne vous rejouissez pas trop vite quand même, le
codec doit être rendu sous forme de… plug-in QuickTime :-(( Dans tous les
cas, vu que le créateur de DivX ;-) semble plus enclin à essayer de s'en
mettre plein les fouilles (voir son nouveau projet) qu'à ouvrir son code
source, ce concours tombe à pic…

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 03/09/2000 à 18h59, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Basé sur environ 12000 proc. Alpha, la puissance atteint 30 Téraflops
(100 sont prévus pour 2004)
Mieux vaut avoir de la place chez soi (et un bon banquier aussi…) car
l'ensemble s'étend sur l'équivalent de 5 terrains de basket !
L'OS retenu est le Tru64Unix (Compaq oblige!)
L'objectif de ce joujou est la simulation nucléaire (SIC!) à Los Alamos.

C'est dommage, ca aurait filé un sacré coup de pouce au projet RC5…
D'ailleurs à ce propos, plutot que d'éteindre vos machine (les impulsions
électriques étant néfastes pour la perrenité des composants :), laissez les
bosser !
NB: ceci n'est valable que si vous vous rattachez à l'équipe #5053 :)

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 03/09/2000 à 14h34, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Un nouveau projet "Avifile" va permettre de lire les avi en utilisant directement les codecs windows. Cela évitera les nombreux problèmes dus au Copyright. Cela permettera également de supporter plus de fichiers AVI, notamment ceux codés en "DivX ;-)" NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 03/09/2000 à 02h55, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Gael Duval à écrit (encore) un article (publié sur freshmeat) sur KDE / GNOME, annonçant clairement le point de vue de mandrake, à savoir qu'il n'y aura pas pour eux d'environnement graphique (desktop) unique. Bien bien.. Rien de bien nouveau. Le seul truc qui m'amuse, c'est que si je me souviens bien, à une certaine époque, on n'avait qu'un seul environnement graphique disponible sous mandrake, non ? :) Notez bien que c'est juste un peu amusant, que c'est pas la peine de prendre ça trop au serieux, hein ! Note du modérateur: Merci de rester courtois dans les trolls si vous n'arrivez pas à vous en empecher... J'apprécie pour ma part cette tendance qu'a Mandrake à se bonnifier avec le temps sur plusieurs points. NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 03/09/2000 à 00h19, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Une démo de SimCity 3000 est désormais disponible sous Linux. Le portage a été réalisé par les p'tits gars de chez Loki On regrettera les limitations de la démo, surement réalisées afin de vendre la version boite. Enfin, comme le souligne l'article de techmag.net, c'est p'te le moment de se pencher un peu plus sur le clone GPL de simcity : LinCity et de lui donner un petit coup de pouce NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 02/09/2000 à 22h17, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Tout est dans le titre, voir l'article original de LinuxFR !
LinuxFR étant avant tout francophone, signaler la VF de cette lettre
intéresse probablement certains lecteurs…

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 02/09/2000 à 17h52, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

SuSE Driving Linux Port to AMD x86-64 architecture…
Il semblerait que AMD et SuSE travaillent de pair….
Au passage super la nouvelle architecture 64bits d'AMD je connaissais pas
personnellement..

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 02/09/2000 à 15h19, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Entendu ce midi dans le journal de France Inter, la sortie prochaine Combat Flight Simulator. Si certes c'est en soi un excellent simulateur, il n'en reste pas moins que le procédé utilisé est comme à l'habitude sournois et pernicieux. Une publicité déguisée en reportage info, ou l'on entend dix fois le nom de la firme de Redmond, où l'on insiste bien sur le fait que la Navy l'a choisi comme Simulateur d'entrainement, etc ... etc ... Rien de vraiment objectif, mais d'autocongratulations. Ce n'est pas sans rappeller le lancement en grandes pompes de Windows 95, passé deux jours de suite dans le journal télévisé de France 2, dès sa sortie aux USA. Cela m'évoque aussi le cas d'une présentatrice mise à pied sur France 3 pour avoir fait la publicité d'un médicament sur France 3, dans son JT du soir. Cela me rappelle, toujours, qu'aucun autre éditeur n'a bénéficié de tels faveurs. Même pour Tomb Raider, dont l'héroine a fait beaucoup parler d'elle dans les médias, n'a bénéficié d'une promotion avant sortie. Qui se souvient enfin qu'à l'origine, Flight Simulator était un produit de MicroProse ? On sait le tort qu'une société qui privilégie ses résultats aux dépends de la qualité de ses produits peut causer au "paysage informatique". On sait aussi que la position de Microsoft est devenue ce qu'elle est, surtout par méconnaissance des utilisateurs de technologies nouvelles. Jamais cela ne se serait produit avec le milieu automobile par exemple. Avec la publicité, on tout de même sait à quoi s'en tenir. Le milieu de la télé est ce qu'il est aussi, mais désormais il semble que l'on ne puisse plus se fier à la radio nationale pour avoir de l'info qui ne soit pas de l'intox. Note du modérateur: Personne aurait-cette publicité en MP3 quelque part ? NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 02/09/2000 à 14h07, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Voici divers courriels reçus, tous à propos des élections de

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 02/09/2000 à 00h22, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).