antistress a écrit 4523 commentaires

Bravo à tous les contributeurs, elle a de l'allure notre dépêche. Et puis on inaugure un nouveau style, un peu people, l'idée étant de parvenir à terme à faire une dépêche noyau sous forme de roman photos, ce que patrick_g n'a jamais osé :)

sur phoronix j'avais cru comprendre que malgré les annonces faites régulièrement, ça manquait de tangibilité…

Je veux pas dénoncer mais on a un gars pas mal pour la partie réseau parmi nous et qui a déjà contribué : voudrait-il se manifester ?

par ailleurs il faut GTK+ 3.8 minimum, donc il y a deux trois trucs à mettre à jour en même temps

merci !

Et Clutter, c'est pas dans le package on dirait ?

En tout cas on peut toujours dire qu'on est en avance sur MS Windows (3.8 vs GTK+ 3.6.4 [1]) ;)

[1] https://linuxfr.org/news/gtk-3-disponible-officiellement-pour-win32

Bon, ayant été déconnecté depuis l'envoi en modération de cet entretien relatif à Dragon Fly, je découvre d'un bloc ses 94 commentaires dont 76 sur systemd (plus de 80%). Vous n'êtes pas raisonnables.
Je ne pensais pas que cette partie de l'entretien serait prise au 1er degré et éclipserait le reste, c'est un peu démoralisant pour moi, alors imaginez pour notre invité.
Voilà c'est dit, vous pouvez moinsser à présent.

(PS : ce n'est pas un message contre le tien, hercule_savinien, qui au contraire souligne opportunément le problème dont je parle)

J'avais compris que ça venait en réponse de ceux qui disaient que la cté revendiquait la libération des sources alors qu'elle réclame les specs

Ou bien le temps de la protection agit comme la ficelle d'un ballon qui le retient. Une fois celle-ci rompue, le ballon peut enfin s'élever - ce à quoi il était initialement destiné ?

Et puis tomber ça me fait penser "tomber à mes pieds" c-a-d une action qui me concernerait particulièrement, alors que quand on s'élève, c'est pour prendre de la hauteur comme qui dirait, et la relation devient plus universelle :)

Il voulait dire "codé par une bonne femme", excuse-le

Je mets un gros +1 et ne comprends pas la note de ton commentaire. Courage, camarade !

oui, et je suis le running man
sinon j'ai adhéré à l'April pour leur permettre d'agir en mon nom et gonfler le nb d'adhérents, est-ce un mal ? http://libre-ouvert.toile-libre.org/data/images/april_carte_adherent_300x193.png
Et en 7 ans j'ai aidé matériellement une fois : en co-tenant le stand OpenWorldForum il y a quinze jours. Et je pense que ça a aidé, mais j'ai été adhérent dormant pendant 7 ans. Et là j'ai une réunion de travail programmée avec Jonathan Le Lous.
Pourquoi dire ça ? Parce que je pense que toute adhésion est bonne à prendre, chacun aidera ensuite à son rythme. Je ne vois pas pourquoi il faudrait culpabiliser les adhérents volontaires.

Comment ça adhérer c'est bien sans proposer de l'huile de coude ? C'est un scandale etc.

pas besoin de faire, adhérer c'est important, pas que pour les sous : en augmentant le nombre d’adhérents, la voix de l'April porte plus loin lorsqu'elle va voir les politiques

;)

normalement la 3.10 arrivera plus rapidement :)

Au delà de la NSA, ce qui étonne c'est que ces certificats soient délivrés par une poignée de sociétés commerciales contre espèces sonnantes et trébuchantes.
Or nous ne connaissons rien de ces sociétés, pourquoi devrions nous leur faire confiance ?
C'est un point développé dans les conférence sur la FreedomBox qui propose un système alternatif basé sur la confiance décidée et non imposée
Je ne sais plus si c'était dans la présentation de la FreedomBox par James Vasile https://www.youtube.com/watch?v=9bDDUyJSQ9s ou dans celle d'Eben Moglen sur la perte de nos libertés à l'ère numérique http://benjamin.sonntag.fr/Moglen-a-Re-Publica-defendre-notre-liberte-de-penser-exige
De toutes façon les deux sont à voir impérativement

mais est-ce réellement le cas ?

Je crois bien que tu as raison, en effet. Mon journal est donc erroné désolé :/

mince, ma Debian n'est pas certifiée pour mon PC que j'ai acheté en pièces détachées : vite, un mac !

merci, c'est très clair
Je n'ai essayé qu'une solution de vidéo conférence, une fois : Google Hangouts
C'était pour participer à un podcast
Comment se situe Linphone, en audio pur et en audio-vidéo, par rapport aux solutions concurrentes, privatrices ou non ?
(je vois qu'un peu plus bas on parle de Jitsi)

(si qq1 peut me répondre, je reste preneur, merci)

C'est donc du pair à pair, il n'y a pas besoin de serveur pour le mise en relation ou autre ?
Combien de personnes peuvent se connecter en vidéo conférence ?
Par rapport à la solution proprio de Google, Hangouts, qu'est ce que ça donne en termes de rendu ?
Merci !

Et puis sur ce site où on est un peu entre nous, on a quand même plus l'habitude de déconner que d'enconner

Intel's Open Source Technology Center (OTC)
https://01.org/

Clair que l'orange ça roxxxe :)