Mauvaise fois. Il faut aller se plaindre à GNOME et Xfce de dépendre des API de systemd sans attendre que les BSD et autres les prennent en charge, il n’y a aucun problème du côté de KDE.
Ou alors il faut bosser/financer la prise en charge de ces API en dehors de systemd, ce qu’Ubuntu a fait et ça marchait bien à priori.
Firefox devrait passer au multi-processus d’après ce que j’ai compris parce qu’ils veulent le faire pour la version mobile.
Pour le reste, as-tu essayé avec un profil vierge? Perso j’ai très peu de plantages sur la version mobile, et j’arrive à lire de la musique sur Souncloud.
j'utilise AdBlock Plus, NoScript, Disconnect, HTTPS EveryWhere et FoxyScrobbler en plus de pentadactyle
Est-ce que c’est vraiment utile d’utiliser Disconnect en plus de Adblock avec la liste antisocial? Voir ici (c’est la Fanboy's Social Blocking List).
Est-ce quelqu’un sait si le ticket de réduction marche avec les OUIGO? Ça veut bien dire que si l’aller-retour me coute 100€ ça ne me couterait plus que 80€?
Pour qu'un logiciel soit libre, il faut qu'il respecte les 4 libertés, parmi lesquelles la liberté d'exécuter le programme. Bien que cela ne l'y oblige pas, cela encourage le portage sur le plus possible de système d'exploitation, me trompé-je ?
Cela dépend du point de vue (porter sur les systèmes non-libre veut dire plus d’utilisateurs, mais encourage à l’utilisation de ces systèmes).
On pourrait dire la même chose de l’accessibilité, pourtant c’est encore un énorme problème à l’heure actuelle.
Je ne vois pas la trahison à porter le navigateur sur Windows et Mac OS. Les DRM eux limitent les droits de l'utilisateur et donc ne sont pas compatibles avec la philosophie du libre.
Avec la philosophie du Libre en général oui, mais on peut tout à fait implanter un DRM sous licence libre (même si c’est un peu stupide).
D’après ce que j’ai compris, ils voulaient faire en sorte que GNOME Shell fonctionne bien en tactile pour les ordinateurs portables à écran tactile, ce qui n’est pas une mauvaise idée.
l'extension "classique" (qui reproduit donc l’expérience de GNOME 2 avec les technologies de GNOME 3) est activée par défaut !
«Reproduire» me parait un bien grand mot. C’est le même thème que GNOME Shell (thème que je trouve moche, lorsqu’on ouvre un menu il se mélange au fond blanc de l’application, et je ne peux même pas le changer), on ne peut ni ni créer/supprimer, ni déplacer, ni personnaliser les panneaux. Bref, c’est l’apparence de GNOME et encore, ça fonctionne un peu pareil et ça s’arrête là. On dirait limite une démo de GNOME 2 sur laquelle seules les principales fonctionnalités ont été implémentées.
On devrait plutôt appeler ça «l’expérience GNOME 2 castré».
au fait, suffit de chercher un peu sur les forums des distribs pour voir le nombre de question claissqie jamais resolue au lieu de dire 'chez moi ca marche'
Alors que clairement chez beaucoup de monde ca marche pas, et marchera jamais.
Il y a aussi ça pour Windows, pour Mac, pour Android: des sujets qui ne sont jamais résolus. Je ne vois en quoi ça dit que GNU/Linux a plus de problèmes que Windows (à la limite, ton expérience personnelle compte plus vu que tu dis avoir beaucoup de machines…).
Oui Windows a des bugs aussi hein….mais quand on voit le nombre de machine diferente supportee sans probleme majeur, bah on se dit que il y en a qui font un peu plus d'effort pour les utilisateurs que les autres…
Serais-tu en train d’insinuer que les développeurs de logiciels sur GNU/Linux ne font pas d’efforts par rapport à ceux qui développent pour Windows?
Et utiliser XBMC sur un portable noname en VGA….ahem…je comprends mieux pourquoi tu lis pas de blu ray et n'a donc pas de probleme….tu lis que des fichiers a la qualite degueue sur une sortie degueue sur un ecran pourrie…
Et maintenant tu méprises ceux qui utilise du matériel que tu ne considères pas comme assez bien?
C’est toujours ce qu’on dit, mais je préfère utiliser Flash que de devoir me priver des vidéos de Youtube. Remarque, ça fait longtemps que j’ai pas testé une extension du style Youtube Flash to HTML5, ce que je vais m’empresser de faire.
Par contre, pour utiliser Coreboot il faudrait soit que je développe la prise en charge pour mon matériel (ça me prendrais tellement de temps que j’aurais changé d’ordinateur entre temps), soit que je finance ce développement mais pour le moment j’ai pas les moyens, soit que j’achète un autre ordinateur (et l’impact énergique…).
Ah, l’erreur est là depuis l’ajout du lien pour télécharger l’article en Markdown.
Sinon pour mon site, j’ai oublié de repasser au validateur après avoir changé un peu le HTML et la CSS… Puis bon mon site c’est pas comme si je le maintenais activement (en tout cas pour le moment, j’espère pouvoir me dégager plus de temps pour mettre des trucs intéressant dessus).
Mais oui, tu dois avoir raison le web c'était mieux à cette époque (puis aujourd'hui, pouh ! ça va trop vite, il y a trop de chose, je comprends pas c'est que ça doit être trop nul !).
Avant ce n’était pas mieux, mais maintenant ça ne l’est pas non plus. ;) Aujourd’hui on a des problèmes, mais pas du tout les mêmes.
Genre des dizaines de références externes (essayez RequestPolicy pour ceux qui ne l’ont pas déjà fait, ça fait froid dans le dos), du Javascript à toutes les sauces même avariées (essayez NoScript) avec des codes non-libres (essayez LibreJS), des pubs et des mouchards qui te ralentissent la navigation et te pistent (vive Adblock), et du coup avec ce qui précède ainsi que des images partout, les gens atteints de divitis (ça existe même sur le Wiktionnaire pour dire à quel point c’est répandu), du PHP lent codé par des andouilles, les gens qui croient qu’il faut une application web pour afficher trois bouts de texte, bref des sites lourds comme pas possible (non tout le monde n’a pas une connexion avec un débit d’1Mo/s merci).
Ah, et les sites ne respectent toujours pas les normes du W3C (à part Linuxfr et quelques sites persos de gens éclairés :p).
Si justement j'aimais le web d'il y a 15 ans ? Si j'en avais rien à taper de voir tout le contenu merdique actuel (tellement il y en a et on fini par ne plus rien voir) ?
«C’était mieux avant»? Non. Il y a beaucoup de merde, mais il y a aussi beaucoup de contenu pertinent.
Je ne dis pas "faites tous comme moi" mais faites des choix et arrêtez de couiner quand ça ne va pas.
En gros si on utilise du non-libre on ferme sa gueule? Ben non, malgré mes principes je ne peux pas installer coreboot et je peux difficilement me passer de Flash. Et j’estime que j’ai le droit de donner mon avis.
Attention, il faut faire xmodmap ~/.Xmodmap pour que ça prenne effet, c’est fait automatiquement par certains gestionnaires de connexion mais pas tous, donc si ça marche pas automatiquement il faudra exécuter au démarrage la commande que j’ai écrite au-dessus.
Juste pour être sûr : n’essaies-tu pas de taper tes raccourcis avec le Ctrl droit en utilisant la disposition Azerty dite « fr oss » ?
La touche Ctrl droit a été sabotée dans cette disposition il y a déjà un certain temps.
je regarde souvent le clavier
Au passage, cette habitude est très mauvaise pour le cou, le dos
C'est pas faux, mais en fonction de la position, ça peut être compensé.
Compensée? Non, minimisée, pas compensée.
et les yeux (en plus d’être plus fatiguant pour le cerveau).
???
Déplacement des yeux souvent rapide, changer la focale parce que ça n’est pas à la même distance (d’ailleurs les lunettes à verres progressifs pourrissent la vie de mon oncle à cause de ça). Pour le cerveau, ça oblige à se déconcentrer de l’écran, et à utiliser la mémoire visuelle qui est beaucoup plus lente et fatigante que la mémoire musculaire.
Honnêtement on s’en rend pas compte quand on est dedans, mais quand on frappe à l’aveugle, la frappe en regardant le clavier ça permet de bien se rendre compte de tout ce qu’on s’infligeait chaque jour avant.
En fait, au lieu d’avoir plein de dispositions pourries, on aurait une seule disposition pourrie quoi. Vlà le super avancement, ça renforcerait encore plus le «c’est universel faut pas toucher et surtout pas supposer que c’est autre chose».
Nan t’as pas compris, je parlais d’un pavé numérique en AltGr sous la main droite ou gauche directement, pas un pavé numérique physique. Certains bépoètes ont testé et ont dit que c’était vraiment bien.
Du coup c’est pas pire que l’azerty, et les emplacements de la rangée des chiffres est utilisée par des caractères utiles.
Mais il ne faut pas croire que les chiffres en accès direct sur la rangée des chiffres c’est la panacée, il vaudrait mieux avoir les chiffres regroupés sous la forme d’un pavé numérique.
ÀHMA si on veut une disposition universelle, il faudrait plutôt avoir une base commune et des variantes locales, ce qui ferait un peu penser à qwerty/azerty/qwertz mais avec des placements de touche optimisées. Honnêtement je ne sais pas si c’est possible et si ça peut donner quelque chose d’intéressant.
Parce qu’optimiser pour le français et l’allemand à la fois, c’est déjà coton: en Bépo on a mis éèàç’^ en accès direct, là où le Neo a mis ßäüö. Et encore, je n’ai pas parlé de symboles typographiques. Si au moins on était d’accord sur les guillemets à utiliser, ça réduirait pas mal les emmerdes pour prendre en charge plusieurs langues (rappel: à l’heure actuelle on a 7 caractères — „“”«»‘’ — là où deux — ou quatre pour les guillemets imbriqués si vous voulez — suffiraient).
J’ai répondu à tes arguments mais tu n’en as pas fait de même. En l’état, le Bépo est bien meilleure que l’azerty, le qwerty et le qwertz à tous les points de vue, et ce pour à peu près tous les usages existants (français, anglais, allemand — et autres langues de l’Europe —, maths, programmation, etc). Il y a de nombreux utilisateurs du Bépo qui en sont très contents et qui ne changeraient de disposition pour rien au monde. À titre personnel, j’écris beaucoup plus qu’avant, plus vite, en faisant moins d’erreurs, de façon plus correcte et avec plus de plaisir.
Quand on est français, même si on écrit beaucoup d’anglais, il y a de bonnes chances qu’on écrive quand même beaucoup de français (courriel, clavardage, Linuxfr, etc). Il y a 115 millions de personnes qui ont le français pour première langue. Le Bépo est particulièrement adapté à ceux qui tapent beaucoup de texte, donc tous les métiers qui nécessitent beaucoup de dactylographie, ce qui compte entre autres une partie des informaticiens, mais aussi les historiens, les traducteurs, les écrivains, etc.
Encore une fois, je ne vois pas en quoi D:, E: ou F: te donne une quelconque indication sur ce qu'il y a dans les disques.
PArce que je sais que D c'es tmon dur de 1 tera, E mon dur de 1,5 teras etc. Bref je sais que si j'enleve physiquement un durs, bah je sais quel fichier vont manquer.
Va savoir ca avec un blob infame appeler 'videos'
Ah d’accord je viens de comprendre ce que tu voulais dire. Et c’est marrant, moi j’ai mis ddext-seb et c’est vachement simple à retenir: ça veut dire disque dur externe de seb. La lettre ça dépend de l’ordre dans lequel tu as inséré les disques…
Ou alors on fait ta méthode et on utilise les adresses IP au lieu des noms de machine comme ça on sait où est-ce que ça physiquement. :p
Au passage, je te prierais d’utiliser au minimum un correcteur orthographique avant de publier ton commentaire parce qu’au bout d’un moment c’est difficile de suivre entre l’absence d’accents, les fautes de frappes, les fautes de grammaire et les phrases pas claires.
[^] # Re: Portabilité et forçage
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Mise aux poings sur systemd. Évalué à 10.
Mauvaise fois. Il faut aller se plaindre à GNOME et Xfce de dépendre des API de systemd sans attendre que les BSD et autres les prennent en charge, il n’y a aucun problème du côté de KDE.
Ou alors il faut bosser/financer la prise en charge de ces API en dehors de systemd, ce qu’Ubuntu a fait et ça marchait bien à priori.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Stabilité
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Firefox 30 glorieuses. Évalué à 2.
Firefox devrait passer au multi-processus d’après ce que j’ai compris parce qu’ils veulent le faire pour la version mobile.
Pour le reste, as-tu essayé avec un profil vierge? Perso j’ai très peu de plantages sur la version mobile, et j’arrive à lire de la musique sur Souncloud.
Est-ce que c’est vraiment utile d’utiliser Disconnect en plus de Adblock avec la liste antisocial? Voir ici (c’est la Fanboy's Social Blocking List).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Click to play ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Firefox 30 glorieuses. Évalué à 3.
Bah si tu trouves que le logiciel est globalement lent c’est un problème global. :p
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
# Ticket réduc’ SNCF
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Les RMLL à Montpellier du 5 au 11 juillet 2014. Évalué à 2.
Est-ce quelqu’un sait si le ticket de réduction marche avec les OUIGO? Ça veut bien dire que si l’aller-retour me coute 100€ ça ne me couterait plus que 80€?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Click to play ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Firefox 30 glorieuses. Évalué à 2.
Les performances
pas localesen général du navigateur et pas sur un point particulier.Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: DRM ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Firefox 30 glorieuses. Évalué à 3.
Cela dépend du point de vue (porter sur les systèmes non-libre veut dire plus d’utilisateurs, mais encourage à l’utilisation de ces systèmes).
On pourrait dire la même chose de l’accessibilité, pourtant c’est encore un énorme problème à l’heure actuelle.
Avec la philosophie du Libre en général oui, mais on peut tout à fait implanter un DRM sous licence libre (même si c’est un peu stupide).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Gnome 3
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 7. Évalué à 3.
D’après ce que j’ai compris, ils voulaient faire en sorte que GNOME Shell fonctionne bien en tactile pour les ordinateurs portables à écran tactile, ce qui n’est pas une mauvaise idée.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Gnome 3
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 7. Évalué à 5.
«Reproduire» me parait un bien grand mot. C’est le même thème que GNOME Shell (thème que je trouve moche, lorsqu’on ouvre un menu il se mélange au fond blanc de l’application, et je ne peux même pas le changer), on ne peut ni ni créer/supprimer, ni déplacer, ni personnaliser les panneaux. Bref, c’est l’apparence de GNOME et encore, ça fonctionne un peu pareil et ça s’arrête là. On dirait limite une démo de GNOME 2 sur laquelle seules les principales fonctionnalités ont été implémentées.
On devrait plutôt appeler ça «l’expérience GNOME 2 castré».
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Le bon côté
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Nouvelle faille importante dans GnuTLS. Évalué à 5.
Il y a aussi ça pour Windows, pour Mac, pour Android: des sujets qui ne sont jamais résolus. Je ne vois en quoi ça dit que GNU/Linux a plus de problèmes que Windows (à la limite, ton expérience personnelle compte plus vu que tu dis avoir beaucoup de machines…).
Serais-tu en train d’insinuer que les développeurs de logiciels sur GNU/Linux ne font pas d’efforts par rapport à ceux qui développent pour Windows?
Et maintenant tu méprises ceux qui utilise du matériel que tu ne considères pas comme assez bien?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: DRM ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Firefox 30 glorieuses. Évalué à 2.
Et tu voudrais suivre les recommandations de qui/quoi? Du WHATWG?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: DRM ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Firefox 30 glorieuses. Évalué à 3.
Note que j’ai corrigé dès que tu me l’as dit. :)
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: DRM ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Firefox 30 glorieuses. Évalué à 3.
C’est toujours ce qu’on dit, mais je préfère utiliser Flash que de devoir me priver des vidéos de Youtube. Remarque, ça fait longtemps que j’ai pas testé une extension du style Youtube Flash to HTML5, ce que je vais m’empresser de faire.
Par contre, pour utiliser Coreboot il faudrait soit que je développe la prise en charge pour mon matériel (ça me prendrais tellement de temps que j’aurais changé d’ordinateur entre temps), soit que je finance ce développement mais pour le moment j’ai pas les moyens, soit que j’achète un autre ordinateur (et l’impact énergique…).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: DRM ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Firefox 30 glorieuses. Évalué à 2.
Ah, l’erreur est là depuis l’ajout du lien pour télécharger l’article en Markdown.
Sinon pour mon site, j’ai oublié de repasser au validateur après avoir changé un peu le HTML et la CSS… Puis bon mon site c’est pas comme si je le maintenais activement (en tout cas pour le moment, j’espère pouvoir me dégager plus de temps pour mettre des trucs intéressant dessus).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: DRM ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Firefox 30 glorieuses. Évalué à 2.
Avant ce n’était pas mieux, mais maintenant ça ne l’est pas non plus. ;) Aujourd’hui on a des problèmes, mais pas du tout les mêmes.
Genre des dizaines de références externes (essayez RequestPolicy pour ceux qui ne l’ont pas déjà fait, ça fait froid dans le dos), du Javascript à toutes les sauces même avariées (essayez NoScript) avec des codes non-libres (essayez LibreJS), des pubs et des mouchards qui te ralentissent la navigation et te pistent (vive Adblock), et du coup avec ce qui précède ainsi que des images partout, les gens atteints de divitis (ça existe même sur le Wiktionnaire pour dire à quel point c’est répandu), du PHP lent codé par des andouilles, les gens qui croient qu’il faut une application web pour afficher trois bouts de texte, bref des sites lourds comme pas possible (non tout le monde n’a pas une connexion avec un débit d’1Mo/s merci).
Ah, et les sites ne respectent toujours pas les normes du W3C (à part Linuxfr et quelques sites persos de gens éclairés :p).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: DRM ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Firefox 30 glorieuses. Évalué à 5.
«C’était mieux avant»? Non. Il y a beaucoup de merde, mais il y a aussi beaucoup de contenu pertinent.
En gros si on utilise du non-libre on ferme sa gueule? Ben non, malgré mes principes je ne peux pas installer coreboot et je peux difficilement me passer de Flash. Et j’estime que j’ai le droit de donner mon avis.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Ctrl
Posté par ariasuni . En réponse au journal Défouloir, pamphlet, troll: Chromium, Bépo et NIH. Évalué à 2.
Attention, il faut faire
xmodmap ~/.Xmodmappour que ça prenne effet, c’est fait automatiquement par certains gestionnaires de connexion mais pas tous, donc si ça marche pas automatiquement il faudra exécuter au démarrage la commande que j’ai écrite au-dessus.Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Ctrl
Posté par ariasuni . En réponse au journal Défouloir, pamphlet, troll: Chromium, Bépo et NIH. Évalué à 0.
??
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: BÉPO = syndrôme NIH ^ 2
Posté par ariasuni . En réponse au journal Défouloir, pamphlet, troll: Chromium, Bépo et NIH. Évalué à 5.
Compensée? Non, minimisée, pas compensée.
Déplacement des yeux souvent rapide, changer la focale parce que ça n’est pas à la même distance (d’ailleurs les lunettes à verres progressifs pourrissent la vie de mon oncle à cause de ça). Pour le cerveau, ça oblige à se déconcentrer de l’écran, et à utiliser la mémoire visuelle qui est beaucoup plus lente et fatigante que la mémoire musculaire.
Honnêtement on s’en rend pas compte quand on est dedans, mais quand on frappe à l’aveugle, la frappe en regardant le clavier ça permet de bien se rendre compte de tout ce qu’on s’infligeait chaque jour avant.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Posté par ariasuni . En réponse au journal Défouloir, pamphlet, troll: Chromium, Bépo et NIH. Évalué à 7.
En fait, au lieu d’avoir plein de dispositions pourries, on aurait une seule disposition pourrie quoi. Vlà le super avancement, ça renforcerait encore plus le «c’est universel faut pas toucher et surtout pas supposer que c’est autre chose».
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Posté par ariasuni . En réponse au journal Défouloir, pamphlet, troll: Chromium, Bépo et NIH. Évalué à 2.
Nan t’as pas compris, je parlais d’un pavé numérique en AltGr sous la main droite ou gauche directement, pas un pavé numérique physique. Certains bépoètes ont testé et ont dit que c’était vraiment bien.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Posté par ariasuni . En réponse au journal Défouloir, pamphlet, troll: Chromium, Bépo et NIH. Évalué à 3.
Du coup c’est pas pire que l’azerty, et les emplacements de la rangée des chiffres est utilisée par des caractères utiles.
Mais il ne faut pas croire que les chiffres en accès direct sur la rangée des chiffres c’est la panacée, il vaudrait mieux avoir les chiffres regroupés sous la forme d’un pavé numérique.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: BÉPO = syndrôme NIH ^ 2
Posté par ariasuni . En réponse au journal Défouloir, pamphlet, troll: Chromium, Bépo et NIH. Évalué à 4. Dernière modification le 09 juin 2014 à 22:37.
ÀHMA si on veut une disposition universelle, il faudrait plutôt avoir une base commune et des variantes locales, ce qui ferait un peu penser à qwerty/azerty/qwertz mais avec des placements de touche optimisées. Honnêtement je ne sais pas si c’est possible et si ça peut donner quelque chose d’intéressant.
Parce qu’optimiser pour le français et l’allemand à la fois, c’est déjà coton: en Bépo on a mis éèàç’^ en accès direct, là où le Neo a mis ßäüö. Et encore, je n’ai pas parlé de symboles typographiques. Si au moins on était d’accord sur les guillemets à utiliser, ça réduirait pas mal les emmerdes pour prendre en charge plusieurs langues (rappel: à l’heure actuelle on a 7 caractères — „“”«»‘’ — là où deux — ou quatre pour les guillemets imbriqués si vous voulez — suffiraient).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: BÉPO = syndrôme NIH ^ 2
Posté par ariasuni . En réponse au journal Défouloir, pamphlet, troll: Chromium, Bépo et NIH. Évalué à 1.
Au passage, cette habitude est très mauvaise pour le cou, le dos et les yeux (en plus d’être plus fatiguant pour le cerveau).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Posté par ariasuni . En réponse au journal Défouloir, pamphlet, troll: Chromium, Bépo et NIH. Évalué à 3.
J’ai répondu à tes arguments mais tu n’en as pas fait de même. En l’état, le Bépo est bien meilleure que l’azerty, le qwerty et le qwertz à tous les points de vue, et ce pour à peu près tous les usages existants (français, anglais, allemand — et autres langues de l’Europe —, maths, programmation, etc). Il y a de nombreux utilisateurs du Bépo qui en sont très contents et qui ne changeraient de disposition pour rien au monde. À titre personnel, j’écris beaucoup plus qu’avant, plus vite, en faisant moins d’erreurs, de façon plus correcte et avec plus de plaisir.
Quand on est français, même si on écrit beaucoup d’anglais, il y a de bonnes chances qu’on écrive quand même beaucoup de français (courriel, clavardage, Linuxfr, etc). Il y a 115 millions de personnes qui ont le français pour première langue. Le Bépo est particulièrement adapté à ceux qui tapent beaucoup de texte, donc tous les métiers qui nécessitent beaucoup de dactylographie, ce qui compte entre autres une partie des informaticiens, mais aussi les historiens, les traducteurs, les écrivains, etc.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Le bon cote
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Nouvelle faille importante dans GnuTLS. Évalué à 3.
Ah d’accord je viens de comprendre ce que tu voulais dire. Et c’est marrant, moi j’ai mis
ddext-sebet c’est vachement simple à retenir: ça veut dire disque dur externe de seb. La lettre ça dépend de l’ordre dans lequel tu as inséré les disques…Ou alors on fait ta méthode et on utilise les adresses IP au lieu des noms de machine comme ça on sait où est-ce que ça physiquement. :p
Au passage, je te prierais d’utiliser au minimum un correcteur orthographique avant de publier ton commentaire parce qu’au bout d’un moment c’est difficile de suivre entre l’absence d’accents, les fautes de frappes, les fautes de grammaire et les phrases pas claires.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990