Comment citer une phrase pour faire un HS complet par rapport aux propos précédent …
1) Va falloir que tu développes un peu où est-ce que j'ai parlé d'amour du proprio, car là tu extrapoles un peu trop. Faut apprendre à faire la différence entre ne pas conchier gratuitement et sans arguments un soft parce que "çapuecestpaslibre" et en citant une fonctionnalité facultative, et faire du fanboyisme.
Si ca peut satisfaire ton égo, on peut faire le concours de celui qui utilise le plus de soft et de services proprio, mais ca fera pas avancer le débat.
2) Linus a dit que bien que la majorité des logiciels qu'il utilise tendent à être libre, il n'est pas pour autant fermé à l'utilisation d'un logiciel proprio qu'il trouve sans équivalent (faut aller fouiller un peu plus loin que le "fuck nvidia" qui a été lancé principalement parce qu'à cause de l'aspect ultra fermé des pilotes il était impossible de gérer optimus sous GNU/Linux - donc il parlait d'interropérabilité et non de l'aspect fermé du pilote).
3) On va parler un peu de ton smartphone pour changer, et des gros paquets de code proprio qu'il contient avant de continuer sur le sujet du "çapuecestpaslibre" et du manichéisme primaire basé sur le libre.
4) Tiens, j'vais aussi troller un peu pour faire comme toi :
son non-usage de Windows ou d'Opera
Un peu comme Steeve Jobs ? C'est donc un ardent défenseur du libre ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Non pas vraiment. Opera Mobile a d'autres intérêts que Opera Turbo. Je le trouve beaucoup plus agréable à utiliser que les autres navigateurs web mobiles, en particulier sur des téléphones un peu âgé. Niveau perf sur un Nokia E6 (Symbian) par exemple c'est top, et sans équivalent pour le confort. Et même sur le Nokia N900, dont l'OS n'est qu'une simple Debian et qui devrait être donc intégré à l'éco-système du libre, il est sans équivalent.
Maintenant au vu de tes à prioris négatifs, et vu que ton but semble être de me démontrer qu'il ne faut pas utiliser Opera Mobile parce que "çapuecestpaslibre", je vois strictement pas l'intérêt de continuer cette discussion. T'as le point de vu de RMS, j'ai celui de Linus Torvald, ce qui pour toi est visiblement inacceptable.
Cependant avant de critiquer l'usage d'un logiciel non libre, commence déjà par virer toutes les parties proprios de ton OS pour ne pas être hypocrite. Tu ne veux pas le faire ? Alors prends un Neo900 qui sera le smartphone le plus open-source et open-hardware au monde.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Dans Opera Mobile, tu n'es pas obligé de l'activer, c'est toi qui choisit. Tes données ne passent donc pas forcément par Opera Software avant de t'être acheminées
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Je parle d'Opera Mobile, pas Mini. Opera Mobile est la version native (donc aps en java) qui ne passe pas par les proxy d'Opera, et qui procure une navigation plus confortable qu'Opera Mini.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Ah je n'avais pas saisi que tu voulais faire ca par application.
Sinon à l'heure actuelle network manager ne limite rien du tout, je répondais juste par rapport au "pulseaudio" du réseau pour centraliser et "standardiser" (un peu) l'api du réseau. Pour ajouter les limitations de bande passante, j'ai vaguement envie de dire yakafaire si ca te tient tellement à coeur. Au moins c'est libre, tu peux proposer tes patchs ou demander l'ajout de la fonctionnalité et espérer que quelqu'un s'y mettra.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
La municipalité n'avait pas prévu que des touristes ne liraient pas les panneaux d'affichages visible sur la route principale avant de faire le saut en parachute. Tu peux aussi considérer que l'ensemble de la ville est fermée ou seulement une partie en fonction de ce que tu veux bien comprendre.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Il a reconnu qu'il y avait une barrière dans la ville.
Il a reconnu qu'il y avait une barrière à l'entrée de la ville. Et il a aussi expliqué qu'il est tombé dans la ville en parachute. Mais après avoir constaté que l'entrée est fermée, il en a quand même profité pour faire du shopping avant de partir.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Je trouve cette analogie pertinente. C'est exactement comme entrée dans l'institution en question par un accès de service (sans le savoir) alors que son accès est censé être restreint.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Les publications sur le web sont publiques (mais soumises au droit d'auteur) sauf celles qui ont un accès restreint (vu en cours de droit de l'informatique). Elles sont assimilables à un article dans un magazine. Ton iMac à côté du camion lui, n'est pas public (pas le même droit, toussa). C'est à force de faire des analogies entre des choses de domaine différents (ici, les domaines juridiques) qu'on finit par dire n'importe quoi et faire voter n'importe quelle loi.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Ce qui manque avec xdg, c'est une gui pour le configurer. Sinon j'ai déjà eu des bugs alakon du genre un nombre infini de process xdg-open lancé, et d'autres qui se lancent en continu, au point de réussir à utiliser toute ma ram.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
En fait, ce qui restait à Nokia après son rachat de la branche smartphone par Nokia, c'est la branche équipement réseau, tout comme ce qui reste à Alcatel-Lucent.
Sinon Nokia a un accord avec Microsoft pour ne plus faire de smartphones jusqu'en 2016 (je ne sais plus si c'est début ou fin).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Un système qui fonctionne sans poser plein de questions, qui fait ses mises à jour sans rien casser, et qui propose les dernières versions des logiciels end user.
Fedora.
Tu veux parler de l'absence de Steam, Skype, ou encore Chromium dans les dépôts de bases ? Et de l'impossibilité de trouver la dernière version de Chromium (un LL quand même) dans un dépôt tier ? Et à chaque mise à jour du kernel, j'ai un module différent des additions de virtualbox (Fedora en tant qu'invité) qui ne compile pas, jusqu'au dernier kernel. J'ai également croisé des bugs "marrant" avec cettedistro avec un certains kernel, bug non reproduit sur le même ordi avec d'autres distros et divers kernel dont certains dans la même version.
C'est surement une bonne distribution, mais pas aussi parfaite que ce que tu as l'air de penser.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Comme les programmes exécutés en consoles sont faits soit pour ne faire que 80 colonnes de large, soit une infinité, et que j'ai remarqué que lorsque que je l'avais en haut de l'écran je passais mon temps à scroller pour voir la ligne du dessus, j'ai fini par le mettre sur le côté de l'écran. C'est finalement très pratique sur un écran 16:9/10, surtout que généralement si mes fenêtres sont la moitié de l'écran elles restent tout à fait utilisable (mon terminal fait un peu moins de la moitié de mon écran qui a une résolution de 1600x900). Pour le raccourci clavier, j'ai choisi un truc très pratique et qui n'est (heureusement) jamais utilisé dans des raccourcis clavier par défaut : super+espace.
Sinon à côté j'utilise souvent rxvt que je vai remplacer très prochainement par terminology, et les ttys (très pratique quand on a quasiment plus de batterie).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Mais pour le coup, eterm est plus proche de xterm (ou un autre truc du genre) que de Terminology. Je trouve aussi que c'est assez peu pertinent de les mettre ensemble.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Déjà que je n'arrivais pas à me connecter avec un compte nouvellement créé chez eux, je vais me contenter de mon certificat auto-signé encore quelques temps.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Il leur manque encore des fonctionnalités de mis en forme pour vraiment concurrencer Google Doc. Très peu demise en forme pour les titres, pas de numérotation automatique, pas de génération de sommaire, etc. À la place, j'ai fini par me mettre à guetter les modules collaboratifs des éditeurs de textes.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
J'ai pas trop compris ce que tu voulais dire, alors je vais développer un poil mon propos.
Pour tourner sur une archi donnée, un binaire doit être créé avec une chaîne de compilation qui soit prévu pour l'archi cible. C'est-à-dire que pour générer une version pouvant tourner sur ARM d'un binaire à partir d'un ordi en x86, un simple coup de gcc ne fera pas l'affaire : il faut à la place une chaine de compilation complète, incluant le compilateur mais aussi les bibliothèques, prévue pour l'architecture cible.
Dans le cas du ix86 32/64bits, il y a une compatibilité ascendante (un binaire concu pour i486 marchera sans soucis pour i686 et x86_64), et je crois que dans une certaine mesure il peut y avoir une compatibilité descendante (un binaire concu pour i686 (32b) peut être compatible i486 (32b)) (ndlr : pas sûr du sens pour ascendant et descendant).
Donc j'imagine que dire que la distro est optimisée pour i686 et x86_64 signifie que les architectures cibles des chaînes de compilations sont i686 et x86_64, au contraire de Debian par exemple qui est orienté i386 et x86_64 pour les processeurs Intel et AMD.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Non merci
Posté par Astaoth . En réponse au journal Chrome pour Android enfin Libre. Évalué à -1.
Comment citer une phrase pour faire un HS complet par rapport aux propos précédent …
1) Va falloir que tu développes un peu où est-ce que j'ai parlé d'amour du proprio, car là tu extrapoles un peu trop. Faut apprendre à faire la différence entre ne pas conchier gratuitement et sans arguments un soft parce que "çapuecestpaslibre" et en citant une fonctionnalité facultative, et faire du fanboyisme.
Si ca peut satisfaire ton égo, on peut faire le concours de celui qui utilise le plus de soft et de services proprio, mais ca fera pas avancer le débat.
2) Linus a dit que bien que la majorité des logiciels qu'il utilise tendent à être libre, il n'est pas pour autant fermé à l'utilisation d'un logiciel proprio qu'il trouve sans équivalent (faut aller fouiller un peu plus loin que le "fuck nvidia" qui a été lancé principalement parce qu'à cause de l'aspect ultra fermé des pilotes il était impossible de gérer optimus sous GNU/Linux - donc il parlait d'interropérabilité et non de l'aspect fermé du pilote).
3) On va parler un peu de ton smartphone pour changer, et des gros paquets de code proprio qu'il contient avant de continuer sur le sujet du "çapuecestpaslibre" et du manichéisme primaire basé sur le libre.
4) Tiens, j'vais aussi troller un peu pour faire comme toi :
Un peu comme Steeve Jobs ? C'est donc un ardent défenseur du libre ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Non merci
Posté par Astaoth . En réponse au journal Chrome pour Android enfin Libre. Évalué à 1.
Non pas vraiment. Opera Mobile a d'autres intérêts que Opera Turbo. Je le trouve beaucoup plus agréable à utiliser que les autres navigateurs web mobiles, en particulier sur des téléphones un peu âgé. Niveau perf sur un Nokia E6 (Symbian) par exemple c'est top, et sans équivalent pour le confort. Et même sur le Nokia N900, dont l'OS n'est qu'une simple Debian et qui devrait être donc intégré à l'éco-système du libre, il est sans équivalent.
Maintenant au vu de tes à prioris négatifs, et vu que ton but semble être de me démontrer qu'il ne faut pas utiliser Opera Mobile parce que "çapuecestpaslibre", je vois strictement pas l'intérêt de continuer cette discussion. T'as le point de vu de RMS, j'ai celui de Linus Torvald, ce qui pour toi est visiblement inacceptable.
Cependant avant de critiquer l'usage d'un logiciel non libre, commence déjà par virer toutes les parties proprios de ton OS pour ne pas être hypocrite. Tu ne veux pas le faire ? Alors prends un Neo900 qui sera le smartphone le plus open-source et open-hardware au monde.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Non merci
Posté par Astaoth . En réponse au journal Chrome pour Android enfin Libre. Évalué à 0.
Dans Opera Mobile, tu n'es pas obligé de l'activer, c'est toi qui choisit. Tes données ne passent donc pas forcément par Opera Software avant de t'être acheminées
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Non merci
Posté par Astaoth . En réponse au journal Chrome pour Android enfin Libre. Évalué à -1.
Je parle d'Opera Mobile, pas Mini. Opera Mobile est la version native (donc aps en java) qui ne passe pas par les proxy d'Opera, et qui procure une navigation plus confortable qu'Opera Mini.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Non merci
Posté par Astaoth . En réponse au journal Chrome pour Android enfin Libre. Évalué à -2.
Tu dis ca parce que tu n'as jamais utilisé Opera Mobile.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: signets synchro? Facile!
Posté par Astaoth . En réponse au journal Ce que Linux aurait du devenir ces 15 dernières années…. Évalué à -3.
Ah je n'avais pas saisi que tu voulais faire ca par application.
Sinon à l'heure actuelle network manager ne limite rien du tout, je répondais juste par rapport au "pulseaudio" du réseau pour centraliser et "standardiser" (un peu) l'api du réseau. Pour ajouter les limitations de bande passante, j'ai vaguement envie de dire yakafaire si ca te tient tellement à coeur. Au moins c'est libre, tu peux proposer tes patchs ou demander l'ajout de la fonctionnalité et espérer que quelqu'un s'y mettra.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Je suis ahuris...
Posté par Astaoth . En réponse au journal L'affaire Bluetouff. Évalué à 3.
La municipalité n'avait pas prévu que des touristes ne liraient pas les panneaux d'affichages visible sur la route principale avant de faire le saut en parachute. Tu peux aussi considérer que l'ensemble de la ville est fermée ou seulement une partie en fonction de ce que tu veux bien comprendre.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Je suis ahuris...
Posté par Astaoth . En réponse au journal L'affaire Bluetouff. Évalué à 5.
Il a reconnu qu'il y avait une barrière à l'entrée de la ville. Et il a aussi expliqué qu'il est tombé dans la ville en parachute. Mais après avoir constaté que l'entrée est fermée, il en a quand même profité pour faire du shopping avant de partir.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Plein de mélanges
Posté par Astaoth . En réponse au journal L'affaire Bluetouff. Évalué à 1.
Je trouve cette analogie pertinente. C'est exactement comme entrée dans l'institution en question par un accès de service (sans le savoir) alors que son accès est censé être restreint.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Plein de mélanges
Posté par Astaoth . En réponse au journal L'affaire Bluetouff. Évalué à 3.
Les publications sur le web sont publiques (mais soumises au droit d'auteur) sauf celles qui ont un accès restreint (vu en cours de droit de l'informatique). Elles sont assimilables à un article dans un magazine. Ton iMac à côté du camion lui, n'est pas public (pas le même droit, toussa). C'est à force de faire des analogies entre des choses de domaine différents (ici, les domaines juridiques) qu'on finit par dire n'importe quoi et faire voter n'importe quelle loi.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: signets synchro? Facile!
Posté par Astaoth . En réponse au journal Ce que Linux aurait du devenir ces 15 dernières années…. Évalué à 2.
En bref, un gestionnaire de connexion, … comme Network-Manager ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: xdg
Posté par Astaoth . En réponse au journal Ce que Linux aurait du devenir ces 15 dernières années…. Évalué à 1.
Ce qui manque avec xdg, c'est une gui pour le configurer. Sinon j'ai déjà eu des bugs alakon du genre un nombre infini de process xdg-open lancé, et d'autres qui se lancent en continu, au point de réussir à utiliser toute ma ram.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: nokia != jolla
Posté par Astaoth . En réponse au journal Des nouvelles de Nokia et de Sailfish. Évalué à 1.
En fait, ce qui restait à Nokia après son rachat de la branche smartphone par Nokia, c'est la branche équipement réseau, tout comme ce qui reste à Alcatel-Lucent.
Sinon Nokia a un accord avec Microsoft pour ne plus faire de smartphones jusqu'en 2016 (je ne sais plus si c'est début ou fin).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Ou sinon tu peux te raser la barbe
Posté par Astaoth . En réponse au journal Debian Sid facile. Évalué à 2.
Tu veux parler de l'absence de Steam, Skype, ou encore Chromium dans les dépôts de bases ? Et de l'impossibilité de trouver la dernière version de Chromium (un LL quand même) dans un dépôt tier ? Et à chaque mise à jour du kernel, j'ai un module différent des additions de virtualbox (Fedora en tant qu'invité) qui ne compile pas, jusqu'au dernier kernel. J'ai également croisé des bugs "marrant" avec cettedistro avec un certains kernel, bug non reproduit sur le même ordi avec d'autres distros et divers kernel dont certains dans la même version.
C'est surement une bonne distribution, mais pas aussi parfaite que ce que tu as l'air de penser.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Il y a pire
Posté par Astaoth . En réponse au journal L'Armée Française et ses logiciels, bis repetita.... Évalué à 2.
Quand je le fais, j'ai toujours le fond d'écran, les fenêtre, et donc le gestionnaire des taches qui me permet de relancer explorer, qui sont visible.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Neural-net CPU
Posté par Astaoth . En réponse au sondage Mon processeur préféré ?. Évalué à 7.
Geek
Nerd
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
# Tilda .... sur le côté de l'écran
Posté par Astaoth . En réponse au sondage Quel terminal utilisez-vous ?. Évalué à 2.
Comme les programmes exécutés en consoles sont faits soit pour ne faire que 80 colonnes de large, soit une infinité, et que j'ai remarqué que lorsque que je l'avais en haut de l'écran je passais mon temps à scroller pour voir la ligne du dessus, j'ai fini par le mettre sur le côté de l'écran. C'est finalement très pratique sur un écran 16:9/10, surtout que généralement si mes fenêtres sont la moitié de l'écran elles restent tout à fait utilisable (mon terminal fait un peu moins de la moitié de mon écran qui a une résolution de 1600x900). Pour le raccourci clavier, j'ai choisi un truc très pratique et qui n'est (heureusement) jamais utilisé dans des raccourcis clavier par défaut : super+espace.
Sinon à côté j'utilise souvent rxvt que je vai remplacer très prochainement par terminology, et les ttys (très pratique quand on a quasiment plus de batterie).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Terminology
Posté par Astaoth . En réponse au sondage Quel terminal utilisez-vous ?. Évalué à 1.
Installe compton ou xcompmgr et tu pourras avoir de la vraie transparence fonctionnelle. Ce sont des composite managers légers.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Terminology
Posté par Astaoth . En réponse au sondage Quel terminal utilisez-vous ?. Évalué à 1.
Mais pour le coup, eterm est plus proche de xterm (ou un autre truc du genre) que de Terminology. Je trouve aussi que c'est assez peu pertinent de les mettre ensemble.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: gnome-terminal
Posté par Astaoth . En réponse au sondage Quel terminal utilisez-vous ?. Évalué à 2.
J'ai plussé, pour ton avis sur ses goûts musicaux.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: VHDL sous Linux?
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Le retour de F-CPU, le processeur libre. Évalué à 1.
Y a GHDL, et GTKWave pour voir les courbes des signaux de tes tests. Et bien sûr Emacs pour coder ton micro-processeur.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
# Ca n'a pas l'air très fiable
Posté par Astaoth . En réponse au journal panne de l'OCSP chez StartSSL/StartCom. Évalué à 1.
Déjà que je n'arrivais pas à me connecter avec un compte nouvellement créé chez eux, je vais me contenter de mon certificat auto-signé encore quelques temps.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: C'est pas drôle
Posté par Astaoth . En réponse au journal Je déteste le premier avril. Évalué à 1.
C'est pas d'rôle ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Deux solutions proposées, deux mauvaises
Posté par Astaoth . En réponse au journal Google: je sais, je sais... mais tout de même, j'ai les boules !. Évalué à 1.
Il leur manque encore des fonctionnalités de mis en forme pour vraiment concurrencer Google Doc. Très peu demise en forme pour les titres, pas de numérotation automatique, pas de génération de sommaire, etc. À la place, j'ai fini par me mettre à guetter les modules collaboratifs des éditeurs de textes.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: une bonne distro de Jacky
Posté par Astaoth . En réponse au journal NuTyX, une distribution atypique . Évalué à 0.
J'ai pas trop compris ce que tu voulais dire, alors je vais développer un poil mon propos.
Pour tourner sur une archi donnée, un binaire doit être créé avec une chaîne de compilation qui soit prévu pour l'archi cible. C'est-à-dire que pour générer une version pouvant tourner sur ARM d'un binaire à partir d'un ordi en x86, un simple coup de gcc ne fera pas l'affaire : il faut à la place une chaine de compilation complète, incluant le compilateur mais aussi les bibliothèques, prévue pour l'architecture cible.
Dans le cas du ix86 32/64bits, il y a une compatibilité ascendante (un binaire concu pour i486 marchera sans soucis pour i686 et x86_64), et je crois que dans une certaine mesure il peut y avoir une compatibilité descendante (un binaire concu pour i686 (32b) peut être compatible i486 (32b)) (ndlr : pas sûr du sens pour ascendant et descendant).
Donc j'imagine que dire que la distro est optimisée pour i686 et x86_64 signifie que les architectures cibles des chaînes de compilations sont i686 et x86_64, au contraire de Debian par exemple qui est orienté i386 et x86_64 pour les processeurs Intel et AMD.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.