La vraie question avec ce système est : est-ce que ca sera compatible avec Python ? :p
Emacs a une gestion des tabulation s'approchant de ce système, mais en beaucoup plus simple, en fonction du mode. Pour l'édition de fichiers de conf, il aligne ses tabulations par rapport à la ligne précédente. En revanche, modifier les tabulations d'une ligne ne modifie pas celles des autres lignes. Je ne sais pas si il gère ca dans d'autres modes que ceux d'éditions de fichiers de conf.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Bah là où je voyais les autres mettre en charge leur smartphone tout les soirs, le mien pouvait tenir 2-3j. Et me semble que dans le cadre des mises à jours communautaires, la communauté avait mis le kernel à jour.
Et de toute façon n'importe qui a le droit de pouvoir juste prendre le noyau et réécrire tout l'espace utilisateur si cela lui chante.
J'ai pas dit le contraire, je répondais juste au fait qu'avec du GNU/Linux on ne pouvait pas faire de smartphone, alors qu'en fait si.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Pour Nokia, ils avaient un produit intéressant avec le N9 avant d'être racheté par Microsoft. Et les smartphones sous Symbian qu'ils produisaient avaient l'intérêt d'avoir pas mal d'autonomie par rapport à la concurrence.
J'aurais vraiment aimé voir ce qu'aurait pu produire Nokia si il n'y avait pas eu son rachat. Avec leurs OS qui devenaient agréable à utiliser, leurs design assez différents par rapport à la concurrence et leurs écosystème déjà bien existants, je pense qu'ils auraient quand même réussi à tirer leur épingle du jeu.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Je rappelle au passage que Android est né en 2007/2008. À l'époque il n'y avait pas systemd, Wayland ou PulseAudio de partout (à part PulseAudio, les autres projets n'avaient même pas vu le jour). Techniquement il fallait que Google conçoive des briques de base que ceux ci pour avoir un résultat à la hauteur. Android devait tourner sur des téléphones aux performances anémiques rendant l'usage de la glibc impropre (tout comme X11 et d'autres composants par ailleurs). Le noyau Linux même aujourd'hui d'Android est modifié par Google pour optimiser la consommation d'énergie (mais dont le noyau Linux officiel refuse l'intégration de ces changements car pour eux ce n'est pas assez bien). L'isolement applicatif était à ses débuts pour ne pas dire inexistant pour Linux.
Je trouve que Debian ca marchait plutôt bien sur mobile à l'époque. D'ailleurs, avec mon Nokia N900 j'avais plusieurs jours d'autonomies, plus que sur un smartphone Android équivalent. Et ca utilisait bien le kernel linux (un poil optimisé dans la compilation), x11 et tout les trucs classiques de Debian de l'époque.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
TapTempo étant devenu un phénomène d'envergure mondial, remplaçant même le légendaire "Hello world !" en guise de programme de test, est-ce qu'il y aura une conférence dessus aux RMLL2018 ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Pour les permissions, dans SFOS 3 j'ai cru comprendre qu'il y aura moyen de gérer les autorisations individuellement. Après tout, comme ils cherchent à se positionner sur le marché des téléphones sécurisés, c'est un minimum à mon sens. En attendant, personnellement je fais un peu plus confiance dans ce que je trouve sur leur appstore que du côté d'Android : la plateforme reste microscopique (à l'image de GNU/Linux sur le desktop) et le gros des applis se trouvent sur github.
Pour la VM d'Android, elle est liée à la version du noyau. Par exemple sur le Jolla 1, elle ne sera plus mise à jour à cause du kernel trop vieux. Pour les autres qui ont un kernel plus récents, des mises à jours ont été faites.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
J'avoue que je n'ai pas fait d'analyse du code source. Qu'est-ce que tu trouves de bizarre dans les conditions d'utilisations ? Après ca reste un gps complet qui propose des services comme la réservation dans un restaurant par exemple. Cependant tu n'es pas obligé d'utiliser ces services, et dans ce cas pas besoin de mettre des infos persos.
Je connais pas osmDroid, et il n'a pas l'air dispo sur F-droid. Par contre j'avais regardé un peu OSMAnd et la situation est pas mieux : il y a clairement une partie du code source qui est fermée.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
J'avais retenté la mise à jour après avoir fait un hardreset, après un premier échec. Autant dire que j'ai passé une journée pleine de fun à ce moment là (faire 2 fois la monté des versions jusqu'à la dernière qui s'installait + tout réinstaller).
Le problème était que l'installation de la mise à jour se lancait bien, mais une fois terminée, au lieu de redémarrer normalement, j'avais un redémarrage en boucle.
Après, j'ai été contraint de sauter toutes les versions entre la 2.0.0.10 et la 2.1.37. Peut-être que le package de la 2.1.37 n'embarquait pas un fichier qui avait été modifié entre temps, contrairement à la 2.2.0.29. Honnêtement, se taper les mises à jours après un hardreset est suffisamment chiant pour m'avoir démotivé à chercher le problème. Par contre c'est assez dommage justement de devoir passer par pleins de versions intermédiaires avant de pouvoir passer sur la dernière. Ca serait top si y avait moyen d'installer directement la dernière version, ou de mettre à jour la version sur laquelle on tombe après un hardreset.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
J'ai profité de la sortie de la nouvelle version pour retenter un upgrade cet aprem et c'est passé sans soucis. Ça devait être la 2.1.37 qui n'était pas installable directement depuis la 2.0.0.10.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
A ce propos, pour le GPS, j'ai découvert Maps.me (sous Android) qui est carrément pas mal : cartes OSM, code sur github, avec un bon routing offline.
Sinon y a moyen d'avoir un GPS complet en natif avec osm scout et ses modules, mais je ne l'ai jamais testé.
Par contre je mettrais un gros bémol sur les mises à jours, au moins pour le Jolla 1. Chez moi, je suis bloqué en version 2.0.0.10. Quand j'essaye de passer à une version supérieur, il ne démarre plus. Je suis obligé de faire un hardreset.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Oulà ou pas. Je doute que Fedora cherche à maintenir une compatibilité sur des archis aussi vieille, et d'expérience personnelle, c'est pas foufou à l'usage (après j'avais testé la version KDE).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Je pense que le plus intéressant c'est d'écouter les 7MHz et 14MHz, qui sont sur les ondes HF, y a pas mal de radio-amateurs qui font des contacts dessus. On peut trouver des récepteurs qui gèrent ces fréquences pour 30€.
Après en explorant le spectre on peut trouver des choses intéressantes, comme les ballons météos, les tempos pour les horloges réglées par radiofréquence (style casio), etc.
À une époque j'étais tombé sur un site web que proposait une équipe scandinave, qui permettait de faire de la radio-écoute sur toutes les fréquences avec du gros matos et avec une UI plutôt sympa. Ça permettait de faire de la radio-écoute sans matos et sans logiciel, pratique !
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Euh comment dire …
J'ai installé Fedora 27-KDE y a 2-3 semaines sur un ordi, et j'en garde une mauvaise expérience, entre autre dû à Discover (gestionnaire de paquet KDE qui peut aussi gérer les dépôts de Fedora) qui présente pas mal de comportements frustrants à mon sens. Mais à part Discover, j'ai été franchement déçu par pas mal de petites choses, je m'attendais à mieux.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
En effet, c'est dommage pour un logiciel libre développé par une entreprise européenne de mettre en avant l'utilisation d'un format propriétaire et non son équivalent libre recommandé par l'Union Européenne. Ça a même un petit côté contradictoire.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Pareillement, ça fait 10 ans que j'utilise Thunderbird, et parmi les problèmes mentionnés que j'aurais pu rencontrer par rapport à mon usage, bah … j'en ai rencontré que un seul : celui de la recherche, mais en fait j'ai pas besoin de faire des recherches aussi poussées avec des regexp, par contre les filtres rapides marchent quasi instantanément. J'en rajouterais un autre, c'est le stockage local pour une utilisation offline qui est complètement foireux, je n'arrive à ouvrir quasi aucun courriel des comptes imap sans connexion alors que tout les dossiers sont configurés pour être stockés localement.
En terme de perf, j'ai une dizaine de boite mail dedans, avec 4 d'entre elles qui ont plus de 5k messages dans l'inbox, avec au moins 4 dossiers qui dépassent les 15k de messages (mailing-lists), des filtres locaux pour trier mes messages dans des dossiers, des filtres sieves aussi que je gère directement depuis TB, et avec lesquels je tri entre autre les messages des mailing-lists directement dans des dossiers, j'utilise imap, pop, caldav, carddav, sieve, gpg et je récupère mes flux RSS aussi avec.
Ptetre que j'ai eu des problèmes de performances par le passé, mais c'était il y a suffisement longtemps pour que je m'en souvienne pas. Mais depuis que j'ai toute la panoplie sus-cité dedans, donc depuis 3-4 ans, pas de soucis de perf, de coeur utilisé à 100%.
J'ai jamais perdu de courriels avec, pourtant je l'ai sacrément fait galéré pour déplacer des dossiers de plus de 1k messages d'un compte sur un serveur à un autre compte sur un autre serveur. Une partie de la galère était dû à Microsoft qui limite vachement l'imap.
Par contre, en lui-même, je le trouve un peu léger, il a fallu que je lui rajoute quelques extensions pour qu'il soit complet à mon gout : enigmail, cardbook, lightning, sieve, remote duplicate messages et saved password editor.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Loin de moi toute promotion du webmail. J'envisageais simplement de passer de Claws-mail + POP3 à Thunderbird + IMAP. Finalement, ce sera Claws+IMAP.
Claws-mail (comme Sylpheed en fait) se fige à chaque fois qu'il relève les courriels, l'UI n'est pas dans un thread à part. Je ne suis jamais resté dessus à cause de ça.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Il faut avouer qu'il est raisonnable de ne pas parier à long terme sur les clients lourds, puisque les webmails offrent maintenant une rapidité et une ergonomie difficile à égaler, en particulier quand on lit ses emails avec plusieurs appareils (*). Mais le logiciel libre a souvent réussi à occupper des marchés de niche, chose que Thunderbird a fait pendant un moment.
T'as pas un seul webmail libre qui a la moitié du tier du quart des fonctionnalités des clients lourds. Franchement je galère à choisir un webmail à cause de ça.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Finalement, 9 km, c'est pas tant que ça
Posté par Astaoth . En réponse au journal Pollution numérique. Évalué à 2.
Le MI6 reste à ton service ;)
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
# Et Python ? Et Emacs ?
Posté par Astaoth . En réponse au journal Fins de tabulation élastiques: la bonne manière d'indenter et d'aligner le code. Évalué à 6.
La vraie question avec ce système est : est-ce que ca sera compatible avec Python ? :p
Emacs a une gestion des tabulation s'approchant de ce système, mais en beaucoup plus simple, en fonction du mode. Pour l'édition de fichiers de conf, il aligne ses tabulations par rapport à la ligne précédente. En revanche, modifier les tabulations d'une ligne ne modifie pas celles des autres lignes. Je ne sais pas si il gère ca dans d'autres modes que ceux d'éditions de fichiers de conf.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Google fait du « beau travail » ?
Posté par Astaoth . En réponse au journal Google + Commission Européenne = KABOUM. Évalué à 2.
Bah là où je voyais les autres mettre en charge leur smartphone tout les soirs, le mien pouvait tenir 2-3j. Et me semble que dans le cadre des mises à jours communautaires, la communauté avait mis le kernel à jour.
J'ai pas dit le contraire, je répondais juste au fait qu'avec du GNU/Linux on ne pouvait pas faire de smartphone, alors qu'en fait si.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: se prendre une amende est peut être plus rentable
Posté par Astaoth . En réponse au journal Google + Commission Européenne = KABOUM. Évalué à 1.
C'est plutôt à Kourou qu'on les envoie, non ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Google fait du « beau travail » ?
Posté par Astaoth . En réponse au journal Google + Commission Européenne = KABOUM. Évalué à 3.
Pour Nokia, ils avaient un produit intéressant avec le N9 avant d'être racheté par Microsoft. Et les smartphones sous Symbian qu'ils produisaient avaient l'intérêt d'avoir pas mal d'autonomie par rapport à la concurrence.
J'aurais vraiment aimé voir ce qu'aurait pu produire Nokia si il n'y avait pas eu son rachat. Avec leurs OS qui devenaient agréable à utiliser, leurs design assez différents par rapport à la concurrence et leurs écosystème déjà bien existants, je pense qu'ils auraient quand même réussi à tirer leur épingle du jeu.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Google fait du « beau travail » ?
Posté par Astaoth . En réponse au journal Google + Commission Européenne = KABOUM. Évalué à 3.
Je trouve que Debian ca marchait plutôt bien sur mobile à l'époque. D'ailleurs, avec mon Nokia N900 j'avais plusieurs jours d'autonomies, plus que sur un smartphone Android équivalent. Et ca utilisait bien le kernel linux (un poil optimisé dans la compilation), x11 et tout les trucs classiques de Debian de l'époque.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
# RMLL 2018
Posté par Astaoth . En réponse au journal Dernières nouvelles de TapTempo. Évalué à 10.
TapTempo étant devenu un phénomène d'envergure mondial, remplaçant même le légendaire "Hello world !" en guise de programme de test, est-ce qu'il y aura une conférence dessus aux RMLL2018 ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Retour d'expérience
Posté par Astaoth . En réponse au journal Sortie de Sailfish OS 2.2.0. Évalué à 1.
C'est ce qui est marqué sur sa page dans F-droid.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: GPS
Posté par Astaoth . En réponse au journal Sortie de Sailfish OS 2.2.0. Évalué à 1.
Au lancement de Pokemon Go, y avait moyen de le lancer avec la VM Android à condition d'avoir assez de ram et un bon proc.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Retour d'expérience
Posté par Astaoth . En réponse au journal Sortie de Sailfish OS 2.2.0. Évalué à 1.
Pour les permissions, dans SFOS 3 j'ai cru comprendre qu'il y aura moyen de gérer les autorisations individuellement. Après tout, comme ils cherchent à se positionner sur le marché des téléphones sécurisés, c'est un minimum à mon sens. En attendant, personnellement je fais un peu plus confiance dans ce que je trouve sur leur appstore que du côté d'Android : la plateforme reste microscopique (à l'image de GNU/Linux sur le desktop) et le gros des applis se trouvent sur github.
Pour la VM d'Android, elle est liée à la version du noyau. Par exemple sur le Jolla 1, elle ne sera plus mise à jour à cause du kernel trop vieux. Pour les autres qui ont un kernel plus récents, des mises à jours ont été faites.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Retour d'expérience
Posté par Astaoth . En réponse au journal Sortie de Sailfish OS 2.2.0. Évalué à 1.
J'avoue que je n'ai pas fait d'analyse du code source. Qu'est-ce que tu trouves de bizarre dans les conditions d'utilisations ? Après ca reste un gps complet qui propose des services comme la réservation dans un restaurant par exemple. Cependant tu n'es pas obligé d'utiliser ces services, et dans ce cas pas besoin de mettre des infos persos.
Je connais pas osmDroid, et il n'a pas l'air dispo sur F-droid. Par contre j'avais regardé un peu OSMAnd et la situation est pas mieux : il y a clairement une partie du code source qui est fermée.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Retour d'expérience
Posté par Astaoth . En réponse au journal Sortie de Sailfish OS 2.2.0. Évalué à 1.
J'avais retenté la mise à jour après avoir fait un hardreset, après un premier échec. Autant dire que j'ai passé une journée pleine de fun à ce moment là (faire 2 fois la monté des versions jusqu'à la dernière qui s'installait + tout réinstaller).
Le problème était que l'installation de la mise à jour se lancait bien, mais une fois terminée, au lieu de redémarrer normalement, j'avais un redémarrage en boucle.
Après, j'ai été contraint de sauter toutes les versions entre la 2.0.0.10 et la 2.1.37. Peut-être que le package de la 2.1.37 n'embarquait pas un fichier qui avait été modifié entre temps, contrairement à la 2.2.0.29. Honnêtement, se taper les mises à jours après un hardreset est suffisamment chiant pour m'avoir démotivé à chercher le problème. Par contre c'est assez dommage justement de devoir passer par pleins de versions intermédiaires avant de pouvoir passer sur la dernière. Ca serait top si y avait moyen d'installer directement la dernière version, ou de mettre à jour la version sur laquelle on tombe après un hardreset.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Retour d'expérience
Posté par Astaoth . En réponse au journal Sortie de Sailfish OS 2.2.0. Évalué à 2.
J'ai profité de la sortie de la nouvelle version pour retenter un upgrade cet aprem et c'est passé sans soucis. Ça devait être la 2.1.37 qui n'était pas installable directement depuis la 2.0.0.10.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Retour d'expérience
Posté par Astaoth . En réponse au journal Sortie de Sailfish OS 2.2.0. Évalué à 1.
A ce propos, pour le GPS, j'ai découvert Maps.me (sous Android) qui est carrément pas mal : cartes OSM, code sur github, avec un bon routing offline.
Sinon y a moyen d'avoir un GPS complet en natif avec osm scout et ses modules, mais je ne l'ai jamais testé.
Par contre je mettrais un gros bémol sur les mises à jours, au moins pour le Jolla 1. Chez moi, je suis bloqué en version 2.0.0.10. Quand j'essaye de passer à une version supérieur, il ne démarre plus. Je suis obligé de faire un hardreset.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Debian
Posté par Astaoth . En réponse au journal GIMP roule aussi sur P4. Évalué à 2.
Oulà ou pas. Je doute que Fedora cherche à maintenir une compatibilité sur des archis aussi vieille, et d'expérience personnelle, c'est pas foufou à l'usage (après j'avais testé la version KDE).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Fréquences
Posté par Astaoth . En réponse au journal Radio. Évalué à 1.
Je m'auto-réponds pour le websdr, je passais par https://www.sdr.hu/ pour trouver une station.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Fréquences
Posté par Astaoth . En réponse au journal Radio. Évalué à 1.
Pour le récepteur, j'avais trouvé https://www.amazon.fr/KKmoon-100KHz-1-7GHz-Complète-Récepteur-RTL2832U/dp/B074T8CBYY . Après le problème viendra de l'antenne pas forcément très adaptée à ces fréquences.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
# Fréquences
Posté par Astaoth . En réponse au journal Radio. Évalué à 6.
En fait, y a pleins de plages de fréquences libre, toutes sur wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Radioamateur#Fréquences
Je pense que le plus intéressant c'est d'écouter les 7MHz et 14MHz, qui sont sur les ondes HF, y a pas mal de radio-amateurs qui font des contacts dessus. On peut trouver des récepteurs qui gèrent ces fréquences pour 30€.
Après en explorant le spectre on peut trouver des choses intéressantes, comme les ballons météos, les tempos pour les horloges réglées par radiofréquence (style casio), etc.
À une époque j'étais tombé sur un site web que proposait une équipe scandinave, qui permettait de faire de la radio-écoute sur toutes les fréquences avec du gros matos et avec une UI plutôt sympa. Ça permettait de faire de la radio-écoute sans matos et sans logiciel, pratique !
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: KDE Plasma
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Fedora 28 est sortie dans les temps !. Évalué à -2.
Euh comment dire …
J'ai installé Fedora 27-KDE y a 2-3 semaines sur un ordi, et j'en garde une mauvaise expérience, entre autre dû à Discover (gestionnaire de paquet KDE qui peut aussi gérer les dépôts de Fedora) qui présente pas mal de comportements frustrants à mon sens. Mais à part Discover, j'ai été franchement déçu par pas mal de petites choses, je m'attendais à mieux.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
# À méditer ;)
Posté par Astaoth . En réponse au journal À méditer.... Évalué à 10.
No comment : https://linuxfr.org/liens
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: LibreOffice Online est mort
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Sortie de la suite bureautique en ligne ONLYOFFICE en version 5.1. Évalué à 7.
En effet, c'est dommage pour un logiciel libre développé par une entreprise européenne de mettre en avant l'utilisation d'un format propriétaire et non son équivalent libre recommandé par l'Union Européenne. Ça a même un petit côté contradictoire.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
# J'ai pas de bières
Posté par Astaoth . En réponse au journal Boobathon le Samedi 2018-04-21. Évalué à 3.
Je peux quand même venir ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Ça alors !
Posté par Astaoth . En réponse au journal Thunderbird, mon premier contact est une déception !. Évalué à 4.
Pareillement, ça fait 10 ans que j'utilise Thunderbird, et parmi les problèmes mentionnés que j'aurais pu rencontrer par rapport à mon usage, bah … j'en ai rencontré que un seul : celui de la recherche, mais en fait j'ai pas besoin de faire des recherches aussi poussées avec des regexp, par contre les filtres rapides marchent quasi instantanément. J'en rajouterais un autre, c'est le stockage local pour une utilisation offline qui est complètement foireux, je n'arrive à ouvrir quasi aucun courriel des comptes imap sans connexion alors que tout les dossiers sont configurés pour être stockés localement.
En terme de perf, j'ai une dizaine de boite mail dedans, avec 4 d'entre elles qui ont plus de 5k messages dans l'inbox, avec au moins 4 dossiers qui dépassent les 15k de messages (mailing-lists), des filtres locaux pour trier mes messages dans des dossiers, des filtres sieves aussi que je gère directement depuis TB, et avec lesquels je tri entre autre les messages des mailing-lists directement dans des dossiers, j'utilise imap, pop, caldav, carddav, sieve, gpg et je récupère mes flux RSS aussi avec.
Ptetre que j'ai eu des problèmes de performances par le passé, mais c'était il y a suffisement longtemps pour que je m'en souvienne pas. Mais depuis que j'ai toute la panoplie sus-cité dedans, donc depuis 3-4 ans, pas de soucis de perf, de coeur utilisé à 100%.
J'ai jamais perdu de courriels avec, pourtant je l'ai sacrément fait galéré pour déplacer des dossiers de plus de 1k messages d'un compte sur un serveur à un autre compte sur un autre serveur. Une partie de la galère était dû à Microsoft qui limite vachement l'imap.
Par contre, en lui-même, je le trouve un peu léger, il a fallu que je lui rajoute quelques extensions pour qu'il soit complet à mon gout : enigmail, cardbook, lightning, sieve, remote duplicate messages et saved password editor.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Ne pas tirer sur le messager
Posté par Astaoth . En réponse au journal Thunderbird, mon premier contact est une déception !. Évalué à 4.
Claws-mail (comme Sylpheed en fait) se fige à chaque fois qu'il relève les courriels, l'UI n'est pas dans un thread à part. Je ne suis jamais resté dessus à cause de ça.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Ne pas tirer sur le messager
Posté par Astaoth . En réponse au journal Thunderbird, mon premier contact est une déception !. Évalué à 7.
T'as pas un seul webmail libre qui a la moitié du tier du quart des fonctionnalités des clients lourds. Franchement je galère à choisir un webmail à cause de ça.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.