Mais qu'est-ce que vous foutez pour avoir besoin de 16/32G dans un téléphone?
J'ai mes photos et mes vidéos, ma musique, mes cours, et pas d'emmerdes avec une clef USB que j'aurais tendance à oublier un peu partout. Et oui, je m'en sers un comme comme ordi portable, ca rentre plus facilement dans ma poche que ce dernier. Et vu la couverture 3G de Free vers chez moi, j'ai pas du tout envie d'utiliser le cloud.
Au passage, la mémoire interne sert permet aussi d'installer des applis, j'aime bien avoir un peu de place pour elles.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Ces deux ordiphones ne s'adressent pas vraiment non plus au même public, et ne sont pas exactement le même genre de produit. Chacun de ces deux téléphone a des points forts et des points faibles, qui n'intéressent pas les mêmes personnes. Certains veulent un écran qui rox du poney avec une résolution ridiculement grande pour un si petit écran, d'autres préfèrent des drivers Wifi avec injection de paquets.
Si on veut commencer à faire des comparaisons valables du N900, on le comparerait plutôt au Jolla phone.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
En fait je crois que je pourrai écrire un paragraphe très long sur le sujet…
Je pense qu'en faire un dans la FAQ serait une bonne idée. Je savais déjà que Cozy avait une approche plus modulaire, mais en tant qu'utilisateur, je ne vois pas trop comment prendre cette différence.
En tout cas, merci de ces réponses, je testerai Cozy quand il y aura le support des répertoires externes.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Merci pour ces explications. Est-ce qu'il serait possible d'avoir une estimation de l'impact mémoire de Cozy pour un serveur faisant déjà fonctionner Apache et Postfix ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Je pense quand même que le commentaire initial était à but humoristique, et que la suite n'est qu'une explication de la blague … mais évidemment, ca devient moins drôle et plus sérieux, alors que ce n'était pas le but de base.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Cozy tourne désormais avec moins de 512Mo de Ram avec plusieurs applications démarrées. C'est suffisant pour tourner sur un Raspberry Pi.
Je trouve que 512 Mo, ca reste quand même énorme. Pour ce que j'en ai vu dans la démo, j'arrive à peu près aux mêmes fonctionnalités avec Owncloud sur mon petit serveur, avec à côté un serveur mail + un client torrent (avec interface Web) + une instance de BTSync, et environ la moitié de la RAM libre sur 512 Mo au total.
Ensuite, quelques questions :
Ce projet est très proche de Owncloud, quel est sa principale différence avec celui-ci ?
Dans la news, je n'ai pas pu saisir si le CalDav et le CardDav sont implémentés ou non : est-ce le cas ?
L'appli mail, c'est juste un client, ou il y a aussi un serveur derrière avec la possibilité de créer nos adresses associées à notre ndd ?
Est-ce qu'il est possible d'intégrer au navigateur de données des répertoires extérieurs à Cozy ?
Et en bonus :
De quelle façon l'appli météo permet protéger sa vie privée ? :D
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
En règle générale, comme le commun des mortels me trouve, au mieux, illisible, j'utilise une imprimante.
Pour les partiels, le premier stylo à bille que je trouve (généralement un stylo commercial, mais parfois aussi un machin ramassé par terre en amphi), et je compte en général sur le décodeur spécial "professeur" pour être lu. J'aimerais bien utiliser un stylo plume, mais j'écris pas assez souvent pour éviter qu'il ne sèche trop.
Pour soit des schémas, soit des notes à l'arrache, j'utilise donc un criterium. Un stylo plume n'y résisterait pas, et je me retrouverais avec de gros pattés.
D'une façon générale, je préfèrerais le stylo plume, mais je n'écris pas assez souvent, et la plume est trop grosse pour mon écriture.
Pour l'anecdote, j'ai tenté d'utiliser la plume d'oie dans ma jeunesse, que j'avais taillé moi-même. J'ai juste fait de gros pattés.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Ce que tu proposes est, en gros, d'avoir un méta-moteur de recherche installé en local qui affiche les résultats sans pubs et sans URL "de redirection avec ID personnalisé". Tu souhaites également "brouiller les pistes" pour qu'on ne puisse pas associer à une IP donnée, une recherche.
Tant qu'à faire, j'imagine qu'on pourrait prévoir un genre de cache échangeable, qui permet aux utilisateurs de s'échanger les résultats pour une requête donné, voir un mécanisme pour enrichir la BDD de résultats, pour, à terme, être un moteur de recherche complet et indépendant.
Ca me rappelle énormément Seeks (avec un S à la fin).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Cette annonce sur leur site me laisse assez perplexe quand même. Comme dit plus bas, le design du N900 reste quand même la propriété de Nokia, donc à moins de racheter les quelques exemplaires en ventes, ou les copies chinoises, je ne vois pas trop comment cela peut se faire.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Ah tiens, j'avais pas pensé à celle là. A priori, le temps que les décrets d'applications sortent dans le JO, le projet kickstarter devrait être lancé.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Arf, si j'en oublie aussi le plus intéressant pour le libre … si un gentil modérateur pouvait ajouter le paragraphe suivant après la ligne qui parle vite fait des spécifications globales, ca serait sympa.
"De plus, l'équipe s'engage à fournir les schémas du téléphone, et de le rendre 100% open. En revanche, seul la carte mère est vendu, il faudra donc se procurer une coque (et une batterie) par ses propres moyens."
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Je ne vois franchement pas comment on peut se passer d'une phase de stabilisation avant un montage… sauf pour imiter les films volontairement mauvais d'Andy Warhol à l'époque de la Factory…
Avec des séquences vidéos qui ne viennent pas d'une camera, ca marche aussi. Je pense aux screencasts. Sinon, avec des plans fixes ca marche aussi.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Dans leur wiki il est indiqué que Gentoo ne fournit pas officiellement de binaires. Par contre, ils fournissent bien des ebuilds qui indiquent à Portage où récupérer les sources d'un programme, comment les compiler, et comment les installer.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
J’avais par exemple gnome ou xorg qui demandait à être compilé pour une mise à jour de sécurité, je devais alors cesser d’utiliser mon ordinateur pendant plusieurs heures.
Oui c'est le principe de compiler soit-mêmes ses paquets. En contrepartie, ca permet une configuration plus fine de son OS. Certains utilisateurs en semblent assez satisfait.
C’est rapide, ils sont quasiment tous périmés, et vulnérables à des failles de sécurités plus ou moins graves.
Bof, périmé est un grand mot pour dire qu'ils ne sont pas à la dernière version parue. Je te l'accorde, les paquets ont quelques versions de retards, mais ce n'est pas pire qu'une Debian stable.
Pour résumer, chez FreeBSD, c’est du pipeau!
Je trouve que tu vas vite en besogne.
Dernièrement ils ont pris KMS chez Linux, ce qui n’est pas mauvais en soit
Il y a des échanges de codes entre les 2 OS depuis longtemps.
mais chez les BSD, ils se plaignent souvent de se faire voler par « Linux ». C’est je trouve, assez étrange comme comportement …
Faut peut-être voir les contextes de ces "voles", et comment est-ce qu'ils se sont déroulés, avant de porter un jugement sur la chose.
À l’heure où les ordinateurs portables supplantent les pc de bureau
Je ne vois pas en quoi. Peut-être en terme de ventilation mal conçue. Autrement je n'ai pas l'impression qu'il y a plus d'ordi portable que de fixe, en usage dit "desktop", que ca soit en entreprise ou chez les particuliers
il est évident que FreeBSD n’a avec sa compilation de ports, aucun avenir
Non, ce n'est pas évident. Je peux te citer d'ailleurs au moins une distribution Linux qui a une excellente réputation et une très bonne communauté, alors qu'il n'existe aucun binaires officiels, où il faut tout compiler soit même : Gentoo. Si devoir compiler soit même ses programmes étaient un si gros obstacle, Gentoo aurait été abandonné depuis longtemps au profit des autres distributions.
Bref FreeBSD ça craint de tous les points de vue : la gestion des paquets craint, la gestion des priorités craint, leur philosophie craint.
Question de choix et de point de vu.
FreeBSD, est un système d’exploitation obsolète et dangereux.
Je trouve que c'est une conclusion un peu hâtive et exagérée.
à y réfléchir, selon la configuration logicielle et matérielle, son utilisation orientée serveur est là encore impossible
Mon serveur se porte très bien, merci. A ce jour, je n'ai recensé aucune intrusion, et je n'ai eu aucun problème de drivers ; c'est donc qu'il doit y avoir au moins une configuration matériel et logiciel (et un contexte également) pour lequel l'utilisation de FreeBSD en tant que serveur est utilisable, et non dangereux.
Pour résumer, je trouve que l'article de ton blog n'est qu'un exutoire à une mauvaise expérience vécu, qui n'a finalement que peu d'intérêt et qui ne m'aura rien apporté, et encore moins convaincu de ne pas utiliser cet OS.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
# Badbios
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Haiku est vivant. Évalué à 1.
Est-ce que Haiku est Badbiosproof ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Question bête
Posté par Astaoth . En réponse au journal Rencontrez badbios le virus plus puissant que Stuxnet. Évalué à 6.
J'ai cru comprendre qu'une machine se faisait infecter via une clef USB contaminée uniquement.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Pendant ce temps à Mountain View
Posté par Astaoth . En réponse au journal Le Neo900 est officiellement annoncé. Évalué à -3.
Si elle ne fait que 950x500, pour un téléphone de 4.95 pouces, on est pas loin du nombre de ppi du Nokia N900 (son écran ne fait que 3.5 pouces).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Pendant ce temps à Mountain View
Posté par Astaoth . En réponse au journal Le Neo900 est officiellement annoncé. Évalué à 5. Dernière modification le 01 novembre 2013 à 09:20.
J'ai mes photos et mes vidéos, ma musique, mes cours, et pas d'emmerdes avec une clef USB que j'aurais tendance à oublier un peu partout. Et oui, je m'en sers un comme comme ordi portable, ca rentre plus facilement dans ma poche que ce dernier. Et vu la couverture 3G de Free vers chez moi, j'ai pas du tout envie d'utiliser le cloud.
Au passage, la mémoire interne sert permet aussi d'installer des applis, j'aime bien avoir un peu de place pour elles.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Pendant ce temps à Mountain View
Posté par Astaoth . En réponse au journal Le Neo900 est officiellement annoncé. Évalué à 6.
Ces deux ordiphones ne s'adressent pas vraiment non plus au même public, et ne sont pas exactement le même genre de produit. Chacun de ces deux téléphone a des points forts et des points faibles, qui n'intéressent pas les mêmes personnes. Certains veulent un écran qui rox du poney avec une résolution ridiculement grande pour un si petit écran, d'autres préfèrent des drivers Wifi avec injection de paquets.
Si on veut commencer à faire des comparaisons valables du N900, on le comparerait plutôt au Jolla phone.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Google Doc !
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Wikimedia : 6 millions de dollars à partager. Évalué à 8.
Non, on peut y accéder, en lecture, sans compte Google.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Perl ? Ça existe encore ce truc ?
Posté par Astaoth . En réponse au journal Administrer Etherpad à la console. Évalué à 3.
Faut bien faire les bracelets avec quelque chose :)
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Quelques questions et remarques en vracs :
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Cozy 1.0 "Snowden" Release, pour un meilleur web !. Évalué à 1.
Je pense qu'en faire un dans la FAQ serait une bonne idée. Je savais déjà que Cozy avait une approche plus modulaire, mais en tant qu'utilisateur, je ne vois pas trop comment prendre cette différence.
En tout cas, merci de ces réponses, je testerai Cozy quand il y aura le support des répertoires externes.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Quelques questions et remarques en vracs :
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Cozy 1.0 "Snowden" Release, pour un meilleur web !. Évalué à 1.
Merci pour ces explications. Est-ce qu'il serait possible d'avoir une estimation de l'impact mémoire de Cozy pour un serveur faisant déjà fonctionner Apache et Postfix ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: HTML5
Posté par Astaoth . En réponse au journal C'est au tour de Wireshark de passer à Qt. Évalué à 6. Dernière modification le 22 octobre 2013 à 14:34.
Je pense quand même que le commentaire initial était à but humoristique, et que la suite n'est qu'une explication de la blague … mais évidemment, ca devient moins drôle et plus sérieux, alors que ce n'était pas le but de base.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Cloud de fichiers
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Cozy 1.0 "Snowden" Release, pour un meilleur web !. Évalué à -2. Dernière modification le 22 octobre 2013 à 14:20.
Oui enfin question lourdeur, Cozy a besoin d'une machine équipé de 512 Mo de RAM, alors que Owncloud + Apache en prend finalement assez peu.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
# Quelques questions et remarques en vracs :
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Cozy 1.0 "Snowden" Release, pour un meilleur web !. Évalué à 10.
Tout d'abord, une première remarque :
Je trouve que 512 Mo, ca reste quand même énorme. Pour ce que j'en ai vu dans la démo, j'arrive à peu près aux mêmes fonctionnalités avec Owncloud sur mon petit serveur, avec à côté un serveur mail + un client torrent (avec interface Web) + une instance de BTSync, et environ la moitié de la RAM libre sur 512 Mo au total.
Ensuite, quelques questions :
Ce projet est très proche de Owncloud, quel est sa principale différence avec celui-ci ?
Dans la news, je n'ai pas pu saisir si le CalDav et le CardDav sont implémentés ou non : est-ce le cas ?
L'appli mail, c'est juste un client, ou il y a aussi un serveur derrière avec la possibilité de créer nos adresses associées à notre ndd ?
Est-ce qu'il est possible d'intégrer au navigateur de données des répertoires extérieurs à Cozy ?
Et en bonus :
De quelle façon l'appli météo permet protéger sa vie privée ? :D
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
# Tout dépend du contexte
Posté par Astaoth . En réponse au sondage Quel outil utilisez vous pour écrire ?. Évalué à 2.
En règle générale, comme le commun des mortels me trouve, au mieux, illisible, j'utilise une imprimante.
Pour les partiels, le premier stylo à bille que je trouve (généralement un stylo commercial, mais parfois aussi un machin ramassé par terre en amphi), et je compte en général sur le décodeur spécial "professeur" pour être lu. J'aimerais bien utiliser un stylo plume, mais j'écris pas assez souvent pour éviter qu'il ne sèche trop.
Pour soit des schémas, soit des notes à l'arrache, j'utilise donc un criterium. Un stylo plume n'y résisterait pas, et je me retrouverais avec de gros pattés.
D'une façon générale, je préfèrerais le stylo plume, mais je n'écris pas assez souvent, et la plume est trop grosse pour mon écriture.
Pour l'anecdote, j'ai tenté d'utiliser la plume d'oie dans ma jeunesse, que j'avais taillé moi-même. J'ai juste fait de gros pattés.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
# Déjà fait
Posté par Astaoth . En réponse au journal Osez votre propre moteur de recherche !. Évalué à 6. Dernière modification le 15 octobre 2013 à 08:38.
Ce que tu proposes est, en gros, d'avoir un méta-moteur de recherche installé en local qui affiche les résultats sans pubs et sans URL "de redirection avec ID personnalisé". Tu souhaites également "brouiller les pistes" pour qu'on ne puisse pas associer à une IP donnée, une recherche.
Tant qu'à faire, j'imagine qu'on pourrait prévoir un genre de cache échangeable, qui permet aux utilisateurs de s'échanger les résultats pour une requête donné, voir un mécanisme pour enrichir la BDD de résultats, pour, à terme, être un moteur de recherche complet et indépendant.
Ca me rappelle énormément Seeks (avec un S à la fin).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Oublie
Posté par Astaoth . En réponse au journal Le Neo900 en cours d'élaboration. Évalué à 3.
Cette annonce sur leur site me laisse assez perplexe quand même. Comme dit plus bas, le design du N900 reste quand même la propriété de Nokia, donc à moins de racheter les quelques exemplaires en ventes, ou les copies chinoises, je ne vois pas trop comment cela peut se faire.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Oublie
Posté par Astaoth . En réponse au journal Le Neo900 en cours d'élaboration. Évalué à 1.
Merci c'est gentil :)
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: impossible est français
Posté par Astaoth . En réponse au journal Le Neo900 en cours d'élaboration. Évalué à 3.
Ah tiens, j'avais pas pensé à celle là. A priori, le temps que les décrets d'applications sortent dans le JO, le projet kickstarter devrait être lancé.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Pas faute d’essayer
Posté par Astaoth . En réponse au journal Le Neo900 en cours d'élaboration. Évalué à 4.
Ah tiens, je l'avais pas vu. Au moins en journal il aura plus de visibilité ;)
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
# Oublie
Posté par Astaoth . En réponse au journal Le Neo900 en cours d'élaboration. Évalué à 2.
Arf, si j'en oublie aussi le plus intéressant pour le libre … si un gentil modérateur pouvait ajouter le paragraphe suivant après la ligne qui parle vite fait des spécifications globales, ca serait sympa.
"De plus, l'équipe s'engage à fournir les schémas du téléphone, et de le rendre 100% open. En revanche, seul la carte mère est vendu, il faudra donc se procurer une coque (et une batterie) par ses propres moyens."
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Nom couvrant qu'une partie du fonctionnel
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche QElectroTech 0.3. Évalué à 8.
Schemacs ? Avec la possibilité de faire des scripts en emacs-lisp ?
===>[]
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: un autre lien
Posté par Astaoth . En réponse au journal Chiffrement SSL et confidentialité. Évalué à 1.
Les gouvernements et certaines universités aussi.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: J'ai testé
Posté par Astaoth . En réponse au journal DuckDuckSux?. Évalué à 1.
Les panneaux STOP ne sont pas des panneaux de danger. Les panneaux triangulaires avec la base en bas le sont.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Je ne connais qu'un seul NLE correct : Avisynth
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Kino, c'est fini. Vive Kino ?. Évalué à 2.
Avec des séquences vidéos qui ne viennent pas d'une camera, ca marche aussi. Je pense aux screencasts. Sinon, avec des plans fixes ca marche aussi.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Conclusion un peu hâtive, non ?
Posté par Astaoth . En réponse au journal FreeBSD un OS sans avenir?. Évalué à 2.
Dans leur wiki il est indiqué que Gentoo ne fournit pas officiellement de binaires. Par contre, ils fournissent bien des ebuilds qui indiquent à Portage où récupérer les sources d'un programme, comment les compiler, et comment les installer.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
# Conclusion un peu hâtive, non ?
Posté par Astaoth . En réponse au journal FreeBSD un OS sans avenir?. Évalué à 10.
Quotes issues de ton blogs :
Oui c'est le principe de compiler soit-mêmes ses paquets. En contrepartie, ca permet une configuration plus fine de son OS. Certains utilisateurs en semblent assez satisfait.
Bof, périmé est un grand mot pour dire qu'ils ne sont pas à la dernière version parue. Je te l'accorde, les paquets ont quelques versions de retards, mais ce n'est pas pire qu'une Debian stable.
Je trouve que tu vas vite en besogne.
Il y a des échanges de codes entre les 2 OS depuis longtemps.
Faut peut-être voir les contextes de ces "voles", et comment est-ce qu'ils se sont déroulés, avant de porter un jugement sur la chose.
Je ne vois pas en quoi. Peut-être en terme de ventilation mal conçue. Autrement je n'ai pas l'impression qu'il y a plus d'ordi portable que de fixe, en usage dit "desktop", que ca soit en entreprise ou chez les particuliers
Non, ce n'est pas évident. Je peux te citer d'ailleurs au moins une distribution Linux qui a une excellente réputation et une très bonne communauté, alors qu'il n'existe aucun binaires officiels, où il faut tout compiler soit même : Gentoo. Si devoir compiler soit même ses programmes étaient un si gros obstacle, Gentoo aurait été abandonné depuis longtemps au profit des autres distributions.
Question de choix et de point de vu.
Je trouve que c'est une conclusion un peu hâtive et exagérée.
Mon serveur se porte très bien, merci. A ce jour, je n'ai recensé aucune intrusion, et je n'ai eu aucun problème de drivers ; c'est donc qu'il doit y avoir au moins une configuration matériel et logiciel (et un contexte également) pour lequel l'utilisation de FreeBSD en tant que serveur est utilisable, et non dangereux.
Pour résumer, je trouve que l'article de ton blog n'est qu'un exutoire à une mauvaise expérience vécu, qui n'a finalement que peu d'intérêt et qui ne m'aura rien apporté, et encore moins convaincu de ne pas utiliser cet OS.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.