Je m'en vais aller parler d'auto-hébergement avec mes parents qui ont déjà du mal à se rappeler le nom du logiciel permettant de naviguer dans le système de fichier, qui comprennent pas ce qu'est un éditeur de texte (par rapport à un traitement de texte), qui mémorise pas les raccourcis claviers les plus basiques et qui n'ont jamais entendu parler de la ligne de commande…
Mes parents sont aussi dans ce cas là, seulement ils ont très bien compris le concept d'exploitation de leurs données par une entreprise, car autorisé dans les conditions d'utilisation (cf Dropbox).
Comme quoi, avec la bonne comparaison, et si c'est un problème qui n'est pas propre à l'informatique, des gens pas tout jeunes peuvent très bien comprendre l'intérêt de l'auto-hébergement.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Matériel qui consomme peu et pas trop cher : Raspberry Pi ou équivalent.
Gestion de l'hébergement : avec une distribution pré-maché.
Double de sauvegarde : si tu veux juste une sauvegarde pour garder tes données en cas de problème, et vu que tu dis que tu as quelques connaissances, tu peux toujours faire un rsync d'un disque dur vers un autre, voir sur ton ordi personnel si il est sous Gnu/Linux.
Si tu veux prévoir une casse de ta machine, vu que la matériel de base n'est pas cher, tu peux, je pense, te permettre de l'acheter en double, et garder les 2 machines synchronisées via rsync, ou même BTSync si tu veux bien utiliser une solution non libre.
A l'heure actuelle, si on a un minimum de connaissance, il y a une solution assez simple à mettre en place pour chaque problème.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
En effet, ca fait beaucoup d'oeuf, je pense que je peux réussir à en faire un avec au moins 2 oeufs en moins.
Ca me rappelle un ami de ma grand-mère qui mettait 12 oeufs dans ses gâteaux au chocolat, alors qu'avec un seul on avait un résultat équivalent chez moi.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Sans être autant power-user (surtout que ma boite mail principale n'est pas auto-hébergé), je tri aussi mes mails dans des dossiers à grands coups de filtres. En fonction du dossier, je sais si c'est important ou non. Si c'est important mais que je n'ai pas le temps de le traiter de suite, je laisse l'onglet ouvert pour me le rappeler.
C'est la seule méthode de tri efficace que j'ai.
Pour retrouver un mail qui date, j'utilise la fonction de recherche de Thunderbird dans le dossier correspondant, ca marche très bien.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Mais dans ce cas, qui est-ce qui est considéré comme proche ? On se base sur l'ip ? Et si peu de monde utilise le logiciel en question, il y a donc un risque élevé de n'avoir personne de proche capable de transmettre le message ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Sans serveur serveur centrale, comment est-ce Bitmessage trouve l'ordi de destination ?
Je me posais la même question pour BTSync d'ailleurs, comment est-ce que le client trouve le destinataire de la clef secrète sans serveur centrale ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Je n'ai pas tenté de virer Steam pour le vérifier, mais une fois lancé, rien n'apparait dans le gestionnaire des taches (onglet Processus) à propos de Steam. Je pense que c'est uniquement le cas pour les jeux dont les créateurs n'ont jamais pris en compte Steam, et qui n'ont donc pas fait d'exécutable modifié.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Ce n'est pas exact. J'ai certains jeux qui peuvent être lancés sans Steam à côté (tel que X : the Threat), et d'autres non (même les jeux des humble indie bundles).
Je ne sais pas trop d'où vient la différence. Ce n'est pas lié à la date de création du jeu (SimCity 4 Deluxe a besoin de Steam, et the Polynomial non), ni à son indépendance ou a la volonté des devs (Osmos en a besoin, alors que son code source est trouvable en 2 secondes sur GitHub).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Chacun son truc, j'ai fait un tunnel ssh vers les serveurs de mon école, et je ne route que youtube dedans (dans la configueration de proxy de Opera). C'est moins pratique, faut le faire pour tout les postes, et faut tout le temps penser à le démarrer, mais c'est moins cher.
Sinon, sur le blog de Korben, j'avais vu un article disant qu'en bloquant l'accès aux serveurs de caches de youtube ca suffisait pour avoir à nouveau un débit correct.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Complètement, n'est-ce pas justement un peu trop ?
Je ne dirais pas qu'il désinhibe complètement, tout dépend des personnes. Un introverti restera partiellement introverti (contrairement à ce que dit Norman). Une personne ayant un sens civique élevé ne sera pas non plus complètement désinhibé. La quantité joue aussi, ce n'est pas avec 2-3 verres qu'on va se mettre à danser sur les tables.
Quand au « flou décalé », ça me fait penser aux effets du gaz hilarant.
Le gaz hilarant modifie surtout la tonalité de la voix (plus grave), et peut provoquer quelques fous rires. Il n'y a pas vraiment d'effets de "flou décalé".
Donc l'alcool, à part avoir une cuite, ça sert à…
L'alcool ralenti le cerveau, et a un léger effet analgésique.
A faible dose, se détendre, à moyenne dose, modifier sa perception du temps et du monde, en espérant transformer quelques heures chiantes (j'ai jamais trouvé amusant de voir des gens pour ne rien faire) en bons moments.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
En 2006, on pouvait voir ce genre d'info à la TV Suisse, et des forums Russes recensaient les différentes recherches google qui permattaient d'y accéder.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Google Labs pour Gmail ? Les extensions pour Squirrel, Roundcube… et j'en passe.
J'utilise pas Gmail, et je ne veux pas l'utiliser. Les autres, je ne les connais pas, mais j'imagine que les extensions s'installent côté serveur, donc je ne peux pas en rajouter si je n'ai pas la main dessus.
C'est quand même pas la faute de Google ou de tous les développeurs "HTML5" si le CRI de ton école a installé une horreur genre squirrel ou atmail en version 2004.
Tu viens de souligner un détail qui a son importance je trouve. C'est mon école qui choisit l'appli web à utiliser pas moi. Si je n'aime pas l'interface, si il manque des fonctionnalité ajoutable avec des extensions côté serveur, ou si le logiciel n'est pas à jour, je n'ai pas la main sur le serveur pour faire ce qui me plait.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
De plus, je suis sans doute de l'ancienne école, mais même pour des choses qui passent par le net, j'aime disposer de logiciels dédiés pour des usages spécifiques : Thunderbird pour le mail, Gajim pour l'IM, etc.
Si on veut être vraiment honnête, aucun logiciel dédié n'arrive plus à la cheville des applis web pour les usages courants : le hangout de Google pour la vidéoconf, Gmail comparé à Thunderbird. Le développement d'applis webs est plus facile, plus court. Il nécessite moins de tests et se déploient chez tous les utilisateurs en un clic.
Gmail comparé à Thunderbird
Ou le webmail de mon école comparé à Claws-mail. A non pardon, régulièrement y a que les gens qui utilisent un client lourd qui peuvent accéder à leurs mails, le webmail ramant à mort, lorsqu'il n'est pas complètement en rad.
Si on veut être vraiment honnête, on ne compare pas que les services Google à des clients dit lourd, mais les services en ligne en général (certains veulent encore essayer d'éviter le plus possible d'utiliser des services de Google). Et là, le constat est un peu différent.
Ensuite, avec un logiciel natif de courriel ou de messagerie instantanée, j'ai des notifications bien visible de réception de nouveaux messages, alors qu'avec un client web ce n'est pas le cas. Et si il manque des fonctionnalités, je peux les ajouter dans mes logiciels préférées via des extensions, alors que je n'ai jamais vu ce système là pour un client web.
Et enfin, si mon navigateur web préféré crash à cause d'une page, j'ai pas envie d'être déconnecté de ma messagerie instantanée.
Donc honnêtement, je ne trouve pas que n'importe quel client web dépasse largement la qualité d'un client lourd
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Je ne peux que plussoyer. Lire un pavé pareil, en anglais, sur un sujet assez éloigné de ce qu'on voit habituellement par ici (non pas que ca arrive jamais) me laisse assez perplexe, et au risque de me faire moinser, ne m'intéresse pas vraiment.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Farine
Posté par Astaoth . En réponse au journal Une recette pour auto-héberger sa boulangerie. Évalué à 1.
Les patissiers utilisent de la 45 normalement (du moins dans le sud-est de la France). Et d'ailleurs elle ne sert que pour les patisseries.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
# Farine
Posté par Astaoth . En réponse au journal Une recette pour auto-héberger sa boulangerie. Évalué à 2.
Pour faire ton pain, tu prends de la farine 45, 55, ou 65 ? Et si tu veux rajouter de la farine de sègle pour faire du pain plus campagnar ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Non !
Posté par Astaoth . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à -1.
Et sur un mutualisé chez OVH ? C'est cher ? Par contre, je te l'accorde, il faut aussi prévoir le chiffrement des données pour le coup…
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Non !
Posté par Astaoth . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 3.
Mes parents sont aussi dans ce cas là, seulement ils ont très bien compris le concept d'exploitation de leurs données par une entreprise, car autorisé dans les conditions d'utilisation (cf Dropbox).
Comme quoi, avec la bonne comparaison, et si c'est un problème qui n'est pas propre à l'informatique, des gens pas tout jeunes peuvent très bien comprendre l'intérêt de l'auto-hébergement.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Non !
Posté par Astaoth . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 2.
Matériel qui consomme peu et pas trop cher : Raspberry Pi ou équivalent.
Gestion de l'hébergement : avec une distribution pré-maché.
Double de sauvegarde : si tu veux juste une sauvegarde pour garder tes données en cas de problème, et vu que tu dis que tu as quelques connaissances, tu peux toujours faire un rsync d'un disque dur vers un autre, voir sur ton ordi personnel si il est sous Gnu/Linux.
Si tu veux prévoir une casse de ta machine, vu que la matériel de base n'est pas cher, tu peux, je pense, te permettre de l'acheter en double, et garder les 2 machines synchronisées via rsync, ou même BTSync si tu veux bien utiliser une solution non libre.
A l'heure actuelle, si on a un minimum de connaissance, il y a une solution assez simple à mettre en place pour chaque problème.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Non !
Posté par Astaoth . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 4.
Rien n'interdit à une entreprise de vendre du matériel avec cette distribution pré-installé.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Egg... Egg... EX-TER-MI-NA-TE
Posté par Astaoth . En réponse au journal Recette de Soufflé au fromage. Évalué à 1.
En effet, ca fait beaucoup d'oeuf, je pense que je peux réussir à en faire un avec au moins 2 oeufs en moins.
Ca me rappelle un ami de ma grand-mère qui mettait 12 oeufs dans ses gâteaux au chocolat, alors qu'avec un seul on avait un résultat équivalent chez moi.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Des dossiers
Posté par Astaoth . En réponse au journal La gestion de courriels est-elle adulte ou encore au stade de l'enfance ?. Évalué à 2.
Spam de mon école. J'ai pas choisi de recevoir la moitié des mails que je reçois.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Drôle de couple
Posté par Astaoth . En réponse au journal primaire UMP à Paris : le vote électronique est "ultra-sécurisé". Évalué à 0.
Il n'y a pas qu'un couple qui partage une adresse. L'ensemble des résidents d'un immeuble le font.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Chic !
Posté par Astaoth . En réponse au journal Libre linuxFr ?. Évalué à 2.
JEE avec des EJB. Il fait des miracles en terme de bordel inutile.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Des dossiers
Posté par Astaoth . En réponse au journal La gestion de courriels est-elle adulte ou encore au stade de l'enfance ?. Évalué à 2.
Sans être autant power-user (surtout que ma boite mail principale n'est pas auto-hébergé), je tri aussi mes mails dans des dossiers à grands coups de filtres. En fonction du dossier, je sais si c'est important ou non. Si c'est important mais que je n'ai pas le temps de le traiter de suite, je laisse l'onglet ouvert pour me le rappeler.
C'est la seule méthode de tri efficace que j'ai.
Pour retrouver un mail qui date, j'utilise la fonction de recherche de Thunderbird dans le dossier correspondant, ca marche très bien.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: La question que tout le monde se pose
Posté par Astaoth . En réponse au journal Cigarette électronique : 2 mois avec. Eldorado de la nicotine ? Hum .... Évalué à 3.
On doit pouvoir installer NetBSD dessus.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Question de néophyte
Posté par Astaoth . En réponse au journal Bitmessage : envoi de messages chiffrés en p2p. Évalué à 1.
Mais dans ce cas, qui est-ce qui est considéré comme proche ? On se base sur l'ip ? Et si peu de monde utilise le logiciel en question, il y a donc un risque élevé de n'avoir personne de proche capable de transmettre le message ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
# Question de néophyte
Posté par Astaoth . En réponse au journal Bitmessage : envoi de messages chiffrés en p2p. Évalué à 7.
Sans serveur serveur centrale, comment est-ce Bitmessage trouve l'ordi de destination ?
Je me posais la même question pour BTSync d'ailleurs, comment est-ce que le client trouve le destinataire de la clef secrète sans serveur centrale ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: .
Posté par Astaoth . En réponse au journal Jack Keane disponible ce jour sur Desura. Évalué à 1.
Je n'ai pas tenté de virer Steam pour le vérifier, mais une fois lancé, rien n'apparait dans le gestionnaire des taches (onglet Processus) à propos de Steam. Je pense que c'est uniquement le cas pour les jeux dont les créateurs n'ont jamais pris en compte Steam, et qui n'ont donc pas fait d'exécutable modifié.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: .
Posté par Astaoth . En réponse au journal Jack Keane disponible ce jour sur Desura. Évalué à 2.
Ce n'est pas exact. J'ai certains jeux qui peuvent être lancés sans Steam à côté (tel que X : the Threat), et d'autres non (même les jeux des humble indie bundles).
Je ne sais pas trop d'où vient la différence. Ce n'est pas lié à la date de création du jeu (SimCity 4 Deluxe a besoin de Steam, et the Polynomial non), ni à son indépendance ou a la volonté des devs (Osmos en a besoin, alors que son code source est trouvable en 2 secondes sur GitHub).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: VPN
Posté par Astaoth . En réponse au journal youfree enfin un bon tube. Évalué à 3.
Chacun son truc, j'ai fait un tunnel ssh vers les serveurs de mon école, et je ne route que youtube dedans (dans la configueration de proxy de Opera). C'est moins pratique, faut le faire pour tout les postes, et faut tout le temps penser à le démarrer, mais c'est moins cher.
Sinon, sur le blog de Korben, j'avais vu un article disant qu'en bloquant l'accès aux serveurs de caches de youtube ca suffisait pour avoir à nouveau un débit correct.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Génération ?
Posté par Astaoth . En réponse au journal Arrêter l'alcool, premier bilan. Évalué à 4.
Je ne dirais pas qu'il désinhibe complètement, tout dépend des personnes. Un introverti restera partiellement introverti (contrairement à ce que dit Norman). Une personne ayant un sens civique élevé ne sera pas non plus complètement désinhibé. La quantité joue aussi, ce n'est pas avec 2-3 verres qu'on va se mettre à danser sur les tables.
Le gaz hilarant modifie surtout la tonalité de la voix (plus grave), et peut provoquer quelques fous rires. Il n'y a pas vraiment d'effets de "flou décalé".
L'alcool ralenti le cerveau, et a un léger effet analgésique.
A faible dose, se détendre, à moyenne dose, modifier sa perception du temps et du monde, en espérant transformer quelques heures chiantes (j'ai jamais trouvé amusant de voir des gens pour ne rien faire) en bons moments.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
# Ca date.
Posté par Astaoth . En réponse au journal Des webcams ouvertes. Évalué à 5.
En 2006, on pouvait voir ce genre d'info à la TV Suisse, et des forums Russes recensaient les différentes recherches google qui permattaient d'y accéder.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
# En effet, ca bouge.
Posté par Astaoth . En réponse au journal [Bookmark] Ça bouge.... Évalué à 10.
T'es pas le seul.
A présent, la vraie question est : est-ce qu'on peut configurer les lumières de façon au moins égale à Windows ???
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: J'ai rien compris ....
Posté par Astaoth . En réponse au journal Blagues et sexisme. Évalué à 10.
Les 19 et 20ème mots de la premières lignes : "va fait"
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: C'est drôle
Posté par Astaoth . En réponse au journal De la neutralité du net .... Évalué à 4.
Arrête, c'est hyper fiable le papier calque, au moins autant que l'impression de code source pour les comparer !
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Si on veut être honnête ...
Posté par Astaoth . En réponse au journal Les vieux cons et le progrès…. Évalué à 8.
J'utilise pas Gmail, et je ne veux pas l'utiliser. Les autres, je ne les connais pas, mais j'imagine que les extensions s'installent côté serveur, donc je ne peux pas en rajouter si je n'ai pas la main dessus.
Tu viens de souligner un détail qui a son importance je trouve. C'est mon école qui choisit l'appli web à utiliser pas moi. Si je n'aime pas l'interface, si il manque des fonctionnalité ajoutable avec des extensions côté serveur, ou si le logiciel n'est pas à jour, je n'ai pas la main sur le serveur pour faire ce qui me plait.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
# Si on veut être honnête ...
Posté par Astaoth . En réponse au journal Les vieux cons et le progrès…. Évalué à 8.
Ou le webmail de mon école comparé à Claws-mail. A non pardon, régulièrement y a que les gens qui utilisent un client lourd qui peuvent accéder à leurs mails, le webmail ramant à mort, lorsqu'il n'est pas complètement en rad.
Si on veut être vraiment honnête, on ne compare pas que les services Google à des clients dit lourd, mais les services en ligne en général (certains veulent encore essayer d'éviter le plus possible d'utiliser des services de Google). Et là, le constat est un peu différent.
Ensuite, avec un logiciel natif de courriel ou de messagerie instantanée, j'ai des notifications bien visible de réception de nouveaux messages, alors qu'avec un client web ce n'est pas le cas. Et si il manque des fonctionnalités, je peux les ajouter dans mes logiciels préférées via des extensions, alors que je n'ai jamais vu ce système là pour un client web.
Et enfin, si mon navigateur web préféré crash à cause d'une page, j'ai pas envie d'être déconnecté de ma messagerie instantanée.
Donc honnêtement, je ne trouve pas que n'importe quel client web dépasse largement la qualité d'un client lourd
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Et la valeur ajoutée ?
Posté par Astaoth . En réponse au journal Témoignage d'une survivante d'un camps de travail Nord-Coréen. Évalué à 10.
Je ne peux que plussoyer. Lire un pavé pareil, en anglais, sur un sujet assez éloigné de ce qu'on voit habituellement par ici (non pas que ca arrive jamais) me laisse assez perplexe, et au risque de me faire moinser, ne m'intéresse pas vraiment.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.