Google Labs pour Gmail ? Les extensions pour Squirrel, Roundcube… et j'en passe.
J'utilise pas Gmail, et je ne veux pas l'utiliser. Les autres, je ne les connais pas, mais j'imagine que les extensions s'installent côté serveur, donc je ne peux pas en rajouter si je n'ai pas la main dessus.
C'est quand même pas la faute de Google ou de tous les développeurs "HTML5" si le CRI de ton école a installé une horreur genre squirrel ou atmail en version 2004.
Tu viens de souligner un détail qui a son importance je trouve. C'est mon école qui choisit l'appli web à utiliser pas moi. Si je n'aime pas l'interface, si il manque des fonctionnalité ajoutable avec des extensions côté serveur, ou si le logiciel n'est pas à jour, je n'ai pas la main sur le serveur pour faire ce qui me plait.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
De plus, je suis sans doute de l'ancienne école, mais même pour des choses qui passent par le net, j'aime disposer de logiciels dédiés pour des usages spécifiques : Thunderbird pour le mail, Gajim pour l'IM, etc.
Si on veut être vraiment honnête, aucun logiciel dédié n'arrive plus à la cheville des applis web pour les usages courants : le hangout de Google pour la vidéoconf, Gmail comparé à Thunderbird. Le développement d'applis webs est plus facile, plus court. Il nécessite moins de tests et se déploient chez tous les utilisateurs en un clic.
Gmail comparé à Thunderbird
Ou le webmail de mon école comparé à Claws-mail. A non pardon, régulièrement y a que les gens qui utilisent un client lourd qui peuvent accéder à leurs mails, le webmail ramant à mort, lorsqu'il n'est pas complètement en rad.
Si on veut être vraiment honnête, on ne compare pas que les services Google à des clients dit lourd, mais les services en ligne en général (certains veulent encore essayer d'éviter le plus possible d'utiliser des services de Google). Et là, le constat est un peu différent.
Ensuite, avec un logiciel natif de courriel ou de messagerie instantanée, j'ai des notifications bien visible de réception de nouveaux messages, alors qu'avec un client web ce n'est pas le cas. Et si il manque des fonctionnalités, je peux les ajouter dans mes logiciels préférées via des extensions, alors que je n'ai jamais vu ce système là pour un client web.
Et enfin, si mon navigateur web préféré crash à cause d'une page, j'ai pas envie d'être déconnecté de ma messagerie instantanée.
Donc honnêtement, je ne trouve pas que n'importe quel client web dépasse largement la qualité d'un client lourd
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Je ne peux que plussoyer. Lire un pavé pareil, en anglais, sur un sujet assez éloigné de ce qu'on voit habituellement par ici (non pas que ca arrive jamais) me laisse assez perplexe, et au risque de me faire moinser, ne m'intéresse pas vraiment.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Je vais casser un mythe mais bon, dans 90% des cas, on a besoin que de 2 doigts pour les raccourcis clavier de emacs, soit autant que pour faire un ctrl+c, par exemple. Je ne connais qu'un seul raccourci qui utilise 3 touches, et franchement, on peut s'en passer.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Je n'ai pas dit que JS était inutilisable, ni qu'on ne peut pas couper de bois avec un ciseau à bois.
En revanche, le but de mes comparaisons est de dier que JS n'est peut-être pas le langage le plus adapté dans ce cas, parmi ceux qui existent.
Ce n'est pas parce que l'outil est utilisé dans un domaine précis, et mal utilisé souvent, que ça en fait un mauvais outil.
Sauf qu'on a des outils ayant une exécution plus rapide, avec plus de bibliothèques dispos, et, je pense, plus conçus dans ce but.
Ce n'est pas parce que l'outil n'est pas forcément parfait qu'il ne va pas s'améliorer dans le temps.
Sauf qu'il vaut mieux utiliser un outil prévu pour la tache qu'on souhaite effectuer. Couper en 2 proprement une planche avec un ciseau à bois n'est pas le plus simple. Le JS n'est peut-être pas le meilleur langage pour faire un programme qui ne bouffe pas trop les ressources de la machine, et pour le faire facilement.
J'ai surtout l'impression que le JS a été choisi pour son effet de mode.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
T'as raison, la prochaine fois que je devrais couper des planche, j'utiliserai un ciseau à bois au lieu d'une scie.
Et puis la voiture pour aller en cours, c'est trop classique, j'vais y aller en scooter 50cm3 (quand ce sera autorisé sur l'autoroute).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
pourquoi une technologie qui existe depuis 2005 dont on dit tant de bien n'est toujours pas implémenté dans les distributions majeures ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Systemd
On y voit :
Distributions majeures ayant systemd par défaut : Fedora, Mageia/Mandriva, openSUSE, Arch Linux (mine de rien, elle a sa communauté).
Distributions permettant d'installer systemd : Debian GNU/Linux, Gentoo
Distributions devant l'utiliser à l'avenir : Red Hat Enterprise Linux 7
Debian ne l'utilise pas par défaut, à cause de Debian/kFreeBSD, mais sa version Linux est déjà prête pour lui.
Quant à Slackware, c'est expliqué dans cet interview. Je prends le choix de Papat de ne pas intégrer systemd comme son avis personnel, et non comme une parole divine.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Je ne m'amuserais pas à modifier mon adn pour stocker des choses dedans personnellement, sauf si ca peut remplacer la piqure d'une araignée radioactive.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Installe FVWM/E17/XFCE/"n'importe quoi de léger" comme interface graphique, ca marchera mieux. Si tu trouves qu'un programme fait ramer ton ordi, rien ne t'empêche de le désinstaller et de le remplacer par autre chose de plus léger, pour rendre ta distribution préférée utilisable.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Ce raisonnement est-il valable pour un jeune diplômé avec juste ses stages en guise d'expériences ?
Soit dit en passant, les DRH utilisent de plus en plus ce type de réseau pour voir les e-réputations, et voir si le candidat connait tout simplement du monde ou pas. Aux USA c'est même un critère officiel de recrutement.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Un logiciel n'a pas toujours de bugs, tout dépend de comment il est programmé. D'ailleurs, les langages de programmations fonctionnels sont en parti conçus pour pouvoir démontrer mathématiquement que le programme fonctionne sans bugs.
Et qui dit bugs, dit faille de sécurité potentielle.
Si c'est un ordinateur déconnecté du réseau ce n'est pas trop un problème. Et peut-être qu'une faille d'un logiciel qui fonctionne sans utiliser le réseau, et qui n'est pas spécialement connu (donc pas beaucoup de monde pour chercher les failles) ne me gêne pas.
Comme les distros Linux ne peuvent se le permettre, ben hop dehors.
Sauf que les distro GNU/Linux conservent dans leurs dépôts des logiciels buggés, et dont les bugs sont connus, du moment qu'il y ait quelques mises à jours de temps en temps qui ne corrigent pas forcément de bugs.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Je ne comprends pas que dans le libre les "codeurs" et "décideurs" n'arrivent pas à stabiliser des applications simples.
Ce que je note avec GNU/Linux, c'est qu'un logiciel qui n'a plus de mises à jour parce qu'il marche correctement, sans bugs, et auquel on n'ajoute pas de fonctionnalité est considéré comme non-maintenu, et voir éjecté des dépôts.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Comme j'imagine que la mise à niveau sera une augmentation du tarif de femmes (comme dit plus bas), cela veut dire que dans le sud, il n'y aura pas que les jeunes conducteurs masculins qui ne pourront pas assurer une voiture récente (pardon, de voir payer une assurance à 1'000 € par mois), il y aura aussi les jeunes conductrices qui devront rouler dans de vieilles voitures.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Posté par Astaoth .
En réponse à l’entrée du suivi Flux atom sans SSL..
Évalué à 1 (+0/-0).
Dernière modification le 11 novembre 2012 à 11:48.
Je vois, merci de vos réponses. J'ai ouvert un rapport de bug sur le bugtracker de Claws-Mail concernant l'impossibilité d'utiliser un flux en ssl, et l'impossibilité de s'abonner à DLFP en http.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
# En effet, ca bouge.
Posté par Astaoth . En réponse au journal [Bookmark] Ça bouge.... Évalué à 10.
T'es pas le seul.
A présent, la vraie question est : est-ce qu'on peut configurer les lumières de façon au moins égale à Windows ???
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: J'ai rien compris ....
Posté par Astaoth . En réponse au journal Blagues et sexisme. Évalué à 10.
Les 19 et 20ème mots de la premières lignes : "va fait"
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: C'est drôle
Posté par Astaoth . En réponse au journal De la neutralité du net .... Évalué à 4.
Arrête, c'est hyper fiable le papier calque, au moins autant que l'impression de code source pour les comparer !
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Si on veut être honnête ...
Posté par Astaoth . En réponse au journal Les vieux cons et le progrès…. Évalué à 8.
J'utilise pas Gmail, et je ne veux pas l'utiliser. Les autres, je ne les connais pas, mais j'imagine que les extensions s'installent côté serveur, donc je ne peux pas en rajouter si je n'ai pas la main dessus.
Tu viens de souligner un détail qui a son importance je trouve. C'est mon école qui choisit l'appli web à utiliser pas moi. Si je n'aime pas l'interface, si il manque des fonctionnalité ajoutable avec des extensions côté serveur, ou si le logiciel n'est pas à jour, je n'ai pas la main sur le serveur pour faire ce qui me plait.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
# Si on veut être honnête ...
Posté par Astaoth . En réponse au journal Les vieux cons et le progrès…. Évalué à 8.
Ou le webmail de mon école comparé à Claws-mail. A non pardon, régulièrement y a que les gens qui utilisent un client lourd qui peuvent accéder à leurs mails, le webmail ramant à mort, lorsqu'il n'est pas complètement en rad.
Si on veut être vraiment honnête, on ne compare pas que les services Google à des clients dit lourd, mais les services en ligne en général (certains veulent encore essayer d'éviter le plus possible d'utiliser des services de Google). Et là, le constat est un peu différent.
Ensuite, avec un logiciel natif de courriel ou de messagerie instantanée, j'ai des notifications bien visible de réception de nouveaux messages, alors qu'avec un client web ce n'est pas le cas. Et si il manque des fonctionnalités, je peux les ajouter dans mes logiciels préférées via des extensions, alors que je n'ai jamais vu ce système là pour un client web.
Et enfin, si mon navigateur web préféré crash à cause d'une page, j'ai pas envie d'être déconnecté de ma messagerie instantanée.
Donc honnêtement, je ne trouve pas que n'importe quel client web dépasse largement la qualité d'un client lourd
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Et la valeur ajoutée ?
Posté par Astaoth . En réponse au journal Témoignage d'une survivante d'un camps de travail Nord-Coréen. Évalué à 10.
Je ne peux que plussoyer. Lire un pavé pareil, en anglais, sur un sujet assez éloigné de ce qu'on voit habituellement par ici (non pas que ca arrive jamais) me laisse assez perplexe, et au risque de me faire moinser, ne m'intéresse pas vraiment.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Mauvaise interprétation
Posté par Astaoth . En réponse au journal Systemd dans Debian. Évalué à 4.
Je vais casser un mythe mais bon, dans 90% des cas, on a besoin que de 2 doigts pour les raccourcis clavier de emacs, soit autant que pour faire un ctrl+c, par exemple. Je ne connais qu'un seul raccourci qui utilise 3 touches, et franchement, on peut s'en passer.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: jet de séduction: échec critique
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Javascript comme langage par défaut pour GNOME. Évalué à 6.
Je n'ai pas dit que JS était inutilisable, ni qu'on ne peut pas couper de bois avec un ciseau à bois.
En revanche, le but de mes comparaisons est de dier que JS n'est peut-être pas le langage le plus adapté dans ce cas, parmi ceux qui existent.
Sauf qu'on a des outils ayant une exécution plus rapide, avec plus de bibliothèques dispos, et, je pense, plus conçus dans ce but.
Sauf qu'il vaut mieux utiliser un outil prévu pour la tache qu'on souhaite effectuer. Couper en 2 proprement une planche avec un ciseau à bois n'est pas le plus simple. Le JS n'est peut-être pas le meilleur langage pour faire un programme qui ne bouffe pas trop les ressources de la machine, et pour le faire facilement.
J'ai surtout l'impression que le JS a été choisi pour son effet de mode.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: jet de séduction: échec critique
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Javascript comme langage par défaut pour GNOME. Évalué à 1.
T'as raison, la prochaine fois que je devrais couper des planche, j'utiliserai un ciseau à bois au lieu d'une scie.
Et puis la voiture pour aller en cours, c'est trop classique, j'vais y aller en scooter 50cm3 (quand ce sera autorisé sur l'autoroute).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Je profite de ce troll
Posté par Astaoth . En réponse au journal Microsoft passe à git. Évalué à 0.
Emacs vit avec son temps, il a une interface graphique pour les gens qui n'aiment pas les raccourcis claviers. :p
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: rapidité, changement
Posté par Astaoth . En réponse au journal Systemd: tuons les mythes. Évalué à 7.
http://en.wikipedia.org/wiki/Systemd
On y voit :
Distributions majeures ayant systemd par défaut : Fedora, Mageia/Mandriva, openSUSE, Arch Linux (mine de rien, elle a sa communauté).
Distributions permettant d'installer systemd : Debian GNU/Linux, Gentoo
Distributions devant l'utiliser à l'avenir : Red Hat Enterprise Linux 7
Debian ne l'utilise pas par défaut, à cause de Debian/kFreeBSD, mais sa version Linux est déjà prête pour lui.
Quant à Slackware, c'est expliqué dans cet interview. Je prends le choix de Papat de ne pas intégrer systemd comme son avis personnel, et non comme une parole divine.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Justice
Posté par Astaoth . En réponse au journal L'ADN, le stockage de demain. Évalué à 5.
Je ne m'amuserais pas à modifier mon adn pour stocker des choses dedans personnellement, sauf si ca peut remplacer la piqure d'une araignée radioactive.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
# Fermeture des bogues
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Amarok 2.7. Évalué à 6.
Ca veut dire qu'il y a 370 rapports de bogues qui ont été fermés sans commit pour les corriger ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Compiz ne migrera pas vers Wayland
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Petites brèves autour de Wayland. Évalué à 1.
Euuuuuhhhhhhhh j'utilise fvwm en fait.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Compiz ne migrera pas vers Wayland
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Petites brèves autour de Wayland. Évalué à 8.
Installe FVWM/E17/XFCE/"n'importe quoi de léger" comme interface graphique, ca marchera mieux. Si tu trouves qu'un programme fait ramer ton ordi, rien ne t'empêche de le désinstaller et de le remplacer par autre chose de plus léger, pour rendre ta distribution préférée utilisable.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Je n'y suis pas et ne compte pas y être
Posté par Astaoth . En réponse au journal LinkedIn, Viadeo : êtes vous inscrit ?. Évalué à 2.
Ce raisonnement est-il valable pour un jeune diplômé avec juste ses stages en guise d'expériences ?
Soit dit en passant, les DRH utilisent de plus en plus ce type de réseau pour voir les e-réputations, et voir si le candidat connait tout simplement du monde ou pas. Aux USA c'est même un critère officiel de recrutement.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: DNAT sur la freebox et Bind en split horizon
Posté par Astaoth . En réponse au message DNS derrière NAT. Évalué à 3.
Merci pour cette réponse très complète :)
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Certes, et ?
Posté par Astaoth . En réponse au journal Actualité – Famille recomposée, couple homosexuel et logiciels libres : ça marche ?. Évalué à 10.
On s'en fou.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Il ne faut pas confondre l'innovation et le progrès.
Posté par Astaoth . En réponse au journal De l'inéluctable progrès de l'informatique, ou pas.. Évalué à 1.
Un logiciel n'a pas toujours de bugs, tout dépend de comment il est programmé. D'ailleurs, les langages de programmations fonctionnels sont en parti conçus pour pouvoir démontrer mathématiquement que le programme fonctionne sans bugs.
Si c'est un ordinateur déconnecté du réseau ce n'est pas trop un problème. Et peut-être qu'une faille d'un logiciel qui fonctionne sans utiliser le réseau, et qui n'est pas spécialement connu (donc pas beaucoup de monde pour chercher les failles) ne me gêne pas.
Sauf que les distro GNU/Linux conservent dans leurs dépôts des logiciels buggés, et dont les bugs sont connus, du moment qu'il y ait quelques mises à jours de temps en temps qui ne corrigent pas forcément de bugs.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Il ne faut pas confondre l'innovation et le progrès.
Posté par Astaoth . En réponse au journal De l'inéluctable progrès de l'informatique, ou pas.. Évalué à 10. Dernière modification le 18 novembre 2012 à 21:56.
Ce que je note avec GNU/Linux, c'est qu'un logiciel qui n'a plus de mises à jour parce qu'il marche correctement, sans bugs, et auquel on n'ajoute pas de fonctionnalité est considéré comme non-maintenu, et voir éjecté des dépôts.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Il ne faut pas confondre l'innovation et le progrès.
Posté par Astaoth . En réponse au journal De l'inéluctable progrès de l'informatique, ou pas.. Évalué à 4.
Je ne qualifierai pas Thunderbird de "léger", et de logiciel faisant peu de chose mais le faisant bien.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Dispersion
Posté par Astaoth . En réponse au journal Un nouveau lecteur Flash libre : Shumway. Évalué à 1.
Donc il sera utilisable que par Firefox ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: égalité
Posté par Astaoth . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 2.
Comme j'imagine que la mise à niveau sera une augmentation du tarif de femmes (comme dit plus bas), cela veut dire que dans le sud, il n'y aura pas que les jeunes conducteurs masculins qui ne pourront pas assurer une voiture récente (pardon, de voir payer une assurance à 1'000 € par mois), il y aura aussi les jeunes conductrices qui devront rouler dans de vieilles voitures.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: égalité
Posté par Astaoth . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 6.
Donc en gros, il faut se comporter comme une femme pour attirer les femmes.
Hop, je ne suis plus là ===>[- ]
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Lapin compris
Posté par Astaoth . En réponse à l’entrée du suivi Flux atom sans SSL.. Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 11 novembre 2012 à 11:48.
Je vois, merci de vos réponses. J'ai ouvert un rapport de bug sur le bugtracker de Claws-Mail concernant l'impossibilité d'utiliser un flux en ssl, et l'impossibilité de s'abonner à DLFP en http.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.