Installer F-Droid, et les applis qui sont dispos dessus, c'est demander des turlutes de la part des devs ? Pourtant, ca peut être une solution (F-Droid, pas la turlute) pour trouver des applis gratuites, sans pub.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Tu peux aussi lire aussi les journaux dédiés sur LinuxFR pour te renseigner.
Ah donc il faut que pour les barbus ça soit confidentiel.
Non, mais si tu trouves que c'est trop confidentiel à ton gout, tu peux les aider à ce que ca le soit moins.
Pour rappel, ca reste une petite équipe (3 personnes), avec un projet qui en est à peine à ses débuts, et qui n'est donc pas encore entré dans une phase de marketing.
A la base, je ne faisais que répondre à ta question, avec les contraintes que tu y avais mis (à savoir une plateforme libre, au moins pour la base). Cependant, ma réponse ne semblait pas te satisfaire, parce qu'il n'y a pas le dernier matériel à la mode. Soit. Mais dans ce cas, au lieu de faire une démonstration pour indiquer en quoi ce produit sera un échec, tu peux les aider d'une facon ou d'une autre pour qu'il y ait du matériel qui te satisfasse. Ce qui m'a le plus étonné, c'est que ce soit toi qui fasse ce genre de réponse.
Je regarde ce qu'on me met en lien. Je regarde par rapport à une idée de gens qui utiliseraient, car sans utilisateurs, ben… On s'en fout, c'est pas le sujet, c'est comme si ça n'existait pas.
Certes, sans utilisateurs, cette plateforme ne sert à rien. Mais si il n'y a que 200 personnes intéressées par l'achat de la carte mère (ou de l'appareil complet), il y en a un peu plus qui utilisent un appareil avec Maemo 5, et Qt tourne aussi sous Android, Symbian, Sailfish, et peut-être meme sous iOS. Je trouve que c'est pas mal comme taille d'éco-système.
Pour rappel, un des but de Qt sur smartphone est de rendre les applications portables.
Oui, je critique, je n'enlève pas mon cerveau dès que il y a un mot "libre"
Selon toi (cf le dernier journal qui parlait de politique), ce genre de critique ne sert à rien.
Autrement, je n'enlève pas mon cerveau quand il y a le mot libre, je ne suis intéressé par ce projet uniquement parce que j'ai toujours un Nokia N900, et je ne suis pas contre le fait de faire évoluer mon matériel, plutôt que de prendre un téléphone avec un OS et certaines spécifications matérielles qui ne m'intéressent pas. Ca n'a rien à voir avec le libre, mais avec mes préférences purement subjectives.
Je vis très bien avec Android, c'est dommage de pas avoir tout libre mais je fais ce qu'il me reste à faire : utiliser Android, et ne m'en plaint pas.
T'as jeté un coup d'oeil vers Répliquant (vraie question, je ne te dis pas de l'utiliser, et je n'ai pas suivi son évolution) ?
Sinon, tu as une autre possibilité : aider un projet qui a le même but que toi, mais c'est sûr, ca prend plus de temps.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Posté par Astaoth .
En réponse à la dépêche Android presque partout.
Évalué à 10.
Dernière modification le 30 décembre 2013 à 03:00.
800x480 fin 2014, sérieusement? qui peut accepter ça à part les barbus? Les barbus seuls ne suffiront pas à faire un produit utilisable. Même le Galaxy S4 Mini déjà sorti a déjà plus (960x540). On parle du futur ou du passé?
Euh, comment dire, regarde ailleurs quand dans le haut de gamme ?
1 Go de RAM fin 2014? Espérons que ça soit super méga optimisé au niveau logiciel… Le Galaxy S4 mini se trouve à 350€et a 1,5 Go de RAM… le S5 Mini qui sortira au même moment aura peut-être alors 2-3 Go de RAM…
Maemo 5 est concu pour 256Mo de ram, donc ouais, c'est plutôt bien optimisé. Sinon, en dehors du haut de gamme, tu vois beaucoup de smartphones avec plus de 1Go de ram ?
5.0 MP camera? euh… Pareil
C'est basé sur la plateforme du N900, donc l'appareil photo est une contrainte. Mais rien ne t'empêche de leur trouver une solution technique acceptable au niveau financier pour avoir un meilleur appareil photo.
600-850 Euro? Pareil à propos des barbus.
Je sais pas d'où tu sors ce prix, mais on parle plutôt de 500€. Oui ca reste cher, mais tu ne voudrais tout de même pas qu'ils bossent gratuitement ? Et faut aussi qu'ils achètent les composants.
Que 50 000 Euros levés en 2 mois, ce n'est pas beaucoup
C'est juste le double de la somme minimale nécessaire.
ça part pour un échec ou un truc hyper confidentiel
Le N900 est déjà un truc confidentiel, et le GT04 aussi. En revanche, aucun des deux n'est un échec.
pas de plate-forme utilsiable en pratique.
Et bien si. Elle existe, elle fait tourner l'éco-système Qt, c'est une Debian avec quasi aucune modif de la part de Nokia. Donc il y a déjà un eco-système autour, qui est déjà utilisable en pratique.
Sinon, faudrait savoir ce que tu veux : une plateforme avec pleins de monde dessus, mais blindé de code proprio, ou une plateforme presque complètement ouverte, et sans business modèle proprio. Si aucun des deux choix ne te convient, selon ta logique, tu sais ce qu'il te reste à faire : te mettre au boulot, ou payer du monde pour le faire. Tu n'auras en revanche aucun esclave qui va te pondre le smartphone de tes rêves.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Bon, à quand une plate-forme mobile libre sans business model visiblement proprio au moins pour la plate-forme de base? (Red Hat fait certes du proprio, mais pas avec des trucs de base.)
Un truc un peu comme le Neo900 ? Le but est d'avoir une plateforme le plus libre possible, tournant sous Maemo 5 (purgé de ses composants proprios).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Oh, je n'ai pas dit le contraire, si j'avais 400€ je l'aurais volontiers acheté, juste que ce ne sont pas 20€ de différence qui vont de décider à (ne pas) l'acheter. Mon seul regret est l'absence de clavier physique, qui sera peut-être ajouté via une other half.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Prendre un cas particulier pour en faire une généralité … Schopenhauer a très bien décrit ce procédé dans "L'art d'avoir toujours raison", mais au vu de ta façon d'argumenter, je ne doute pas que tu l'aies lu.
Pour être un peu constructif, j'ai un Dell avec processeur et contrôleur Intel, j'ai autant d'autonomie sous Windows que Gnu/Linux, sans sacrifice, sans bidouille, out-of-the-box comme Windows, sans aucun problème autre que ceux que je me fabrique (ca ne serait pas drôle sinon).
De nos jours des ordis portables qui n'ont que 3-4h d'autonomie, ca existe toujours, quand on ne prend pas de haut de gamme, et qu'on veut un processeur un peu solide, que ca soit sous Windows ou Gnu/Linux. Si tu souhaites une machine avec plus d'autonomie, il faut en choisir une qui correspond à tes besoins, et être prêt à y mettre le prix. Parfois, il y a aussi des accessoires qui permettent d'augmenter l'autonomie, comme par exemple la batterie slice de Lenovo ; elle se branche sur le port du dock, on se retrouve donc avec deux batteries sur l'ordi portable.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Ca permet de fédérer des gens à ses idées. Pour peu qu'on constitue derrière une association à but non lucratif, on arrive à obtenir un parti politique. C'est bien de ca qu'on parle lorsqu'on nous dit qu'au lieu de se plaindre il faut faire quelque chose ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Alors, pour l'ENA, le plus dur est d'y entrer et non d'y rester et d'en sortir. Il n'y a pas de diplôme final pour valider le cursus, et pas vraiment de conditions à respecter pour le continuer. Cette école a surtout pour but, outre de fournir une formation aux futurs hauts fonctionnaires d'états, de permettre à chacun de ses étudiants de se faire un portefeuille de contacts dans le monde politique.
Les gens qui entrent dans le monde politique sans passer par l'ENA ont réussi à se constituer un portefeuille de contacts politiques autrement (héritage, militantisme, etc).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
De ce que j'en ai retenu, elle a les côtés sympas d'Arch moins AUR, à laquelle on a ajouté une version non roll-release qui sort tout les 6 mois, une interface d'installation beaucoup plus simple, et comme le dit l'auteur de ce journal en commentaire dans la dépêche :
Le plus important mais ça ressort pas dans la dépéche, c'est le coté sympa, et que tout le monde a sa place si ils veulent participer. J'ai eu aucun soucis d'acces au git, j'ai pu "participer" a mon petit niveau, en mettant des paquets a niveau(tellico par exemple), sur irc on m'a toujours bien reçu et pourtant je suis lourd par moment…
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
En droit français, il y a une différence entre toi et un ministre : un ministre est une personne "publique".
De plus, toujours en droit français, si pour une personne privée la presse révèle qu'elle a un compte en Suisse servant à faire de la fraude fiscale, même si la forme de cette révélation est illégale, en cas de procès l'infraction la plus grande (ici la fraude fiscale) prend le pas.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Le liquide ne permet pas d'empécher la fraude (au contraire).
Oui, on est juste limité par les banque à une certaine somme de retrait par jour et par semaine, et tout argent ou sortant de France doit être déclaré aux douanes, dont le but est de vérifier, entre autre, qu'il n'y a pas de fraude.
Dans ce cas, tu vas me dire "oui mais faut déclarer l'argent aux douanes et ces dernières ne peuvent pas être partout". Si les douanes ne peuvent pas tout vérifier ce n'est pas la faute de l'argent liquide.
Sinon, à titre informatif, certaines échanges bancaires ne sont pas enregistré au niveau international, et certains pays n'ont pas de fiscalité pour les entreprises (d'ailleurs toutes les entreprises ont un siège dans ces pays).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Si tu ne veux pas lire, ne lis pas, je ne te force pas.
La façon dont sysVinit a été remplacé directement dans le systeme des utilisateurs est assez intéressante, parce que justement, Sabayon a également opté pour systemed, mais n'a pas forcé la désinstallation de l'ancien init. Au final je peux continuer à faire mes mises à jours sans avoir systemd en guise d'init.
Etre son propre esclave et faire le boulot soi-même, c'est tout de suite moins drôle, pas vrai?
Surtout quand on est uniquement utilisateur d'un OS. Donc pour résumer ton point de vu, quand on veut utiliser un système, on ne peut pas être seulement utilisateur mais aussi être mainteneur ?
Au fait, le ndd de ta page perso semble avoir expiré.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
le fait que le choix ne soit pas le tien personnel
Ce n'est pas uniquement mon choix personnel justement. Cesse de prétendre que je suis le seul et unique à ne pas vouloir de systemd, c'est une conclusion fausse.
ils veulent pas que les dév fassent un choix en fonction des retour, mais de leurs retours sans prendre en compte les retours des autres
Non. Ils veulent un choix qui satisfassent, ** entre autre ** leurs retours, tel qu'une cohabitation. Je doute fortement que les pro sysVinit refusent que les retours des pro systemd soit pris en compte.
Ou comment travestir la réalité
Oui en effet. Dire que tout le monde veut une chose quand justement une minorité non négligeable n'en veut pas, c'est travestir la réalité.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
On m'a vendu Linux comme un système communautaire, où les utilisateurs peuvent donner leurs avis, et où les devs, en fonction des retours, prennent leurs décisions. J'ai donc encore le droit de donner mon avis je crois.
Pour information, pour Archlinux, le nombre de personne réclamant la cohabitation systemd sysVinit n'était pas de l'ordre de la dizaine, mais bien supérieur.
Alors certes les bénévoles ne veulent plus maintenir sysVinit, mais est-ce une raison suffisante pour forcer son remplacement via une mise à jour ? Et pour le sortir des dépôts comme un mal propre, alors qu'il fonctionne ?
Ce dernier point soulève également un débat un peu plus général que l'univers de systemd : est-ce que, parce qu'un logiciel n'a plus de mise à jour, il doit être considéré comme non maintenu, et est-ce parce qu'un logiciel est non maintenu qu'il doit forcément être éjecté des dépôts (je ne dis pas non plus de le garder dans le dépôt core) ?
C'est des branleurs au marketing chez RedHat, il y a un marché gigantesque pour une distro exempte de systemd qui sera aussi rentable que celle avec systemd et ils ne l'ont pas vu?
Systemd ne vient pas de chez eux ? On m'aurait menti ? Parce qu'autrement, ca serait comme dire que comme Microsoft vend et fourni un support de ISS, il est forcément meilleur techniquement et beaucoup plus fiable que Apache.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Foutaises : tu es libre de prnedre une autre distro, de forker… Merci de ne pas sortir les argument d'hier, les réponses sont les mêmes : ce dotn vous vous plaingez, c'est que vous n'avez pas d'esclaves.
Monde pourri quand on n'a pas d'esclaves…
Hum je vais illustrer un peu ton propos pour te montrer l'idiotie de ce genre de raisonnement.
J'échange ta femme avec la mienne. Si tu n'es pas content, tu es libre de changer de maison, ou de forker la tienne pour essayer d'y remettre ta femme.
Dois-je continuer l'analogie en parlant des esclaves ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Merci, tu viens d'argumenter pour avoir du binaire, tu n'aimes pas le texte.
La lecture et l'étude de texte se fait dès la 6ème. Je te mets la suite que tu as visiblement oublié de lire.
"Contexte différent. Ce sont des logs archivés que tu ne gardes que pour respecter la loi, et non pour les utiliser toi même, pour maintenir ton système, avec des yeux ou avec des outils tels que Fail2Ban ou Ossec.
D'ailleurs à ce propos, Fail2Ban et Ossec gèrent comment ces logs binaires ? Tes 3 Mo, c'est en tar.xz ? Et ils donnent quoi en binaire ?"
Merci de répondre aux questions au passage, c'en sont de vraies, par pour faire joli.
Foutaises : tu es libre de prnedre une autre distro
Oui, donc je suis contrains de ne plus utiliser l'ancienne. Merci d'abonder dans mon sens, mais lis en entier un texte avant de passer à la suite.
ce dotn vous vous plaingez, c'est que vous n'avez pas d'esclaves.
Non. Ce dont je me plains, dans ce cas là, est la suppression pure et simple d'un logiciel des dépôts d'une distribution, alors qu'il y a eu une demande à ce qu'il y reste.
OK, c'est bon, belle démonstration d'incohérence complète sur le binaire + le problème est que les autres ne sont pas vos esclaves, ça n'a rien à voir avec systemd.
Non. Comme dit plus haut, la compréhension de texte s'étudie en 6ème. Je t'invite à tout relire en entier avant de parvenir à une conclusion aussi erronée. Je n'y peux rien si tu ne peux pas essayer de comprendre le point de vu de quelqu'un d'autre.
tu veux dire que tu as aucune idée de ce qu'est du volume de log mais dit que c'est "pas gros"?
Non, tu tires là, encore une fois devrais-je dire, une conclusion erronée. J'en ai une idée de ce que j'ai eu l'occasion d'en voir, avec mon serveur. D'ailleurs je trouve intéressant que tes logs prennent autant de place, et j'aimerais bien volontiers avoir le détail des services qui logs quelques choses qui tournent sur ton serveur.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Ca c'est de l'argumentation en béton. Dans le même genre, je pourrais dit qu'avec des "si" et des "sinon" on a fait des OS.
Sauf si tu n'as pas de traducteur ASCII --> affichage pour humain (tu parles bein d'absence de l'outil, j'utilise le même argument que toi qui aurait empéché l'avenement d'ASCII par exemple… Terrible comme argument)
Cite moi un OS qui n'en est pas équipé par défaut, à son installation.
Tout sur une ligne. Oui, voila, c'est ton super format texte, tout sur une ligne, très pratique…
Oui très, parce qu'il ne m'empêche pas de le traiter avec l'outil que je veux. Alors que ton binaire, je dois passer par un outil Linux-only.
ou alors il faut avoir un outil "Unix" qui n'existait pas avant!
Lex, gcc, grep, sed, find, et autre, n'existent pas que sous Unix. Bien tenté.
Par contre journalctl n'existe que sous Linux et non sous Mac OS, FreeBSD, et les non-Unix.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Sinon, on peut également définir des formats standards de texte, ce n'est aps réservé qu'au binaire.
Manque de pot, ici ça a l'air de marcher, vu la vitesse à laquelle le projet a été adopté pour des ditro professionnelles* (qui font attention donc)…
Tu veux qu'on discute des choix de Apple ou de Microsoft sur leurs OS ?
De l'adoption rapide de docx comme format d'échange de documents textes par des entreprises professionnelles du domaine ? Et par le reste du monde aussi ?
Je dois avouer que j'aurais été plutôt surpris si Red Hat n'avait pas adopté systemd.
D'autres avancent, tout le monde est libre de dire "non, je ne suis pas d'accord", c'est imposé à personne.
C'est très exactement ce que je fais.
Pourquoi vous ne laisser pas les gens "se planter" pendant que vous montrez que c'était la mauvaise voie?
C'est également ce que je fais. J'ai changé de distribution lors de l'obligation de son utilisation sur celle que j'utilisais avant.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
Je suis tout à fait d'accord avec toi sur la stabilité de la chose. Mais n'importe quel format possible répond à tes critères, du moment que les logs sont générés par journald.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Testé
Posté par Astaoth . En réponse au journal Ayé, une nouvelle version de Geary arrive enfin dans Debian Sid !. Évalué à 5.
Je trouve que Thunderbird marche plutôt bien, si on ne cherche pas un client ultra léger, tu lui reproches quoi ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Calendrier
Posté par Astaoth . En réponse au journal 36 15 ma vie avec l'univers google. Évalué à -2.
Installer F-Droid, et les applis qui sont dispos dessus, c'est demander des turlutes de la part des devs ? Pourtant, ca peut être une solution (F-Droid, pas la turlute) pour trouver des applis gratuites, sans pub.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Jolla!
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Android presque partout. Évalué à 0.
Tu peux aussi lire aussi les journaux dédiés sur LinuxFR pour te renseigner.
Non, mais si tu trouves que c'est trop confidentiel à ton gout, tu peux les aider à ce que ca le soit moins.
Pour rappel, ca reste une petite équipe (3 personnes), avec un projet qui en est à peine à ses débuts, et qui n'est donc pas encore entré dans une phase de marketing.
A la base, je ne faisais que répondre à ta question, avec les contraintes que tu y avais mis (à savoir une plateforme libre, au moins pour la base). Cependant, ma réponse ne semblait pas te satisfaire, parce qu'il n'y a pas le dernier matériel à la mode. Soit. Mais dans ce cas, au lieu de faire une démonstration pour indiquer en quoi ce produit sera un échec, tu peux les aider d'une facon ou d'une autre pour qu'il y ait du matériel qui te satisfasse. Ce qui m'a le plus étonné, c'est que ce soit toi qui fasse ce genre de réponse.
Certes, sans utilisateurs, cette plateforme ne sert à rien. Mais si il n'y a que 200 personnes intéressées par l'achat de la carte mère (ou de l'appareil complet), il y en a un peu plus qui utilisent un appareil avec Maemo 5, et Qt tourne aussi sous Android, Symbian, Sailfish, et peut-être meme sous iOS. Je trouve que c'est pas mal comme taille d'éco-système.
Pour rappel, un des but de Qt sur smartphone est de rendre les applications portables.
Selon toi (cf le dernier journal qui parlait de politique), ce genre de critique ne sert à rien.
Autrement, je n'enlève pas mon cerveau quand il y a le mot libre, je ne suis intéressé par ce projet uniquement parce que j'ai toujours un Nokia N900, et je ne suis pas contre le fait de faire évoluer mon matériel, plutôt que de prendre un téléphone avec un OS et certaines spécifications matérielles qui ne m'intéressent pas. Ca n'a rien à voir avec le libre, mais avec mes préférences purement subjectives.
T'as jeté un coup d'oeil vers Répliquant (vraie question, je ne te dis pas de l'utiliser, et je n'ai pas suivi son évolution) ?
Sinon, tu as une autre possibilité : aider un projet qui a le même but que toi, mais c'est sûr, ca prend plus de temps.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Jolla!
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Android presque partout. Évalué à 2.
Non mais ils ont le ex phone depuis bientôt un an là-bas.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Jolla!
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Android presque partout. Évalué à 10. Dernière modification le 30 décembre 2013 à 03:00.
Euh, comment dire, regarde ailleurs quand dans le haut de gamme ?
Maemo 5 est concu pour 256Mo de ram, donc ouais, c'est plutôt bien optimisé. Sinon, en dehors du haut de gamme, tu vois beaucoup de smartphones avec plus de 1Go de ram ?
C'est basé sur la plateforme du N900, donc l'appareil photo est une contrainte. Mais rien ne t'empêche de leur trouver une solution technique acceptable au niveau financier pour avoir un meilleur appareil photo.
Je sais pas d'où tu sors ce prix, mais on parle plutôt de 500€. Oui ca reste cher, mais tu ne voudrais tout de même pas qu'ils bossent gratuitement ? Et faut aussi qu'ils achètent les composants.
C'est juste le double de la somme minimale nécessaire.
Le N900 est déjà un truc confidentiel, et le GT04 aussi. En revanche, aucun des deux n'est un échec.
Et bien si. Elle existe, elle fait tourner l'éco-système Qt, c'est une Debian avec quasi aucune modif de la part de Nokia. Donc il y a déjà un eco-système autour, qui est déjà utilisable en pratique.
Sinon, faudrait savoir ce que tu veux : une plateforme avec pleins de monde dessus, mais blindé de code proprio, ou une plateforme presque complètement ouverte, et sans business modèle proprio. Si aucun des deux choix ne te convient, selon ta logique, tu sais ce qu'il te reste à faire : te mettre au boulot, ou payer du monde pour le faire. Tu n'auras en revanche aucun esclave qui va te pondre le smartphone de tes rêves.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Jolla!
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Android presque partout. Évalué à 3.
Un truc un peu comme le Neo900 ? Le but est d'avoir une plateforme le plus libre possible, tournant sous Maemo 5 (purgé de ses composants proprios).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Jolla!
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Android presque partout. Évalué à 2.
Oh, je n'ai pas dit le contraire, si j'avais 400€ je l'aurais volontiers acheté, juste que ce ne sont pas 20€ de différence qui vont de décider à (ne pas) l'acheter. Mon seul regret est l'absence de clavier physique, qui sera peut-être ajouté via une other half.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Aurais-tu une carte graphique hybride ?
Posté par Astaoth . En réponse au journal Nouveau laptop, problèmes de batterie, et virtualisation. Évalué à 9.
Prendre un cas particulier pour en faire une généralité … Schopenhauer a très bien décrit ce procédé dans "L'art d'avoir toujours raison", mais au vu de ta façon d'argumenter, je ne doute pas que tu l'aies lu.
Pour être un peu constructif, j'ai un Dell avec processeur et contrôleur Intel, j'ai autant d'autonomie sous Windows que Gnu/Linux, sans sacrifice, sans bidouille, out-of-the-box comme Windows, sans aucun problème autre que ceux que je me fabrique (ca ne serait pas drôle sinon).
De nos jours des ordis portables qui n'ont que 3-4h d'autonomie, ca existe toujours, quand on ne prend pas de haut de gamme, et qu'on veut un processeur un peu solide, que ca soit sous Windows ou Gnu/Linux. Si tu souhaites une machine avec plus d'autonomie, il faut en choisir une qui correspond à tes besoins, et être prêt à y mettre le prix. Parfois, il y a aussi des accessoires qui permettent d'augmenter l'autonomie, comme par exemple la batterie slice de Lenovo ; elle se branche sur le port du dock, on se retrouve donc avec deux batteries sur l'ordi portable.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Jolla!
Posté par Astaoth . En réponse à la dépêche Android presque partout. Évalué à 3.
Pour la précision, le téléphone fait 400€
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Des putes, hé
Posté par Astaoth . En réponse au journal Promulgation du Patriot Act à la française sans opposition. Évalué à 3.
Ca permet de fédérer des gens à ses idées. Pour peu qu'on constitue derrière une association à but non lucratif, on arrive à obtenir un parti politique. C'est bien de ca qu'on parle lorsqu'on nous dit qu'au lieu de se plaindre il faut faire quelque chose ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Roh la vidéo… et sinon
Posté par Astaoth . En réponse au journal Promulgation du Patriot Act à la française sans opposition. Évalué à 2.
Alors, pour l'ENA, le plus dur est d'y entrer et non d'y rester et d'en sortir. Il n'y a pas de diplôme final pour valider le cursus, et pas vraiment de conditions à respecter pour le continuer. Cette école a surtout pour but, outre de fournir une formation aux futurs hauts fonctionnaires d'états, de permettre à chacun de ses étudiants de se faire un portefeuille de contacts dans le monde politique.
Les gens qui entrent dans le monde politique sans passer par l'ENA ont réussi à se constituer un portefeuille de contacts politiques autrement (héritage, militantisme, etc).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Roh la vidéo… et sinon
Posté par Astaoth . En réponse au journal Promulgation du Patriot Act à la française sans opposition. Évalué à 2.
Non. Pour se présenter, il faut 500 signatures d'élus. Le but officiel étant d'éviter les candidatures dites fantaisistes.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Et bien, inintéressante.
Posté par Astaoth . En réponse au journal Frugalware, une distribution pas comme les autres.. Évalué à 4.
Ce qui la différencie d'Arch est expliqué dans la nouvelle de la version 1.9 et ses commentaires.
De ce que j'en ai retenu, elle a les côtés sympas d'Arch moins AUR, à laquelle on a ajouté une version non roll-release qui sort tout les 6 mois, une interface d'installation beaucoup plus simple, et comme le dit l'auteur de ce journal en commentaire dans la dépêche :
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Gné
Posté par Astaoth . En réponse au journal Paylib va enfin remplacer paypal !. Évalué à 1. Dernière modification le 08 décembre 2013 à 09:30.
En droit français, il y a une différence entre toi et un ministre : un ministre est une personne "publique".
De plus, toujours en droit français, si pour une personne privée la presse révèle qu'elle a un compte en Suisse servant à faire de la fraude fiscale, même si la forme de cette révélation est illégale, en cas de procès l'infraction la plus grande (ici la fraude fiscale) prend le pas.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Gné
Posté par Astaoth . En réponse au journal Paylib va enfin remplacer paypal !. Évalué à 0.
Oui, on est juste limité par les banque à une certaine somme de retrait par jour et par semaine, et tout argent ou sortant de France doit être déclaré aux douanes, dont le but est de vérifier, entre autre, qu'il n'y a pas de fraude.
Dans ce cas, tu vas me dire "oui mais faut déclarer l'argent aux douanes et ces dernières ne peuvent pas être partout". Si les douanes ne peuvent pas tout vérifier ce n'est pas la faute de l'argent liquide.
Sinon, à titre informatif, certaines échanges bancaires ne sont pas enregistré au niveau international, et certains pays n'ont pas de fiscalité pour les entreprises (d'ailleurs toutes les entreprises ont un siège dans ces pays).
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: GNU/SystemD/Linux
Posté par Astaoth . En réponse au journal Systemd va gagner une console système, un bootsplash et un login-screen. Évalué à -2.
Si tu ne veux pas lire, ne lis pas, je ne te force pas.
La façon dont sysVinit a été remplacé directement dans le systeme des utilisateurs est assez intéressante, parce que justement, Sabayon a également opté pour systemed, mais n'a pas forcé la désinstallation de l'ancien init. Au final je peux continuer à faire mes mises à jours sans avoir systemd en guise d'init.
Surtout quand on est uniquement utilisateur d'un OS. Donc pour résumer ton point de vu, quand on veut utiliser un système, on ne peut pas être seulement utilisateur mais aussi être mainteneur ?
Au fait, le ndd de ta page perso semble avoir expiré.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: GNU/SystemD/Linux
Posté par Astaoth . En réponse au journal Systemd va gagner une console système, un bootsplash et un login-screen. Évalué à -2.
Il l'a fait sur son temps libre ou durant ses heures de travail ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: GNU/SystemD/Linux
Posté par Astaoth . En réponse au journal Systemd va gagner une console système, un bootsplash et un login-screen. Évalué à -3.
Ce n'est pas uniquement mon choix personnel justement. Cesse de prétendre que je suis le seul et unique à ne pas vouloir de systemd, c'est une conclusion fausse.
Non. Ils veulent un choix qui satisfassent, ** entre autre ** leurs retours, tel qu'une cohabitation. Je doute fortement que les pro sysVinit refusent que les retours des pro systemd soit pris en compte.
Oui en effet. Dire que tout le monde veut une chose quand justement une minorité non négligeable n'en veut pas, c'est travestir la réalité.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: GNU/SystemD/Linux
Posté par Astaoth . En réponse au journal Systemd va gagner une console système, un bootsplash et un login-screen. Évalué à -1.
On m'a vendu Linux comme un système communautaire, où les utilisateurs peuvent donner leurs avis, et où les devs, en fonction des retours, prennent leurs décisions. J'ai donc encore le droit de donner mon avis je crois.
Pour information, pour Archlinux, le nombre de personne réclamant la cohabitation systemd sysVinit n'était pas de l'ordre de la dizaine, mais bien supérieur.
Alors certes les bénévoles ne veulent plus maintenir sysVinit, mais est-ce une raison suffisante pour forcer son remplacement via une mise à jour ? Et pour le sortir des dépôts comme un mal propre, alors qu'il fonctionne ?
Ce dernier point soulève également un débat un peu plus général que l'univers de systemd : est-ce que, parce qu'un logiciel n'a plus de mise à jour, il doit être considéré comme non maintenu, et est-ce parce qu'un logiciel est non maintenu qu'il doit forcément être éjecté des dépôts (je ne dis pas non plus de le garder dans le dépôt core) ?
Systemd ne vient pas de chez eux ? On m'aurait menti ? Parce qu'autrement, ca serait comme dire que comme Microsoft vend et fourni un support de ISS, il est forcément meilleur techniquement et beaucoup plus fiable que Apache.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: GNU/SystemD/Linux
Posté par Astaoth . En réponse au journal Systemd va gagner une console système, un bootsplash et un login-screen. Évalué à -1.
Hum je vais illustrer un peu ton propos pour te montrer l'idiotie de ce genre de raisonnement.
J'échange ta femme avec la mienne. Si tu n'es pas content, tu es libre de changer de maison, ou de forker la tienne pour essayer d'y remettre ta femme.
Dois-je continuer l'analogie en parlant des esclaves ?
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: GNU/SystemD/Linux
Posté par Astaoth . En réponse au journal Systemd va gagner une console système, un bootsplash et un login-screen. Évalué à 1.
La lecture et l'étude de texte se fait dès la 6ème. Je te mets la suite que tu as visiblement oublié de lire.
"Contexte différent. Ce sont des logs archivés que tu ne gardes que pour respecter la loi, et non pour les utiliser toi même, pour maintenir ton système, avec des yeux ou avec des outils tels que Fail2Ban ou Ossec.
D'ailleurs à ce propos, Fail2Ban et Ossec gèrent comment ces logs binaires ? Tes 3 Mo, c'est en tar.xz ? Et ils donnent quoi en binaire ?"
Merci de répondre aux questions au passage, c'en sont de vraies, par pour faire joli.
Oui, donc je suis contrains de ne plus utiliser l'ancienne. Merci d'abonder dans mon sens, mais lis en entier un texte avant de passer à la suite.
Non. Ce dont je me plains, dans ce cas là, est la suppression pure et simple d'un logiciel des dépôts d'une distribution, alors qu'il y a eu une demande à ce qu'il y reste.
Non. Comme dit plus haut, la compréhension de texte s'étudie en 6ème. Je t'invite à tout relire en entier avant de parvenir à une conclusion aussi erronée. Je n'y peux rien si tu ne peux pas essayer de comprendre le point de vu de quelqu'un d'autre.
Non, tu tires là, encore une fois devrais-je dire, une conclusion erronée. J'en ai une idée de ce que j'ai eu l'occasion d'en voir, avec mon serveur. D'ailleurs je trouve intéressant que tes logs prennent autant de place, et j'aimerais bien volontiers avoir le détail des services qui logs quelques choses qui tournent sur ton serveur.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: GNU/SystemD/Linux
Posté par Astaoth . En réponse au journal Systemd va gagner une console système, un bootsplash et un login-screen. Évalué à 2.
La sortie de journald n'a pas de format standard ?
Depuis que je ne lis pas forcément mes logs que sous Linux, surtout quand le sus-cité Linux ne boot plus.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: GNU/SystemD/Linux
Posté par Astaoth . En réponse au journal Systemd va gagner une console système, un bootsplash et un login-screen. Évalué à 0.
Développe.
Ca c'est de l'argumentation en béton. Dans le même genre, je pourrais dit qu'avec des "si" et des "sinon" on a fait des OS.
Cite moi un OS qui n'en est pas équipé par défaut, à son installation.
Oui très, parce qu'il ne m'empêche pas de le traiter avec l'outil que je veux. Alors que ton binaire, je dois passer par un outil Linux-only.
Lex, gcc, grep, sed, find, et autre, n'existent pas que sous Unix. Bien tenté.
Par contre journalctl n'existe que sous Linux et non sous Mac OS, FreeBSD, et les non-Unix.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: GNU/SystemD/Linux
Posté par Astaoth . En réponse au journal Systemd va gagner une console système, un bootsplash et un login-screen. Évalué à 0.
Je t'en prie :)
Sinon, on peut également définir des formats standards de texte, ce n'est aps réservé qu'au binaire.
Tu veux qu'on discute des choix de Apple ou de Microsoft sur leurs OS ?
De l'adoption rapide de docx comme format d'échange de documents textes par des entreprises professionnelles du domaine ? Et par le reste du monde aussi ?
Je dois avouer que j'aurais été plutôt surpris si Red Hat n'avait pas adopté systemd.
C'est très exactement ce que je fais.
C'est également ce que je fais. J'ai changé de distribution lors de l'obligation de son utilisation sur celle que j'utilisais avant.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: GNU/SystemD/Linux
Posté par Astaoth . En réponse au journal Systemd va gagner une console système, un bootsplash et un login-screen. Évalué à 2.
Je suis tout à fait d'accord avec toi sur la stabilité de la chose. Mais n'importe quel format possible répond à tes critères, du moment que les logs sont générés par journald.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.