Axel a écrit 660 commentaires

En plus c'est comme à la ducasse: y a pas de perdant, chaque ticket est gagnant, allez msieurs-dames, des livres à gagner et un abonnement à playboy \o/

à partir du moment où tu demandes l'avis des gens, il faut t'attendre à ce que certains te le donnent. Meme s'il ne te plait pas.

1°) c'est dur d'etre devin ou de tout deviner quand on s'engage dans quelquechose, vu que par définition, avant de s'engager on était pas engagé dans cette chose.

Prenons le cas qui nous interesse : la recherche publique. tu t'y engages pour le statut de fonctionnaire ? ou pour la recherche en elle même ? Faudra pas l'oublier...
Ensuite, tu veux me faire croire que tu t'es retrouvé maitre de conf sans jamais en avoir discuté (dès la licence/maitrise peut etre ?) avec d'autres thésards & maitres de conf ? Pas très crédible...

2°) beaucoup de chose peuvent changer entre le moment ou tu as fait ton choix, et le moment ou tu travaille à un instant T. Une vie, c'est long)

C.F. le commentaire précédent. La recherche, même publique, c'est pas de la philantropie, c'est du salaire contre du temps & résultat de travail. Le changement de conditions est inhérent à tout, ne serait que pour s'accorder au marché mondial, au temps qu'il fait, aux ressources naturelles, aux changements de politiques, etc.

Puis viens quelqu'un qui dis 'tu fait a peu près le meme boulot mais on change tont cet équilibre pour ressembler a celui truc muche', alors que tu ne voulais PAS ressembler a celui de truc muche quand tu t'es engagé dans cette voie.

Je comprends et soutiens les combats que les gens mènent pour leurs conditions de travail et de vie. Néanmoins, j'apportais un bémol sur le cas évoqué : recherche, thésard & maitre de conf. AMHA ce métier est (ou devrait être) un métier de passion, de vocation, pas un métier qui ne tient qu'à un statut, surtout face à un changement pas si radical que ça(puisque tes activités ne changent pas). Voilà pourquoi je pense qu'un facteur pourrait être mieux placé qu'un maitre de conf pour se plaindre de tels changements de conditions.

Me souviens pas franchement avoir dis ca. Mais si ca t'amuse de me préter des propos que je n'ai pas eu...

Alors là c'est l'hopital qui se fout de la charité, relis ta première réponse un peu....

Encore un qui déforme un contrat de travail. Désolé, mais c'est la faute des salariés s'ils sont aussi naifs. Une entreprise n'est pas philantrope. Un contrat de travail = du temps contre un salaire pour une durée indéterminée, tant que les dirigeants décide que l'entreprise tourne suffisamment bien. Jamais il n'a été stipulé nulle part : à vie.

C'est une belle mentalité française, de croire que certaines choses sont dues.
Quand j'ai signé mes contrats, je me suis toujours préparé au fait que ca ne pouvait durer que quelques mois, années. J'ai toujours eu à l'esprit que la boite pouvait fermer et j'assure mes arrières en conséquences.

Il y a assurément des abus, mais il ne faut pas tomber dans l'autre extrême, à chacun de s'assurer SON propre avenir.

O_o
Explique moi ce qui te fait dire que je ne sais pas ?
Tu n'as rien compris du tout, où as tu lu que je faisais l'apologie du fonctionnariat ?
Où as tu lu que je critiquais le fonctionnariat ? Où as tu lu que je critiquais le public et/ou le privé ?

Ce que je critiquais, c'est l'allusion au statut. Ce que je critique, c'est cette mentalité de merde de français qui recherche un statut. Ca me fait penser à ces gens qui manifestent parce qu'une boite ferme, à ce que je sache, jamais dans leur contrat ce n'était indiqué "Clause N° 42 : vous aurez un job à vie dans cette entreprise".

Oui il y a des jobs précaires, mal payés, même avec des tonnes de diplomes. Dans le public, ET dans le privé. Il y a des gens qui se plaignent du public quand ils y sont, et du privés quand ils y sont. C'est frustrant d'avoir des diplomes mais un salaire de merde, dans le public et dans le privé, mais à ce que je sache, on connait bien les inconvénients d'une voie professionnelle quand on s'y engage.

Enfin, il y a une minorité qui mets en balance les avantages/inconvénients et qui arrête de jouer au caliméro et se sont rendus compte que le monde réel, c'est pas bisounours land.

Autant pour les points que tu cites, je te rejoins, mais pour

fin du fonctionariat pour les maîtres de conférence.

, franchement je ne vois pas ce qui t embête. Le fait de ne pas avoir un job à vie ? Ou le statut d'agent de la fonction public ?
Un envoyé spécial me susurre à l'oreille que des millions de gens sont dans ce cas ! Mais ça reste à vérifier.

Pas d'accord. Il n'a pas à changer de nom.

Si j'écris du C pour le compiler avec ICC ou GCC, je ne me dis "je fais du C" et je fais du "autre chose" pour chaque compilateur.
Et XUL est bien un langage : XML-based User interface Langage. Un langage est composé de texte, puisque la syntaxe du XUL est utilisée, alors autant appeler ça du XUL, même s'il n'utilise pas la plateforme mozilla pour la compilation/génération.

Personnellement, la génération de code me plait beaucoup.

Ce projet est peut être à mettre en parallèle au MDA, ne eserait-il pas intéressant/possible de l'intégrer dans la plateforme acceleo ?
Après tout le but est le même.

Pour en revenir à la génération de code, je trouve ça très intéressant, surtout avec l'essor des technologies Java par exemple. Elles sont tellement bloated qu'il est carrément rébarbatif de tout coder soi même. Et je ne parle même pas de la longueur des noms de classe et de fonction. Dans un tel cadre, la génération de code prend tout son sens !

A mon avis, le plus confortable est soit un windows XP sans thème, soit XFCE/WMaker ou ce genre de window manager.
Quand je vois la lenteur de Gnome & KDE sur des machines très récentes...

Je n'aurais pas posté ce journal si je ne pensais pas qu'on puisse installerLinux dessus. Et ce n'est pas moi qui le dis:

By blending these features and those of a thin client device with the benefits of additional storage and an open OS architecture, which supports both Microsoft® Windows® CE and Linux, the decTOP is the most flexible thin device available.

et également :

No Operating System Included

Data Evolution propose aussi pour 30$ de "nettoyer" les anciens PIC pour permettre la réinstallation d'un nouvel OS https://store.dataevolution.com/ProductDetails.asp?ProductCo(...) :

This service unlocks your decTOP device and reformats the hard drive thereby allowing installation of a new operating system. This service is available for decTOP and predecessor devices such as the Personal Internet Communicator, Telmex Internet box, Cable & Wireless MAX, etc.

c'est beta, donc il peut y avoir des bugs pas forcément lié au moteur de rendu qui font que le bold est pas affiché. Mais bon ça on l'occulte tout de suite, histoire de pouvoir critiquer un soft proprio.

Je suis un utilisateur de fedora, pas très actif mais je rapporte des bugs de temps en temps, je réponds sur les mailing list etc, mais je n'ai pas d'oeillères et n'ai pas perdu mon objectivité pour autant. Safari est buggué, mais c'est un concurrent plus que sérieux.

Quand mozilla sort des bétas, les gens rapportent des bugs. Il n'y a pas à se plaindre du côté "béta" du logiciel, c'est bien précisé chez Mozilla, Apple et tous les éditeurs.

L'impression que j'ai c'est que les linuxiens (ou plutot certains) attendent la moindre occasion pour critiquer Apple/MS/le proprio. Il n y a qu'à voir sur slashdot. D'autres se plaignent comme toi du fait que certains modèrent logiquement les critiques en expliquant qu'il s'agit de version béta.

Et surtout pourquoi avoir mis en avant (disponible sur apple.com/safari ) un logiciel en beta ?

Gni ? je comprends pas ce que tu veux dire. Il y a un paquet d'éditeurs (dans le libre et le proprio) qui le font. Ca sert à récupérer des premières impressions, prendre le pouls sur l'intéret que les gens pourraient avoir pour le soft, etc.

En gros, tu dis, en toute objectivité, que tu n'aimes pas le lissage des caractères made in Apple. Et que ça plante mais tu t'y attendais un peu parce que c'est une beta.

Bien sur tu oublies de parler un peu de la guerre des navigateurs qui voit arriver un nouveau concurrent, que celui ci supporte les standards du web, qu'il est basé sur des technologies venant du monde du libre...

Bref, magnifique journal!©®

encore une annonce de logiciel sans aucun satané screenshot en lien direct !

Ah les linuxiens, ils sont forts en informatique, mais en marketing, ils ont tout à apprendre !

xorg s'est plus concentré sur le support du matériel, tu peux maintenant brancher ou changer d'écran à chaud , ça marchera. (en théorie /o\)

Accessoirement, ce n'est pas qu'une question de driver, mais aussi d'intégration du logiciel dans un système complet. Personnellement c'est ce que je reproche un peu à Linux, on a l'impression que c'est un mur de briques, mais il manque un peu de finition pour que tout cela paraisse unifié (comme sous mac os X par exemple)

Apple s'orientant fortement vers une très bonne ergonomie, ils ont mis ça comme priorité, ce n'est pas encore le cas pour Linux.

/o\ est un smiley représentant un petit bonhomme qui lève les bras sur sa tête.

Sinon je fais allusion à une conférence qu'il donnait, pendant les questions il s'est assis, a enlevé sa chaussette, s'est "nettoyé" les pieds et a mangé ce qu'il y trouvait.

Esperons que cette fois il n'enlèvera pas sa chaussette et ne se bouffera pas les peaux usées des pieds devant tout le monde...

Parce qu'il n'y en a pas, ou peu. Mis à part ezpdo, je n'en connais aucun.

C'est ce qui fait défaut avec le php, on est obligé de réécrire souvent la même chose, par manque de frameworks de qualités et maintenus.

Ceux qui me disent "ouais tu sais je fais de la musique/photo/video j'ai 42000 Go de données looool", j'essaie de leur en parler. A priori tu n'as pas compris le terme "ami", sinon tu aurais deviné tout seul ce que je voulais dire.

Donc tu es un peu du métier, mais tu n'avais même pas fait faire des sauvegardes par ton amie ?
Ce n'est pas très sympa de ta part.

Attention de ne pas t'étouffer avec ta mauvaise foi. As tu vraiment utilisé Yast ou Drakconf ?
La différence n'est pas que sur l'accès à l'outil, Un plugin n'est pas une application distincte. Si tu ne comprends pas, recherche "intégration", "homogénéité" dans ton dico.

Et bien sur tu vas dire que Redhat est une société philantrope qui fait ça pour le plaisir, pas pour pouvoir en récolter un peu les fruits dans ses distrib commerciales ?
Ca ne gêne personne que Redhat le fasse, mais toi apparemment tu n'oses même pas le reconnaitre.

En fait pas du tout. Yast et Drakconf sont des applications complètes, des "Panneau de configuration" où l'on peut tout gérer.

Sous Fedora il s'agitd'une multitude de petits outils de configuration.

Je me réponds à moi même : plus de précisions ici http://www.desktoplinux.com/news/NS9642643627.html et ici http://revisor.fedoraunity.org/

Il semblerait qu'avec cette version, l'environnement de développement et de packaging permettent de facilement créer ses propres images d'installation personnalisées, mais je n'en sais pas plus.