Axel a écrit 660 commentaires

Pour avoir une idée de la capacité de la personne à faire autre chose qu'utiliser un clavier.

Super, tu cherches donc un rédacteur ? Ne garder que ceux qui savent rédiger une lettre te fait surement passer à coté de cracks dans leurs domaines...

Le choix du papier et de l'encre sont révélateurs aussi.

Qu'est ce qu'il ne faut pas lire quand même, tu n'as pas l'impression de tomber dans l'élitisme de la candidature ?

on peut se dire que c'est un type désespéré qui fait dans le quantitatif tellement il veut un job, mais qu'il n'y arrive pas.

Bref avec cette méthode ça permet de faire le tri entre les personnes qui veulent vraiment travailler chez NOUS et les personnes qui veulent juste travailler pour manger ...

Explique moi en quoi c'est moins bien de bosser pour manger ?

En gros tu cherches un gars qui s'est renseigné sur ta boite qui veut bosser pour le plaisir d'être dans cette boite, qui a acheté du papier et encre de qualité, qui sait bien rédiger une lettre.

Et bien, mon avis est qu'en rajoutant ces critères tu passes peut être à coté de compétences peut etre supérieures, mais qui ne se seront pas aussi bien exprimées sur le papier.

Personnellement, des tchatcheurs j'en connais une paire, et ils passent pour "mieux" que d'autres pourtant bien meilleurs et bien plus professionnels.

Dis moi, tes 10 ans de management t'ont-ils appris à faire des concessions et à creuser un peu plus les apparences (parfois trompeuses ?)

Ce qui doit être revu ce sont les dlfpiens ayant le droit de pertinenter ou moinsser.

Je propose que les dlfpiens se notent entre eux pour avoir le droit de noter des commentaires, une fois tout ça mis en place, ça ira mieux, j'en suis sur!

Enfin, il y a léger et léger. Sur une même machine, compare PSPad (ou ultraedit) sous windows qui est extrèmement complet, et ces 3 éditeurs (qui sont bien plus limités).

Si tu ne vois pas de différence, mois j'en vois :
- réactivité de l'interface (pas forcément imputable au logiciel, mais au toolkit, au X)
- efficacité de l'interface : pas de boutons / polices énormes, dispositions des boutons, zone de travail, barres latérales, look "sobre" et concis.

Pour moi ce sont 2 critères indispensables à mon confort quand je code.

Quand à Gvim, la gui est franchement pas confortable du tout, emacs/xemacs c'est pareil.

Enfin, le fait que vous me donner des liens vers les docs de vim/emacs justifie le tout : je n'ai jamais eu besoin de doc pour utiliser pspad, eclipse ou tout autre editeur qui dispose d'une gui bien pensée.

C'est le problème des outils "console" qui se voient greffer une GUI, car le point central reste l'éditeur, alors qu'avec un editeur à la base pensé avec GUI, l'intégration est bien meilleure.

Tout ceci fait que c'est plus confortable pour moi de bosser sous windows que sous linux.

alors je jette la pierreà Vim/emacs, mais je pense que le principal problème vient des toolkits graphiques , de leur apparence et des performances de X/GTK/Qt.

Ce que je reproche à ces éditeurs console comme vim et dans une moindre mesure emacs, c'est l'obligation de passer par la doc pour faire quelque chose, elle même contenue dans l'éditeur.

En gros, il faut chercher comment chercher dans la doc, et ensuite on peut chercher les fonctionnalités. La phase d'apprentissage et de prise en main est plutot longue par rapport aux éditeurs GUI, donc on trouve les fonctionnalités voulues plus simplement en se baladant dans les menus...

C'est ça qui me rebute et me fait continuer à utiliser un éditeur "graphique". D'autant plus que sous Linux, les éditeurs GUI "légers", ça n'existe pas ou c'est beaucoup moins léger qu'un équivalent windows.

Wow, super journal, tu devrais même proposer une news. Si une mise à jour de 2.43 vers 2.44 d'un logiciel fais la première patch, alors tu mérites carrément une publication toi aussi.

C'est parfaitement ironique, d'autant plus que c'est moi qui ai posté la depêche ;)

D'ailleurs IsNotGood< a plongé encore plus dedans.

et tu avais trouvé ça "normal" de remplir un fichier avec ce baragouinage incompréhensible manuellement ?

Quand je vous lis, je me dis vraiment que linux a encore du chemin à faire pour rattraper Vista ou OSX.

D'après http://www.desktoplinux.com/news/NS8809240318.html :
- la distribution ne sera pas téléchargeable, mais préinstallée sur des machines de partenaires Intel
- Global Desktop sera certifié Intel vPro (buzz quand tu nous tiens)
- Cette plateforme concerne des machines Core 2 Duo de 1.8Ghz à 2.4Ghz sur un chipset Intel Q35, GPU GMA X3100, Wifi 802.11n
- La virtualisation sera très beaucoup utilisée, dans le cadre des plans de redhat de fournir des systémes virtualisés, et grave à la techno intel VT

globalement, cela ressemble plus à un partenariat Redhat/Intel qu'à une offre nouvelle, ainsi Redhat forme Intel a fournir un premier support technique, Redhat n'intervenant qu'en toute fin de chaîne.

Du nouveau sur la distribution, ce sera finalement (sic) une version allégée de RHEL 5 (700 applications au lieu de 1500). Une version par an devrait sortir

Enfin, Fedora et Global Desktop seront développées en tandem, et les nouveautés de l'un seront répercutées dans l'autre.

Bref que du vieux avec un coup de peinture dessus, ça ressemble à un gros coup marketing/buzz et franchement faire une dêpeche sur ça, c'est digne de 01net ;)

mais, mais.. c'est super drôle !

Alors là il faut en faire un rap vite fait, ça claque trop bien. respect cousin.

Les immigrés retournent chez eux.
Les fonctionnaires arrêtent de vouloir être fonctionnaires.
Les chomeurs et rmistes se mettent au boulot
Les habitants des banlieues déménagent.

Et voilà, tout le monde sera heureux!

Et bien travaille plus pour gagner plus !

Allez hop, un journal de plus sur les élections, soyons fous!

Je ne crois pas qu'il soit judicieux de noyer DLFP avec des journaux sur les élections 1 ou 2 c'est bien suffisant. Surtout quand il n'y a qu'une ligne et qu'il y a une énorme faute d'orthographe dedans.

ou pour faire ses valises :o

les logiciels s'ouvrent et se ferment plus rapidemment, tournent plus vite

Enorme FUD. Depuis des années, sur plusieurs machines j'ai constaté l'inverse : les applications s'ouvrent/ferment moins vite que leurs équivalent sous windows (applications graphiques, évidemment). La faute à X, GTK, drivers libres, enfin pour plein de raison.

J'essaie de me répondre à moi même : Fon vend des routeurs Foneras dans le cadre de leur projet :

FON est la plus grande communauté WiFi au monde. Nos membres partagent leur connexion Internet sans fil chez eux et en échange, ils peuvent se connecter gratuitement sur le point d’accès d’un autre Fonero, partout dans le monde.

Toutefois, je me demande s'il y a beaucoup de salariés en fait.

Qu'est ce que Fon ? Je crois qu'une petite présentation de l'entreprise aurait été utile (activités, nombre de postes par exemple)

Je suis horrifié

Enchanté, moi c'est axel !

ah, donc on ne peut plus dire qu'on est pas content, desolé, je croyais que sarko n'était pas encore président.

Quand au pas cher, tu confonds "pas cher par rapport aux offres proposées" et "pas cher par rapport à la réalité".
La réalité c'est que je paie le même prix que celui qui a tout. Enfin ça vous semble normal....

il est tellement à jour par rapport à la concurrence que même debian woody n'en voudrait pas !

Et toi, tu lis ?

Range ton argument "ailleurs c'est pire", il ne vaut rien. Et je ne parle même pas du "Do it yourself". Pour fermer le débat tu es très fort, tu voterais pas sarkozy par hasard ?

Maintenant, Free a décidé simplement : tout à 29,99 tout compris, pas d'ambiguité.

Orange fait l'inverse : il fait croire qu'il y a 42 offres et options, alors qu'en fait le résultat est le même : 30¤ mini pour tout le monde. Et ce sont ces faux-semblants qui me dérange, c'est sur cette incohérence que je peste, pas sur le prix en lui même puisque j'ai choisi en connaissance de cause d' être chez wanadoo.

Maintenant si tu es trop bigleux pour ne voir qu'un radin qui râle parce que c'est cher....

Bel argument, "ailleurs c'est pire"

C'est vrai, après tout, en Afrique ils n'ont pas l'eau potable partout, alors si quand j'ouvre l'eau du robinet, ça coule tout vert, j'ai pas à me plaindre!

De plus je ne sais pas où tu vois du personnalisé, mais 30¤ pour tout le monde pour la même offre, c'est tout sauf personnalisé.

Du personnalisé, en pratiquen il y en a à cause de la "fracture" numérique, pas à cause de l'éventail des offres.
c'est ADSL, ADSL + TEL , ADSL + TEL + TV pour le même prix, si t'es pas couvert, tant pis pour toi.

Une vraie offre personnalisée serait d'adapter le prix aux contraintes du terrain, et pas l'inverse.

Tu parles des couts ? Chez free, ls ont réussi à faire tout gratuit (ip fixe, fastpath et j'en passe), configurable par l'utilisateur! waouh, ils sont surhumains ou alors c'est orange qui se bouge pas les fesses ?

Enfin, j'oubliais, on est en France, faut pas qu'on se plaigne après tout, on a qu'à se taire et continuer de payer sinon on va avoir une réputation de râleur, radins etc...

Je veux bien, mais pour aller où ? C'est partout la même chose.

J'ai l'impression qu'on retrouve la "fracture" ADSL/RTC aujourdhui :

ADSL Triple Play(net, tel, tv) / ADSL tout court.

Et encore, j'ai de la chance de pouvoir avoir 8 megas.

Tu es sur que chez mandriva ils consacrent beaucoup de temps à travailler ?


/o/ ==> [ ]