Tout le monde ou presque sait pourquoi DLFP en est arrivé là.
Le formidable incubateur de news et de débats de haute technicité qu'était la tribune a été il y a quelques temps fermé par le Politburo. (officiellement c'est pour protéger DLFP de risques de poursuite, officieusement c'est l'oeuvre des francs-maçons qui ont inflitré l'équipe dirigeante de DLFP et veulent museler notre liberté d'expression)
Je me permets de résumer une partie de tes critiques :
C'est lent, pas très performant, presque inutilisable.
Ah oui c'est vrai tu tournes à 200Mhz. Tu ne vois pas comme un problème dans ton raisonnement ? Tu as déjà entendu quelqu'un se plaindre de ne pas pouvoir tirer 30tonnes avec une 2CV ?
C est justement le point qui me chatouille : est-il nécessaire (et pourquoi)
de créer plusieurs entités administratives différentes
pour développer les logiciels indépendamment les uns des autres ?
A quand une fondation Gnumeric ? Une fondation Gaim ? Une fondation Epiphany ?
Firefox , Thunderbird, Lightning, je les mets dans le même panier tout comme ces derniers exemple sont dans le même panier "Gnome".
Allons-y, multiplions les initiatives, divisons-nous nous même, pour qu'ils règnent mieux sur nous...
L'éparpillement (tellement cher au LL) est une mauvaise idée, cela ne conduit qu'à la dispersion des forces et au final à les affaiblir.
Au passage, ta véhémence et ton agressivité sont difficiles à avaler, de si bon matin.
Posté par Axel .
En réponse au message Question sed.
Évalué à 1.
As tu simplement essayé de :
- copier ton répertoire"Mail" du profil mozilla ? (il contient entre autres local folders, et un sous répertoire par compte)
- supprimer le profil dans mozilla + les fichiers dans le répertoire du profil s'il en reste
- recréer un profil dans mozilla puis fermer mozilla
- recopier les fichiers d'origine de 1,2 Go dans le bon répertoire
- relancer mozilla et compacter les dossiers
Faut être culoté (ou aveugle) pour dire ça : il suffit de voir la politique éditoriale ultra pro-mandrivienne ( /o\ bon là j'exagère j'avoue) ou les comportements des usagers de ce site : les moinssage en rafale quand on critique, ne serait-ce qu'un poil, un logiciel ou une initiative libre, ou à l'inverse, quand on dit du bien de ces grandes sociétés du Mal Absolu que sont Apple et Microsoft montrent bien que ce n'est clairement pas l'objectivité qui est de rigueur sur ce site.
De là à dire qu'il y a une certaine propagande, quoi de plus normal en fait que de promouvoir le logiciel libre, mais si seulement elle etait un petit plus honnête...
Sinon, aucune distribution n'a failli me faire lacher linux (et dieu sait qu'il y a 1000 raisons pour cela avec chacune distribution).
Tu as un raisonnement qui sort de l'ordinaire, en général, on quitte quelquechose pour la concurrence, mais là tu poses la question inverse, ce qui pourrait paraitre incroyable, à moins de connaitre un certain historique et je te rejoins tout à fait : il y a(vait) des défauts tellement frustrants qu'ils desservaient complètement l'ensemble des distributions linux.
En conclusion, non je n'ai pas laché linux, mais mon avis que les distribs ont encore bien du chemin à parcourir s'est renforcé.
Il y a des gens qui paient oui, principalement dans le cas des mmorpg (jeux de roles massivement multi joueurs) comme World Of Warcraft.
Sinon, je pense que cette technologie destine les éditeurs de ces jeux justement, pour qu'ils l'utilisent pour développer la partie serveur de ces jeux online.
Project Darkstar is the video game industry's first enterprise grade, high performance, fault tolerant and highly scalable server technology for online, multiplayer games.
C'est une technologie pour mettre en place des serveurs de jeu online (en gros pour gérer les profiils, les interactions entre joueurs, etc), développé par Sun, présenté comme étant très très mieux que les autres :o
Franchement, tu abuses.
Dilbert est un informaticien geek, comme bon nombre des dlfpiens. Le strip fait allusion à l'opensource, comme DLFP. Alors il a sa place ici, ce journal. Tu préfèrerais peut être des journaux qui parlent de supermarchés ?
Je ne comprends pas ce que tu veux dire en fait. Le patron n'a pas à l'accepter ou pas, puisque c'est lui qui décide d'instaurer ça en général, et de se séparer d'employés en conséquence.
J'ajouterai qu'avec les puces RFIP, bientot on pourra surement juste passer à travers un portail et hop c'est reglé, et le boulot de caissier risque de disparaitre.
Sur ce sujet, il y a plusieurs points de vue qui peuvent ressortir.
Sur le coté humain, je suis à moitié d'accord. Oui ça peut être plus sympa/convivial/ moins fatiguant d'avoir affaire à un caissier/caissière mais il/elle peut faire la tronche, , on et il/elle n'a pas forcément envie de discuter avec, bref il y a pas mal de paramètres qui font que l'humain derrière la caisse, on ne le "voit" pas toujours.
Personnelement je préfère les caisses pas-robotisées, le top serait même des caissières en bikini.
Mais je voulais réagir plus sur ce point :
La caisse automatique constitue donc une menace immédiate pour leur emploi.
Je trouve que c'est un argument complètement bidon. Tout d'abord, d'un point de vue strictement légal, jamais Auchan/Carrefour ne leur a promis un contrat à vie (relire le contrat peut aider à s'en rendre compte), mais un contrat à durée indeterminée, (quand c'est effectivement un cdi) , sous entendu, tant que l'entreprise à besoin d'un bonhomme à ce poste. Il serait temps que les gens arrêtent de se dire qu'ils sont dans une entreprise pour toujours. Oui c'est triste, oui c'est pas facile pour certains, oui d'autres sont condamnés à ne pas retrouver de job derrière, mais laisser croire l'inverse c'est de la pure hypocrisie.
Enfin, d'un point de vue venant plus du "bon sens", une entreprise est là pour faire du fric, il ne faut pas se faire d'illusions. Si remplacer des bonhommes par des machines fait économiser de l'argent, sans faire baisser les fréquentations du client et le chiffre d'affaire, alors le patron ne risque pas de s'en priver, et chaque employé de ce monde devrait en avoir conscience, pour pouvoir se préparer un peu à cette situation quand elle arrivera.
# Tout le monde sait pourquoi...
Posté par Axel . En réponse au journal Quel contenu pour linuxfr ?. Évalué à 10.
Le formidable incubateur de news et de débats de haute technicité qu'était la tribune a été il y a quelques temps fermé par le Politburo. (officiellement c'est pour protéger DLFP de risques de poursuite, officieusement c'est l'oeuvre des francs-maçons qui ont inflitré l'équipe dirigeante de DLFP et veulent museler notre liberté d'expression)
[^] # Re: Test récent
Posté par Axel . En réponse à la dépêche Enlightenment : c'est reparti. Évalué à -2.
C'est lent, pas très performant, presque inutilisable.
Ah oui c'est vrai tu tournes à 200Mhz. Tu ne vois pas comme un problème dans ton raisonnement ? Tu as déjà entendu quelqu'un se plaindre de ne pas pouvoir tirer 30tonnes avec une 2CV ?
[^] # Re: Thunderbird
Posté par Axel . En réponse au journal La Mozilla Foundation se fout de nous !. Évalué à 4.
de créer plusieurs entités administratives différentes
pour développer les logiciels indépendamment les uns des autres ?
[^] # Re: ??!!??
Posté par Axel . En réponse au journal La Mozilla Foundation se fout de nous !. Évalué à 8.
Firefox , Thunderbird, Lightning, je les mets dans le même panier tout comme ces derniers exemple sont dans le même panier "Gnome".
Allons-y, multiplions les initiatives, divisons-nous nous même, pour qu'ils règnent mieux sur nous...
L'éparpillement (tellement cher au LL) est une mauvaise idée, cela ne conduit qu'à la dispersion des forces et au final à les affaiblir.
Au passage, ta véhémence et ton agressivité sont difficiles à avaler, de si bon matin.
[^] # Re: sympa
Posté par Axel . En réponse à la dépêche Asus lance son Eee PC. Évalué à 8.
# débutants acceptés ?
Posté par Axel . En réponse au journal Recherche développeur Ruby / Ruby on Rails (Paris). Évalué à 2.
L'emploi touche à d'autres domaines ou c'est 100 % programmation ruby ?
[^] # Re: ¤$£¥ ?
Posté par Axel . En réponse au journal [Emploi] Développeur web. Évalué à 10.
# mouarf
Posté par Axel . En réponse au journal Mandriva 2008.0 victime d'un complot international. Évalué à 10.
# simplement ?
Posté par Axel . En réponse au message Question sed. Évalué à 1.
- copier ton répertoire"Mail" du profil mozilla ? (il contient entre autres local folders, et un sous répertoire par compte)
- supprimer le profil dans mozilla + les fichiers dans le répertoire du profil s'il en reste
- recréer un profil dans mozilla puis fermer mozilla
- recopier les fichiers d'origine de 1,2 Go dans le bon répertoire
- relancer mozilla et compacter les dossiers
# waouh
Posté par Axel . En réponse au journal Linux atteind 0,8% de part de marché en France. Évalué à 9.
[^] # Re: Par contre...
Posté par Axel . En réponse au journal Talend recrute un webmaster. Évalué à -1.
Alors, efface le tout de suite !
# le plus drôle..
Posté par Axel . En réponse au journal Ben Laden, etc.... Évalué à 8.
Faut être culoté (ou aveugle) pour dire ça : il suffit de voir la politique éditoriale ultra pro-mandrivienne ( /o\ bon là j'exagère j'avoue) ou les comportements des usagers de ce site : les moinssage en rafale quand on critique, ne serait-ce qu'un poil, un logiciel ou une initiative libre, ou à l'inverse, quand on dit du bien de ces grandes sociétés du Mal Absolu que sont Apple et Microsoft montrent bien que ce n'est clairement pas l'objectivité qui est de rigueur sur ce site.
De là à dire qu'il y a une certaine propagande, quoi de plus normal en fait que de promouvoir le logiciel libre, mais si seulement elle etait un petit plus honnête...
# tu oublies surtout...
Posté par Axel . En réponse au journal Non je ne céderai pas !. Évalué à 10.
# waouh
Posté par Axel . En réponse au journal Rss, scriptaculous, 2.0 et cie.. Évalué à 1.
Je kiffe.
Sinon, on ne peut pas se créer un compte et gérer ses propres flux (qui ne sont pas forcément dans les flux préenregistrés) ?
# oui ça va !
Posté par Axel . En réponse au journal Quelle distrib a failli vous faire lâcher Linux (journal suicide inside).... Évalué à 1.
Sinon, aucune distribution n'a failli me faire lacher linux (et dieu sait qu'il y a 1000 raisons pour cela avec chacune distribution).
Tu as un raisonnement qui sort de l'ordinaire, en général, on quitte quelquechose pour la concurrence, mais là tu poses la question inverse, ce qui pourrait paraitre incroyable, à moins de connaitre un certain historique et je te rejoins tout à fait : il y a(vait) des défauts tellement frustrants qu'ils desservaient complètement l'ensemble des distributions linux.
En conclusion, non je n'ai pas laché linux, mais mon avis que les distribs ont encore bien du chemin à parcourir s'est renforcé.
Au passage, ce serait plutôt Mac OS X qui me ferait lourder Linux, tellement cet OS est mieux ©®
[^] # Re: tu oublies...
Posté par Axel . En réponse au journal Implication de Mandriva dans le développement de KDE et GNOME. Évalué à 1.
# Excellent journal!
Posté par Axel . En réponse au journal SMART: Self-Monitoring, Analysis, and Reporting Technology. Évalué à 10.
# tu oublies...
Posté par Axel . En réponse au journal Implication de Mandriva dans le développement de KDE et GNOME. Évalué à -7.
[^] # Re: Il suffit de lire
Posté par Axel . En réponse au journal Le soleil met les plans de l'étoile noire sous GPL. Évalué à 1.
Sinon, je pense que cette technologie destine les éditeurs de ces jeux justement, pour qu'ils l'utilisent pour développer la partie serveur de ces jeux online.
# Il suffit de lire
Posté par Axel . En réponse au journal Le soleil met les plans de l'étoile noire sous GPL. Évalué à 2.
C'est une technologie pour mettre en place des serveurs de jeu online (en gros pour gérer les profiils, les interactions entre joueurs, etc), développé par Sun, présenté comme étant très très mieux que les autres :o
[^] # Re: Une explication?
Posté par Axel . En réponse au journal Dilbert du jour.... Évalué à -3.
Dilbert est un informaticien geek, comme bon nombre des dlfpiens. Le strip fait allusion à l'opensource, comme DLFP. Alors il a sa place ici, ce journal. Tu préfèrerais peut être des journaux qui parlent de supermarchés ?
=======> []
[^] # Re: Plusieurs points de vue
Posté par Axel . En réponse au journal [HS] La caisse automatique et les supermarchés. Évalué à 3.
[^] # Re: Plusieurs points de vue
Posté par Axel . En réponse au journal [HS] La caisse automatique et les supermarchés. Évalué à 2.
# Plusieurs points de vue
Posté par Axel . En réponse au journal [HS] La caisse automatique et les supermarchés. Évalué à 10.
Sur le coté humain, je suis à moitié d'accord. Oui ça peut être plus sympa/convivial/ moins fatiguant d'avoir affaire à un caissier/caissière mais il/elle peut faire la tronche, , on et il/elle n'a pas forcément envie de discuter avec, bref il y a pas mal de paramètres qui font que l'humain derrière la caisse, on ne le "voit" pas toujours.
Personnelement je préfère les caisses pas-robotisées, le top serait même des caissières en bikini.
Mais je voulais réagir plus sur ce point :
Je trouve que c'est un argument complètement bidon. Tout d'abord, d'un point de vue strictement légal, jamais Auchan/Carrefour ne leur a promis un contrat à vie (relire le contrat peut aider à s'en rendre compte), mais un contrat à durée indeterminée, (quand c'est effectivement un cdi) , sous entendu, tant que l'entreprise à besoin d'un bonhomme à ce poste. Il serait temps que les gens arrêtent de se dire qu'ils sont dans une entreprise pour toujours. Oui c'est triste, oui c'est pas facile pour certains, oui d'autres sont condamnés à ne pas retrouver de job derrière, mais laisser croire l'inverse c'est de la pure hypocrisie.
Enfin, d'un point de vue venant plus du "bon sens", une entreprise est là pour faire du fric, il ne faut pas se faire d'illusions. Si remplacer des bonhommes par des machines fait économiser de l'argent, sans faire baisser les fréquentations du client et le chiffre d'affaire, alors le patron ne risque pas de s'en priver, et chaque employé de ce monde devrait en avoir conscience, pour pouvoir se préparer un peu à cette situation quand elle arrivera.
# ton avertissement...
Posté par Axel . En réponse au journal [troll dlfp modération] Les limites de note. Évalué à -4.