En effet SPIP est un vieux dans l'ecosysteme, il a déjà fêté ses 10 ans dernièrement. Cet écureuil est un petit ado maintenant :)
Je suppose que tu pensais plus à CMS qu'à CRM.
Si tu pensais CRM, alors clairement SPIP ne pourra pas être d'une grand utilité :)
Si tu pensais CMS alors oui SPÏP est encore un projet d'actualité. Pour rappel le projet à pour vocation initiale de publier à plusieurs sur internet (d'où son nom) et tient toujours ce principe comme fer de lance.
Donc oui SPIP reste un concurrent (ou vice versa) de joomla, wordpress, drupal, … car ils ont en commun un besoin de publier sur internet. Les approches et les modalités d'usage, de communauté, divergent ce qui peut faire qu'on pourra préférer l'un ou l'autre en fonction de ses besoins spécifiques.
J'espère que cette réponse te donnera envie de voir un plus comment la bête se comporte en vrai.
Avec la version 3, le concept de Squelettes et boucles va plus loin qu'avant. Maintenant tout est squelettes aussi bien coté privé que coté public. Les boucles ne s'arrêtent plus à du simple SQL, on itère maintenant sur n'importe quel jeu de données (par défaut XML, SQL, YQL, json, ….)
Petit commentaire pour simplement dire que j'ai adopté weboob pour consulter mes comptes et que c'est des plus agréables. Je ne sais plus comment on fait pour aller sur le site web maintenant.
En remarque, lorsqu'on lance un module quelconque, il serait agréable d'être notifié à ce moment de l'existence d'une mise à jour. Je dois reconnaitre que le flux RSS ou lancer la commande de mise à jour au petit bonheur la chance bof bof :)
Content de voir le projet avancer tranquillement et bien :)
Que ce soit pour apache ou bind des repertoirs dédié dans /var/alternc sont créés. Dans ceux ci pour chaque compte géré, les configuration dédiées sont stockées.
Pour apache cela se caractérise par un fichier apache2/conf.d/alternc.conf qui va inclure /var/alternc/apache-vhost/vhosts_all.conf
Pour bind le fichier /etc/bind/named.conf.options est modifié afin de charger "/var/alternc/bind/automatic.conf";
Ainsi normalement il peu probable que des fichiers de configurations personnels soit perdus.
Il est tout à fait possible d'avoir une configuration personnelle avec une instllation alternc, à condition d'utiliser les même briques logiciels (actuellement apache2, proftp, courier, ...).
Il est assez courant de trouver des configurations perso en complément comment, un service proxy pour jabber ou autres "joyeusetées".
Le principe de base est d'être un minimum invasif. Si les sites initiaux sont gérés proprement il n'y aura pas de problème majeur.
Au pire on pourrait avoir des conflits de configuration mais en aucun cas des pertes de données.
L'équipe est preneuse de tout retour d'expérience sur les portages anciens ou en cours.
Cela permettrait de cibler les points problématiques et de trouver des solutions adaptées.
Des retours positifs, sur la précédente version, ont été fait concernant Ubuntu Server et ceci malgré le nommage différents de certains paquets et des fichiers de configuration structurés différemment.
[^] # Re: Cool
Posté par azerttyu (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche SPIP 3 est sorti ce week end. Évalué à 8.
Bonjour
En effet SPIP est un vieux dans l'ecosysteme, il a déjà fêté ses 10 ans dernièrement. Cet écureuil est un petit ado maintenant :)
Je suppose que tu pensais plus à CMS qu'à CRM.
Si tu pensais CRM, alors clairement SPIP ne pourra pas être d'une grand utilité :)
Si tu pensais CMS alors oui SPÏP est encore un projet d'actualité. Pour rappel le projet à pour vocation initiale de publier à plusieurs sur internet (d'où son nom) et tient toujours ce principe comme fer de lance.
Donc oui SPIP reste un concurrent (ou vice versa) de joomla, wordpress, drupal, … car ils ont en commun un besoin de publier sur internet. Les approches et les modalités d'usage, de communauté, divergent ce qui peut faire qu'on pourra préférer l'un ou l'autre en fonction de ses besoins spécifiques.
J'espère que cette réponse te donnera envie de voir un plus comment la bête se comporte en vrai.
Avec la version 3, le concept de Squelettes et boucles va plus loin qu'avant. Maintenant tout est squelettes aussi bien coté privé que coté public. Les boucles ne s'arrêtent plus à du simple SQL, on itère maintenant sur n'importe quel jeu de données (par défaut XML, SQL, YQL, json, ….)
# Bonne nouvelle que tout ça
Posté par azerttyu (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Webo0.b. Évalué à 5.
Petit commentaire pour simplement dire que j'ai adopté weboob pour consulter mes comptes et que c'est des plus agréables. Je ne sais plus comment on fait pour aller sur le site web maintenant.
En remarque, lorsqu'on lance un module quelconque, il serait agréable d'être notifié à ce moment de l'existence d'une mise à jour. Je dois reconnaitre que le flux RSS ou lancer la commande de mise à jour au petit bonheur la chance bof bof :)
Content de voir le projet avancer tranquillement et bien :)
[^] # Re: Existant
Posté par azerttyu (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de AlternC 1.0. Évalué à 3.
Bonjour
La doc d'installation est sur Installation Alternc
Que ce soit pour apache ou bind des repertoirs dédié dans /var/alternc sont créés. Dans ceux ci pour chaque compte géré, les configuration dédiées sont stockées.
Pour apache cela se caractérise par un fichier apache2/conf.d/alternc.conf qui va inclure /var/alternc/apache-vhost/vhosts_all.conf
Pour bind le fichier /etc/bind/named.conf.options est modifié afin de charger "/var/alternc/bind/automatic.conf";
Ainsi normalement il peu probable que des fichiers de configurations personnels soit perdus.
[^] # Re: Existant
Posté par azerttyu (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de AlternC 1.0. Évalué à 2.
Bonjour
Il est tout à fait possible d'avoir une configuration personnelle avec une instllation alternc, à condition d'utiliser les même briques logiciels (actuellement apache2, proftp, courier, ...).
Il est assez courant de trouver des configurations perso en complément comment, un service proxy pour jabber ou autres "joyeusetées".
Le principe de base est d'être un minimum invasif. Si les sites initiaux sont gérés proprement il n'y aura pas de problème majeur.
Au pire on pourrait avoir des conflits de configuration mais en aucun cas des pertes de données.
En espérant avoir répondu à la question
[^] # Re: debian par ci, debian par là
Posté par azerttyu (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de AlternC 1.0. Évalué à 2.
L'équipe est preneuse de tout retour d'expérience sur les portages anciens ou en cours.
Cela permettrait de cibler les points problématiques et de trouver des solutions adaptées.
Des retours positifs, sur la précédente version, ont été fait concernant Ubuntu Server et ceci malgré le nommage différents de certains paquets et des fichiers de configuration structurés différemment.