Comme personne ne réagit sur ce point, j'en profite :)
Est ce que Qrcode est vraiment utilisé ? Est ce que cela vaut vraiment la peine de présenter cela comme l'innovation de cette version ?
De mon coté j'ai dû utiliser une fois un qrcode pour configurer le wifi sur un android, j'aurais mis moins de temps en saissisant le code à la main (application absente, erreur d'analyse du code, ….) .
La remarque n'était pas de dire on peut le faire soit même. C'est le cas des différentes solutions intégrées. On peut gérer par soit même ses mots de passes multi support, contrôler la dureté de ces mots de passe, ….
Ce qui est plus problématique c'est l'intégration boite noire dans firefox pour notre bien. On peut savoir comment fonctionne le navigateur via son code source mais en aucun cas les tiers sollicités.
Utiliser un navigateur qui transmet tout nos faits et gestes à des tiers centralisateurs ne me fait pas rêver. J'ai dû mal à comprendre en quoi Mozilla protégerait réellement notre vie privée.
Pour suivre le temps je trouve hamster plutôt efficace. Pour gnome il y a une extension qui fait bien le boulot sans oublier une version autonome pour les autres cas de figure.
Ensuite il est possible de le brancher sur un des outils tiers via le système de backend pour pousser tous ses temps en suivi de gestion de projet. Il existe un mode pour jira/redmine et c'est sur cette partie qu'il y a je pense le plus de travail à fournir car n'est plus maintenu depuis un moment.
J'ai l'impression qu'on est assez proche de ce qu'on peut faire avec https://wiki.x2go.org/doku.php
On passe toujours par un serveur intermédiaire mais sans les contraintes ssh et cie.
Dans tous les cas une alternative libre de plus ne peut être qu'une bonne chose merci :)
Je note des petites erreurs de typo
- un profile , il y a un e de trop, angliscisme :)
- en ignorants , un s de trop
- de faille dite , un s manquant et circonflexe (potentiellement un s aussi selon si on parle de la famille ou des failles)
Ce message peut s'auto détruire une fois corrigé, merci :)
Je rejoins ce remerciement :)
Sur la base du titre, je m'étais dit bon ce sera pour plus tard, je verais bien. Et puis au final je me lance … dans une lecture passionnante.
je suis content de voir qu'une nouvelle version soit sortie. Le point très intéressant c'est que la dépêche fournit un lien direct pour télécharger l'outil.
Mon retour d'expérience fait que j'allais quitter wapt pour chocolatey, la raison est tout bête, impossible de trouver le lien de téléchargement du client.
Pour le contexte Wapt est déployé sur un parc de 10 postes et dernièrement (plusieurs mois) l'icône affiche une alerte. L'interface web de chaque poste montre que des applications ont besoin d'être mise à jour mais rien ne se passe (impossible de mettre à jour).
Je me suis bêtement dit que le client n'était plus à jour et j'ai tenté un http://wapt.fr qui renvoi sur le site de l'éditeur qui met en avant uniquement la version payante.
De là j'étais perdu, un formulaire qui pose plein de questions inutiles ( à condition de couper noscript, autrement rien) et impossible de trouver ce fameux lien.
J'ai donc pu constater l'évolution commerciale de wapt pour oublier la version community. Voir cette dépêche me rassure un peu sur le fait que ce n'est pas abandonné.
Avant de faire le saut, je vais profiter des liens directs à disposition pour tenter une mise à jour de wapt et voir si je peux continuer à maintenir ce petit parc windows avec wapt :)
Il existe des outils comme seafile qui pourraient répondre au besoin. On rédige sur son ordinateur avec ce qu'on veut et on peut consulter sur un autre poste ou en ligne les documents saisis : https://www.seafile.com/en/home/
Pas sur de comprendre la remarque. Le i est un pluriel soit mais pas que celui du neutre. C'est aussi le pluriel masculin.
singulier > pluriel
a > e féminin
o > i masculin
e > i neutre
Après comme toute langue on a plein d'exceptions parmi les plus sympathiques on peut trouver les parties du corps (la mano / le mani ou bien il braccio / le braccia)
Merci pour cette dépêche qui réveille certains souvenirs :)
Je me souviens avoir utiliser plusieurs années Eudora avant de passer au tout libre. C'était pour son époque un très bon logiciel plutôt ergonomique, efficace et rapide.
Bien que de l'eau a coulé sous les ponts il est peu probable que cela le ressuscite. Cela reste une une excellente nouvelle de l'avoir en tout libre permettant de l'étudier, triturer, … dans tous les sens sans restriction.
Beau travail du computer history museum, bon jeu de Qualcomm et merci aux rédacteurs d'avoir remis en avant une telle initiative.
Le HSTS c'est pas si bien que ça dans la vraie vie….
Les mises à jour du certificat ne sont pas toujours garanties, comme cela a pu être expérimenté ici. C'est juste un fait, mettre à jour un certificat même avec des automatismes ce n'est pas garanti à 100%.
Dans ces cas, le HSTS apporte plus d’inconvénient car interdit de facto un repli fonctionnel en http.
Ce n'est pas encore assez sec pour vouloir jouer avec le feu (que ce soit dans la vraie vie et linuxfr). De ce que j'ai lu il y a bien d'autres priorités à traiter avant.
cela restait un peu hors sujet chez eux. J'ai l'impression que cela leur a surtout permis de consolider les réponses aux questions techniques d'infrastructures pour leur offres d'hébergement vps , cloud et cie. Un bac à sable en vrai.
Maintenant qu'ils en ont fait le tour il se recentre :)
J'espère que cela va redonner un peu de souffle a des solutions telle que seafile.
Le gros avantage de git c'est qu'il propose de base un écosystème distribué/décentralisé. Il est donc simple est facile de migrer ses dépôts d'une forge à une autre.
En tant qu'utilisateur la valeur ajoutée d'une plateforme telle que github c'est paradoxalement la centralisation des dépôts et son aspect réseau social (comme la vision centralisée des projets, PR, fork, …)
Premier cas, rien ne change dans le fonctionnement de github et dans ce cas rien ne change pour les utilisations lambda.
Second cas github coupe la partie "sociale" on a 2 options :
* une autre opérateur prend la relève, et il y a déjà des outsiders comme gitlab.com
* il y a un éclatement sur plusieurs forges (centralisées et/ou autohébergées; gitea, gogs, gitlab, phabricator, …)
A noter que les différentes forge proposent une api globalement équivalentes, github a imposé son modèle et il a depuis peu évolué.
Même dans le cas d'un éclatement des forges, il est tout à fait possible de voir venir un service "social" qui reprendrait les aspects exploration, centralisation (dans la veine d'openhub).
En pratique cela ne va pas changer grand chose. Au pire il faudra faire des regexp pour remplacer github par son remplaçant :)
Pour information impossible d'envoyer le rapport, je tombe sur une erreur 50x (500 et 502) lors de la soumission du scan.
Pour mon dernier essai :
INFO 2018-03-13 10:24:03,426 ironscanner.main Report ready: 19744 Kbytes to send
INFO 2018-03-13 10:24:03,426 ironscanner.main Connecting to openpaper.work
INFO 2018-03-13 10:24:03,429 ironscanner.main Posting report…
INFO 2018-03-13 10:24:03,429 ironscanner.main Please wait, this may take a while…
ERROR 2018-03-13 10:27:00,277 ironscanner.main Error from server: 500 - Internal Server Error
Pour la liste des fonctionnalités le plus simple serait de faire un apt search alternc. Mais il est vrai que ça limite un peu (de plus certains projet sont hébergés sur d'autres dépots).
Dans les fonctionnalités on peut noter :
* de base gestion massive d'hébergement web, avec service DNS, multicompte Ftp et messagerie
* une interface web simple pour permettre aux hébergés de gérer leur domaine, ftp et comptes de messagerie
* une gestion de quota (disque et nombre de compte)
* la possibilité de gérer des listes de diffussion (mailman)
* la possibilité d'avoir des certificats let's encrypt pour l'ensemble des domaines
* la possibilité d'avoir des sauvegardes données avec borgbackup (accès aux archives via montage fuse)
* un suivi statistique avec piwik
* un module upnp
* un support lxc
De mémoire on avait aussi un paquet pour XMPP/prosody
J'ai possiblement oublié certains modules que je n'utilise pas mais je crois avoir couvert un peu le tout.
Comme indiqué dans les précédents commentaires les 2 projets ne tentent pas de répondre aux mêmes besoins. De ce fait il me semble assez compliqué de les comparer.
Dans le cas d'AlternC on peut noter 3 éléments clefs :
* la volonté d'être le moins intrusif dans le système, l'admin sys doit avoir le dernier mot.
* gérer de l'hébergement "massif"
* l'histoire
Pour le premier point, on essaye d'exploiter les paquets officiels debian au tant que possible et suivre le cycle de vie. Cela permet aux personnes en charges des serveurs de maintenir leurs politique de maintenance avec le minimum de bâtons dans les roues. On exploite les recommandations standards des différents paquets utilisés, ainsi il est possible de gérer sa propre configuration en même temps. De même installer un AlternC sur un système déjà en production ne devrait pas offrir d'effet de bord dommageable.
Comme on a pris du retard, je ne dis pas que c'est une affirmation à prendre au pied de lettre à cet instant mais c'est bien dans notre approche projet.
Pour le second point qui semble un point de différence majeur avec YunoHost, AlternC propose une solution pour gérer de l'hébergement en masse cela va d'une dizaine de comptes (sous domaines, sites, messagerie, ftp, ….) a plusieurs milliers de comptes. Je dirais qu'on a une moyenne entre plusieurs dizaine a plusieurs centaine de comptes sur les instances connues. On retrouve donc aussi bien des projets auto hébergé (c'est ainsi que j'ai commencé avec AlternC) a des structures (entreprise ou associations) qui proposent de l'hébergement mutualisé (ce que je fais maintenant)
Et pour le 3eme point, je pense que la fiche Wikipédia offre une présentation claire de la genèse et de l’intérêt du projet même à l'heure actuelle. On peut aussi voir comment cela s’intègre dans une politique plus globale en regardant les autres implications des différentes personnes et structures participantes à AlternC.
Une bonne nouvelle ça :)
Cela permettrait d'avoir une vraie alternatives aux svn:externals. C'est de mon coté un truc qui manque avec les solutions existantes déjà listées dans la dépêche.
Tout le monde ne s'en moque pas :) Avoir une dépêche de ce qu'il y a ou aura dans sa distribution est intéressante.
Voir aussi les évolutions même avec un peu de retard vaut la lecture.
Merci pour le boulot de suivi et de traduction fait
J'ai aussi un fp2 et je n'avais pas envie d'écraser mon système en installant la version "libre" de leur android. De ce fait j'ai rooté le téléphone. J'ai pu ainsi reprendre la main sur mon téléphone. Cela m'a permis de retirer certaines applications inutiles par défaut.
Même si on sert les fesses quand on ne sait pas ce qu'on fait la première fois, j'ai trouvé toutes les informations assez facilement.
Autrement le défaut que j'avais c'était l'extinction/reboot aléatoire du téléphone. J'ai corrigé tout bêtement le problème en étirant les ressorts/connecteur de la batterie :)
ou bien parce comme il y a plus d'espace, il y a possibilité d'accueillir plus de propositions. On peut aussi envisager que l'organisation profite de ses acquis et demande moins de temps pour valider et traiter les propositions reçues.
On trouve donc des raisons positives pour proroger une date limite. M'enfin.
Pour ma part je suis heureux de savoir que les gens ont plus de temps pour avoir l'information, la considérer et qui sait peut être faire une proposition.
# Qrcode ?
Posté par azerttyu (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice, 10 ans, version 6.4. Évalué à 2.
Bonjour
Comme personne ne réagit sur ce point, j'en profite :)
Est ce que Qrcode est vraiment utilisé ? Est ce que cela vaut vraiment la peine de présenter cela comme l'innovation de cette version ?
De mon coté j'ai dû utiliser une fois un qrcode pour configurer le wifi sur un android, j'aurais mis moins de temps en saissisant le code à la main (application absente, erreur d'analyse du code, ….) .
[^] # Re: Vie privée vraiment ?
Posté par azerttyu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 70. Évalué à 2. Dernière modification le 06 novembre 2019 à 14:09.
Bonjour
La remarque n'était pas de dire on peut le faire soit même. C'est le cas des différentes solutions intégrées. On peut gérer par soit même ses mots de passes multi support, contrôler la dureté de ces mots de passe, ….
Ce qui est plus problématique c'est l'intégration boite noire dans firefox pour notre bien. On peut savoir comment fonctionne le navigateur via son code source mais en aucun cas les tiers sollicités.
# Vie privée vraiment ?
Posté par azerttyu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 70. Évalué à 0.
Donc si je comprends bien Firefox défend la vie privée mais :
* propose doh en mode centralisé avec cloudflare (https://www.bortzmeyer.org/doh-et-ses-adversaires.htm)
** ne permet plus d'exploiter les règles gloables au cas par cas (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1453207)
* fournit un gestionnaire de mot de passe centralisant les mots de passe (https://support.mozilla.org/fr/kb/commencer-avec-firefox-lockwise)
* contrôle automatiquement vos identifiants sur "i been pwned?"
* …
Utiliser un navigateur qui transmet tout nos faits et gestes à des tiers centralisateurs ne me fait pas rêver. J'ai dû mal à comprendre en quoi Mozilla protégerait réellement notre vie privée.
# hamster
Posté par azerttyu (site web personnel) . En réponse au journal Time tracker sur projets. Évalué à 1.
Bonjour
Pour suivre le temps je trouve hamster plutôt efficace. Pour gnome il y a une extension qui fait bien le boulot sans oublier une version autonome pour les autres cas de figure.
Ensuite il est possible de le brancher sur un des outils tiers via le système de backend pour pousser tous ses temps en suivi de gestion de projet. Il existe un mode pour jira/redmine et c'est sur cette partie qu'il y a je pense le plus de travail à fournir car n'est plus maintenu depuis un moment.
# x2go ?
Posté par azerttyu (site web personnel) . En réponse au journal [autopromotion] Comment configurer une alternative basique à TeamViewer. Évalué à 1.
Salut
J'ai l'impression qu'on est assez proche de ce qu'on peut faire avec https://wiki.x2go.org/doku.php
On passe toujours par un serveur intermédiaire mais sans les contraintes ssh et cie.
Dans tous les cas une alternative libre de plus ne peut être qu'une bonne chose merci :)
# Dépêche?
Posté par azerttyu (site web personnel) . En réponse au journal De Sozi 12 à Sozi 19. Évalué à 4.
Salut
Merci pour ce journal, je pense que nos gentils modérateurs pourraient le convertir en dépêche :)
Merci
# typo
Posté par azerttyu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de LLVM, Clang, lld, lldb 8.0.0. Évalué à 4. Dernière modification le 22 mars 2019 à 07:25.
Merci pour cette contribution
Je note des petites erreurs de typo
- un profile , il y a un e de trop, angliscisme :)
- en ignorants , un s de trop
- de faille dite , un s manquant et circonflexe (potentiellement un s aussi selon si on parle de la famille ou des failles)
Ce message peut s'auto détruire une fois corrigé, merci :)
[^] # Re: ...le
Posté par azerttyu (site web personnel) . En réponse au journal Passer l'élection présidentielle au scrutin jugement majoritaire.. Évalué à 2. Dernière modification le 17 janvier 2019 à 13:55.
Dans la foulée :
"choix égales" fait mal aux yeux également :)
[^] # Re: Merci !
Posté par azerttyu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Histoire d’un arbre. Évalué à 6.
Je rejoins ce remerciement :)
Sur la base du titre, je m'étais dit bon ce sera pour plus tard, je verais bien. Et puis au final je me lance … dans une lecture passionnante.
# Content de voir que cela vit encore
Posté par azerttyu (site web personnel) . En réponse à la dépêche WAPT 1.6. Évalué à 3.
Bonjour
je suis content de voir qu'une nouvelle version soit sortie. Le point très intéressant c'est que la dépêche fournit un lien direct pour télécharger l'outil.
Mon retour d'expérience fait que j'allais quitter wapt pour chocolatey, la raison est tout bête, impossible de trouver le lien de téléchargement du client.
Pour le contexte Wapt est déployé sur un parc de 10 postes et dernièrement (plusieurs mois) l'icône affiche une alerte. L'interface web de chaque poste montre que des applications ont besoin d'être mise à jour mais rien ne se passe (impossible de mettre à jour).
Je me suis bêtement dit que le client n'était plus à jour et j'ai tenté un http://wapt.fr qui renvoi sur le site de l'éditeur qui met en avant uniquement la version payante.
De là j'étais perdu, un formulaire qui pose plein de questions inutiles ( à condition de couper noscript, autrement rien) et impossible de trouver ce fameux lien.
J'ai donc pu constater l'évolution commerciale de wapt pour oublier la version community. Voir cette dépêche me rassure un peu sur le fait que ce n'est pas abandonné.
Avant de faire le saut, je vais profiter des liens directs à disposition pour tenter une mise à jour de wapt et voir si je peux continuer à maintenir ce petit parc windows avec wapt :)
merci
# Seafile ou équivalent
Posté par azerttyu (site web personnel) . En réponse au message À la recherche d'une solution pour archiver mes publications. Évalué à 1.
Bonjour
Il existe des outils comme seafile qui pourraient répondre au besoin. On rédige sur son ordinateur avec ce qu'on veut et on peut consulter sur un autre poste ou en ligne les documents saisis : https://www.seafile.com/en/home/
[^] # Re: Communications chiffrées ?
Posté par azerttyu (site web personnel) . En réponse au journal LineageOS. Évalué à 5.
Salut
Pas sur de comprendre la remarque. Le i est un pluriel soit mais pas que celui du neutre. C'est aussi le pluriel masculin.
singulier > pluriela > e féminin
o > i masculin
e > i neutre
Après comme toute langue on a plein d'exceptions parmi les plus sympathiques on peut trouver les parties du corps (la mano / le mani ou bien il braccio / le braccia)
# c'est pas du vin ...
Posté par azerttyu (site web personnel) . En réponse au lien pétition : non au brevetage de notre breuvage préféré.. Évalué à 1.
… tout va bien
….
# Bonne nouvelle
Posté par azerttyu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le client de courriel Eudora est devenu libre. Évalué à 10.
Merci pour cette dépêche qui réveille certains souvenirs :)
Je me souviens avoir utiliser plusieurs années Eudora avant de passer au tout libre. C'était pour son époque un très bon logiciel plutôt ergonomique, efficace et rapide.
Bien que de l'eau a coulé sous les ponts il est peu probable que cela le ressuscite. Cela reste une une excellente nouvelle de l'avoir en tout libre permettant de l'étudier, triturer, … dans tous les sens sans restriction.
Beau travail du computer history museum, bon jeu de Qualcomm et merci aux rédacteurs d'avoir remis en avant une telle initiative.
[^] # Re: http >> https
Posté par azerttyu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un incident et des opérations de maintenance sur le site. Évalué à 1. Dernière modification le 25 juin 2018 à 11:06.
Le HSTS c'est pas si bien que ça dans la vraie vie….
Les mises à jour du certificat ne sont pas toujours garanties, comme cela a pu être expérimenté ici. C'est juste un fait, mettre à jour un certificat même avec des automatismes ce n'est pas garanti à 100%.
Dans ces cas, le HSTS apporte plus d’inconvénient car interdit de facto un repli fonctionnel en http.
Ce n'est pas encore assez sec pour vouloir jouer avec le feu (que ce soit dans la vraie vie et linuxfr). De ce que j'ai lu il y a bien d'autres priorités à traiter avant.
# et ne développe plus dessus
Posté par azerttyu (site web personnel) . En réponse au lien hubiC n'accepte plus de nouvelles inscriptions. Évalué à 1.
cela restait un peu hors sujet chez eux. J'ai l'impression que cela leur a surtout permis de consolider les réponses aux questions techniques d'infrastructures pour leur offres d'hébergement vps , cloud et cie. Un bac à sable en vrai.
Maintenant qu'ils en ont fait le tour il se recentre :)
J'espère que cela va redonner un peu de souffle a des solutions telle que seafile.
# Oui et ....
Posté par azerttyu (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft rachète Github. Évalué à 2.
… c'est un service décentralisé
Le gros avantage de git c'est qu'il propose de base un écosystème distribué/décentralisé. Il est donc simple est facile de migrer ses dépôts d'une forge à une autre.
En tant qu'utilisateur la valeur ajoutée d'une plateforme telle que github c'est paradoxalement la centralisation des dépôts et son aspect réseau social (comme la vision centralisée des projets, PR, fork, …)
Premier cas, rien ne change dans le fonctionnement de github et dans ce cas rien ne change pour les utilisations lambda.
Second cas github coupe la partie "sociale" on a 2 options :
* une autre opérateur prend la relève, et il y a déjà des outsiders comme gitlab.com
* il y a un éclatement sur plusieurs forges (centralisées et/ou autohébergées; gitea, gogs, gitlab, phabricator, …)
A noter que les différentes forge proposent une api globalement équivalentes, github a imposé son modèle et il a depuis peu évolué.
Même dans le cas d'un éclatement des forges, il est tout à fait possible de voir venir un service "social" qui reprendrait les aspects exploration, centralisation (dans la veine d'openhub).
En pratique cela ne va pas changer grand chose. Au pire il faudra faire des regexp pour remplacer github par son remplaçant :)
# Typo du NDM
Posté par azerttyu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de GIMP 2.10.2. Évalué à 3.
Salut
Pour ne pas commencer avec juste un commentaire de type Typo :)
Merci encore pour cette dépéche de qualité. Ravi de voir Gimp dans de bonnes mains avec une belle cure de jeunesse.
Autrement je crois qu'on a un petite faute de frappe dans le NDM final. Il manque un e dans "Aryeom" :)
# erreur 50x lors de l'envoi du rapport
Posté par azerttyu (site web personnel) . En réponse au journal Base de données de scanners : besoin de contributeurs. Évalué à 2.
Salut
Pour information impossible d'envoyer le rapport, je tombe sur une erreur 50x (500 et 502) lors de la soumission du scan.
Pour mon dernier essai :
INFO 2018-03-13 10:24:03,426 ironscanner.main Report ready: 19744 Kbytes to send
INFO 2018-03-13 10:24:03,426 ironscanner.main Connecting to openpaper.work
INFO 2018-03-13 10:24:03,429 ironscanner.main Posting report…
INFO 2018-03-13 10:24:03,429 ironscanner.main Please wait, this may take a while…
ERROR 2018-03-13 10:27:00,277 ironscanner.main Error from server: 500 - Internal Server Error
[^] # Re: Fonctionnalités ?
Posté par azerttyu (site web personnel) . En réponse à la dépêche AlternC Camp à Lyon du 6 au 8 octobre 2017. Évalué à 4.
Bonjour
Pour la liste des fonctionnalités le plus simple serait de faire un apt search alternc. Mais il est vrai que ça limite un peu (de plus certains projet sont hébergés sur d'autres dépots).
Dans les fonctionnalités on peut noter :
* de base gestion massive d'hébergement web, avec service DNS, multicompte Ftp et messagerie
* une interface web simple pour permettre aux hébergés de gérer leur domaine, ftp et comptes de messagerie
* une gestion de quota (disque et nombre de compte)
* la possibilité de gérer des listes de diffussion (mailman)
* la possibilité d'avoir des certificats let's encrypt pour l'ensemble des domaines
* la possibilité d'avoir des sauvegardes données avec borgbackup (accès aux archives via montage fuse)
* un suivi statistique avec piwik
* un module upnp
* un support lxc
De mémoire on avait aussi un paquet pour XMPP/prosody
J'ai possiblement oublié certains modules que je n'utilise pas mais je crois avoir couvert un peu le tout.
[^] # Re: YunoHost ?
Posté par azerttyu (site web personnel) . En réponse à la dépêche AlternC Camp à Lyon du 6 au 8 octobre 2017. Évalué à 5.
Bonjour
Comme indiqué dans les précédents commentaires les 2 projets ne tentent pas de répondre aux mêmes besoins. De ce fait il me semble assez compliqué de les comparer.
Dans le cas d'AlternC on peut noter 3 éléments clefs :
* la volonté d'être le moins intrusif dans le système, l'admin sys doit avoir le dernier mot.
* gérer de l'hébergement "massif"
* l'histoire
Pour le premier point, on essaye d'exploiter les paquets officiels debian au tant que possible et suivre le cycle de vie. Cela permet aux personnes en charges des serveurs de maintenir leurs politique de maintenance avec le minimum de bâtons dans les roues. On exploite les recommandations standards des différents paquets utilisés, ainsi il est possible de gérer sa propre configuration en même temps. De même installer un AlternC sur un système déjà en production ne devrait pas offrir d'effet de bord dommageable.
Comme on a pris du retard, je ne dis pas que c'est une affirmation à prendre au pied de lettre à cet instant mais c'est bien dans notre approche projet.
Pour le second point qui semble un point de différence majeur avec YunoHost, AlternC propose une solution pour gérer de l'hébergement en masse cela va d'une dizaine de comptes (sous domaines, sites, messagerie, ftp, ….) a plusieurs milliers de comptes. Je dirais qu'on a une moyenne entre plusieurs dizaine a plusieurs centaine de comptes sur les instances connues. On retrouve donc aussi bien des projets auto hébergé (c'est ainsi que j'ai commencé avec AlternC) a des structures (entreprise ou associations) qui proposent de l'hébergement mutualisé (ce que je fais maintenant)
Et pour le 3eme point, je pense que la fiche Wikipédia offre une présentation claire de la genèse et de l’intérêt du projet même à l'heure actuelle. On peut aussi voir comment cela s’intègre dans une politique plus globale en regardant les autres implications des différentes personnes et structures participantes à AlternC.
[^] # Re: Possibilité de cloner une branche ou un tag ?
Posté par azerttyu (site web personnel) . En réponse à la dépêche tsrc — un gestionnaire de dépôts git. Évalué à 1.
Salut
Une bonne nouvelle ça :)
Cela permettrait d'avoir une vraie alternatives aux svn:externals. C'est de mon coté un truc qui manque avec les solutions existantes déjà listées dans la dépêche.
Merci
[^] # Re: 4.11
Posté par azerttyu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.10. Évalué à 10.
Tout le monde ne s'en moque pas :) Avoir une dépêche de ce qu'il y a ou aura dans sa distribution est intéressante.
Voir aussi les évolutions même avec un peu de retard vaut la lecture.
Merci pour le boulot de suivi et de traduction fait
# Rooter son fp2
Posté par azerttyu (site web personnel) . En réponse au journal Alors, il est bien le Fairphone 2 ?. Évalué à 2.
Salut
J'ai aussi un fp2 et je n'avais pas envie d'écraser mon système en installant la version "libre" de leur android. De ce fait j'ai rooté le téléphone. J'ai pu ainsi reprendre la main sur mon téléphone. Cela m'a permis de retirer certaines applications inutiles par défaut.
En cherchant un peu, entre sur les forums, j'ai trouvé tout ce qu'il fallait pour rooter. J'ai fait un synthèse ici : http://km.azerttyu.net/Rooter-FP2-fairphone
Même si on sert les fesses quand on ne sait pas ce qu'on fait la première fois, j'ai trouvé toutes les informations assez facilement.
Autrement le défaut que j'avais c'était l'extinction/reboot aléatoire du téléphone. J'ai corrigé tout bêtement le problème en étirant les ressorts/connecteur de la batterie :)
[^] # Verre plein ou vide ?!
Posté par azerttyu (site web personnel) . En réponse à la dépêche 18ᵉˢ Journées du logiciel libre (JDLL). Évalué à 4.
ou bien parce comme il y a plus d'espace, il y a possibilité d'accueillir plus de propositions. On peut aussi envisager que l'organisation profite de ses acquis et demande moins de temps pour valider et traiter les propositions reçues.
On trouve donc des raisons positives pour proroger une date limite. M'enfin.
Pour ma part je suis heureux de savoir que les gens ont plus de temps pour avoir l'information, la considérer et qui sait peut être faire une proposition.