J'ai par la suite abandonné SQLite pour MongoDB (avec PyMongo puis MongoEngine, pour tester…). Maintenant j'utilise une base PostgreSQL.
Tiens qu'estce qui t'a fait passer de MongoDB à Psotgres ? Les bases orientés documents me semblent bien adaptés à cette problématique mais j'ai pas vraiment d'expérience dans le domaine.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Sauf qu'ils ont des griefs contre OpenSSL depuis une dizaine d'année et ne se servent que d'une partie d'OpenSSL parce qu'il préfèrent réécrire l'autre partie dans leur logiciel.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Le patron qui prend des risques il n'est pas riche, enfin pas plus qu'un ingénieur quelconque. Mais il existe une classe de décideurs pressés qui récupère un max de thune (bien plus que celui qui met ces économies en jeux) et qui prend le risque de se voir remercier avec une prime de départ…
Pour les travailleurs pauvres, je ne suis pas sûr que les ballons de foot, les basquettes ou autre soit très local, peu demandé, etc
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Ouai, un dossier qui fait quelques giga octets, qu'il faut chiffrer et qui n'est pas aussi passe partout que ça. Upgrader un profile marche toujours bien mais le downgrader, m'a déjà posé des sérieux problèmes. Donc une fois que tu as mis à jour un thunderbird, tu dois a chaque nouveau, vérifiez qu'il est bien à jour avant de t'en servir. Enfin ça ne règle pas l'installation de partout, une version portable ça marche sur Windows unique.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
C'est un faux dilemme ce n'est pas soit shotwell est bon soit Gnome Photo est bon, les deux peuvent être mauvais ou disons critiquables.
Pour dire vrai à l'heure d'aujourd'hui je n'ai pas encore trouvé de logiciel de gestion de photo qui me satisfait. J'utilise f-spot uniquement parce que j'aime bien les galeries statiques web qu'il génère.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Tu multiplies la surface d'attaque, et donc les chances de trouver une faille, par 2, et tu divises (en imaginant que les utilisateurs sont proportionellement repartis) les victimes potentielles par 2.
C'est une façon un peu biaisé de regarder les choses pour chaque utilisateur tu ne modifie pas sa surface d'attaque, tu le place dans un groupe moins ciblé.
Au final tu risques de te retrouver avec 5 failles touchant chacune 1/5eme de la population plutot qu'une faille touchant 100%
On sait qu'actuellement on a des failles qui touchent 90% des utilisateurs. Il n'y a pas de mal à se tourner vers d'autres implémentations un peu moins utilisées.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Parce que je n'ai pas que ça à faire pour tout ce que j'ai téléchargé les 10 dernières années?
Si ton outil n'es pas en mesure d'appliquer une étiquette à toutes les images d'une même importation, c'est à mon avis assez dommage. Perso j'aime bien le soir prendre brancher l'appareil ou la carte mémoire et importer en indiquant une fois au début : « anniversaire de machin », « mariage de truc », ou autre.
Avec ce genre de fonction bien utile importer tes fond d'écrans ne dépend pas de la taille de ta base de données actuelle mais de ton répertoire de fond d'écran (bref à mon avis c'est négligeable).
L'avantage, c'est que si tu prend une belle photo de paysage ou de je ne sais quoi tu peut l'ajouter à tes fond d'écran facilement.
Parce que regarder des photos et des fonds d'écran/lol_images sont deux activités distinctes?
Oui mais d'une part tu as potentiellement des images qui font partie des 2 groupes d'autre part tu regarde tes photos par tag donc les fond d'écran qui ne sont pas des photos qui t'intéresse par ailleurs ne sont pas affichés.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Sans chercher à remplacer, peut être que multiplier les implémentations serait tout de même bénéfique pour tout le monde, non ? Si les failles des implémentations ne se recoupent pas et que tu as 5 implémentations qui sont chacune utilisée dans environ 20 % des serveurs, une grosse faille à la con comme celle qui vient d'avoir ne touchera que 20 % des serveurs, c'est déjà un plus, non ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
« Design Patterns – Elements of Reusable Object-Oriented Software » fait environ 500 pages, il est utile pour n'importe quel langage orienté objet à classe (il est moins utile pour les langages à typage dynamiques comme python ou ruby c'est vrai). Il est utile pour n'importe quel programme C++, C#, Java, Objective-C, probablement ADA récent et pour un tas d'autres langages.
On doit pouvoir sortir un livre en retirant les recettes du livre « The Art of Computer Programming ».
Même si se baser sur un langage est pratique et permet d'aller plus en profondeur, il y a tout de même un paquet de choses qui sont assez génériques.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: et ca compile ?
Posté par barmic . En réponse au journal OpenSSL est mort, vive (le futur) LibreSSL. Évalué à 4.
Je ne m'y retrouve plus dans tout ce troll systemd accepte les commits ayant pour objectif la portabilité ou c'est « vous avez le droit de forker » ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Retour d'experience
Posté par barmic . En réponse au journal pyAggr3g470r. Évalué à 3.
Tiens qu'estce qui t'a fait passer de MongoDB à Psotgres ? Les bases orientés documents me semblent bien adaptés à cette problématique mais j'ai pas vraiment d'expérience dans le domaine.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Supervisor
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Logiciels pour survivre avec Docker. Évalué à 6.
Il manque supervisor à la liste qui permet d'avoir des une sorte d'init simple dans les conteneurs.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: réaction du côté d'OpenSSL
Posté par barmic . En réponse au journal OpenSSL est mort, vive (le futur) LibreSSL. Évalué à 8.
Sauf qu'ils ont des griefs contre OpenSSL depuis une dizaine d'année et ne se servent que d'une partie d'OpenSSL parce qu'il préfèrent réécrire l'autre partie dans leur logiciel.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: nimage
Posté par barmic . En réponse au journal 5 ans de support pour un sous-ensemble de Debian Squeeze. Évalué à 7.
Le patron qui prend des risques il n'est pas riche, enfin pas plus qu'un ingénieur quelconque. Mais il existe une classe de décideurs pressés qui récupère un max de thune (bien plus que celui qui met ces économies en jeux) et qui prend le risque de se voir remercier avec une prime de départ…
Pour les travailleurs pauvres, je ne suis pas sûr que les ballons de foot, les basquettes ou autre soit très local, peu demandé, etc
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: webmail
Posté par barmic . En réponse au journal Thunderbird : j'en peux plus ! Qui arrive à l'utiliser pour de vrai ? Quoi d'autre ?. Évalué à 3.
Ouai, un dossier qui fait quelques giga octets, qu'il faut chiffrer et qui n'est pas aussi passe partout que ça. Upgrader un profile marche toujours bien mais le downgrader, m'a déjà posé des sérieux problèmes. Donc une fois que tu as mis à jour un thunderbird, tu dois a chaque nouveau, vérifiez qu'il est bien à jour avant de t'en servir. Enfin ça ne règle pas l'installation de partout, une version portable ça marche sur Windows unique.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Fuzzing technologies
Posté par barmic . En réponse au journal Idée stupide sur la sécurité du code. Évalué à 4.
La difficulté de ces tests c'est de détecter les cas d'erreurs.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Depuis GNOME 3.12
Posté par barmic . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 0.
Il y a un énorme paquet de gens qui utilisent des photos pour leur fond d'écran.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Depuis GNOME 3.12
Posté par barmic . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 2.
Tu dis que c'est totalement idiot d'avoir fond d'écran et photos dans un même logiciel, je dis que non.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ça existe ou ça a existé :
Posté par barmic . En réponse au journal Idée stupide sur la sécurité du code. Évalué à 10.
N'hésite pas à nous tenir au courant de l'évolution !
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Code inutile
Posté par barmic . En réponse au journal journal bookmark : vers un fork d'OpenSSL ?. Évalué à 3.
Hum tu as raison.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Depuis GNOME 3.12
Posté par barmic . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 4.
Ce que tu décris me fait un peu penser à DropIt.
Pour le portabilité, tu peut regarder fsw.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Depuis GNOME 3.12
Posté par barmic . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 3.
C'est un faux dilemme ce n'est pas soit shotwell est bon soit Gnome Photo est bon, les deux peuvent être mauvais ou disons critiquables.
Pour dire vrai à l'heure d'aujourd'hui je n'ai pas encore trouvé de logiciel de gestion de photo qui me satisfait. J'utilise f-spot uniquement parce que j'aime bien les galeries statiques web qu'il génère.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Code inutile
Posté par barmic . En réponse au journal journal bookmark : vers un fork d'OpenSSL ?. Évalué à 4.
C'est une façon un peu biaisé de regarder les choses pour chaque utilisateur tu ne modifie pas sa surface d'attaque, tu le place dans un groupe moins ciblé.
On sait qu'actuellement on a des failles qui touchent 90% des utilisateurs. Il n'y a pas de mal à se tourner vers d'autres implémentations un peu moins utilisées.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Depuis GNOME 3.12
Posté par barmic . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 0.
J'ai dis qu'il était bien ? Non je dis juste qu'une même appli peut très bien gérer les 2 cas d'utilisation parce que c'est du contenu qui se recoupe.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Please Put OpenSSL Out of Its Misery
Posté par barmic . En réponse au journal journal bookmark : vers un fork d'OpenSSL ?. Évalué à 7.
On dit « il est dans sa tour d'ivoire »
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Depuis GNOME 3.12
Posté par barmic . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à -1.
Si ton outil n'es pas en mesure d'appliquer une étiquette à toutes les images d'une même importation, c'est à mon avis assez dommage. Perso j'aime bien le soir prendre brancher l'appareil ou la carte mémoire et importer en indiquant une fois au début : « anniversaire de machin », « mariage de truc », ou autre.
Avec ce genre de fonction bien utile importer tes fond d'écrans ne dépend pas de la taille de ta base de données actuelle mais de ton répertoire de fond d'écran (bref à mon avis c'est négligeable).
L'avantage, c'est que si tu prend une belle photo de paysage ou de je ne sais quoi tu peut l'ajouter à tes fond d'écran facilement.
Oui mais d'une part tu as potentiellement des images qui font partie des 2 groupes d'autre part tu regarde tes photos par tag donc les fond d'écran qui ne sont pas des photos qui t'intéresse par ailleurs ne sont pas affichés.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Depuis GNOME 3.12
Posté par barmic . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à -3.
Pourquoi faire cette distinction ?
Tu ne peux pas ajouter une étiquette wallpaper à tes images ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Tu m'excuseras de rire...
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Shinken version 2.0. Évalué à 4.
C'est peut être plus simple de gérer un ensemble de clef PGP ? (je sais pas)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Code inutile
Posté par barmic . En réponse au journal journal bookmark : vers un fork d'OpenSSL ?. Évalué à 3.
Tu peut déjà t'en servir avec GnuTLS à une époque (je ne sais pas si c'est toujours le cas), c'était la seule façon de faire du SNI.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Code inutile
Posté par barmic . En réponse au journal journal bookmark : vers un fork d'OpenSSL ?. Évalué à 7.
Sans chercher à remplacer, peut être que multiplier les implémentations serait tout de même bénéfique pour tout le monde, non ? Si les failles des implémentations ne se recoupent pas et que tu as 5 implémentations qui sont chacune utilisée dans environ 20 % des serveurs, une grosse faille à la con comme celle qui vient d'avoir ne touchera que 20 % des serveurs, c'est déjà un plus, non ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: C'est pourtant évident.
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Coder efficacement, bonnes pratiques et erreurs à éviter. Évalué à 1.
Ce n'est pas tant le nombre que l'équilibre entre « pertinent » et « inutile » quelque chose du genre :
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ironie de l'Histoire ?
Posté par barmic . En réponse au journal Rechercher dans son dépôt Git avec du SQL ? C'est possible !. Évalué à 4.
Je ne connais monotone qu'à travers ce troll, est-ce qu'il a réussi à rencontrer son publique ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: heartbeat
Posté par barmic . En réponse au journal journal bookmark : vers un fork d'OpenSSL ?. Évalué à 4.
On étudie le protocole ?
On fait des études statistiques de l'utilisation de cette fonction ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ca a l'air intéressant comme bouquin
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Coder efficacement, bonnes pratiques et erreurs à éviter. Évalué à 9.
« Design Patterns – Elements of Reusable Object-Oriented Software » fait environ 500 pages, il est utile pour n'importe quel langage orienté objet à classe (il est moins utile pour les langages à typage dynamiques comme python ou ruby c'est vrai). Il est utile pour n'importe quel programme C++, C#, Java, Objective-C, probablement ADA récent et pour un tas d'autres langages.
On doit pouvoir sortir un livre en retirant les recettes du livre « The Art of Computer Programming ».
Même si se baser sur un langage est pratique et permet d'aller plus en profondeur, il y a tout de même un paquet de choses qui sont assez génériques.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)