Si ces employés veulent se battre pour faire entendre leur point de vu pourquoi ne le font-ils pas ? Ils peuvent très bien se syndiquer ou créer un syndicat. Si ce sont bien les employés de ces magasins (= une majorité nette), ils n'auront pas de mal à être reconnu et à pouvoir négocier.
On est en démocratie, ce n'est pas parce que ceux qui parlent dans les médias disent tous qu'ils faut travailler le dimanche que ça en fait la voie du peuple. Quelque part il faut démontrer que l'on est un groupe représentatif (et accepter de discuter et négocier avec d'autres groupes représentatifs d'autres idées).
Et, non, les sondages ne démontrent, ni ne montrent rien.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Des 2 cotés, on a une affirmation d'existence ou d'inexistence. Que certains soient comme St Thomas (et ne croient que ce qu'ils voient) et d'autres crois par des faits inexplicables, ne change pas grand chose à l'aplomb utilisé pour affirmer des choses.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je pense que ce qui tu appelle militant correspond à ce que j'appelle dogmatisme. Partir du principe qu'on connait parfaitement La Vérité et que les autres doivent s'y soumettre.
Le dogme ce n'est que la première partie de ta seconde phrase (« Partir du principe qu'on connaît parfaitement La Vérité »), le fait de croire que l'on connaît la vérité, moi ça ne me dérange pas. Le militantisme permet d'exprimer clairement que je parle de la seconde partie (« que les autres doivent s'y soumettre »).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Joli, mais tu répond à coté. Ce n'est pas parce que l'on crois en l'inexistence de dieu que l'on s'oppose aux religions. Il y a une différence entre un athéisme militant et « privé ». Tu as raison de comparer ça au théisme, certains veulent apporter leur vérité au monde alors que d'autres se contentent de l'avoir sans chercher ni à la cacher ni à la répandre.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je pense que ce serait intéressant de savoir comment s'organise les PEP (processus de création et de validation, comment ça se gère par rapport au versions de python qui sont time based (si j'en crois le journal qui parle d'une version pour février), à quoi elles servent (tous doit-il être défini par des PEP ?), éventuellement comparer vite fais avec les autres qui s'en rapproche (XEP, JSR),…
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
J'ai entendu dire que SAS était pas mal (le truc bizarre qu'on trouve dans toutes les gares), mais je ne sais pas si c'est le même style (je crois aussi avoir entendu parler d'un roman français qui était pas mal dont l'auteur était inconnu, mais je n'ai pas de référence).
Tom Clancy chapeautait aussi un certain nombre d'auteurs dont certains sont pas mal (de mon point de vu, je ne suis peut être pas un esthète).
J'ai encore beaucoup de ses romans à lire avant d'être contraint à trouver un autre auteur, peut être que ce sera l'occasion de lire du SF.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
il faut prendre les points objectifs de la masse de critique pour avancer,
Garde cet état d'esprit :)
mais bon ça vaut le sacrifice !
Super. Je doute que tu fasse ça pour la reconnaissance (sinon tu as mal choisi ton domaine…), continue à faire ce qui te plaît, essaie de ne pas trop prendre pour toi les critiques et essaie d'améliorer la communication :
Pourquoi tu as fais ce CMS ?
Quels sont ses avantages et ces inconvénients ?
As-tu des axes d'amélioration pour la prochaine version ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Quel manque de maturité et de savoir-vivre. En esperant qu'a l'avenir, vous fassiez preuve d'un peu plus de modestie et de respect.
de base ça pars mal, la dépêche est assez pauvre. On a droit à des listes à points pour décrire un CMS. Des CMS il en existe des pelles (surtout en PHP), si personne ne prends le temps de mettre en avant l'intérêt (au moins pour l'auteur) il ne faut pas s'attendre à avoir un accueil dithyrambique
la plus part des critiques sont argumentées, elles sont abruptes, elles sont dures et peuvent être mal prise avec raison, mais elles sont argumentées et la plupart donnent même une solution !
doorGets a rapidement fait des attaques ad hominem (ou à se mettre en avant) c'est pas particulièrement malin (alors que répondre technique à des arguments techniques c'est logique)
c'est tout de même dommage que j'ai pu faire une remarque alors que je n'ai jamais fais de PHP dans ma vie
Par contre j'ai pertiné ton commentaire et presque tous les siens ainsi que cette dépêche car en effet il met les couilles sur la table et qu'il n'y a que ceux qui essaient qui font des erreurs. Il faut pas se décourager ou se braquer, je ne doute pas que son CMS est bien (je ne sais pas trop ce qui le distingue des autres par contre), il y a juste quelques erreurs de jeunesse qui seront rapidement corrigées.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je n'imagine pas mettre toutes les spécifications dans le gestionnaire dès le départ, tout d'abord parce que nous faisons une relecture des tickets toutes les deux semaines, ce qui nous impose de garder une liste courte pour éviter d'y passer la journée.
Il est possible de définir des échelons avec une date buttoir ou une version de logiciel. Il est possible de limiter la relecture à un ensemble de tickets donné (le même que l'actuel en fait).
Ensuite parce que beaucoup de tâches ne sont pas pertinentes tant que d'autres ne sont pas faites, ou alors elles risquent de changer en fonction de l'avancement. Dans ce cas nous nous retrouverions avec beaucoup de bruit dans le gestionnaire.
C'est à mon avis tout l'intérêt d'un gestionnaire de bug, tu peux mettre des bugs en dépendance d'autres bug, indiquer qu'un ticket est annulé ou remplacé par un autre.
(je ne cherche pas à dire que ce que vous faites est mauvais juste à discuter des besoins)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Vous semblez¹ dire qu'être athée (ou être laïc) c'est être contre les religions, comme si être ne pas être programmeur serait être contre tous les langages de programmation.
Ce n'est pas parce que l'on ne crois pas que l'on a une quelconque phobie ou que l'on s'oppose aux religions.
¹ : il faut noter que je ne fais que souligner un éventuel amalgame malencontreux que certains pourraient faire. Je souligne qu'il n'y a pas d'opposition systématique et encore moins de phobie (ça me semble fort dommage d'ailleurs)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Il l'a fait parce que le problème n'est pas de rire en présence de qlq'un mais de rire avec qlq'un en sachant que celui-ci prend le fond d'une blague raciste comme étant sérieuse.
Dans la vidéo, tu remarque que faire rire LePen avec tout le monde ne le gêne pas.
M'enfin je ne vois pas ce que l'on peut comprendre d'autres quand il dis la présence d'un stalinien, terroriste et/ou militant d'extrême droite m'empêche de rire (c'est au dessus de mes forces).
Tu dis: "c'est de l'humour noir, comme le faisait Desproges"
La référence à Desproges est tout à fait anecdotique.
Et je démontre en disant: "Prenons l'hypothèse de pensée où l'auteur est d'accord avec le fond. Il aurait pu être la même chose. Donc, c'est bel et bien vrai qu'on n'est pas à 100% que l'auteur trouve le fond ridicule".
C'est le cas avec tout. Si l'humour noir est réserver à une élite (une certaine classe spécifique qu'on, sans savoir qui est ce « on », défini comme suffisamment fiable) alors nous n'avons définitivement pas le même avis.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Pour l'exemple voici la bible de Plee the Bear (qui n'est pas fini). Pour Andy's Super Great Park (qui est fini) nous étions partis sur plus petit : nous nous en sommes sortis avec une feuille et un tableur listant les trucs à faire.
J'appelle ça une spécification détaillée :) Juste pour dire que ce n'est pas spécifique aux jeux vidéo, mais que ça devrait toujours exister, pour poser les idées avant de coder.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
J'en ai plus aucune idée. Un coup tu parle de config' desktop, un coup de serveur j'en sais rien, mais tu semble bien connaître le sujet.
En tout cas là où je bosse on possède les machines, on ne les loue pas (que ce soit les desktop ou les serveurs, du moins ceux aux quels j'ai accès) et je me traine un E5300 (dual core à 2.6GHz (sortie il y 5 ans et non 10)) comme la plus part de mes collègues.
Je ne sais pas dans quel monde vous vivez, mais considérer une machine dont le prix est moins qu'un SMIC, pour être utilisé par 10 personnes (c'est le descriptif pour l'utilsiation de la "grosse machine"), ça doit faire des gens pas payés bien cher (moins que le SMIC?)
Merci les remarques déplacées. Je n'ai pas fais de commentaires sur toi. Pour info je suis payé un peu plus de 30k€, c'est bien au dessus du SMIC (enfin je présume tu va me en donner ton avis (t'a des avis sur tout toi, non ?)).
Comme je le disais, oui, ça ne coûte pas grand chose à une entreprise d'avoir nettement mieux. Oui ça peut être considérer comme une ineptie de ne pas avoir des machines plus puissantes (dans les faits je en m'en plains pas ça fonctionne comme je le souhaite, à la rigueur un SSD serait agréable mais c'est du bonus).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Pas de soucis. Mais ce n'est pas/plus une grosse machine, c'est tout. C'est un vieux serveur de base que tu peux remplacer par un desktop aujourd'hui.
Je ne sais pas dans quelle année tu vis, les plus gros CPU intel sont des octocores (éventuellement on peut parler de 16 avec l'hyperthrading). Ce que je vois moi où je travail c'est 2 à 4 core et en moyenne 4Gio de RAM.
Que des machines plus puissantes ne coutent pas très chère pour des entreprises je suis d'accord, mais dans les faits elles dépensent aussi peu que possible dans le matériel.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
En effet quand on a un nom, personne ne vient faire de commentaire.
Non.
La totalité de la suite de ton commentaire montre l'exact inverse. Desproges était quelqu'un de connu et reconnu et pouvait donc se permettre car « on savait ».
Il indique par cette phrase que la présence de ce genre de personne (et de M. LePen en particulier) lui est désagréable et que même lui qui rit de tous n'a plus envie de rire en sa présence.
Pourquoi ton argument précédent ne s'applique-t-il plus ici dans ce cas ?
Si tu lis un peu plus haut tu verra que je parle de LePen comme d'un raciste notoire. Peut être que c'est l'une des grandes différences, Desproges (et tant d'autres) prenaient le parti de rire sauf s'ils savaient que les conditions n'étaient pas réunis, alors qu'ici tu fais l'inverse, tu ne préfère pas rire de peur que les conditions ne soient pas là.
La forme permet de voir que c'est sur le ton humoristique, mais ne permet pas de savoir si l'auteur se dit: "c'est rigolo ce que j'ai dit, mais bon, dans le fond, c'est quand même un peu vrai".
C'est un procès d'intention.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: 56%
Posté par barmic . En réponse au journal Travail dominical. Évalué à 8.
Si ces employés veulent se battre pour faire entendre leur point de vu pourquoi ne le font-ils pas ? Ils peuvent très bien se syndiquer ou créer un syndicat. Si ce sont bien les employés de ces magasins (= une majorité nette), ils n'auront pas de mal à être reconnu et à pouvoir négocier.
On est en démocratie, ce n'est pas parce que ceux qui parlent dans les médias disent tous qu'ils faut travailler le dimanche que ça en fait la voie du peuple. Quelque part il faut démontrer que l'on est un groupe représentatif (et accepter de discuter et négocier avec d'autres groupes représentatifs d'autres idées).
Et, non, les sondages ne démontrent, ni ne montrent rien.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Bien triste nouvelle
Posté par barmic . En réponse au journal Octobre est vraiment Rouge pour Tom Clancy. Évalué à 2.
Si j'en avais déjà entendu parler et que quelqu'un qui a l'air de bien connaître n'en avait pas parlé avant moi, oui.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pussy riot : l'analyse d'Alain Soral
Posté par barmic . En réponse au journal "Pussy Riot. Lettre du camp 14 de Mordovie". Évalué à -2.
Des 2 cotés, on a une affirmation d'existence ou d'inexistence. Que certains soient comme St Thomas (et ne croient que ce qu'ils voient) et d'autres crois par des faits inexplicables, ne change pas grand chose à l'aplomb utilisé pour affirmer des choses.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pussy riot : l'analyse d'Alain Soral
Posté par barmic . En réponse au journal "Pussy Riot. Lettre du camp 14 de Mordovie". Évalué à -1.
Le dogme ce n'est que la première partie de ta seconde phrase (« Partir du principe qu'on connaît parfaitement La Vérité »), le fait de croire que l'on connaît la vérité, moi ça ne me dérange pas. Le militantisme permet d'exprimer clairement que je parle de la seconde partie (« que les autres doivent s'y soumettre »).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# shutdown
Posté par barmic . En réponse au journal Octobre est vraiment Rouge pour Tom Clancy. Évalué à 3.
Y a t'il un lien avec le « shutdown » américain ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pussy riot : l'analyse d'Alain Soral
Posté par barmic . En réponse au journal "Pussy Riot. Lettre du camp 14 de Mordovie". Évalué à 2.
Joli, mais tu répond à coté. Ce n'est pas parce que l'on crois en l'inexistence de dieu que l'on s'oppose aux religions. Il y a une différence entre un athéisme militant et « privé ». Tu as raison de comparer ça au théisme, certains veulent apporter leur vérité au monde alors que d'autres se contentent de l'avoir sans chercher ni à la cacher ni à la répandre.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Autres PEP de développeurs français
Posté par barmic . En réponse au journal L'interpréteur de Python 3.4 sera plus interactif. Évalué à 3.
Je pense que ce serait intéressant de savoir comment s'organise les PEP (processus de création et de validation, comment ça se gère par rapport au versions de python qui sont time based (si j'en crois le journal qui parle d'une version pour février), à quoi elles servent (tous doit-il être défini par des PEP ?), éventuellement comparer vite fais avec les autres qui s'en rapproche (XEP, JSR),…
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Mouais…
Posté par barmic . En réponse au journal "Pussy Riot. Lettre du camp 14 de Mordovie". Évalué à 1.
Apparemment non.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Bien triste nouvelle
Posté par barmic . En réponse au journal Octobre est vraiment Rouge pour Tom Clancy. Évalué à 2.
J'ai retrouvé ma source ! http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/01/31/sas-gerard-de-villiers-lhomme-qui-en-savait-trop-consacre-par-le-new-york-times/
Je ne sais qu'en dire, je n'ai jamais lu.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Mouais…
Posté par barmic . En réponse au journal "Pussy Riot. Lettre du camp 14 de Mordovie". Évalué à 2.
Ce commentaire a été supprimé par l'équipe de modération.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Bien triste nouvelle
Posté par barmic . En réponse au journal Octobre est vraiment Rouge pour Tom Clancy. Évalué à 1.
J'ai entendu dire que SAS était pas mal (le truc bizarre qu'on trouve dans toutes les gares), mais je ne sais pas si c'est le même style (je crois aussi avoir entendu parler d'un roman français qui était pas mal dont l'auteur était inconnu, mais je n'ai pas de référence).
Tom Clancy chapeautait aussi un certain nombre d'auteurs dont certains sont pas mal (de mon point de vu, je ne suis peut être pas un esthète).
J'ai encore beaucoup de ses romans à lire avant d'être contraint à trouver un autre auteur, peut être que ce sera l'occasion de lire du SF.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Avenir de ZFS?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche FreeBSD 9.2 est là. Évalué à 2.
Si ça arrive un jour, il intégrera probablement le noyau linux au passage.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: injuste
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Sortie du CMS doorGets 5.0. Évalué à 4.
Garde cet état d'esprit :)
Super. Je doute que tu fasse ça pour la reconnaissance (sinon tu as mal choisi ton domaine…), continue à faire ce qui te plaît, essaie de ne pas trop prendre pour toi les critiques et essaie d'améliorer la communication :
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: injuste
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Sortie du CMS doorGets 5.0. Évalué à 4.
Par contre j'ai pertiné ton commentaire et presque tous les siens ainsi que cette dépêche car en effet il met les couilles sur la table et qu'il n'y a que ceux qui essaient qui font des erreurs. Il faut pas se décourager ou se braquer, je ne doute pas que son CMS est bien (je ne sais pas trop ce qui le distingue des autres par contre), il y a juste quelques erreurs de jeunesse qui seront rapidement corrigées.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: pour finir et boucler la boucle
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Sortie du CMS doorGets 5.0. Évalué à 3.
Note tout de même que le problème c'est surtout de la ligne 54 à 69 à vu de nez ça devrait être remplacé par :
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: pour finir et boucler la boucle
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Sortie du CMS doorGets 5.0. Évalué à 4.
Si t'a l'intention de faire un audit pourquoi tu ne le ferrais pas sur github ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Trop gros, passera pas.
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Je crée mon jeu vidéo E02 : le jeu et ses challenges. Évalué à 2.
Il est possible de définir des échelons avec une date buttoir ou une version de logiciel. Il est possible de limiter la relecture à un ensemble de tickets donné (le même que l'actuel en fait).
C'est à mon avis tout l'intérêt d'un gestionnaire de bug, tu peux mettre des bugs en dépendance d'autres bug, indiquer qu'un ticket est annulé ou remplacé par un autre.
(je ne cherche pas à dire que ce que vous faites est mauvais juste à discuter des besoins)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pussy riot : l'analyse d'Alain Soral
Posté par barmic . En réponse au journal "Pussy Riot. Lettre du camp 14 de Mordovie". Évalué à 2.
Vous semblez¹ dire qu'être athée (ou être laïc) c'est être contre les religions, comme si être ne pas être programmeur serait être contre tous les langages de programmation.
Ce n'est pas parce que l'on ne crois pas que l'on a une quelconque phobie ou que l'on s'oppose aux religions.
¹ : il faut noter que je ne fais que souligner un éventuel amalgame malencontreux que certains pourraient faire. Je souligne qu'il n'y a pas d'opposition systématique et encore moins de phobie (ça me semble fort dommage d'ailleurs)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Facile
Posté par barmic . En réponse au journal "Pussy Riot. Lettre du camp 14 de Mordovie". Évalué à 2.
Il a la mine assombrie :
https://www.youtube.com/watch?v=QeW1fvV_w8c
Dans la vidéo, tu remarque que faire rire LePen avec tout le monde ne le gêne pas.
M'enfin je ne vois pas ce que l'on peut comprendre d'autres quand il dis la présence d'un stalinien, terroriste et/ou militant d'extrême droite m'empêche de rire (c'est au dessus de mes forces).
La référence à Desproges est tout à fait anecdotique.
C'est le cas avec tout. Si l'humour noir est réserver à une élite (une certaine classe spécifique qu'on, sans savoir qui est ce « on », défini comme suffisamment fiable) alors nous n'avons définitivement pas le même avis.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Trop gros, passera pas.
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Je crée mon jeu vidéo E02 : le jeu et ses challenges. Évalué à 2.
Pourquoi ne pas utiliser une gestionnaire de bug ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Trop gros, passera pas.
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Je crée mon jeu vidéo E02 : le jeu et ses challenges. Évalué à 3.
J'appelle ça une spécification détaillée :) Juste pour dire que ce n'est pas spécifique aux jeux vidéo, mais que ça devrait toujours exister, pour poser les idées avant de coder.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: OSEF
Posté par barmic . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 4. Dernière modification le 30 septembre 2013 à 17:35.
J'en ai plus aucune idée. Un coup tu parle de config' desktop, un coup de serveur j'en sais rien, mais tu semble bien connaître le sujet.
En tout cas là où je bosse on possède les machines, on ne les loue pas (que ce soit les desktop ou les serveurs, du moins ceux aux quels j'ai accès) et je me traine un E5300 (dual core à 2.6GHz (sortie il y 5 ans et non 10)) comme la plus part de mes collègues.
Merci les remarques déplacées. Je n'ai pas fais de commentaires sur toi. Pour info je suis payé un peu plus de 30k€, c'est bien au dessus du SMIC (enfin je présume tu va me en donner ton avis (t'a des avis sur tout toi, non ?)).
Comme je le disais, oui, ça ne coûte pas grand chose à une entreprise d'avoir nettement mieux. Oui ça peut être considérer comme une ineptie de ne pas avoir des machines plus puissantes (dans les faits je en m'en plains pas ça fonctionne comme je le souhaite, à la rigueur un SSD serait agréable mais c'est du bonus).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ne te prends plus la tête
Posté par barmic . En réponse au journal C(++) ?. Évalué à 3.
Tu le fait avec des vérifications statiques de type ? Je pense que ça deviens très vite barbant.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: OSEF
Posté par barmic . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 3.
Je ne sais pas dans quelle année tu vis, les plus gros CPU intel sont des octocores (éventuellement on peut parler de 16 avec l'hyperthrading). Ce que je vois moi où je travail c'est 2 à 4 core et en moyenne 4Gio de RAM.
Que des machines plus puissantes ne coutent pas très chère pour des entreprises je suis d'accord, mais dans les faits elles dépensent aussi peu que possible dans le matériel.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Facile
Posté par barmic . En réponse au journal "Pussy Riot. Lettre du camp 14 de Mordovie". Évalué à 2.
La totalité de la suite de ton commentaire montre l'exact inverse. Desproges était quelqu'un de connu et reconnu et pouvait donc se permettre car « on savait ».
Si tu lis un peu plus haut tu verra que je parle de LePen comme d'un raciste notoire. Peut être que c'est l'une des grandes différences, Desproges (et tant d'autres) prenaient le parti de rire sauf s'ils savaient que les conditions n'étaient pas réunis, alors qu'ici tu fais l'inverse, tu ne préfère pas rire de peur que les conditions ne soient pas là.
C'est un procès d'intention.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)