Ça n'est pas vraiment le débat. En cherchant à savoir si c'est équilibré ou pas (il est possible de ne pas le faire sur de longues durées), tu cherche à juger le comportement des autres sur ton référentiel à toi.
D'après wikipedia, il n'y a pas beaucoup d'études sur la qualité de ce régime alimentaire et celles qui sont présentées sont positives et Jobs et Gandhi en étaient tout deux adeptes (ils sont tous les deux morts pour d'autres raisons que leur régime alimentaire).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Bah j'ai suivi ce qu'on m'a donné comme argument, qui n'a rien à voir avec le végétarisme parce que les plantes n'ont pas de conscience et ne ressentent rien.
Et si on ne veut tuer aucun organisme vivant, volontairement pour manger, ça sera pas demain la veille. Et ça sera sûrement moins appétissant.
Tu ne connais donc pas le fruitarisme. :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
L'hospitalite a des limites, oui, mais je vois pas ce qu'il ya de delirants a respecter les choix alimentaires de ceux que tu invites.
Tu peux imaginer plus drôle avec un vegan/végétalien ou un fruitariste. Pour ce dernier, un gars qui vient chez moi (sur mon invitation) en s'imaginant trouver uniquement des fruits à jus qui sont tombé de l'arbre (et qui n'ont pas était cueilli), il va être surpris.
Le plus simple est probablement de définir le repas au moment de l'invitation et de laisser chaque invités la possibilité de décliner l'invitation.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Mais effectivement, il y a pas mal de crétins qui aiment bien rester le cul à rien foutre sur leur chaise, et lorsque qu'ils voient d'autres qui se bougent le cul, ils ont besoin de venir critiquer avec des remarques particulièrement réfléchies dans le style : « mais si c'est indiqué en rouge, les gens ne vont plus que sucer des cailloux et mourir de faim ».
Tu as lu ça où ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
On (nous les utilisateurs de linux) installons des logiciels privateurs depuis longtemps. Debian a même une section non-free pour ça.
En fait, les Linuxiens se sentent parfois supérieurs aux Windowsiens, mais ont exactement le même comportement.
Rien de nouveau sous le soleil. On installait/on installe java-sun, flash, chrome,… Tu le découvre c'est bien.
Les principes, c'est juste pour faire joli, […]
Regarde l'interview qu'on a eu de Linus Torvald :
[…] je méprise complètement les gens qui tentent de pousser la GPL comme étant de type « éthique ». Je pense que c’est de la pure connerie. Pourquoi ? Parce que l’éthique, pour moi, c’est quelque chose de privé. Chaque fois que vous l’utilisez dans un argument pour dire pourquoi quelqu’un d’autre devrait faire un truc, alors vous n’êtes plus éthique. Vous devenez juste une tête de con moralisatrice.
Tu découvre un très vieux débat qui sépare Torvalds et Stallman. Je vais t'apprendre un truc : ça fait longtemps qu'il y a bien plus d'utilisateurs pro-linus que pro-rms.
Linux? Le Libre? Bah… En fait, c'est juste que ça fait chier de payer Windows[…]
Personnellement, non. Je met entre 100 et 150 € dans du logiciel libre par an. Je reste sous linux parce que je connais bien et qu'il réponds bien à mes besoins (je fais très peu d'entrisme, même s'il m'arrive de vanner les utilisateurs d'autres systèmes d'exploitation).
les principes du repos qui met tout à jour, on s'en fout pas mal en fait c'etéit juste pour ne pas trop faire pitié quand on se disais utilisateur de Linux, maintenant il y a Steam c'est bon.
Depuis que je suis sous linux (décembre 2005), ça n'a jamais était un argument valide. À l'époque je ne le savais pas. Sincèrement je pense que la première (la -1) liberté c'est de choisir son logiciel, d'utiliser du privateur ou du libre chacun fait ce qu'il veut.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
En fait je pense que la grosse différence, c'est que la chose est présenté différemment.
Ce que tu décris, avec raison, c'est des gens qui font un logiciel pour installer des appli, qui est à n'en pas douter très bien, mais pas ou peu de logiciel. Il faut motiver des gens pour packager et les packageurs ne sont pas motivé parce que personne n'utilise ce système. Bref ça se mord la queue est la mayonaise (riche en lipide, sel et acide gras saturé) ne prend pas. C'est pour ça que chaque système qui viens pour tout unifier se contente finalement de fragmenter encore un peu plus le système.
Ici, ils ont une ludothèque importante (et exclusive) et ce n'est qu'après coup qu'ils ont proposé Steam (d'ailleurs si tu regarde la sortie de Steam avec HL² n'a pas était très apprécié).
Si tu regarde les systèmes d'installation de logiciels qui marchent. Ce sont ceux que tu es obligé d'utiliser (ceux qui viennent avec la distribution) et ceux qui ont une base de logiciels intéressant (utiliser pip ou cpan permet d'être sûr qu'on utilise la dernière version des logiciels).
Bref si vous voulais créer un gestionnaire de paquet commencez par packager des logiciels pour votre système.
On peut se focaliser sur le fait qu'ils proposent surtout des jeux propriétaires avec des DRM, mais ça n'a pas de rapport avec Steam (on peut très bien filler du logiciel propriétaire avec APT/dpkg c'est ce que fait google avec chrome et ajouter des morceaux de DRM dedans aussi).
Pour moi c'est 2 choses orthogonales (que tu t'efforce de rapprocher).
Note enfin que je ne me félicite pas qu'ils aient fait ainsi, je dis juste que c'est logique et que si on passait plus de temps à construire une solution plutôt qu'à pleurer, on aurait peut être une solution.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Personne n'est obligé de faire quoi que ce soit, mais leur jeux n'est pas le sujet (tu es le seul avec Zenitram à en parler). La question initial, parlait de la plateforme Steam dont l'une des fonctions est d'installer des logiciels en l'occurrence des jeux (libres ou non) et certains de pleurer sur le fait qu'ils n'aient pas utilisé un système déjà existant pour le faire.
Je dis simplement :
qu'ils ont demandé via un message publique des conseils à n'importe qui même un trolleur de DLFP aurait pu se sortir les doigts quand l'annonce est passée par ici pour donner son avis
que de toute manière c'est un système d'installation de logiciel de plus parmi la palanqué que l'on a déjà
Si tu t'amuse à changer de sujet à chaque message, je pense que je vais en rester là.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Et oui, les statistique, ça sert à rien, il faut se concentrer sur les cas extrêmes.
Tu parle de considérer les produits contenant du sel comme des cigarettes et tu me traite d'extrémiste ?
J'ai pas trouvé sur le site de l'OMS la mortalité par accident vasculaire ou problème de cœur en Grèce.
parce que franchement mettre des panneaux rouges dans la rue avec marqué « stop », ben on démotive les gens et ils restent assis dans leur bagnole toute la journée à rien faire.
Tu raconte n'importe quoi. Du moins rien en rapport avec ce que j'ai écris. Ce que j'ai écris (si on veux continuer ton annalogie) c'est que si tu remplace tous les panneaux « céder le passage » par des panneaux « stop » tu va avoir beaucoup de monde qui vont arrêter de les respecter, parce que c'est déconnecté de la réalité.
et que d'autre part, tu seras bien forcé de les exprimer en un unité quelconque mais à quoi ça va servir vu que de toute manière on ne mesure que rarement la quantité que l'on met dans ses plats ?
Sérieusement les seuls fois que j'ai vu des gens peser des liquides en cuisines c'est pour faire de la cuisine moléculaire. Les liquides exprimés en volume et les solides en masse c'est la base de toutes recettes de cuisines. D'un coté on reste sur la débilité actuelle et il faut connaître la masse volumique des aliments de l'autre ben tu fait ta proportion (ça aussi c'est une base en cuisine).
C'est bien beau de vouloir alerter mais c'est pour faire quoi ? Aider les gens à s'alimenter mieux par exemple en faisant de la cuisine ou juste leur faire peur en sortant des listes de produits qui sont pas bien (ben oui on le dis).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Le gras n'est justement pas bon pour la santé, c'est bien là le problème, exactement comme le sel ou le sucre. Il y a bien sûr un niveau minimum nécessaire, mais la majorité des gens dans le monde ont plus tendance à trop en consommer plutôt que pas assez.
Comme tout abus. Tu peut mourir en buvant trop d'eau, il devrait donc indiquer la quantité d'eau contenu dans chaque produit. Pareil pour la caféine.
J'ai pas le temps d'aller chercher sur ce site la mortalité des grecs, grands consommateurs d'huile d'olive.
Donc oui, il me parait extrêmement pertinent qu'un site qui va conseiller à un riche occidental ce qu'il doit acheter au supermarché indique le risque lié à ce type de produit en rouge.
C'est pas en prenant les gens pour des jambons qu'on améliore leur qualité de vie. La présentation qu'ils utilisent sert à dire « ça c'est interdit ». Il n'y a pas mieux pour démotiver n'importe qui. Parce que ce qui est présenté comme bon est au final un régime hypocalorique. C'est mal ! Un régime hypocalorique doit être suivi, limité dans le temps et suivre un certain nombre de règles. De plus il y a le risque que des anorexiques prennent ces informations pour argent contant et continu un peu plus dans leur problème.
Ce qu'il faut c'est réapprendre à manger, comprendre que l'équilibre des repas ne se fait pas sur un repas mais sur l’alimentation d'une journée ou d'une semaine, apprendre à écouter son corps plutôt que sa gourmandise, etc. Croire que c'est par l'interdiction systématique de tout ce qui dépasse un peu la norme qu'on arrive à améliorer la qualité des repas c'est faux.
Et présenter la composition pour 100 g est juste une manière de donner le pourcentage massique de manière vulgarisé…
Mais ça n'a pas d'intérêt, parce que les gens veulent rapporter ça aux apports journaliers recommandés et qu'on ne pèse que rarement la quantité d'huile que l'on met dans ces plats.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Il n'y a qu'un seul argument qui me touche (je ne suis ni végétarien, ni végétalien) c'est la quantité d'eau et la superficie (ça ne s'applique pas au poulet industriel) que demande la production de viande.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Sur une boite de sucre, il y a écris sucre. Sur un conteneur, il y a un logo qui indique le danger. Mais on indique le danger que lorsque les niveaux font courir des risques important à court terme. La radioactivité d'une banane n'est indiquée sur aucun emballage. Comme dis au dessus ou en dessous, le gras c'est bon pour la santé, on en a besoin, il faut juste faire attention aux proportions, donc rapporter la quantité à 100g n'a pas de sens (qui mange 100g d'huile ?). D'autant que présenter la chose en 4 nutriments est tout à fait biaisé.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Posté par barmic .
En réponse au journal SteamOS annoncé.
Évalué à 1.
Dernière modification le 25 septembre 2013 à 13:01.
Il faut le demander à qui ?
Si on avait un problème avec ce qu'ils étaient entrain de faire (ou qu'on avait une solution top moumoute à proposer) il aurait fallu leur dire. Venir après pleurnicher, alors qu'on a rien fait contre est ridicule.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
C'est de l'huile, l'huile c'est gras (c'est pour ça qu'on en produit), le beurre aussi (c'est aussi pour ça qu'on en produit), le sucre c'est remplis de glucide (sans blag ?) et quand tu mange du sel he ben c'est pleins de sel.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
We’ll be posting more information about those projects (and others) on a regular basis. Since this is a new effort for the team, we’d love to hear your opinions about the blog so shoot us an email [lien mailto : valvelinuxteam@valvesoftware.com]. We also encourage you to leave comments and ideas for future postings. We want this to be a community of game developers, communicating with each other and talking about current efforts and future efforts in a powerfully creative environment.
Ou alors tu voudrais, qu'ils aillent voir Canonical, RedHat, qu'ils fassent une demande sur les ML de Debian, Fedora, Gentoo, Arch, pour essayer d'en tirer un consensus ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je ne suis pas certains que ce soit intéressant de rapporter ça à l'ensemble de la boite. Comparer du matériel et du logiciel a peu de sens ici. Le matos ça augmente énormément le chiffre d'affaire. Il faudrait comparer les bénéfices et donc la pluvalue que ça apporte.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
A mais ne t'inquiète pas, si gnome fait pareil (j'en sais rien), c'est un comportement tout aussi peu intuitif. Ce n'est pas parce que Gnome ou KDE font quelque chose que ça en fait quelque chose de bien.
A une époque, on disait un truc genre "ce qui n'est pas visible n'existe pas". C'était un principe d'ergonomie qui a du sens je trouve.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
soit on considère que c'est des besoins que l'on ne veut pas supporter (c'est du privateur) et on ne pleure pas sur le fait qu'ils développent leur solution à coté
soit on veut qu'ils utilisent nos techno et il faut faire en sorte que nos techno soit pertinentes pour leur besoin
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
« linux fanboy » ? Tu lis avant d'écrire ? Je dis simplement que le fait que Steam soit implémenté comme une énième solution d'installation sous linux est quelque chose de logique qui est révélateur d'un problème que l'on a depuis des années et que l'on arrive pas à résoudre (c'est un troll depuis des lustres).
En quoi c'est un quelconque fanboyisme en vers linux ? Je passe mon temps dans les commentaires de ce journal à décrire les limites des gestionnaires de paquets, je m'attendais à ce qu'on m'explique que je n'aime pas linux par exemple, éventuellement à un fanboyisme envers valve/steam (j'apprécie HL), mais pas à ça.
Je vais te le dire autrement.
Contrairement à Zenitram qui pleure la disparition des gestionnaires de paquets unique qui met à jour tout en une seul commande, je dis qu'on fait n'importe quoi et que ça ne date pas de steam. Steam c'est juste une conséquence plus visible que les autres.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: poussons l'ouverture... des yeux
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à 2.
Ça n'est pas vraiment le débat. En cherchant à savoir si c'est équilibré ou pas (il est possible de ne pas le faire sur de longues durées), tu cherche à juger le comportement des autres sur ton référentiel à toi.
D'après wikipedia, il n'y a pas beaucoup d'études sur la qualité de ce régime alimentaire et celles qui sont présentées sont positives et Jobs et Gandhi en étaient tout deux adeptes (ils sont tous les deux morts pour d'autres raisons que leur régime alimentaire).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: poussons l'ouverture... des yeux
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à 3.
Tu ne connais donc pas le fruitarisme. :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: poussons l'ouverture... des yeux
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à 2.
Tu peux imaginer plus drôle avec un vegan/végétalien ou un fruitariste. Pour ce dernier, un gars qui vient chez moi (sur mon invitation) en s'imaginant trouver uniquement des fruits à jus qui sont tombé de l'arbre (et qui n'ont pas était cueilli), il va être surpris.
Le plus simple est probablement de définir le repas au moment de l'invitation et de laisser chaque invités la possibilité de décliner l'invitation.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Caramel au sulfite d'aluminium
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à 2.
Tu as lu ça où ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ces cookies vont s'autodétruire
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Firefox 24. Évalué à 2.
Tu as aussi de cookies qui ne viennent pas de la page que tu visite.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Comprends pô
Posté par barmic . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 7.
On (nous les utilisateurs de linux) installons des logiciels privateurs depuis longtemps. Debian a même une section non-free pour ça.
Rien de nouveau sous le soleil. On installait/on installe java-sun, flash, chrome,… Tu le découvre c'est bien.
Regarde l'interview qu'on a eu de Linus Torvald :
Linus Torvalds : l’interview anniversaire des 20 ans du noyau
Tu découvre un très vieux débat qui sépare Torvalds et Stallman. Je vais t'apprendre un truc : ça fait longtemps qu'il y a bien plus d'utilisateurs pro-linus que pro-rms.
Personnellement, non. Je met entre 100 et 150 € dans du logiciel libre par an. Je reste sous linux parce que je connais bien et qu'il réponds bien à mes besoins (je fais très peu d'entrisme, même s'il m'arrive de vanner les utilisateurs d'autres systèmes d'exploitation).
Depuis que je suis sous linux (décembre 2005), ça n'a jamais était un argument valide. À l'époque je ne le savais pas. Sincèrement je pense que la première (la -1) liberté c'est de choisir son logiciel, d'utiliser du privateur ou du libre chacun fait ce qu'il veut.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Comprends pô
Posté par barmic . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 4.
En fait je pense que la grosse différence, c'est que la chose est présenté différemment.
Ce que tu décris, avec raison, c'est des gens qui font un logiciel pour installer des appli, qui est à n'en pas douter très bien, mais pas ou peu de logiciel. Il faut motiver des gens pour packager et les packageurs ne sont pas motivé parce que personne n'utilise ce système. Bref ça se mord la queue est la mayonaise (riche en lipide, sel et acide gras saturé) ne prend pas. C'est pour ça que chaque système qui viens pour tout unifier se contente finalement de fragmenter encore un peu plus le système.
Ici, ils ont une ludothèque importante (et exclusive) et ce n'est qu'après coup qu'ils ont proposé Steam (d'ailleurs si tu regarde la sortie de Steam avec HL² n'a pas était très apprécié).
Si tu regarde les systèmes d'installation de logiciels qui marchent. Ce sont ceux que tu es obligé d'utiliser (ceux qui viennent avec la distribution) et ceux qui ont une base de logiciels intéressant (utiliser pip ou cpan permet d'être sûr qu'on utilise la dernière version des logiciels).
Bref si vous voulais créer un gestionnaire de paquet commencez par packager des logiciels pour votre système.
On peut se focaliser sur le fait qu'ils proposent surtout des jeux propriétaires avec des DRM, mais ça n'a pas de rapport avec Steam (on peut très bien filler du logiciel propriétaire avec APT/dpkg c'est ce que fait google avec chrome et ajouter des morceaux de DRM dedans aussi).
Pour moi c'est 2 choses orthogonales (que tu t'efforce de rapprocher).
Note enfin que je ne me félicite pas qu'ils aient fait ainsi, je dis juste que c'est logique et que si on passait plus de temps à construire une solution plutôt qu'à pleurer, on aurait peut être une solution.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Licence ? Devil's in the deails ?
Posté par barmic . En réponse au journal Effort d'ouverture de la part de Nvidia. Évalué à 2.
Tu as une source à ce sujet ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Comprends pô
Posté par barmic . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 3.
Personne n'est obligé de faire quoi que ce soit, mais leur jeux n'est pas le sujet (tu es le seul avec Zenitram à en parler). La question initial, parlait de la plateforme Steam dont l'une des fonctions est d'installer des logiciels en l'occurrence des jeux (libres ou non) et certains de pleurer sur le fait qu'ils n'aient pas utilisé un système déjà existant pour le faire.
Je dis simplement :
Si tu t'amuse à changer de sujet à chaque message, je pense que je vais en rester là.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Caramel au sulfite d'aluminium
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à 2.
Tu parle de considérer les produits contenant du sel comme des cigarettes et tu me traite d'extrémiste ?
J'ai pas trouvé sur le site de l'OMS la mortalité par accident vasculaire ou problème de cœur en Grèce.
Tu raconte n'importe quoi. Du moins rien en rapport avec ce que j'ai écris. Ce que j'ai écris (si on veux continuer ton annalogie) c'est que si tu remplace tous les panneaux « céder le passage » par des panneaux « stop » tu va avoir beaucoup de monde qui vont arrêter de les respecter, parce que c'est déconnecté de la réalité.
Sérieusement les seuls fois que j'ai vu des gens peser des liquides en cuisines c'est pour faire de la cuisine moléculaire. Les liquides exprimés en volume et les solides en masse c'est la base de toutes recettes de cuisines. D'un coté on reste sur la débilité actuelle et il faut connaître la masse volumique des aliments de l'autre ben tu fait ta proportion (ça aussi c'est une base en cuisine).
C'est bien beau de vouloir alerter mais c'est pour faire quoi ? Aider les gens à s'alimenter mieux par exemple en faisant de la cuisine ou juste leur faire peur en sortant des listes de produits qui sont pas bien (ben oui on le dis).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Caramel au sulfite d'aluminium
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à 5.
Comme tout abus. Tu peut mourir en buvant trop d'eau, il devrait donc indiquer la quantité d'eau contenu dans chaque produit. Pareil pour la caféine.
J'ai pas le temps d'aller chercher sur ce site la mortalité des grecs, grands consommateurs d'huile d'olive.
C'est pas en prenant les gens pour des jambons qu'on améliore leur qualité de vie. La présentation qu'ils utilisent sert à dire « ça c'est interdit ». Il n'y a pas mieux pour démotiver n'importe qui. Parce que ce qui est présenté comme bon est au final un régime hypocalorique. C'est mal ! Un régime hypocalorique doit être suivi, limité dans le temps et suivre un certain nombre de règles. De plus il y a le risque que des anorexiques prennent ces informations pour argent contant et continu un peu plus dans leur problème.
Ce qu'il faut c'est réapprendre à manger, comprendre que l'équilibre des repas ne se fait pas sur un repas mais sur l’alimentation d'une journée ou d'une semaine, apprendre à écouter son corps plutôt que sa gourmandise, etc. Croire que c'est par l'interdiction systématique de tout ce qui dépasse un peu la norme qu'on arrive à améliorer la qualité des repas c'est faux.
Mais ça n'a pas d'intérêt, parce que les gens veulent rapporter ça aux apports journaliers recommandés et qu'on ne pèse que rarement la quantité d'huile que l'on met dans ces plats.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: poussons l'ouverture... des yeux
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à 3.
Il n'y a qu'un seul argument qui me touche (je ne suis ni végétarien, ni végétalien) c'est la quantité d'eau et la superficie (ça ne s'applique pas au poulet industriel) que demande la production de viande.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Caramel au sulfite d'aluminium
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à 3.
Sur une boite de sucre, il y a écris sucre. Sur un conteneur, il y a un logo qui indique le danger. Mais on indique le danger que lorsque les niveaux font courir des risques important à court terme. La radioactivité d'une banane n'est indiquée sur aucun emballage. Comme dis au dessus ou en dessous, le gras c'est bon pour la santé, on en a besoin, il faut juste faire attention aux proportions, donc rapporter la quantité à 100g n'a pas de sens (qui mange 100g d'huile ?). D'autant que présenter la chose en 4 nutriments est tout à fait biaisé.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Comprends pô
Posté par barmic . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 1. Dernière modification le 25 septembre 2013 à 13:01.
Il faut le demander à qui ?
Si on avait un problème avec ce qu'ils étaient entrain de faire (ou qu'on avait une solution top moumoute à proposer) il aurait fallu leur dire. Venir après pleurnicher, alors qu'on a rien fait contre est ridicule.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Caramel au sulfite d'aluminium
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à 7.
C'est de l'huile, l'huile c'est gras (c'est pour ça qu'on en produit), le beurre aussi (c'est aussi pour ça qu'on en produit), le sucre c'est remplis de glucide (sans blag ?) et quand tu mange du sel he ben c'est pleins de sel.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: poussons l'ouverture... des yeux
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à 5.
De toute manière maintenant pour manger de la bonne viande sans OGM ou autre, il faut manger des écolo, non ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Caramel au sulfite d'aluminium
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à 7.
C'est des radicaux de droite ou de gauche ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Comprends pô
Posté par barmic . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 4.
Genre comme ça ?
(cf : http://blogs.valvesoftware.com/linux/steamd-penguins/)
Ou alors tu voudrais, qu'ils aillent voir Canonical, RedHat, qu'ils fassent une demande sur les ML de Debian, Fedora, Gentoo, Arch, pour essayer d'en tirer un consensus ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Comprends pô
Posté par barmic . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 4.
Je ne suis pas certains que ce soit intéressant de rapporter ça à l'ensemble de la boite. Comparer du matériel et du logiciel a peu de sens ici. Le matos ça augmente énormément le chiffre d'affaire. Il faudrait comparer les bénéfices et donc la pluvalue que ça apporte.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Comprendspô
Posté par barmic . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 3.
A mais ne t'inquiète pas, si gnome fait pareil (j'en sais rien), c'est un comportement tout aussi peu intuitif. Ce n'est pas parce que Gnome ou KDE font quelque chose que ça en fait quelque chose de bien.
A une époque, on disait un truc genre "ce qui n'est pas visible n'existe pas". C'était un principe d'ergonomie qui a du sens je trouve.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Comprends pô
Posté par barmic . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 5.
Sérieusement, comment on le découvre ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Comprends pô
Posté par barmic . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 6.
Entre autre oui, mais :
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Thunderbird 2075 l'année prochaine ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Thunderbird 24. Évalué à 7.
Tu peu lire des mails en HTML5 :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Support MailDir
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Thunderbird 24. Évalué à 1.
Tu le fais à la cire ou à l'épilateur ?…
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Comprends pô
Posté par barmic . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 6.
« linux fanboy » ? Tu lis avant d'écrire ? Je dis simplement que le fait que Steam soit implémenté comme une énième solution d'installation sous linux est quelque chose de logique qui est révélateur d'un problème que l'on a depuis des années et que l'on arrive pas à résoudre (c'est un troll depuis des lustres).
En quoi c'est un quelconque fanboyisme en vers linux ? Je passe mon temps dans les commentaires de ce journal à décrire les limites des gestionnaires de paquets, je m'attendais à ce qu'on m'explique que je n'aime pas linux par exemple, éventuellement à un fanboyisme envers valve/steam (j'apprécie HL), mais pas à ça.
Je vais te le dire autrement.
Contrairement à Zenitram qui pleure la disparition des gestionnaires de paquets unique qui met à jour tout en une seul commande, je dis qu'on fait n'importe quoi et que ça ne date pas de steam. Steam c'est juste une conséquence plus visible que les autres.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)